Népművelés, 1958 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1958-02-01 / 2. szám

Jelen sorok írója tizen­hat hónapig élt Perkátán, egy Fejér megyei nagyköz­ségben. Ez a hosszú tartóz­kodás elégséges volt ahhoz, hogy alaposan megismerje a falu gondjait, hétköznap­jainak életét éppúgy, mint ünnepnapjait. A dolgos köz­napokról már sokan és so­kat írtak. Ebben a pár sor­ban, személyes élményeim alapján, az ünnepnapokról lesz szó. Milyen a falusi ünnep? Aki korai keléshez szo­kott, akarva sem tud a vég­telenségig ágyban maradni. A tsz-ben nincs munka, va­sárnap már illendőség mi­att sem lehet a tagba ki­menni. Az ember kívánja ugyan a pihenést és mégis gondot okoz, hogy mivel üsse el a napot? A délelőtt, melyet egy kis közbeszúrt miselátogatás is rövidít, még úgy-ahogy csak elmú­lik, de a délután annál ke­vésbé. — Mit csinálsz délután? — kérdeztem egy baráto­mat, aki jóképességű, szak­érdeklődésű agronómus. Felvonta a vállát. — Mit tudom én? Talán „csörögni” megyünk... Ha a kifejezés nem is, de a terv elfogadható lett volna: — egy délutánra. De hosszú hónapok minden munkaszüneti napjára kissé sokalltam. Ismertem bará­tomat és minden kollektív szerződésnek fittyet hányó, hajnaltól­ e­stig munkában töltött hétköznapjait. Azt is, hogy ha nem akar a meg­szokás, az egymagában ke­vés „praxis” posványába merülni, a táncon kívül el­kerülhetetlenül szüksége van szabad idejének más­irányú eltöltésére is. Ér­deklődésem további kérde­­­zősködésre hajszolt. Íme egynéhány a legkülönbö­zőbb korú, képességű és foglalkozású egyének vá­laszaiból. (A kérdés nem változott): — Mit csinálsz vasárnap délután? — Alszom. — És este? — Jól bevacsorálok és megint alszom. — Mit tudom én? Talán lenézek a Sanyihoz (a kocs­­máros) és megiszunk egy pár féldecit. — Kimegyünk a szőlőbe Pista bátyámhoz. Megforrt a bora, elbeszélgetünk egy keveset. — Rádiót hallgatok. — Magának megmon­dom, mert nem ismeri a fe­leségemet. Benézek H.-hoz, az majd eltölti az időmet, ne féljen. (H. a falu ci­gánysorának egyik nem ép­pen legjobb hírű lakója.) — Elhülyéskedünk a ha­verokkal. — Kimegyek a meccsre, aztán majd meglátom. — Megnézzük a lányo­kat. — Bál lesz a csoportnál, jól berúgunk. — Moziba megyek a Zsu­zsival.­­ — Nem tudom, ami jön. — Elüldögélek fiam, az­tán lefekszem. — Eljönnek a fiúk, tán­colunk. A megkérdezettek közt volt ifjú egyéni gazda, bér­elszámoló, harminc éves özvegyasszony, nyolc hol­das öreg­ember, traktoros, könyvelő, vontatóvezető, ta­nár, agronómus, gépállo­mási adminisztrátor, bog­nár. Minden terv nélkül összeválogatott személyek, pusztán akiket a véletlen elém sodort. Szavuk nyo­mán érlelődött meg ben­nem a terv, hogy körképet kíséreljek adni községünk szellemi életéről. Egyúttal azokról a lehetőségekről is, melyeket a megkérdezettek szabad idejük gyümölcsöző eltöltésénél kiaknázhatnak. Olykor a száraz számok is sokat mondanak. Perkáta kb. hét és fél­ezer lakosú nagyközség. Vasútállomása nincs, ami azt jelenti, hogy a falu kul­turális élete elsősorban he­lyi forrásokból táplálkozik. Kevesen szánnak tizenhat forintot a Sztálinváros oda­­vissza útra, hogy egy jobb filmet megtekintsenek. Aki­ket pedig napi munkájuk Sztálinvároshoz köt, csak ritkán maradnak bent egy­­egy mozielőadás vagy szín­darab kedvéért. Érdemle­ges könyvtár 1954 nyara óta működik. Beiratkozott olvasó a lakosság kb. 15%-a, kötetszám kereken kétezer. Vagyis közelítő számítás­sal minden három és fél lakosra jut egy könyv és minden olvasóra kettő. Ott tartózkodásom­­idején ve­zettük a községi ezüstka­lászos tanfolyamot. Hallga­tóinak száma 25 fő volt, a lakosság 0,3%-a. Ugyanak­kor a község dolgozói leg­alább 85%-ának a mező­­gazdaság a fő foglalkozása. A tanfolyam hallgatói kö­zül egyetlen egy sem tar­tozott a legfejlettebb, III. típusú termelőszövetkezet tagjainak sorába. A Falu Színház minden két hónap­ban keresi fel a községet. Egy előadást maximálisan négyszáz ember nézhet vé­gig, ez a négyszáz ember minden esetben ott is van. A helyi filmszínház helyi­ségét hosszú időn át a ter­ményraktár használta. A mozi a művelődési terem­ben működött, melyet így más célra nem lehetett használni. Az u­n. „kis kul­túrterem” a könyvtár ré­szére egyedül alkalmas he­lyiséget foglalja le. A volt grófi park a község évti­zedes gondatlanságának eredményeként teljesen tönkrement. A falunak nincs egyetlen padokkal el­látott utcája sem (lásd az alföldi falvak „korzóját”!), mely a szabadban eltölten­dő pihenésre alkalmas len­ne. A parkot megfelelő irá­nyítás mellett, még jelen­legi roncsaiból is „Népli­getté” lehetne változtatni. A „kis kultúrteremben” te­lente varró tanfolyam is működik és néhány isme­retterjesztő előadást (mé­hészet) tartanak. Nem vitatható, hogy mindezek a felsorolt és csak kis részben eredmé­­ nylüldögélek fiam, azután lefekszem" A pusztuló park, amelyet népligetté kellene .

Next