Népművelés, 1959 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1959-04-01 / 4. szám

[Debrecen - Jlangallen­­[Budapest A „KODÁLY ZOLTÁN” LEÁNYKÓRUS A SIKEREK ÚTJÁN A walesi Llangollenből, az ott ren­dezett nemzetközi dalosversenyekről először Vásárhelyi Zoltán munkás­dalosai, a szabad Magyarország va­sasai tértek meg győztesen. A ma­gyar kóruskultúra hírnevét most (1958-ban) Debrecen leányai öregbí­tették. Apollón Muzagetész, a lágy­hangú múzsák édes kórusát kézen­­fogó Appoló nem maradt hűtlen mú­zsakedvelő hajlamaihoz, s ennek kö­szönhető, hogy most már tizenegy­­néhány esztendő alatt két magyar kórus-együttes remek képességeiről beszélnek a llangolleni annáleszek. Persze, nemcsak erről beszélnek. Elit, kiválasztott mindenütt akad, ha nem kímélnek pénzt és fáradsá­got. Az angliai győzelem — s ezt ott is tudják, nemcsak itt! — nem az elit győzelme, nem a kiválasztottaké, hanem (használjuk a rég­ bevált sé­mát) — a jók közül a legjobbaké, a különbek közül a legkülönbeké! Ma­gyarán a nemzetközi verseny első díjai azt jelentik, hogy énekkari kul­túránknak ereje van, jó megalapo­zottsága, s ha történtek is zenei ká­derpolitikánkban hibák, ezeket kikü­szöböltük, s a káderek itt vannak: lelkes lányok, jótorkú fiúk, énekelni szerető asszonyok és napi munkájuk után muzsikában örömüket lelő fér­fiak! Ez a mi aranytartalékunk, erre épülhet tovább okos vezetéssel (mert az is van!) a magyar zenei élet egye­temes egésze. De térjünk vissza Debrecen leá­nyaihoz, a Kodály Zoltán nevét vi­selő leánykórushoz. Bár e kitűnő együttes a llangolleni nagy napok óta szerepelt már Budapesten, volta­képpen mégis ezen az önálló esten adott először számot felkészültségé­ről, tudásáról, sokoldalúságáról. Ez volt hát a bemutatkozó hangverseny Budapesten. Beszéljünk először mű­sorukról. Ez a műsor az énekkari irodalom úgyszólván minden fontos nevét tartalmazza. Felépítése jó (bár a Schubert-művet legfeljebb ideoló­giai tartalma rakta Lassus mellé, így stilárisan zavaró helyen volt), a madrigál-sorozat igen pompásan volt összeállítva s természetes volt az át­menet régi és új között. Nem szőr­szálhasogatásként kívánjuk megje­gyezni, de ennél a halovány Liszt­műnél színekben, harmóniákban, vo­nalakban s mindenekfelett értékek­ben duslakodóbbat is találhatnának. A Bartók- és Kodály-ciklus minta­szerű felépítése, az új művek lelkes propagálása a kórus fejlődőképessé­gének legfőbb bizonyítéka. Talán ha egy akad a műsorra vett művek kö­zül, amelyik nem érdemli meg a belé fektetett fáradságot. A kórus egységes hangzása, szép színe, gazdag skálája és szinte téved­hetetlen intonációja olyan erények, amikkel már megismerkedhettünk. Valahogyan a kórustagok egyedi mu­zikalitását érezzük az egész produk­ción, ami Gulyás Györgynél m­agá­tól értetődőnek látszik, pedig mégis mennyi munka, csiszolás van mö­götte! Gulyás nagy intenzitású kó­rusvezér s ez az intenzitás sugalla­tosan jelentkezik az egész produk­cióban. Bevezetőben Apollót emlegettük — nem véletlenül — a debreceni leá­nyokkal kapcsolatban. Külön kell megemlékeznünk műsoruk egyik leg­érdekesebb s mindenesetre legújsze­rűbb számáról, Pongrácz Zoltán most bemutatott kantátájáról, az „Apollón Muzagetész”-ről. E kantáta érdekes apparátusra készült: női karra, zon­gorára, klarinétra és ütőhangszerek­re. A görög kórusokat archaizálja éles ritmusaival, extatikus hangjá­val, kemény dallamépítésével. A mű nagy sikeréből egyformán kivette ré­szét a kórus, a karvezető, valameny­­nyi hangszeres közreműködő s nem utolsósorban Bod Jolán, a­ki más számok zongorakíséreténél is feltűnt jó technikájával és biztos muzikali­tásával. Raics István 24 . MEGJELENT A VASI SZEMLE 1958. évi II. kötete örvendetes, hogy egyre több vi­déki nagyvárosban jelennek meg helytörténeti kiadványok. E kiadvá­nyok egyrészt tükrözik, kifejezik egy-egy tájegység kulturális életének­­ sajátos arculatát, másrészt vissza­hatva reá, gazdagítják, tovább fej­lesztik azt. Ezzel egyszersmind hoz­zájárulnak ahhoz, hogy vidéki nagy­városaink kulturális központtá fej­lődjenek s minél szélesebb lehetőség­­ get teremtsenek a vidéki városok szellemi élete számára. Mindez erő- s teljesen megmutatkozik a Vasi Szemle közelmúltban megjelent 1958. évi II. kötetében, a Szemle magas­­ színvonalában, anyagának sokoldalú­­­­ságában. A szerkesztőségi cikk felveti a­­ kérdést: a Vasi Szemle „képes-e ér­­­zékeltetni.............. hogy a vasi föl-f­ölön is előrelendült az élet?” A most megjelent szám alapján egyértel­­­­műen felelhetjük: igen. Izgalommal­­ és belefeledkezve a sokrétű anyag­­ba, olvassuk végig a cikkeket. Vál­takozva­­ találunk az évkönyvben helytörténeti és helyismereti tudo­mányos (gazdasági, egészségügyi stb.) írásokat, s valamennyit elmélyültség, alaposság és gondosan csiszolt stílus jellemzi. Szeretnénk azonban az év­könyvben még több olyan cikket ol­vasni, amely a tájegység jövőjének kialakítását segíti elő, mint pl. Ben­­defy László „Hév- és gyógyvíz fel­tárási lehetőségek Szombathely tér­ségében”, vagy Balassa Mihály „Az őrségi táj talaja és talajjavítása” c. írása. Úgy véljük, fokozná a kiad­vány iránti érdeklődést az is, ha va­lamivel több helyet adna szépirodal­mi írásoknak. Tudjuk, hogy ez nem elsőrendű feladata az évkönyvnek, de véleményünk szerint a 166 lap­ból 6 lapnál mégis csak többet le­hetne erre a célra fordítani. Annál is inkább indokolt ez, mert a Vas megyei tehetséges és sajátos ízű írá­soknak — amilyen pl. Káldi János­nak a kiadványban megjelent „Apám szekere” c. verse is — nincs meg­felelő fóruma, mivel a fővárosi la­pok nem képesek elegendő helyet biztosítani a vidéki íróknak. A Vasi Szemle legújabb kötete magas színvonalú népművelési fel­adatot teljesít. Ma, amikor az isme­retterjesztés a népművelési munká­ban hangsúlyozottan előtérbe került, a Vasi Szemle legújabb kötetét kü­lönlegesen figyelmébe ajánlhatjuk a népművelés munkásainak, mert sok­oldalú tudományos anyagát forrás­anyagként jól hasznosíthatják isme­retterjesztő munkájukban. (hajnal) ! KETTEN AZ IDEI KOSSUTH-DÍJASOK KÖZÜL A kormány a Kossuth-díj III. fokozatával és a vele járó 20 000 forintos pénzju­talommal tüntette ki Kiss Lászlót, a nyírtassi általá­nos iskola tanítóját és id. Szabó István népművészt.

Next