Népnevelők Lapja, 1901 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-05 / 1. szám

. A magyar népoktatásügy területén lefolyt események valóban nagy tanulságul szolgálhatnak úgy nekünk, ma még — élőknek, mint az utánunk következőknek. Megkísérlem hát — a történetmondó szi­gorúságával egy futó tekintetet vetni az elmúló század némely ese­ményeire. A mai magyar népoktatás-ügyhöz, mint úgyszólván minden máshoz is, az első alapot, a követendő irányt és czélt a 40-es éveknek hatal­masan ideális, s hódolatra méltóan önzetlen nemzedéke állította fel. A 48-ban össze­jött első országos, egyetemes tanítógyűlés csaknem minden lényeges kérdésben formulázta a tenni­valókat az ország közok­tatásügyének kiépítésére vonatkozólag. Amit azok a nagy elődeink mondtak, kívántak, elérendő czélul s követendő utat kitűztek, ahhoz 52 év óta alig tudtunk valami újat hozzátenni. Az azóta történtek — kevés kivétellel — nem egyebek, mint az akkor elhangzottaknak újabb meg újabb kudarczok után újabban és újabban történt felelevenülései. Vessetek egy tekintetet az öt egyetemes tanítógyűlés naplóiba. Meg fog­játok találni, hogy egy fél századon át a magyar népoktatásügy fel­virágoztatásáért lelkesülök szakadatlanul ugyanazon czélokért eről­ködtek. De meg fogjátok találni azt is, hogy ezek az erőlködések hiába valók voltak , mert ezekből az állandóan és folytonosan akart czélokból 52 év alatt a semminél nagyon kevéssel többet tudtunk megvalósulva látni. A legtöbb oda van temetve a porlepte papirosokba, s onnan csak annak volt szabad az életbe kilépnie, amit a szemekbe való porhintés végett kegyelemből, alamizsnaképen — morzsánként — elővenni egyszer­­máskor jónak láttak. Hogy az első sorakozást — a 48-ikit — minden czéljával, törek­vésével a gyorsan beálló nemzeti zivatar elsöpörte természetesen, senkiknek a rovására nem írhatjuk. De hogy a legnemesebb czélok, a leglelkesebb törekvések később, a félszázadnak utolsó három tizedében sem bírtak zöld ágra vergődni, azért már van miket és kiket felelőssé tenni a történelemnek. Hogy a ránk nehezedett idegen uralom ne igyekezett volna a népoktatásügyet fellendíteni, azt azoknak az ellenfele sem mondhatja. De hogy ez a fellendítési szándék nem a mi eszméink, törekvéseink, czéljaink érdekében történt, az már természetes. Így tehát a történeti tények végig­tekintését onnan kell kezdenünk, újra felvennünk, ahol a nemzet is újra felvette a saját sorsával való rendelkezés fonalát. Fájdalommal kell azonban látnunk, hogy a 67­ óta történtekben a magyar nemzeti népoktatásügy igazi érdekei szempontjából nagyon kevés vigasztalót találtunk. Tekintsük pl. Eötvös Józsefnek nagy alkotását, a népoktatási törvényt, mely — ámbár, mint minden alapvető munka, nem ment minden hiányosságtól, — hatalmas alapul szolgálhatott egy Jönczélu nemzet kulturális viszonyai kiépítéséhez. Igen ám, csakhogy ennek a törvénynek az intézkedéseit évtizedeken át úgy­szólván senki sem mél­tatta komoly figyelemre , elannyira, hogy ez a törvény a maga teljes­ségében soha egy pillanatra sem volt végrehajtva, így aztán nemcsak ki nem épülhetett az oly szépen megalapozott nagy mű, hanem inkább sok dologban magát az alapot is széthányták s az építés közben sok

Next