Népszabadság - Budapest melléklet, 1996. március

1996-03-12

1996. március 12., kedd. Kellemetlen társbérlőink Csótányok, fáraóhangyák és a zsebünkre szakosodott csalók Az emberi környezet melege, párája, tápanyaggazdagsága ősidők óta vonzza a nemkívá­natos lakótársakat, így az élős­ködő, kártevő rovarokat is. Markója Tamás, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) kártevőir­tással foglalkozó csoportjának vezetőjét kértük fel arra, mu­tassa be azt a félelmetesen vál­tozatos és hihetetlenül alkal­mazkodóképes rovarvilágot, ami egy átlagos fővárosi házban leginkább előfordulhat. - Legjobban a családi házak védhetők ellenük, aránylag ke­vés található belőlük a kis la­kásszámú, hagyományos építé­sű házakban, ám a panelház­tömbök szinte paradicsomi kö­rülményeket­ nyújtanak a kárte­vőknek. Ezeknél ugyanis csak a külső falak hőszigeteltek, s az áttörési pontok, az átjárók mi­att gyakorlatilag egyterű épü­letnek számítanak. A fűtési rendszerük, a szemétkezelés módja, a burkolóanyagaik min­den szempontból ideális életkö­rülményeket biztosítanak a ro­varok sokasága számára. Alul­ról felfelé haladva vizsgáljuk meg őket. A pincékben, a hőelosztók mellett a két-három centis konyhai csótányok (svábboga­rak) találhatók. Ha a pinceab­lak törött, és a félvad sikát ér­dekezni ellene. A szemétledo­bócső falán bőven talál ételma­radékot, és nedvesség után ku­tatva bejárja az egész lakást, megmássza az élelmiszereket. Nagy veszélye­­­s ugyanez a többi rovarra is igaz -, hogy a testén, illetve a tápcsatornájá­ban mikroorganizmusokat hur­col magával, köztük akár a tbc kórokozóját is. A szerelőaknában futó meleg vizes csövek vazelinburka sok­szor szinte mozog a molylepkék lárváitól - szemléltette Markója Tamás. Akit az efféle különle­gességek érdekelnek, az egy élő kövületet, egy igazi „őslényt” találhat fürdőkádja, mosogató­ja környékén, az ezüstös pik­kelykét. Ez a faj nem változott sok ezer év óta. Egyes lakótelepeken a közép­­folyosó tetejét álmennyezet ta­karja, amely alá beköltözhet a házi tücsök (semmi köze a me­zeihez), s miközben élelmiszere­inket látogatja, „pszichés kár­tevő”, éjjelenként olyan hangos, hogy pokollá teszi az aludni vá­gyók életét. Fontos tudni, hogy a lakásokban szintén terjedő fáraóhangya csak speciális szerrel irtható hatásosan. Az eddig felsoroltak szállítói, terjesztői lehetnek a baktériu­moknak, mikroorganizmusok­nak. Vannak azonban olyanok is, amelyek közvetlenül is bajt miszeratkákon át a poratkáig. Ez utóbbi előfordulását ezres nagyságrendben mérik a levegő literjében. Váladéka, petéje, ürüléke heves allergiát, asztma­rohamot okozhat. Megint egy biológiai érdekesség - ami per­sze aligha vigasztalhatja az at­kára érzékenyeket -, hogy a poratka emberi hámsejtekkel, például a hajból kifésült korpá­val táplálkozik. Hogy ez emészthető legyen a számára, együtt él egy penészgombafélé­­vel, s „megvárja”, míg az le­bontja számára a táplálékban lévő zsírsavakat. Sajnos e pe­nészgomba spórái is allergizáló hatásúak. A védekezés módjáról Markó­ja Tamás elmondta, hogy a tisz­taság, a szellőzés, az alacso­nyabb páratartalom csökkent­­heti az atkák számát. Erősebb atkaártalomnál már szakértői atkamentesítést kell megren­delni, s nem lehet a lakásban toll, állatbőr, gyapjúszőnyeg vagy -függöny. A háziállatok több rovarkártevő elszaporodá­sát is elősegíthetik. A csótány vagy a poloska ellen a tömbön belül egyetlen lakás csak na­gyon nehezen védhető: gipsszel, szigetelőhabokkal kell eltömni az áttörési pontokat, a WC mö­götti műszaki­kat. Közös fel­adat a ház ledobóaknáinak tisz­tán tartása (a belső lemosás, fertőtlenítés az erre szakosodott cégektől megrendelhető), és ajánlatos a hőközpontok, a sze­métledobó helyiségek évente kétszeri megelőző csótányirtá­sa. Nem tanácsos a tartós élel­miszerek készletezése, s ha már fertőzöttek - például zsizsikkel, atkákkal, lisztkukaccal -, úgy meg kell semmisíteni. Legjobb elégetni, de ha nincs rá­­ mód, legalább forró vízbe dobva kell elpusztítani, hogy ne jöjjön vissza a ledobóból. Több mint százféle készít­mény kapható a kártevők irtá­sához, de nagyobb biztonságot jelent szakemberhez fordulni. Markója Tamás felhívta a fi­gyelmet arra, hogy megjelentek a szélhámosok is a kártevőirtás piacán. Érdemes rákérdezni az ÁNTSZ-nél, hogy a vállalkozó jogosult-e ilyen tevékenységet folytatni, s jó tudni, hogy a Ma­gyar Kártevőirtók Országos Szövetsége tagjaiért garanciát vállal. Az ÁNTSZ is végez ir­tást, alapos indok, szociális rá­szorultság esetén díjmentesen is. A háztömböknek egy időben célszerű végeztetniük az irtást az összes lakásban, hogy elke­rülhető legyen az átfertőződés. Sajnos, 1992-től pénz híján megszűnt az addig világszínvo­nalú intézményes csótánymen­tesítés, a főváros egyedül a pat­kánymentesség fenntartására biztosít pénzt. Az 1976-1990-ig tartó akciósorozatban nehezen kiharcolt eredmény a múlté. Azóta még reprezentatív felmé­résre sincs pénz, csak napi ta­pasztalatok alapján lehet ada­tokat szerezni a főváros állati­­kártevő-állapotairól - mondta az ÁNTSZ csoportvezetője. Cs. K. É. Patkányirtás a pesti utcán SZANDELSZKY BÉLA FELVÉTELE Patkányok s egerek leggyorsabb legbiztosabban eszközölhető, az ő Felsége I. Ferencz József császár által, egy kizá­rólagos szabadalommal kitüntetett patkány-merojararel gyertya alakban. 1 darab ára 50 kr. Valódilag kapható Pesten: TÖRÖK JÓZSEF gyógyszerész urnái, Király­­utcza 7. sz. — Továbbá a birodalom legtöbb fő- és mezővárosaiban. 846 (2 —8) macskák bejárnak, akkor a macskabolhák is elszaporod­nak. A szennyvíztől nedves pin­cében akár télen is megjelen­hetnek a fájdalmas csípésű szú­nyogok. Lárvájuk a víztócsák­ban tenyészik, a kifejlett szú­nyogok pedig a szellőzőkön ke­resztül a lakásba is feljuthat­nak. A közepes hőmérsékletű, szá­razabb alsó szinteket az újab­ban behurcolt amerikai csótány kedveli. A földes részről a kerti hangyák „felvonulhatnak” több emelet magasra is. Minél magasabbra megyünk, annál több lehet az egy-két centire megnövő német csótány, amely nyáron a külső falakról a szellő­zőn át, télen pedig belül, a csö­vek mentén akár a legfelső eme­letre is feljut. Hihetetlenül sza­pora: utódainak száma akár tíz­ezer is lehet­­ évente. Az emberekben felesleges szégyenérzet él ezzel kapcso­latban - mondta Markója Ta­más. - A legtisztább lakásban is előfordulhat, ezért nem tit­kolni, hanem irtani kell és vé­okoznak. A csontszáraz beton­­falak, a padlószőnyegek, a sze­gélylécek védelmében gyorsan elszaporodhat a behurcolt po­loska. Vérszívó, a csípése pedig allergiát, csalánszerű kiütést okoz, emellett büdös, undort keltő. Bekerülhet a lakásba például a fertőtlenítés nélküli, használtan vásárolt bútorral. A poloskához hasonló a fájdal­mas csípésű, vérszívó galamb­­óvastag, amit a padláson, ház­tetőn tanyázó galambok ter­jesztenek, így rendszerint a leg­felső és a tetőtéri lakásokban fordul elő. Csípése magas lázat, hányást, súlyos allergiás tüne­teket okoz. A tetőtér-beépítés­kor erre figyelni kell, hiszen a szigetelőrétegben rohamosan szaporodik. A galambok elri­asztásával, a nyílások dróthá­lóval történő lezárásával, eset­leg a szigetelőanyag irtószeres átitatásával lehet védekezni el­lene. Sokféle atka is keseríti az éle­tünket az enyvet kedvelő könyvatkától a szárított zöld­ségekben, fűszerekben élő étel­ „Ő Felsége I. Ferencz József császár által egy kizárólagos szabada­lommal kitüntetett patkány­méreg...” (Század eleji újsághirdetés) BUDAPEST NÉPSZABADSÁG 21 A Szabadkikötő nem eladó? Most, hogy déli határainkon elérhető közelségbe került a béke, joggal reménykedhetünk a leginkább környezetbarát szállítási útvonal, a Duna for­galmának növekedésében. Ha számításba vesszük, hogy az ország legnagyobb folyami ki­kötőjének, a jövőre hetvenesz­­tendős csepeli Szabadkikötő­nek vasúti és közúti kapcsolata is van, feltételezhetjük: az ille­tékesek mindent megtesznek a hasznosításáért. Csakhogy... Nemrég a helyi közéleti klubban vendégeskedett a Cse­pelen élő, parlamenti képvise­lőből a közlekedési tárcát irá­nyító miniszterré lett Lotz Ká­roly. A beszélgetésen a kikötő gondjai is szóba kerültek. Aki járt már autóval Csepelen, az tudhatja, hogy a Soroksári út­ról a szigetre vezető Szabadki­kötő utat régen kinőtte a for­galom, az M0-ás átadása pedig csak tovább nehezítette a hely­zetet. A kétszer egysávos Kvas­­sai-hídon átvergődők réme a kikötő vasúti kapcsolata: ha nagyobb szállítmány érkezik, kiszámíthatatlan, mennyi ideig kell vesztegelniük a sorompó előtt. Be- vagy kijutni a kikö­tőbe nemcsak nagyon nehéz, veszélyes is, mert nincs semmi­féle biztosító berendezés. Szin­te mindennaposak a koccaná­sok, a HÉV töltése alatti két keskeny átjárón naponta átla­gosan 800 teher- és személy­­gépkocsi hajt át. Régi, de ki tudja, mikor meg­valósuló terv az úgynevezett gerincút építése. Szándékban és ígéretben nincs hiány, mind­össze a vállalkozás anyagi fe­dezete bizonytalan. Kormány­zati támogatásra volna szüksé­ge a fővárosnak, ám az idei 200 milliós költségkerettel a követ­kező évek pénzügyi lehetősé­geinek ismerete nélkül több mint kockázatos belevágni a beruházás alapfeltételét jelentő kisajátításokba. Ami a közúti közlekedésben kapacitásnöve­kedést hozhatna, az a kikötő­nek nem sokat segítene. A ge­rincúti tervekben ugyanis vál­tozatlanul a szintbeni kereszte­ződés szerepel, a közúti szállít­mányok mozgását az elsőbbsé­get élvező vasúti forgalom za­varná. Kellene azért foglalkozni a kikötő fejlesztésével, hiszen a sanyarú körülmények ellenére is tavaly 850 ezer tonna árut mozgattak meg itt, s egymillió tonnáig még így is elboldogul­nának valahogy. Persze ehhez szükség volna a jócskán elöre­gedett belső infrastruktúra korszerűsítésére. Mindenféle beruházás átugorhatatlannak tűnő gátját jelentik azonban a rendezetlen tulajdonviszo­nyok. Élve a lehetőséggel, a Mahart 1990-ben tulajdonosként beje­gyeztette magát a földhivatal­nál, majd a területén levő két másik céggel együtt - éppen a kikötőterület tulajdonjoga mi­att - pert indított a közlekedési tárca ellen. Az ügyben máig sincs bírósági döntés, bár a tu­lajdonos Állami Vagyonügy­nökség már felszólította a Ma­­hartot a per megszüntetésére. A jogutód ÁPV Rt.-nek csak a per felfüggesztését sikerült elérnie, de az állami többségű kikötőt működtető társaság létrehozása - amit még 1991-ben kezdemé­nyeztek - továbbra is várat ma­gára. A közlekedési tárca, mint a kikötő szakmai felügyelője, többféle rendezési javaslatot is­mer. A miniszter elmondta: a tárca elsődleges fel­adatai között tart­ja számon, hogy az önkormányzattal egyetértésben elő­segítse az országos közforgalmú kikö­tőt működtető tár­saság létrejöttét, a kikötő korszerűsí­tésének megkez­dését, mert csak így lehet esély külső tőke bevo­nására. A jövőt il­letően azonban a tulajdonosé a döntés joga. Érdeklődésünk­re az ÁPV Rt.-nél elmondták, hogy március 20-ig elké­szül a Mahart pri­vatizációjával kap­csolatos újabb elő­terjesztés, amely már arra nézve is döntési helyzetbe hozza az igazgató­ságot, hogy mek­kora területet kell elvonni a Maharttól az országos közforgalmú kikötő létrehozá­sához. Újabb bonyodalom is föltűnt azonban a látóhatáron: az Ál­lamkincstár, amely a törvények értelmében gazdája lesz min­dennek, ami tartósan állami tu­lajdonban marad. És a kikötő ilyen. Gedényi Éva Egymillió tonna áru évente SZANDELSZKY BÉLA FELVÉTELE

Next