Népszabadság - Budapest melléklet, 1998. április

1998-04-29

36 NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 1998. ÁPRILIS 29., SZERDA Börtönbe vonul a hatgyerekes áramtolvaj. A villanyóra szekrényét lelakatolták, kulcsot nem adtak neki, mert „méretlenül vételezte a villamos energiát” Tizenkétezer forintos büntetés lopás vét­sége miatt, százhúsz napi elzárásra vál­toztatva. Aki lopott: hatgyerekes család­anya. Visszakötötte a kikapcsolt áramot, hogy a villanytűzhelyen ebédet főzhes­sen a gyerekeinek. A behívó papír sze­rint holnap kellene bevonulnia a Markó­ba. Szokatlanul tiszta, fehér falak és vi­rágok mindenütt a lépcsőházban, az épület sikerrel indulhatna a „Tiszta udvar, rendes ház” pályázaton is. A lift, mint a valamirevaló irodaházak­ban, üvegburokban araszol felfelé a mátyásföldi volt szovjet katonai lakó­telepi ház negyedik emeletére, így mód nyílik némi letekintésre. Egyebek kö­zött a hajdani tiszti medence megszem­lélésére. Becsengetünk, várakozunk. Odabent hangos a gyerekzsivaj. Újabb próbálko­zás után azért rájövünk, hogy a kikap­csolt villany miatt célszerűbb volna ko­pogni. Pénzes Zsuzsannával két legkisebb fia van csak otthon. A 33 esztendős asszonyt -a némi hivatalosságot kölcsönvéve — így lehetne bemutatni: hegesztő szak­­képesítésű, büntetlen előéletű, vagyon­talan, főállású anya, aki három apától hat gyermeket szült, ők most 16, 10, 7, 6, 5 és másfél évesek. Kevésbé hivata­losan szólva: ő az a gyerekeit havi 30 ezer forintos összjövedelemből - gyer­meknevelési támogatás plusz családi pótlék - egyedül nevelő asszony, aki az elmúlt hónapokban közel 650 ezer fo­rintnyi adósságot halmozott fel. Nehéz lenne azt mondani a lakásra, hogy otthonos. A bútorok kopottak, mindenütt áporodott szag és legyek. Nehéz lenne a két vidám kisfiúról azt állítani, hogy rendesen ellátottak, és mindent megkapnak, amire csak szüksé­gük, igényük lehet. Ruházatuk hiányos, és játékot sehol nem látni. Nehéz lenne megítélni, hogy vajon a nélkülözés, a nyomorúságos életkörül­mények közepette szükségszerű-e így élni.­­ Amióta nincs áram a lakásban, nem tudok porszívózni és géppel mosni — mondja szinte mentegetőzve Pénzes Zsuzsanna. - Főzni egy kis kempinge­zőn szoktam, már ha van mit. A har­mincezer forintból minden másnap tu­dok egy kiló kenyeret venni, jobbára krumpli, csirkefarhát és tészta kerül csak az asztalra. Gyümölcsöt, zöldséget rég nem láttunk, ha valaki megbetegszik, gyógyszerre biztosan nem telik. Pelen­kát se tudok venni, ha a gyerekek bepi­silnek, feltörlöm. Mindezek mellett régóta nincs miből kifizetni a rezsit sem. Az, hogy meleg víz még van a lakásban, és a radiátorok sem hidegek, csak annak köszönhető, hogy az épület központi fűtésű, nem tud­ják „kiiktatni” Pénzeséket. Az áramot azonban, közel negyvenezer forintos villanyszámla-tartozás után, kikapcsol­ták. Ekkor követte el Pénzes Zsuzsanna a lopást. De hogyan? „A vezeték összekötésé­vel méretlenül vételezte a villamos ener­giát 1997. május hó 26. és június hó 25. között. Ezzel 14019 forintos kárt oko­zott” — így szól a hivatalos feljegyzés, amelyet feljelentés, majd bírósági tár­gyalás, végül ítélet - pénzbírság, illetve elzárás - követett, majd jött a börtönbe­hívó. Pénzes Zsuzsanna eléggé tanácstalan. - Nem fogok bevonulni a börtönbe - mondja inkább csak magának -, mert nem hagyhatom itt a gyerekeimet. De halvány fogalmam sincs arról, hogy mi egyebet tehetnék ebben a helyzetben. Napról napra egyre több az adósságom, segítséget pedig senkitől nem várhatok. Az a bűnöm talán, hogy sok gyereket szültem? Elmennék boldogan dolgozni, de hova vesznek fel egy hatgyerekes családanyát? Az asszony helyzetét bonyolítja, hogy a lakást, amelyben jelenleg is él, még volt élettársának­­ 1956-os sza­badságharcos érdemeire való tekintet­tel - utalták ki. Az ember lemondott a bérleti jogról, és elköltözött onnan, majd pert indított a három közös - a 10, a 7 és a 6 esztendős - gyermekükért, akik húsvét óta nála laknak, így aztán Pénzes Zsuzsanna a másik három gye­rekével együtt mostantól bármikor kite­hető a lakásból. A XVI. kerületi önkormányzat gyer­mekvédelmi irodájának munkatársai azt mondják: Pénzes Zsuzsanna évek óta té­ma náluk. A ház lakói ugyanis rendsze­resen panaszkodnak rá, a sok gyerekkel és életvitelével nem illik a lakóközös­ségbe. A gyermekvédelmi szakemberek szerint az asszony minden lehetséges tá­mogatást megkapott eddig a polgármes­teri irodától, ennek ellenére elhanyagol­ta kötelezettségeit, nem gondozza meg­felelően a gyerekeit, ezért még az is el­képzelhető, hogy a főállású anyaságot is megvonják tőle. Ha ez megtörténne, ha­vi 12 ezer forinttal kevesebb jövedelme lenne majd a családnak. A gyerekeket azonban egyelőre nem akarják állami gondozásba venni, mivel - az új gyer­mekvédelmi törvény vonatkozó része szerint - nincsenek életveszélyes hely­zetben. Nagyjából ennyi lenne a hivatal véle­ménye az ügyben. Az áramszekrényt pedig a ház gond­noka lelakatolta. Minden lakó kulcsot kapott hozzá. Egy kivételével. Federer Ágnes A gyermekvédelmisek szerint nincsenek életveszélyben GÁRDI BALÁZS FELVÉTELE AJTYA LEGYEK, HA NEM MEGYEK! Még nincs döntés a szemétbányáról Egy hónapon belül a harma­dik képviselő-testületi ülést napolják el határozatképte­lenség miatt Kőbányán. A vá­rosatyáknak arról kellene dönteniük, hogy a kőbányai önkormányzat átvesz-e a Pietra Épületkerámia-ipari Rt.-től több mint hatszázezer négyzetméternyi területet. Az ingatlan nagy részén szemét­telep található, aminek a te­reprendezése - rekultivációja­­ milliárdokba kerülne. A te­reprendezés kötelezettségé­vel együtt azonban a helyha­tóság megkapná a terület fel­töltési jogát is, amiből bevé­telhez juthatna. A polgári szövetség képvi­selői szerint a feltöltési jog hasznosításából származó be­vétel fedezné a rekultivációs kötelezettségből adódó költsé­geket. A szocialista-szabad­demokrata frakció szerint vi­szont milliárdos veszteséget okozna a helyhatóság számára a területek átvétele. A múlt hét pénteki rendkívüli ülésen csak a polgári szövetség képviselői jelentek meg, a terület átvé­telét ellenzők nem. Utóbbiak azért maradtak távol, mert több képviselőjük semmikép­pen sem tudott volna részt venni a testületi ülésen, és az ő voksaik nélkül alulmaradtak volna a szavazáskor. A három nappal később, hétfőn tartott rendkívüli ülésen minden a péntekihez hasonló forgató­­könyv szerint történt. M. N. T. SZÍNHÁZMŰSOR Bárka Színház: Szentivánéji álom (7). Buda­pest Bábszínház: Ne most, drágám (7 - a Ma­dách Színház ea.). Budapest Bábszínház Ját­szó­tér: Párnamesék (3). Budapesti Kamara­­színház Shure Stúdió: Animus és Anima (fél 8). Budapesti Operett Színház: Hotel Menthol (7). Buda Stage: Film Klub - Ritkán látható Agatha Christie-filmek (7). József­ Attila Színház: A há­zasságlevél (7). József Attila Színház Aluljáró: Hazatérés (3). Karinthy Színház: Őrült nők ket­rece (7). Komédium Színház: Azt meséld el, Pista! (7). Kolibri Színház: Doktor Dolittle cir­kusza (10). Kolibri Pince: Nyeső Mari estje (8). Katona József Színház: Művészet (7). Kamra: Elnöknők (7). Lézerszínház: Vangelis (7). Ma­dách Kamara Színház: Édes Anna (7). Mikro­szkóp Színpad: Kiskegyed-kabaré (fél 8). Nemzeti Színház: Várszínház: Libikóka (7). Radnóti Színház: Nem félünk a farkastól (7). Stúdió K Színház: Grimm-mese (de. 11). Szűrővizsgálat (fél 8). Szkéné Színház: Szere­lem (8). Új Színház: Az üvegcipő (7). Vidám Színpad: Kriminális­ kabaré (7). Vígszínház: Fekete Péter (7). Vígszínház Házi Színpad: Leenane szépe (fél 8). Pesti Színház: Levetett blues (7 - Hernádi Judit műsora). Egyre több családban nézik a televíziót Tamási Eszter Ez a hír is a hatvanas évek nagy esemé­nyei közül való, de térjünk a tárgyra! Hozza el legkedvesebb tárgyi emlékét, ha az jellemzi a hatvanas éveket! A legjobb 92+9-et mi kiállítjuk. A ki­választott emlékek tulajdonosai között értékes nyereményeket sorsolunk ki. Tárgyait átvesszük: április 1-30 között, 12-20 óráig szombaton és vasárnap is a Tele 5 taxi fiókirodájában. Cím: Bp. V., Báthory utca 1.

Next