Népszabadság - Budapest melléklet, 1999. április

1999-04-15

38 NÉPSZABADSÁG BUDAPEST 1999. ÁPRILIS 15., CSÜTÖRTÖK A Drechsler-palota, az Opera méltó párja Lechner Ödön művét már a kortársak is nagyra becsülték - A kávéház neves asztaltársaságok törzshelye volt Nevezetes kávéház szempontból az épületnek már pusztán az is érdeme, hogy az Operaházzal nem konkurál, annak artiszti­­kus összmegjelenéséhez képest határozottan visz­­szalépve, egyszerűbb ar­culatot mutat. A telek szerencsés beépítésével az Operaház előtti kis te­resedés kiegészült. Ezt a hangulatot erősítette az árkádok mögött épült ká­véház is, melyet a mi­ka a francia szellemet, ízlést és gráciát sugárzó épület Párizsban állna, a franciák nemzeti büszkeségét táplálná. A kísérletező kedvű nagy építész egyik első alkotása az 1881 és 1884 között megépült MÁV nyugdíj­intézeti bérháza az Andrássy út 25.-ben. Lechner Ödön életművét a kortársak is magasra érté­kelték, új stílus megteremtőjeként tart­ják számon a magyar építészet történe­tében. A legújabb tudományos értékíté­letek a kortársak véleményét igazolják a Drechsler-palota megítélésében. „Az Operaház építése Budapesten or­szágos esemény volt. Befejezésével kö­zel egyidejűleg kellett a szemközti te­lekre méltó épületet emelni. Olyat, amely farkasszemet néz Ybl alkotásá­val. Ez ugyancsak megtisztelő megbí­zás volt. A tervezés a szegedi városhá­zával, illetve a szintén szegedi Milkó­­házzal szinte egy időben halad. A Lechner-Pártos iroda sikerének első csúcspontjához érkezett. „Az Operaházzal szemben felépített MÁV nyugdíj­intézeti bérház négyszin­tes, mélyen kiugró, széles középrizalit­­tal tagolt. Magasságában két öv-, illetve közbenső párkánnyal osztott homlokza­tú, a középrizalit két szélén és az épület­szerepelt Dreher, Opera, Vezeklő Pince, Andrássy, Upor és más néven is. Kivé­ve a Drechslerét, amely máig névadója a háznak, de amelyről már 1913-ban így írt a KÉVE (Magyar Képzőművészek és Iparművészek Egyesülete) évkönyve: „Andrássy út 25.:­­ a Drechsler-palota, bár a palotás itt Drechsler sose volt. Amikor elkészült, Pest s vele, benne a magyarság egy nagy ekzámen izgalma­in megy át, hogy a világérdeklődés rá­vetődő melegénél megmutassa: mit akar, mit tud, merre jár. Az ekzámen: egy kiállítás, az idő: 1885. (Ez az Or­szágos Kiállítás dátuma.) Felénk ez a dátum már a messze úszott hajó kis zászlajával integet. Ahogy nézzük hosszú távcsövön át, nem látszik egyéb, csak a himbálódzó körvonal. Az evezősök hangját, esti da­lolását már elkapja a szél, s a közénk torlódó hullámverés. A tenger nyílt pe­remén a múlandóság habjaira beforduló hajóról azonban tudjuk, hogy a pogy­­gyászban, amit magával visz, ott van egy magához tért, korszerű munkához fogott ország csomó kezdeményezése. Egy generáció, amelynek liberalizmusa még egész darab tiszta kendő. Egy ge­neráció, amelynek mi itt nem írjuk di­sarkokon kiemelkedő tetősátrakkal, eld­icséretét­­ csak pörge kalapunk lengeté­kélyekkel, hangsúlyos középső loggiá­val, a földszinttől a harmadik emeletig arányosan kisebbedő, keskenyedő abla­kokkal. A párkány erősen tagolt, közé­pen kőbábos mellvéd egészíti ki. Az ek­lektika divathullámaiban mintaképet keresők, a francia reneszánszból köl­csönzött részletképzések alapján, a Loire völgye királyi építkezéseinek mesteri továbbfejlesztését vélték benne felfedezni. Ezzel a felfogással ma alig érthetünk egyet. Maga Lechner vetette el annak lehetőségét, hogy egy időben és térben egyaránt távoli, négy évszá­zaddal korábbi idegen stílust tovább le­hessen fejleszteni, dadogásnak minősí­tette. Nem a francia reneszánszhoz ha­sonló részletképzést kell lényegesnek tekintenünk, hanem megint csak az épü­let illeszkedését a Sugárút együtteséhez, sőt oly valamiért, ami előttünk van, meg lehet fogni, nap nap után lüktet az erein szaladó élet. Amiről senki se mondhat­ja, hogy a rajta való örvendezésünk képzelődés. Ez­ az út, amely friss, ruganyos, világkivonás Pest sok helyütt bántó rán­cokat és fintor grimaszokat vágó képén. Amely maga is olyan, mint ahogy kő­nyomatok és fekete selyemben lépkedő matrónák festik Beust, Bismarck és Cavour barátját. Kitalálni könnyű, hogy ez az Andrássy út, amely nekünk - leg­alább egyelőre - annyi, mint mai róma­inak a Via Nazionale, párizsinak az Avenue Champs-Élysées, a páratlan boulevardok oly tömege, amelyeknek felsorolása - nem lévén bedekker - itt hosszú volna.” Ami a Drechsler név rejtélyét illeti, felfogásához. S ebből a ........................................... talán megvilágítja egy ré­gi bűnügyi história, mely nagy nyilvánosságot ka­pott a korabeli sajtóban. 1896-ban nagy port vert fel a megszökött vasúti titkár ügye, aki, mint az államvasutak egyik igaz­gatóságának titkára 41000 forintot sikkasz­tott. Szökés előtti búcsú­levelének címzettje Drechsler Béla, a magyar államvasutak bányáinak, hutáinak és uradalmainak nemzedékünk sajnos már .......................................... igazgatója, a Dalszínház utca 8. szám alatt. Nyil­ván ő felügyelte a MÁV nyugdíjintéze­tének építkezését is - innen palota a má­ig élő elnevezése. Annak az elegáns, szmokingos pin­cérnek a nevét viszont, aki vakítóan fe­hér hangerlit tart a kezében a Klösz al­bum fotóján, örök homály fedi. Lehet, hogy ő az a bizonyos Cseszkó János, aki 47 évig dolgozott „a Drechslerben”­­ és akiről azt jegyzi föl a vendéglátás króni­kája, hogy mikor egyik főnöke ki akarta üldözni a kávéházból a „kávénéniké­­ket”, figyelmeztette, mondván, vigyáz­ni kell az öregasszonyokra, mert fiaik is bejárnak, de egy fiatalember sem megy nem ismer." - írja Bako­nyi Tibor és Kubinszky Mihály Lechner Ödönről írott monográfiájában. Azért a mi nemzedékünk is megis­merheti az árkádok mögött működő ká­véház hangulatát a nevezetes Budapest Anno album lapjairól, melynek fény­­képfelvételeit zömmel Klösz György készítette fényképészeti műintézetében, a többit pedig ismert és ismeretlen kor­­társai. A balettintézetnek tegnapig ott­hont adó Drechsler-palota kávéházát - melynek teraszán keménykalapos urak üldögélnek századvégi nyugalommal - a fotózás pillanatában éppen Reitter ká­véháznak hívták, de az idők folyamán be oda, ahonnan a mamáját kizavarták. A szmokingos főpincért ismét viszont­láthatjuk manapság Török András Nagy Budapest Könyvének címlapján. Innen az egykori kávéház keménykalapos urai mosolyognak ránk fekete-fehérben , míg a fotótechnika mindenhatóságának jóvoltából közöttük ül maga a könyv szerzője is­­ színesben. „Kávénénikét” egyet sem látunk, viszont a korabeli hir­detésekből megtudhatjuk, hogy külön­terem, női szalon, tekepálya, játékterem szolgálta a vendégek kényelmét, akik villanyvilágítás mellett élvezhették a gőzfűtést. Nem csoda, hogy neves asztaltársa­ságok választották az itt székelő kü­­lönb-különbnevű kávéházakat törzshe­lyükül. Asztaltársaságok Szász Zoltán kitűnő és gyémántjelle­mű publicista, a Pesti Napló, a Pesti Hírlap munkatársa, a Nyugatban is pub­likált, és Márai Sándor Egy úr emléke címmel írt róla esszét. Ő a Magyar Új­ságírók Almanachja 1908-ra című kiad­ványában, melynek alcíme: A magyar bohémvilág A Muskátli asztal címmel emlékezik meg az akkor éppen Upor kávéházban ülésező asztaltársaságról. A budapesti művésztársaság jeles alak­jai gyűlnek össze hol a pincében, hol a földszinten, operaénekesek, képzőmű­vészek és újságírók adják a társaság zö­mét, emellett aztán — írja Szász Zoltán - „vendégtagok gyanánt folyton jelennek meg minden fajta honi polgárok, az ösz­­szes foglalkozási ágak művészetkedve­lő tagjai, végül pedig a Budapestre jövő kiváló művész nagyságok. Valóban, vi­lághírű nagyságok egész sora ült már a csillogó tükörablak előtt húzódó hosszú fehér asztalnál. Igaz, nem emelték ezek az asztal hétköznapi dicsőség-színvona­lát, hiszen Szinyei Merse Pál vagy Lechner Ödön vannak oly jelentőségű nagyságok, mint Caruso úr vagy Pucci­ni mester. A nem értékelő, hanem a szo­katlant, távolit kereső fantáziája számá­ra azonban persze imponálóan hangzik, hogy olyan nevek, mint Goldmark, Leoncavallo, Mascagni, Puccini, Van der Stappen, Bartholomé, Mahler ve­gyültek itt egész ifjú magyar művésznö­vendékek és újságírók közé. Alig van nagy énekes és énekesnő, aki operai próbáit lerázva nyakáról Kéméndi mes­ter, az Opera szczénikai igazgatójának vezetése alatt le nem jött volna a Mus­kátli-asztalhoz belekóstolni a budapesti kosztba. S valóban alig képzelhető el vonzóbb látvány, mint az a természetes­ség és báj, mellyel a művészet eme feje­delmei elvegyültek a gyakran kizárólag hazai nagyságok közt. Goldmark meg­jelenése se hoz ki senkit a sodrából. Mi­hályi Ferenc, aki mint az Opera Figará­­ja a derűs életkedv ábrázolója gyanánt jeleskedik, ekkor is nyugodtan végig­csinálja mindennapi zsörtölődését a pinczérrel. Sőt, Paár Géza, a műcsarnok műtárosa s az asztal gazdasági főnöke, még Goldmarknak vagy Mahlernak is kezébe nyomja a kávéőrlőgépet, mely az asztal speczialitásának, a kávéfőzés­nek elengedhetetlen kelléke. S amiként a király a keresztényi alázatosságnak hozott áldozat gyanánt évenként meg­mossa a Mátyás-templomban néhány budai aggnak a lábát, a Budapestre jövő külföldi művészfejedelmek is moso­lyogva fogadták a demokratikus szel­lem, az asztaltársi barátság tüntető bebi­zonyításának ezt a lehetőségét s nagy buzgalommal kezdték őrölni a barna ba­bokat.” Draveczky Balázsnak, a Vendéglátó­ipari és Kereskedelmi Múzeum kutatá­sainak jóvoltából azt is tudjuk, a Vulkán asztaltársaságból létrejött artistaegyesü­let 1900 májusában ebben a házban tar­totta díszünnepségét. Éppen azért itt, mert ez a vendéglő a korabeli művész­világ kedvelt találkozóhelye volt, az ar­tisták egyesülete alapításuk 10. évfor­dulóján Tingli-tangli címmel rendezett előadás-sorozatukkal egyenrangúságu­kat akarták demonstrálni. A díszelő­adáshoz programfüzetet is adtak ki, melyben a kor neves írói és művészei tettek hitet az artista művészek mellett. A többi között Jászai Mari és Zerkovitz Béla. Szintén a házhoz fűződik Kálmán Im­re, a világhírű magyar operettkompo­nista esete. Még korántsem volt világhí­rű, sikeres is alig. Igaz, az első pesti ka­baréban már énekelték a Heltai Jenő versére írt számát, az „Én vagyok a Fedák Sári szobalánya” címűt. Megőrizni az épületet Szinte ismeretlenül kínálta fel 1908- ban a Vígszínház részére a Tatárjárás partitúráját, amiért csodával határos módon 4000 korona előleget kapott. (A pénzen egy Munkácsy-képet és egy per­zsaszőnyeget vett.) A bemutató előtti napokban a színház dalbetétet rendelt tőle Komár Berta számára. (Aki külön­ben bevezette a magyar nyelvbe a Heltai Jenő alkotta mozi fogalmát: „S mert a Berta, mert a Berta nagy liba, / Hát elment a mozi-mozi-mozi-mozi­­ba.”) Kálmán Imre az Upor kávéházban ír­ta a művet. „A konflis ott várt a kávéház előtt. Ingujjra vetkőzve dolgoztam. Jacobi Viktor és Upor kávés ültek mel­lettem. Fél négykor a pincérek távoztak, csak az a bizonyos illedelmes-helyes idősebb hölgy maradt ott. Fél ötre ké­szen voltam” — emlékezik Kálmán Im­re. Egy hónap alatt békebeli vagyont keresett a Tatárjárással és világhírű lett. A híres házat szerették, óvták és fél­tették a pestiek. Amikor 1924-ben a há­zat a MÁV Nyugdíjintézetétől megvá­sárolta a Lloyd Bank, és pályázatot írt ki bizonyos átalakításokra, a neves épí­tész, Sós Aladár - ő tervezte a Vidám­park épületeit és főkapuját, az Országos Társadalombiztosító Fiumei úti köz­pontját - tollat ragadott és Budapest legszebb udvara veszélyben címmel írt cikket a Világ című napilapban. Kifej­tette, hogy a műemlék épület szépségét a lehető legteljesebb mértékben meg kell őrizni, hiszen ha a francia szelle­met, ízlést és gráciát sugárzó épület Pá­rizsban állna, a franciák nemzeti büsz­keségét táplálná. Most ismét tulajdonost váltott a patinás épület — az új gazda re­mélhetően tekintettel lesz a ház dicső várostörténeti múltjára is. Erki Edit A Reitter kávéház Klösz György 1896 körül készült felvételén Dilisek vacsorája a Corvinban Nyolc filmet mutatnak be április 22. és 24. között a francia filmnapokon a Cor­vin Budapest Filmpalotában. Akik lema­radnak a pesti vetítésekről, megnézhetik a filmeket április 25. és 28. között Szege­den, április 28. és május 1. között Pécsen vagy május 2. és 5. között Debrecenben. Az első film a Roger Planchon rendez­te Lautrec. Franciaországban még soha nem filmesítették meg a festő Henri de Toulouse-Lautrec életét. Ez a film Lautrec mellett a montmartre-i festők, a párizsi színház és kabaré, valamint a bor­délyházak világát is bemutatja. A Taxi című film forgatókönyvét Luc Besson írta, aki többek között olyan fil­meket rendezett már, mint A nagy kék­ség, a Nikita, az Atlantis, a Leon, a profi vagy Az ötödik elem. Ez a második olyan mozi, amelynek Besson a társproducere. A Taxit Gerard Pires rendezte, aki az el­ső forgatási nap előtt leesett egy lóról, és eltörte a karját. Három hetet kórházban töltött, addig Gerard Krawczyk segítette a filmeseket, s Pires esténként megnézte az aznap forgatott anyagot, és instrukciókat adott a következő napi felvételekhez. A Vendome tér asszonya című film fő­szereplője Catherine Deneuve, rendezője pedig Nicole Garcia, aki színésznőként mintegy harminc filmben játszott, filmdi­rektorként 1989-ben mutatkozott be a Minden második hétvégén című mozi­ban. A Telitalálat a szívbe című filmet ápri­lis 24-én vetítik a francia napokon. Fő­szereplője egy szegény, az életből kiáb­rándult lány, aki berobban egy jómódú, sikeres ügyvéd életébe. A két világban az emberek mindent máshogyan csinálnak, más ritmusban élnek, más zenét hallgat­nak, más időpontokban alszanak és telje­sen más dolgokról álmodnak. Francis Veber a Balfácán és a Négy­balkezes után most a Dilisek vacsorája cí­mű filmmel rukkol elő. A történet egy pénzügyminisztériumban dolgozó adó­szakértőről szól, aki szabadidejében gyu­faszálakból Eiffel-tornyokat épít. Öröm­mel fogadja egy jómódú kiadó vacsora­­meghívását. Azt azonban nem tudja, hogy a vendéglátó szokásos vacsorájára minden meghívott köteles egy lökött ala­kot magával vinni, majd a vacsora végén a leghülyébb vendégnek díjat adnak. A meghívás balul sül el, mert a kiadónak egy adóellenőrzéssel kell szembesülnie. Díjakkal halmozták már el az Élet, amiről az angyalok álmodnak című fil­met. Cannes-ban tavaly a legjobb női fő­szereplő megosztott elismerését kapta Natacha Régnier, és a nemzetközi kriti­kusok díját is ez a film nyerte el. Az év európai felfedezettjének járó Fassbinder, valamint a legjobb színésznőnek (Elodie Bouchez), a legjobb rendezőnek (Erick Zonca) és a legjobb francia filmnek járó Lumiére-díjat is megkapták. A César-dí­­jakból a legjobb film, illetve a legjobb (Elodie Bouchez) és a legreménytelibb színésznőnek (Natacha Régnier) járó elis­merést vihették haza. A szemle utolsó filmje, a Graham Guit rendezte mozi: Az emberrablók. Az „álombrigádról” szól, amely az évszázad legegyszerűbb betörési akciójára készül. Az akció azonban nem úgy sikerül, ahogy tervezték, a banda egyetlen szerze­ménye egy kétes értékű szobor, valamint egy litván túsz. Sz. K. TRAVEL Rendelje meg díjmentesen nyári kata­lógusunkat telefonon! Mindenhol jó, de legjobb Görögországban! 1077 Budapest, Dohány u. 22. Tel.: 461-2525 ’Alleti akciós ágaink: gpp­tér repülővel máj. 11-18. hotel"+reg. repülővel máj. 9-16. apartman repülővel máj. 2-9. apartman repülő máj. 16-23. hotel"+reg. repülő máj. 31-jún. 7. hotel"­­+félpanzió busszal jún. 1-10. apartman busszal máj. 31-jún. 9. apartman busszal máj. 14-23. apartman busszal máj. 25-jún. 3. hotel"+reg. KLASSZIKUS GÖRÖG KÖRÚT busszal jún. 9-20. hotel"+reg. 54 900 IVemZe/KÖz/ Araink utazási költséggel együtt szept. ill. nélkül) értendők! repülőjegy értékesítés: 461-2520 KRÉTA SANTORINI KORFU KOS SARTI TOLO STAVROS KORFU 44 900 39 900 39 900 34 900 59 900 18 900 19 900 13 900 21 900

Next