Szabad Nép, 1947. szeptember (5. évfolyam, 198-221. szám)

1947-09-02 / 198. szám

VILÁG PROLETAPJAI EGYESÜLJETEK! SZABAD V. ÉVFOLYAM, 198. SZÁM | ELŐFIZETÉS 1­­9319 Az MKP Politikai Bizottságának nyilatkozata styLi ÁRA 49 FILLÉR KEDD, 1941 SZEPTEMBER 2 CSAKNEM 2 MILLIÓ MUNKÁSPÁRTI SZAVAZAT 4z ország legnagyobb pártja a Magyar Kommunista Párt Hatvan százalékos többségge van a Magyar Függetlenségi Frontnak • A munkáspártok abszolút többséget kaptak Nagy’•Budapesten Több mint 6 millió választó szavazott, a választók mintegy 90 százaléka Rendben és tisztán folyt le a választás Az ország legnagyobb pártja va­gyunk! Eddig is a munkásság na­gyobb és haladottabb részének bi­zalmát bírtuk. Most a másik döntő nagy társadalmi osztálynak, a pa­rasztságnak is mi lettünk a legna­gyobb pártja. Különösen megnőtt befolyásunk az új gazdák körében, de a régi gazdák tekintélyes töme­gei is szavazatukkal bizonyítottak, hogy rágalmak helyett a tetteknek hisznek. Mindenütt előretörtünk, a városokba■. is, Nagybudapesten 26,8 százaléka a szavazatoknak a mi pártunkra jutott. Ez annyit je­lent, hogy a városok ipari munk­ás­­sága mellett az értelmiség és a dol­gozó kisemberek nagy tömegei is bennünk látják a nemzet haladásá­nak és saját boldogulásuknak leg­méltóbb képviselőjét. Rákosi elvtárs sí­rt választási győzelméről • Munkatársunk felkereste Rákosi Mátyás elvtársat, a Magyar Kom­munista Párt főtitkárát, hogy nyilatkozzék a választási eredmé­nyekről. — Hogy van megelégedve Rákosi elvtárs a Kommunista Párt előre­­törésével ? — hangzott, az első kérdés. Nagyon örülök, hogy Pártunk az ország első pártja lett. Több mint egynegyedmillió szavazatot nyertünk a legutolsó választások óta és ezzel az ország legnagyobb munkás, és parasztpártja lettünk. Felhasználom az alkalmat, hogy megköszönjem azoknak a munkásoknak és parasz­­toknak­, értelmiségieknek, a város és falu kisembereinek, akik ránk. .szavaztak, hogy megtiszteltek bizal­mukkal. Rajta leszünk, hogy azo­kat az ígéreteket, amelyeket a dol­gozó nép életszínvonalának javítá­sára a választások előtt tettünk,­­ most, hogy erőben meggyarapodva térünk vissza a parlamentbe, — be is váltsuk. Ugyanúgy fokozott erő­­vel fogunk dolgozni, hogy a múlt hónapban megkezdett hároméves terv végrehajtása új lendülettel foly­­tatódjék. — Hogy látja Rákosi elvtárs a koalíció helyzetét? A koalíció a választásokon jelen­tős többséget kapott és ezért alkal­mas arra, hogy nyugodtan vigye tovább az ország ügyeit. A Kommu­­nista Párt, amely felszabadulásunk óta a demokratikus és nemzeti erők összefogásának alapján áll, termé­szetesen most sem változtat ezen álláspontján és a maga részéről állja azt a választási nyilatkozatot, amelyet a Magyar Nemzeti Függet­lenségi Front választási szövetségé­nek pártjai a választások előtt a koalíció fenntartása mellett kiadtak. — Mi a véleménye, a Szociáldemo­krata Párt választási eredményéről? — A Szociáldemokrata testvér­­pártot Peyerék a választási hadjá­rat közepette hátbatámadták. Bár e támadás Peyeréknek a megérdemelt vereségen kívül egyebet nem­ hozott, mégis bizonyos zavart okozott a Szociáldemokrata Párt soraiban, ami a választási eredményekre is kiha­tott. „ O __ Mi'W véleménye Rákosi elv­­társnak a,, munkásegységről a válasz­tások után ? __ A­­ választások során minden igyekezetünk ellenére a munkás,­egységben bizonyos lazulás állt be. Most, amikor a választások ered­­ménye azt mutatja, hogy Magyar­­országon a baloldal előretörése elle­nére jelentős reakciós és demokrá­ciaellenes erők vannak, a szorosabb egységfront szükségesebb mint va­laha. Mi a magunk részéről mindent meg fogunk tenni, hogy a választási versengéssel kapcsolatos, szinte ki­kerülhetetlen súrlódásokat a lehető leggyorsabban kiküszöböljük és két munkáspárt egysége újra olyan szilárd legyen, ahogy a magyar de­mokrácia érdeke azt megkívánja. __ Mit szól a többi párt eredmé­nyeihez ? __ A Nemzeti Parasztpárt meg­növekedése a Kisgazdapárt válsága után előrelátható volt­ A Parasztpárt az új országgyűlésén kétségkívül nagyobb súllyal fog felléphetni mint eddig.­­ A Kisgazdapárt választási számai meglepetésként hatottak, mert legtöbben magasabb szavaza­tot vártak. Annyi megállapítható, hogy a Kisgazdapárt régi törzse annak a válságnak ellenére, amelybe Nagy Ferenc és összeesküvő társai döntöttek, megtartotta régi híveinek zömét és lényegében azokat a sza­vazókat vesztette el, akik 1915-ben azért szavaztak rá, mert nála jobbraállóbb párt nem volt. Ha tek­in­­tetbe vesszük, hogy a párt jelen­legi vezetői az összeesküvők által hátrahagyott csődtömeget vették át, úgy a választási eredmény figye­lemreméltó. A Kisgazdapárt meg­maradt törzsének most módjában lesz szervezeteit rendbehozni, fel­tölteni és továbbvinni a koalíció többi pártjával az ország újjáépí­tését. — Mi a véleménye Ba­rankovics és Pfeiffer pártjáról? — Barankovics, amint az eredmé­nyek mutatják, elsősorban azokat a katolikus paraszti tömegeket, főleg asszonyokat kapta, akik nem politi­kai programot, de papjaik utasítá­sát követik. Hogy mi lesz az új és eddig a magyar politikában nem sze­repelt pártnak a jövendő tevékeny­sége, azt még nehéz megmondani. Lehet, hogy építő része lesz a ma­gyar demokráciának, bár a válasz­tások alatt nem egy helyen bizonyos együttműködés volt tapasztalható a főleg reakciósokat és szélső­jobbol­dali elemeket magába fogadó Pfeif­­fer-párttal. Emiatt mi tartózkodó várakozással nézünk a Demokrata Néppárt működése elé. — Ami Pfeifferéket illeti, e párt Sulyokék Szabadság­ Pártjának egye­nes folytatása. Nem kétséges, hogy a magyar demokrácia elszánt ellen­ségeinek gyülekező helye e párt. Ezért a demokrácia híveinek velük szemben csak egy álláspontja lehet: a kíméletlen harc. A demokrácia mint a múltban, úgy a jövőben is örömmel vesz minden segítő kezet, de élesen elutasít minden olyan szer­­vezkedést, amely — mint Pfeifferék pártja — a régi úri rend szolgálatái­ban a demokrácia aláásására tör. __ Mit tart a választások tiszta­ságáról? __ A külföldi sajtó nagy lármát csap azzal kapcsolatban, hogy a szavazásoknál az úgynevezett név­­jegyzékkivonattal helyenként apróbb visszaélések történtek, amelyekben sajnos kisebb-nagyobb mértékben —■ amennyiben ma már megállapít­­ható __ a választáson résztvevő leg­több párt helyi emberei részt vettek. — A visszaéléseket természetesen meg kell torolni. De, mint az eddig befutott adatok mutatják, hogy ilyen névjegyzékkivonattal — ame­lyeket külön számoltak össze — összesen körülbelül 65 ezren szavaz­tak és ha feltételezzük, hogy ennek fele visszaélő, akkor az alig érinti a szavazatok fél százalékát. Ez a forma, amely a magyar vá­lasztások tisztaságát akarja két­ségbevonni, ugyanolyan célzatos mint a választások előtt, amikor a külföldi hírverés azt állította, hogy több mint egy millió szavazót kizár­tak a választójogból. Most pedig a választások után kiderül, hogy an­nak idején történt hivatalos közlésnek megfelelően, a választók és leszava­zók száma egynegyedmillióval felül­múlta a legutóbbi választásokon le­adott szavazatok számát.­­ Amerikai sajtóhangok azt ál­lítják, hogy a közvélemény kommu­nista vereséget várt és hogy a vá­­lasztásokon egymillió hatszázezer ha­mis szavazatot adtak le a kommu­nisták. — Erre vonatkozólag elég hivat­koznom arra, hogy vasárnap este, a választások befejezése után egy fél­órával a magyar rádió közölte a választásokat közvetlenül megelőző közvéleménykutatás eredményét, amely pártunknak 20—23 százalékos eredményt jósolt, ami be is vált. Ha az amerikai hírverésnek hinni le­hetne, akkor a Kommunista Párt egyetlen szabályszerű szavazatot sem kapott volna. Az ilyen ellenséges beállítású híresztelésekre kár szót vesztegetni. — Mit üzen Rákosi elvtárs a Párt tagságának? — Folytassák megnövekedett erő­­ben, tekintélyben és öntudatban azt a munkát, amely a magyar demo­­kráciának annyi eredményt és si­­kert hozott és legyenek a jövőben is mindenkor ott, ahol áldozatos, fe­­gyelmezett és demokratikus dolgo­zókra van szükség. — A Pártvezetőség nevében elv­társi köszönetemet fejezem ki, ki­­tűnő választási munkájukért. Szabadság! Összesített eredmény hétfőn este 8 órakor Megszámlált szavazatok száma 4,996.183 (1945-ben összesen 4,721.000-en szavaztak) PDP 48.055 (1945-ben 76.188)0.9% Az 1947-es választásokon eddig megszámlált 4,996.183 szavazattal szemben 1945-ben vég­­eredményként összesen 4,721.016 szavazatot adtak le. A szavazatok megszámlálása folyik. 60.4% MKP 1,082.597 \ (1945-ben 797.736)22.0% KGP 757.082 ( 3,007.027 (1945-ben 2,687.701)15.1% SzDP 732.178 í (1945-ben 819.824)14.6% Parasztpárt 435.170 } (1945-ben 323.817)8.7% Schlachta 67.792 1.3% Barankovics 805.450 16.1% Pfeiffer 718.193 14.3% Radikális 93.270 (1945-ben 5760) 1.9% Balogh 256.396« 5.1% A mandátumok megoszlása A választási eredmények alapján közöljük ben az 1945-ös eredmény, a mandátumok párton­kinti megoszlását. Zárójel- MKP 97 (70) Ki­sgazdapárt 67 (245) Szociáldemokrata Párt 66 (69) Parasztpárt 39 (23) Schlachta4 Barankovics 58 Pfeiffer 53­ Radikális6 -Balogh 18_ PDP3 (2) Összesen: 411

Next