Népszabadság, 1970. március (28. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-21 / 68. szám

1976. március 21. szombat­INÉPSZABADSÁG W­alter Ulbricht és Willi Stoph az erfurti találkozóról (Folytatás az 1. oldalról.) A kommentátornak arra a kér­désére, hogy előterjesztett-e az NDK delegációja Erfurtban új ja­vaslatokat, Stoph miniszterelnök nemmel válaszol. — Szerződéster­vezetünk továbbra is az asztalon fekszik — mondotta. Az erfurti találkozót Willi Stoph miniszterelnök a követke­zőképpen értékelte: — A találko­zót hasznosnak vélem. Az ellen­tétes felfogások napvilágra ke­rültek. Ez számunkra nem volt meglepetés és valószínűleg Brandt úr számára sem. Hasznosnak tar­tom a találkozót, mert mi mindig annak érdekében szálltunk és szeltünk síkra, hogy a revánspoli­tika ne idézhessen elő ismét ve­szélyeket. Ha egyedül tőlünk függne, már a mai erfurti talál­kozó is hozzájárulhatna ahhoz, hogy ezek a megbeszélések valódi tárgyalásokká váljanak, amelyek a Német Demokratikus Köztár­saság és a Német Szövetségi Köz­társaság kapcsolatainak a nemzet­közi jog alapján történő normali­zálását célozzák. Willi Stoph, az NDK miniszter­­elnöke pénteken tájékoztatta a minisztertanácsot a Willy Brandt nyugatnémet kancellárral Erfurt­ban folytatott megbeszéléseinek tartalmáról. Mint közölték, a kor­mány a beszámolót jóváhagyólag tudomásul vette­ is, hogy az NDK Európa jelenlegi és elkövetkezendő történelmének szilárd tényezőjévé vált. (PAP) WASHINGTON A Washington Post pénteken külön cikkben fejezi ki az ame­rikai elégedetlenséget, utalva ar­ra, hogy az Egyesült Államok kormányának nem tetszik a két Németország kapcsolatfelvétele és különösen tart annak esetleges későbbi kihatásától. Az amerikai aggodalmak egy­es forrása a cikk megállapítása sze­rint az, hogy Washington a „töm­bök közötti” tárgyalásokat a ma­ga szempontjából könnyebb fel­adatnak tekinti, s ..ebben az ösz­­szefüggésben a német szeparatiz­­­­mus legalább olyan fejfájást okoz, „ mint amilyet a francia szepara- t­­izmus De Gaulle-féle változata okozott”. Az aggodalom másik­­ forrása az a lehetőség, hogy az enyhülés kihat majd a NATO helyzetére és újabb fegyvert ad azoknak az amerikai poli­ti­kusok­nak kezébe, akik az Európában állomásozó amerikai haderő je­lentős csökkentését követelik. (MTI) LONDON (Tudósítónktól.) A Times vezércikkírója rámu­tat: „Senki sem számított arra, hogy Erfurtban drámai döntések születnek. Brandt kancellár ma­ga is igyekezett lehűteni az olyas­féle reményeket, mintha a német probléma a legközelebbi évek­ben megoldódhatnék. A kancellár úgy véli, hogy helyes és hasznos megpróbálni javítani a kapcsola­tokat, még ha nincs is kilátás azonnali sikerre. Stopic miniszter­­elnök joggal remélheti, hogy a tárgyalások folytatásával Nyugat- Németországnak az NDK elisme­résétől való vonakodása fokozato­san csökkenni fog ...” BELGRÁD A jugoszláv sajtó elégedettség­gel fogadta a csütörtöki erfurti találkozónak azt az eredményét, hogy májusban folytatódik az NDK és az NSZK magas szintű párbeszéde. A belgrádi Politika véleménye szerint „megtört a jég”. „Ha a párbeszéd továbbra is nyílt ma­rad, akkor Brandt és Stopi egy­aránt elégedett lehet, mert­ nem tértek haza üres kézzel... Meg­nyílt az ajtó egy folyamat előtt, amely a tárgyalások különböző szintjén hónapokig, s ha kell, éve­ken át tart, azt ígérve, hogy az elzárkózás eddigi légkörét a két német állam közötti viszonyok tűrhetővé válása és normalizálása követi.” (MTI) Bonn további tárgyalásokra készül (Bonni tudósítónktól.) Brandt kancellár és kísérete péntek reggel különvonaton visszaérkezett Erfurtból Bonnba. Délelőtt a kancellár előbb a kor­mányt tájékoztatta útjáról, majd a­­Bundestagban számolt be Stoph miniszterelnökkel folytatott tárgyalásairól. Brandt a parlament előtt hasz­nosnak és szükségesnek minősí­tette útját és kijelentette, hogy a tárgyalásokat folytatni kell, bár­milyen nehézségeket kell is még leküzdeni. Rámutatott arra, hogy Erfurtban jobban megértette az NDK álláspontját, mint eddig, de nyomatékosan aláhúzta azt is, hogy az NSZK és az NDK állás­pontjai közötti ellentétek egyelő­re áthidalhatatlanoknak látsza­nak. A beszámoló során a nyugatné­met kancellár szükségesnek tar­totta egy hűségnyilatkozat megté­­telét a NATO mellett. A két né­met állam viszonyát és Nyugat- Berlin státusát vázolva összefog­lalta kormányának ismeretes ál­láspontját. Brandt beszámolója után a pár­tok vezérszónokai beszéltek. A CDU—CSU nevében felszólaló Barzel támadta Brandt egész ke­leti politikáját. Érvelését arra építette, hogy úgymond a kor­mány az NSZK eddigi politikai elkötelezettségével ellentétes irá­nyú utakat keres és az NDK ön­álló államiságát elismerve a kor­mány „már-már alkotmányellenes lépéseiket tesz”. A közvélemény többsége öröm­mel és egyetértéssel üdvözölte az erfurti találkozót és — mint a­­ Német Kommunista Párt leg­­­­újabb nyilatkozatában kifejezésre juttatta — a jövőben nemcsak eszmecserékre, hanem konkrét megegyezésekre is számít. A Bonnban működő újságírókat­­ pénteken Egon Franke belnémet­­ügyi miniszter arról tájékoztatta, hogy a nyugatnémet fél elképze-­­­lései szerint a további tárgyaláso­kat három fő témacsoportosítás­­ban kellene folytatni: a két állam közötti viszony javítása, a két ál­lam közötti érintkezés javítása és­­ végül a diszkrimináció leépítése , befelé és kifelé egyaránt. „Nem csupán egynapos látványosság" Az erfurti találkozó világvisszhangjából VARSÓ A Zycie Warszawy szerint Willy Brandt erfurti látogatása formális tárgyi bizonyítékot szolgáltatott arra nézve, hogy a nyugatnémet kormányfő elismeri a két német állam jelenlegi hatá­rok közti létezését a német föl­dön. Ezt a tényt a szocialista orszá­gok politikája győzelmeként ér-­­­­ékeli a varsói lap. Hangsúlyozza, s csakis a szocialista közösség ere­jének köszönhető, hogy a szövet-­­­ségi köztársaság kénytelen volt f­elismerni a jelenlegi Európa egyik alapvető realitását, mégpedig azt,­­ hogy belátható időn belül lehe­­­­tetlen Németország egyesítése, s ily módon elismerte azt a tényt . BUDAFA— 2-TŐL BŐSÁRKÁNY—N­-IG A cél: évi kétmillió tonna olaj és 4,7 milliárd köbméter földgáz (Tudósítónktól.) A Bázakerettye határában le­vő B—2 jelű kút, amely 1937 és 1942 között 51772 köbméter ola­jat és 11,8 millió köbméter gázt adott, már nem működik, csupán muzeális emlék. A bekerített, fe­ketére, pirosra, sárgára festett acélépítmény a magyar olajipar bölcsője: ez volt az ország első termelő olajkútja. Mintegy tisztelgésként ide hoz­ták el először a sajtó munkatár­sait, akik azután Bese Vilmos­nak, az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt vezérigazgatójá­nak sajtótájékoztatóját hallgatták meg a bázakerettyei művelődési házban a 25 éve felszabadult olajipar fejlődéséről, terveiről. Magyarországon 1937 óta fo­lyik rendszeres ipari méretű kő­olaj- és földgáztermelés. A fel­­szabadulás előtt Budafapusztán, Lovásziban, Hahóton és Lendva­­újfalun folyt termelés. A csúcsot 1943-ban érték el 837 711 tonná­val. Ettől kezdve a réteg energia­kimerülése már éreztette hatását és 1944-ben a termelés 809 ezer tonnára csökkent. 1945-ben a szovjet hadsereg segítségével in­­z­dították meg újra a termelést.­­ 1950- ben sikerült új eredményes­­ fúrásokat telepíteni Budafapuszta­­ nyugati folytatásában, Kiscsehi­­ vidékén. Nagylengyel környékén 1951- ben kezdődött meg hazánk annak idején legjelentősebb olaj­telepeinek feltárása. Sok sikerte­lenség után 1958—61 között meg­kezdődött a jelentősebb kőolaj- és földgáztelepek feltárása a Nagy­­alföldön is. A Budafa—2 még csak 1801 mé­teres kút volt, jelenleg a legmé­­­­lyebb fúrás a Bősárkány—11-es,­­ 4517 méter mélységgel. A felsza­badulás előtt 8 olaj- és földgáz­­területet tartottak nyilván, de csak 4 termelt rendszeresen. Ma számuk több mint 60, és ezekből 27 termel. A kimerülő mezőket folyamatosan újabbak felkutatá­sával és termelésbe állításával pó­tolják. Az olajtermelést 1963 óta sikerült 1,7—1,8 millió tonnás szinten tartani. Jelenleg az olaj nagyobb mennyiségét már az al­földi olajmező adja. A kőolaj feldolgozásával kap­csolatban Bese Vilmos megemlí­tette, hogy jelenleg hazánkban 5 kőolaj-feldolgozó üzem működik, ezek 1970-ben 6 millió tonna ola­jat dolgoznak fel. Megemléke­zett arról is, hogy a magyar olaj­ipar jelentős nemzetközi kapcso­latokat épített ki. Különösen a KÖST keretén belül jó az együtte­s működés. A közeljövőben Ma­­­­gyarország és Csehszlovákia kö­­­­zött Ózdnál összekötik a két or­­­­szág nagynyomású távvezeték­­rendszerét, hogy így segítsék egy­mást üzemzavarok vagy karban­tartási munkák idején. A jelenről és a tervekről szól­va a sajtótájékoztatón elmondták, hogy 1970-ben a magyar kőolaj- és gázipar 1,9 millió tonna olajat és 3,3 milliárd köbméter gázt ad az országnak. 1975-ig a földgáz­termelés tovább nő, és 4,7 mil­liárd köbméter kitermelése szere­pel a tervekben. A cél az, hogy az algyői olajkutak optimális kihasz­nálásával évente 2 millió tonna olajat termeljenek. A termelés­nek megfelelően 1975-ben az energiahordozók közül a szénhid­rogének részaránya az országos energiaellátásban eléri az 55,7 százalékot. A KÖZÉLET KÉKEI Fehér Lajos látogatása Szabolcs-Szatmár megyében Fehér Lajos, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Mi­nisztertanács­­elnökhelyettese két­napos látogatást tett Szabolcs- Szatmár megyében. Csütörtökön részt vett és felszólalt a szabol­csi Általános Fogyasztási és Ér­tékesítő Szövetkezetek megyei küldöttgyűlésén, majd felkereste a nyíregyházi Ságvári Termelő­szövetkezetet és megtekintette a Búza téri szövetkezeti nagyáru­házát. Fehér Lajos pénteken Orosz Ferencnek, a megyei pártbizott­ság első titkárának és dr. Fekszi Istvánnak, a megyei tanács vb­­elnökének társaságában Tuzsérra látogatott, ahol megtekintette a közelmúltban felépített, modern , berendezésekkel felszerelt ezer- 1 vagonos hűtőtárolót. A kormány elnökhelyettese ezt követően vé­gigjárta az üzemet, megtekintet­te a feldolgozást, a csomagolást és a hűtővagonokba berakodást. Fehér Lajos ezután a vásáros­­naményi tsz-közi konzerv-aszaló üzemet kereste fel. Az országban ez az egyetlen olyan társulás, amely almát és zöldséget szárít és exportra szállít. Ezután a helyi­­Vörös Csillag Termelőszövetke­zet szarvasmarhatelepét tekin­tette meg. Fehér Lajos ezután a járási pártbizottságon a szatmár-beregi tsz-szövetség és tsz-ek vezetőivel a közös gazdaságok munkáiról,­­ terveiről beszélgetett. Végül meg­tekintette a vásárosnaményi mú­zeumot. Ilku Pál látogatása az Állatorvostudományi Egyetemen Ilku Pál, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, művelő­désügyi miniszter péntek dél­után az Állatorvostudományi Egyetemre látogatott. Elkísérte a látogatásra dr. Polinszky Károly művelődésügyi miniszterhelyettes, dr. Komoróczky Sándorné, a VII. kerületi pártbizottság titkára és dr. Szűcs Kálmán, a Mezőgazda­­sági és Élelmezésügyi Miniszté­rium szakoktatási főosztályának vezetője is. A miniszter először a rektori tanács tagjaival találkozott és meghallgatta B. Kovát­s András rektor ismertetőjét az egyetem munkájáról, eredményeiről, ter­veiről. Ezt követően Ilku Pál az oktatókat és a hallgatókat az egyetem dísztermében rendezett gyűlésen tájékoztatta az MSZMP Központi Bizottságának az ifjú­sággal kapcsolatos legutóbbi hatá­rozatáról, valamint a felsőoktatás időszerű kérdéseiről. André Bettencourt francia miniszter az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztériumban A hazánkban tartózkodó André Bettencourt francia terv- és te­lepítésügyi miniszter péntek dél­előtt az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztériumba látoga­tott. Társaságában volt Raymond Gastambide, budapesti francia nagykövet is. A magas rangú vendégeket Bomdor József építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszter fogadta. A francia minisztert Szilágyi Lajos miniszterhelyettes tájékoztatta a most elkészült legnagyobb hazai regionális tervezési munkáról, az ország településhálózat-fejlesztési kerettervéről. ­ Dicső elődökre emlékezve Ma ötvenegy éve győzött Ma­gyarországon a proletárforrada­­lom és alakult meg a Magyar Ta­nácsköztársaság. Most, az 1945- ben ránk köszöntött felszabadulás huszonötödik évfordulójára ké­szülődve, kiváltképp felerősödik minden történelmi dátum, erőtel­jesebben megvilágosodik minden párhuzam, amely a magyar nép történelmén végigvonuló, újra meg újra nekifeszülő társadalmi forradalmakra és nemzeti füg­getlenségi törekvésekre utal. Eb­ben a szellemben köszöntöttük a minap március tizenötödikét, s így emlékszünk ma, a szocializ­mus épületének immár betetőzé­sén munkálkodó Magyarországon, az 1919-es tanácshatalomra. A történelmünkön végigvonuló forradalmi és szabadságtör­ekvé­­sekre utaltunk lentebb, nem pusztán nemzeti büszkeségünk élesztéseképpen, hanem elsősorban azért, mert évről évre, ahogyan gyarapodnak szocialista építő­munkánk eredményei, mind több­re becsüljük a hajdani bátrakat, akik mertek, és értjük meg mind teljesebben, hol, kiknek az olda­lán van a helyünk a világban. Ha az idézett forradalmak és szabad­ságharcok mindmegannyiszor el­buktak — mint ahogy dicsőséges 133 napja után a Tanácsköztár­saságot is eltiporta az akkor még túlerőben levő nemzetközi és ha­zai reakció —, ennek oka főkép­pen az­­volt, hogy a harcokat he­vítő eszmeáramlatok viszonylag későn érlelték meg a cselekvést hajdan elmaradott hazánkban. Örök dicsősége a magyar mun­kásosztálynak és mindazoknak, akik a proletárhatalmat kiharcol­ták és védték a harctereken, vala­mint a belső osztályel­lenséggel szemben, hogy a példát mutató szovjetállam után a világon má­sodikként vitték győzelemre a dolgozó nép ügyét. Tavaly, az öt­venedik évforduló alkalmával, sok összefoglaló mű és helyi ki­advány látott napvilágot, amelyek hozzájárulnak egy igazabb, telje­sebb kép kialakításához. E köny­vekben lapozgatva, tettekről ol­vasva, nemcsak az együttérzés elvtársi melegsége keríti hatal­mába az embert, hanem a cso­dálaté is, hogy a minden oldalról támadott ifjú tanácshatalomnak — amely egy háborúban kivérzett, a szegénységében is elszegénye­dett, részben apátiába süllyedt or­szágot kapott örökül — élethalál­harca közben mi mindenre tel­lett erejéből, figyelméből és idejé­ből. Semmilyen más rendszer, csak a nép által támogatott szo­cialista forradalom képes ilyen dinamizmusra és arra, hogy rö­vid idő alatt meggyőzze, maga mellé állítsa az eleinte kétkedőket és közömbösöket. A Tanácsköztársaság, amelyre az őt követő negyedszázadban a gyilkos és nemzetvesztő ellenfor­radalmi rendszer annyi rágalmat és átkot szórt, amelyet történe­lemkönyveiben csak néhány oda­vetett, gyalázkodó mondattal vélt elintézni, ma minden eddiginél tisztábban és becsesebben áll előttünk, utódok előtt. Ismerjük korszakalkotó eredményeit, leír­hatatlan nehézségeit és végül bu­kásának okait. Idáig és még messzebb hatolnak tanulságai, elsősorban az, hogy az akkori időkben, a minden oldalról táma­dott fiatal szovjethatalommal a Magyar Tanácsköztársaság nem egyesíthette katonai erejét. A ma­gyar kommunistákat, hazafiakat negyed évszázadon át bátorította Lenin emlékezetes jövendölése, hogy „az első után, amely elbu­kott, következik a győzelmes má­sodik" magyar proletárdiktatúra. S hogy ez így lett, s hogy ezt már semmiféle hatalom megmá­sítani nem képes,­ saját erőnkön túl annak tudhatjuk be, hogy a szocializmus világrendszerré lett, a Szovjetuniónak és szövetsége­seinek összefogott ereje a jelen­kor történelmének fő meghatáro­zója. A Magyar Tanácsköztársaság veteránjai — sajnos, egyre keve­sebben — még itt élnek körünk­ben, tisztelettel övezve. Az őket körülvevő személyes megbecsülé­sen túl azonban a legméltóbb, emlékezés a nagy elődre az, hogy épül és felépül a szocialista Ma­gyarország.

Next