Népszabadság, 1970. április (28. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-08 / 81. szám

1970. április 8. szerda Tihanyi Lajos háromszáz alkotása hazakerül Párizsból Elszállítás előtt a festmények egy részéből kiállítás nyílt (Párizsi tudósítónk jelenti.) Tihanyi Lajos (1885—1938) vi­lághírű magyar festőművész rö­videsen hazakerülő műveinek ki­állítása nyílt meg kedden Párizs­ban. Az avantgardista művész, a Nyolcak csoport egykori tagja — miután 1919-ben, a Tanácsköztár­saság bukását követően Magyar­­országról emigrálni kényszerült — Bécsben és Berlinben dolgo­zott, majd 1923-ban Párizsban te­lepedett le és a francia főváros művészvilágának egyik kiemelke­dő egyénisége lett. Festményei Anglia, Amerika, Svédország és Svájc múzeumaiba és magán­­gyűjteményeibe kerültek. Ma­gyarországon eddig viszonylag kevés alkotása volt. Tihanyi Lajos 84 festményét, valamint több mint 200 grafiká­ját és metszetét párizsi barátai, az azóta elhunyt Bölöni György és Marton Ervin, továbbá Brassai, a Párizsban élő világhírű magyar fotóművész és J. de la Frégon­­niere francia műtörténész men­tették meg a háborús pusztítás­tól. Brassai és J. de la Frégon­­niere e műveket a magyar állam­nak ajándékozta. Magyarországra szállításuk előtt ezeknek az alko­tásoknak egy részét. 31 festményt állítottak most ki két hétre Pá­rizsban, eleget téve ezzel az ado­mányozók kívánságának. A kiemelkedő festmények kö­zött külön érdeklődésre tart szá­mot Tihanyi Lajosnak néhány kortársáról, köztük Kassák La­josról, Pátzay Pálról, Fülep La­josról készített portréja. A kiállítás megnyitásán megje­lent Mód Péter, hazánk párizsi nagykövete, jelen volt a két ado­mányozó, Brassai és J. de la Frégonniere, valamint a párizsi művészvilág sok jeles alakja, köz­tük többen Tihanyi Lajos egykori barátai. Tanzániai agrármérnökök továbbtanulása Magyarországon Magyarország a műszaki-tudo­mányos segítségnyújtás keretében tanzániai agrármérnökök to­vábbképzését vállalta. A 28 mező­­gazdasági szakember megérke­zett hazánkba; a Tesco szerve­zésében 9-10 hónapon át tanul­nak a székesfehérvári felsőfokú technikumban, valamint a kör­nyékbeli termelőszövetkezetekben és állami gazdaságokban. A tan­zániai szakemberek Magyarorszá­gon a korszerű mezőgazdasági szervezéssel és gazdaságirányí­tással ismerkednek meg. PÉCSI FAJANSZOK A Finomkerámiaipari Művek Pécsi Porcelángyára ismét üzem­szerűen termel fajanszedényeket, amelyek 1880 óta megalapoz­ták a Zsolnay-gyár világhírnevét. Az új gyártmányok az év má­sodik felében már a hazai üzletekben is kaphatók lesznek. Ké­pünkön: Pattantyús Józsefné a pirogránit alapanyagból modern vonalú lakásdíszeket készít. (Hadas János felvétele / MTI Fotó.) MAKIN PÓT ÚR PETER WEISS-BE­MUTATÓ AZ IRODALMI SZÍNPADON Szívesebben elhiszem a Pesti Műsorban Kerényi Imrének, a Makinpot úr rendezőjének, hogy ez a társadalmi erkölcsdrá­­mának szánt rigmusos tanmese Peter Weiss korábbi művei közül való, mint az Irodalmi Színpad röplapjának, hogy új dráma. Azért hiszem el szívesebben, mert akkor könnyebb mentséget találnom — Peter Weiss számára. A Makinpot úr inkább pamflet, mint színdarab. Hőse egy sze­­rencsétlenkedő emberke, akit minden ok nélkül börtönbe zár­nak, majd kiengednek, ügyvédje megvágja, orvosa átszabja, fele­sége megcsalja, s ő sorsát nem értve, kétségbeesetten — és hiába — járja végig segítségért a tár­sadalom stációit, a börtöntől az államférfiakon át egészen a jó is­tenig. Már az első jelenetekben gyanítjuk, hogy nem véletlen ez a triviális leegyszerűsítés. Weiss két középkori műfajt élesztett fel — és profanizált egyúttal. A mo­ralitást és a misztériumot. A mo­ralitás a hívő lelkének megnye­rését tűzte ki célul, Weiss „mo­dern Jedermannja” a hívő lelke­ket akarja kiábrándítani a mo­dern kapitalista társadalomból. A misztérium a pokoltól a menny­országig utaztatta hősét, Makin, pót úr a börtön poklából indul, és eljut a mennybéli jó istenig, aki cilinderes-szivarozó tőkés ké­pében igyekszik meggyőzni arról, hogy élete tökéletesen boldog a földön. Az említetteken kívül Weiss felhasználja még a chaplini kisember figuráját, a brechti tan­drámát és sok egyebet. Mindez jó is lehetne, de Weiss csak egy fin­torig jut el: minden baj abból ered, hogy Makinpot úr fordítva vette fel a cipőjét. Így a további használatra is érdemes gondolat csak e finomabb irodalmi anyag­ba illő ötlet megfejtésével bont­ható ki. Kerényi Imre különös képessé­ge, hogy jó darab nélkül, szinte a semmiből is tud valamit te­remteni. Most a nagyon keveset dúsítja fel nagyon sokká. He­lyenként túl sokká. Ez a gazdag­ság eleinte megtévesztő: hajlamo­sak vagyunk elhinni, hogy mind­ez benne van a darabban. Keré­nyi ugyanis azt az elvet követi, hogy lehetőleg semmilyen stílus se maradjon ki az előadásból. Al­­dobolyi Nagy György kitűnő dixie-zenéje (Görgey Gábor szel­lemes versfordításaira) a régi idők moziját idézi fel. A szerep­lők harsány játéka, a szerepből való kilépés és a jelenetek ösz­­szekötése: a bohóctréfákat. A Makai Péter tervezte pop-díszlet roncs motorkarosszériái, kerékab­roncsai, sörösüvegei a fogyasztói társadalom hulladék termékeit, Meluzsin Mária jelmeztervező hippinek öltöztetett angyalai egy mai happening kellékeit. Mindeb­ből lassanként ráébredünk, hogy a játékban előforduló sok „blődli” nemcsak illik az írott anyag ke­verékstílusához, hanem — s ez már rendezői szándék — le is leplezi egy kicsit. Jól értik a szereplők, hogy nem egy-egy jellemet kell végigvinniük, hanem bohóc­maszk mögül kell kikukkanta­niuk. Horesnyi László slemil, si­ránkozó Makinpotja kitűnő. Te­­lessy Györgyi izgékony, remek humorú alakítása ritka komikai erényeket mutat. Madaras Jó­zsef, Somhegyi György, Csíkos Sándor, Szendrő József, Fodor Tamás, Verdes Tamás, nemkü­lönben a Benkó dixieland együt­tes tehetsége legjavát nyújtja. Heltai Tamás NÉPSZABADSÁG KULTURÁLIS HÍREK A FÉSZEK MŰVÉSZKLUB­­BAN péntek este kiállítás nyílik a felszabadult magyar színház történetéből, majd A felszabadu­lás témája a magyar drámában címmel részleteket mutatnak be Mesterházi Lajos, Örsi Ferenc, Karinthy Ferenc és Illyés Gyula drámáiból. A MŰCSARNOKBAN szomba­ton nyílik Varga Nándor Lajos festőművész kiállítása. A RÖPÜLJ PÁVA sorozatmű­sor, valamint Az élő népdal és a Száz este­­ száz népdal című műsorok megosztva nyerték el az 1969-es év legkiemelkedőbb rá­diós, illetve televíziós folklór mű­sorára kitűzött nagydíjakat. A SZEGEDI Nemzeti Színház 11-én mutatja be Mocsár Gábor Mindenki városa című színjáté­kát. 7­ 1. Szívderítő találkozások Mezőgazdasági szakkör, elmé­leti foglalkozás. Vezeti Aranyi Sándor, a Hajdú-Bihar megyei Pocsaj általános iskolájának ta­nára. A kisdiákok padjaiba gyö­­möszölődött felnőttek észre se vesznek, amikor belépek. Vita dúl, késhegyre menő. Számadatok, ta­­karmánytápnevek, kémiai szak­­kifejezések röpködnek a levegő­ben : foszforpentoxid ... laktá­ció ... kalciumoxid ... A vitázó szakkörösök: négy—hat elemit végzett szövetkezeti parasztok. Ugyancsak Pocsaj, a gyógysze­rész, Faragó Endre, a fotoszakkör alakuló ülésén megbeszéli a falu fiataljaival a munkatervet: feke­te-fehér és színes technika ... mit érdemes fényképezni, mit nem... a fotózás kémiai alapjai... opti­kai törvények... a fotó esztéti­kája. Népihímző-tanfolyam a Pest megyei Kartal községben. Az asz­­szonyok, javarészt középkorúak, a tanácsháza egyik szobájában öl­­tögetnek. (Persze a hivatali idő befejezése után.) És hogy a lélek se unatkozzék, amíg az ujjak se­rényen dolgoznak, a község peda­gógus házaspárja, Szűcs Ernő és felesége, hanglemezeket forgat. Erkel operáival kezdték, majd folytatták Verdi, Puccini, Masca­­gni muzsikájával. És az asszo­nyok, akik azelőtt gondolkodás nélkül elhallgattatták a rádiót, ha operát közvetített, maguk indít­ványozzák, kerül, amibe kerül, kísérjék el Szücsék őket a Ma­gyar Állami Operaházba, hadd tapasztalják meg látva és hall­va is, milyen igazában az az ope­ra. Jómagam A varázsfuvola elő­adásán találkoztam velük. Hajdúböszörmény: egyszerre, egyidőben három helyen — a tsz-irodákban, a művelődési ház­­i­ban — emberek százai figyelik a­­ mezőgazdasági szaktanfolyam elő­adóit, a helybeli mezőgazdasági­­ mérnököket és a Debreceni Ag­rártudományi Főiskola rendszere­sen kijáró oktatóit. Egyikük, Pásztor Ferenc, nemrégiben lett­­ kandidátussá. Amikor erről kér­deztem, fél mondattal elintéz. A szaktanfolyamokról órákig ára­dozik. Agócsy Pállal nem munkahe­lyén, a Természettudományi Mú­zeumban, hanem a Fővárosi Mű­velődési Ház biológiai szakköré­ben találkozom. Megdöbben, ami­kor megkérdezem: nem időpa­­zarlás-e, hogy tudós létére gim­nazista gyerekek szinte elemi szintű tudásvágyát elégíti ki? („Pazarlás?! A 27 érettségire ké­szülő szakkörös közül 22 biológiai pályára — orvosnak, kertmér­­nöknek, pedagógusnak — jelent­kezik!”) Szinte sugárzik, amikor rábök egyik növendékére, akivel közös cikket ír egy görlitzi tudo­mányos lapba. 2. A hármas feladat Tíz esztendő fölvillanó emlék­képeiből rakosgattam össze pél­dáimat. Pocsajon és Kartalon 1960-ban jártam, Hajdúböször­ményben 1965 táján, a Fővárosi Művelődési Házban néhány hó­napja. Ezek szerint tehát az ér­telmiségiek tevékeny­ alkotó rész­vétele a népművelésben (mert hi­szen erről van szó!) nem egy bi­zonyos időszak vagy egy bizonyos hely függvénye. Hát akkor? Évekkel az említett találkozá­sok után­­ismét elvetődtem egy­szer Pocsajra, majd Kartalra. Aranyi Sándort időközben elhe­lyezték, Faragó Endre egy buda­pesti kutatóintézetbe került, a Szűcs házaspár Debrecenbe köl­tözött. A pocsaji mezőgazdasági szakkörnek és a fotótanfolyam­­nak nyomát se leltem, a kartali asszonyok se hallgattak már le­mezeket ... Tudom, sántít a hasonlat, meg­kockáztatom mégis: elképzelhető egy iskolában az, hogy a magyar­tanár elhelyeztével megszűnik az irodalomoktatás? A pedagógus személyének változásával változ­hat ugyan az oktatás-nevelés mi­nősége, de maga a képzés nem szűnhet meg ... Vajon népművelésünk egyenet­lenségeinek nem az a fő oka, hogy itt szinte minden a szubjektu­mon múlik; a hivatásos népmű­velő és a vel­e együttműködő (vagy együtt nem működő) értel­miségiek személyiségén? Igaz, nem csak és nem első­sorban ezen a ma még nem léte­ző fölkészítésen múlik, hogy az értelmiségi fölcsap-e népművelő­nek vagy sem. — Zárkózottak, bizalmatlanok itt az emberek — panaszolta nem­régiben a Borsod megyei Tard község egyik rokonszenves peda­gógusa. — Nem lehet a közelükbe férkőzni. A nyáron például majd meghaltam egy kis barackért. Ha hiszi, ha nem, képtelen voltam egy embert találni, akitől egy ki­ló gyümölcsöt vásárolhattam vol­na! Ez volt kedden. Szombaton be­tévedtem a KISZ-klubba. A fia­talok, vagy húszan—harmincan, a folytatásos tévé­filmet várták, és szintén panaszkodtak: — Nem jön ide a klubba kö­zénk soha senki. Se volt taná­raink, se a falu vezetői. Tardon a szórakozás és a művelődés, szom­baton a televízió, vasárnap az unatkozás. Tucatnyi házban is jártam. Mindenütt megkérdeztem: a falu értelmiségijei közül bekopogta­tott-e már valaki, úgy „hivatalon kívül”? Soha, senki. Amikor az iskola igazgatójának elmondtam tapasztalataimat, bó­logatott. Igaz, igaz. De nekem, az újságírónak, ugye, az a foglalko­zásom, hogy beszélgessek az em­berekkel. A pedagógusnak meg az, hogy a gyerekeket tanítsa, hogy felkészüljön az órákra, hogy százféle társadalmi munkát vé­gezzen, hogy fölös mennyiségben adminisztráljon. S ha ezen felül marad ideje — hisz ő is ember, igényei vannak, talán fejletteb­bek, mint a nem értelmiségieknek —, akkor el szeretne olvasni egy jó könyvet, tanulmányozni akar néhány jó szakmunkát, megnézne a miskolci színházban egy dara­bot, leülne félórára a tv elé, vagy éppen fölpattanna Trabant­jára egy kis világot látni. Tökéletesen igaz. De igényes volt a pocsaji patikus is. Nem a protekció, hanem több kiváló ta­nulmánya kövezte ki az útját ab­ba a tudományos intézetbe. És igényes volt Szűcs Ernő is, nem véletlen, hogy falusi pedagógus­ból egyetemi adjunktus vált be­lőle. 3. Ellentmondások Azt hiszem, manapság mind a remeteség, mind a világmegvál­tás tartalma és formája megválto­zott. Ismerek tv-remetéket, autós remetéket, hobbyba zárkózott re­metéket, az entellektüelek szűk köréből soha ki nem merész­kedő remetéket... Többnyire igazuk van, amikor remetesé­gük okát adva, az igényte­lenségre, a képmutatásra, a pro­tekcionizmusra, a műveletlenség­­re, a partnerek hiányára, meg­­nem értésre panaszkodnak. Csak abban nincs igazuk, hogy „reme­teségbe” vonulva konzerválják az elmaradottságot, ahelyett, hogy tevékenykedve megszüntetnék azt. De ez már szélesebb téma, mint a közművelődés ... A kulturális forradalom ered­ménye, hogy nálunk egy főre évi 89 forint értékű könyvvásárlás jut; hogy 1949 óta két és félszere­sére nőtt a nyolc általánost,­ há­romszorosára a középiskolát és több mint kétszeresére az egyete­met, főiskolát végzettek száma. De­ egy falusi lakosra mind­össze hat forint értékű könyvv­­­­sárlás jut évente! De: a falun la­kók között harmadannyi a nyolc általánost, hetedannyi a közép­iskolát és ötödannyi az egyetemet végzettek száma, mint a városok­ban! 4. Két kérdés Albertirsán megkérdeztem né­hány értelmiségit: véleménye sze­rint szükség van-e a népművelés­re? Egyetlenegy se mondott ne­met (igaz, a kérdezettek mind­egyike így vagy úgy, „mellékfog­lalkozásként” hivatásának tartja a felnőttnevelést is), de vala­mennyien, kivétel nélkül, saját szakmájuk irányából fejtegették a miérteket. Az iskola igazgatónője a szülők kiművelését várta a népművelés­től, mondván, hogy ettől igen-igen nagy mértékben függ a gyerekek tanulmányi eredménye, magatar­tása. A gyógyszerész az egészség­­ügyi felvilágosítást emlegette. A tanácselnök az élni tudást a ki­teljesedő demokratizmussal, vala­mint a helyi közművelődés egysé­ges irányítását. Az agrármérnök a tsz-tagok szakműveltségének megalapozását. Ha az énektanárt kérdeztem volna, bizonyára a zenei igény fejlesztését; ha a moziüzemi vál­lalat vezetőjét, nem kétséges, hogy a látáskultúra gyarapítá­sát, ha a közönségszervezet, a színhá­zi ízlés gyorsabb előrelépését kér­te volna számon a népműveléstől. Jobban mondva a népművelő­től. Hiszen ő az, aki a könyvtá­rossal együtt a helyi közművelő­dés szervezője, koordinálója, öt­letgyárosa, igényfölmérője, fele­lőse. A legtöbb helyen nemcsak pa­píron, hanem valóban az. De mire mehet egyedül, esetleg másod- vagy harmadmagával, még ha hegynyi is benne a világ­­megváltó szándék? Garami László Gondolatok a közművelődésről

Next