Népszabadság, 1973. március (31. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-22 / 68. szám

(Folytatás az 1. oldalról.) felkészítsük az ifjú nemzedéket élethivatására, az építőmunkára, a szakmára, a közösségi és a magán­életre, a szabad idő értelmes és kulturált eltöltésére. Igyekszünk felkelteni az ifjú nemzedékben, de az idősebb gene­rációkban is az önképzés és to­vábbképzés, az ismeretek szünte­len megújításának és gyarapítá­sának igényét. Az irodalom és a Tisztelt képviselő elvtársak! A kormány az MSZMP X. kongresz­­szusa határozatainak végrehajtá­sára, az országgyűlés által jóváha­gyott programjának, valamint pár­tunk Központi Bizottsága időköz­ben kidolgozott útmutatásainak megvalósítására az eltelt két évben sok határozatot, rendeletet hozott. Országunk gazdasági fejlődését jelzi, hogy a nemzeti jövedelem évről évre érdemlegesen nő. Az eddigi ütemet folytatva és az 1972. évi főbb arányokat megtartva, minden lehetőségünk adott a ne­gyedik ötéves terv teljesítéséhez. Az eredmények mellett szinte természetes, hogy gazdasági éle­tünkben részben az ötéves tervün­ket megelőző időszakból eredő ne­hézségek is jelentkeztek. Kedve­zőtlenül alakult a nemzeti jövede­lemből a felhalmozás aránya, a külkereskedelem és a költségvetés egyensúlya. S Ezeket a kedvezőtlen jelenségeket és a teendő intézkedé­seket 1971 decemberében megtár­gyaltuk a párt Központi Bizottsá­gában, a kormányban, az országos gazdasági aktívaértekezleten és más fórumokon, végül az 1972. évi terv és költségvetés vitája során az országgyűlésben. Intézkedéseink hatására 1972- ben mindhárom területen javulást értünk el. Minden erőnkkel arra törekszünk, hogy ezt a folyamatot továbbra is segítsük, s ezzel a nép­gazdaság egyensúlyát ez év végé­re, s még inkább 1974—75-re meg­erősítsük. Belpolitikai életünk kiemelkedő jelentőségű eseménye volt a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának az elmúlt év novemberében megtartott ülése. A Központi Bizottság a politika el­sődlegességéből kiindulva, reális és világos értékelést adott a X. pártkongresszus határozatainak eddigi végrehajtásáról. A határozat legjellemzőbb vo­nása, hogy egyértelműen szolgálja a munkásság politikai, erkölcsi és anyagi megbecsülését. Ez az egész dolgozó népnek érdeke és a szo­cialista társadalom felépítésének elengedhetetlen feltétele. A Központi Bizottság megvizs­gálta azt is, hogyan valósítottuk meg a negyedik ötéves terv idő­arányos feladatait. Megállapította, hogy gazdaságpolitikánk megfelel a kongresszuson elfogadott irány­vonalnak, a gazdaságirányítás rendszere alkalmas és­ célravezető eszköz az építőmunka szolgálatá­ban, fejlesztése, igazítása pedig szakadatlan feladat. Részletesen elemezve az elmúlt két évben le­zajlott gazdasági folyamatokat, meghatározta az 1973-as népgazd­i­­művészetek általában a szocialista eszmeiség jegyében fejlődnek. Né­pünk műveltségi színvonalának emelkedését bizonyítja fokozott érdeklődése a könyvek, a színház, a zene és a képzőművészeti alkotá­sok iránt. Hazánkban a képessé­gek kibontakoztatásának tág tere nyílik. Közművelődési rendsze­rünk továbbfejlesztéséről a jövő évben törvényjavaslatot terjesz­tünk előa­dasági terv fő irányvonalait is. A határozatot népünk egyetértéssel fogadta. Az előzetes várakozással és a közhangulattal találkozott, hogy a párt legutóbbi négy kong­resszusán kidolgozott marxista- leninista politikája lényeges ele­meiben változatlan, s­váb:«»-t ad az élet által felvetett problémákra. Politikánkat szüntele­nül továbbfejlesztjük, mind jobb, következete­sebb megvalósítására tö­rekszünk. A Központi Bizott­ság 1972 novemberében mindannyiunk számára világosan megjelölte a politikai, gazdasági, kul­turális fejlődés további tennivalóit, rámutatva azokra a helyenként je­lentkező, az egészséges fejlődést akadályozó fe­szültségekre, amelyek megszüntetésén munkál­kodnunk kell. Jóllehet a közreadott állásfoglalás számottevő része a fejlő­dést akadályozó, nehezítő térnyezőkkel foglalkozik, egészében és alapvető tartalmában optimista, jobb és színvonalasabb munkára felhívó és ösztönző dokumentum. Olyan, amely a fejlődést gátló tényezők őszinte feltárásával is a jövő felé mutat. Tavaly decemberben a Minisztertanács intézke­dési tervet hagyott jóvá a Központi Bizottság ha­tározatával kapcsolatos állami feladatokról. Ezt önök, képviselő elvtársak, jól ismerik, mivel elő­zetesen, a beszámoló téziseivel, valamint a gazdasági élet és a la­kosság életkörülményeinek alaku­lásáról készített statisztikai kimu­tatásokkal együtt megküldtük. Részletesen felsoroltuk a folya­matba tett, a közeljövőben és a később esedékes tennivalókat. A kormány november óta igen sok intézkedést tett a párt hatá­rozatában megjelölt feladatok megvalósítására. Erre azért volt mód, mert a Minisztertanács a ha­tározatot megelőző hónapokban nem a hiányosságok puszta össze­gyűjtésével készült az állami irá­nyításban a Központi Bizottság novemberi ülésére, hanem aktív és folyamatos cselekvéssel. A vi­ták során előkészületeket tettünk, változatokat dolgoztunk ki a vár­ható feladatok végrehajtására, kédéseink hatására javulás követ­kezett be. A beruházások egész­ségtelenül gyors üteme mérséklő­dött, az 1972. évi beruházások az előző évihez képest összehasonlít­ható áron számítva 2 százalékkal csökkentek. Továbbra sem meg­nyugtató a befejezetlen beruházá­sok aránya. Számuk ugyan vala­melyest csökkent, de a beruházá­sok kivitelezése nem eléggé ja­vult, nagyok a többletköltségek, a befejezési határidőknél késések mutatkoznak, főképp ezért még mindig igen magas a befejezetlen beruházások száma, aránya. A termelési célokat szolgáló építkezések tervezésével kapcso­latban a beruházási tevékenység növekedésének mérséklése miatt helyenként kihasználatlan építő­ipari kapacitások keletkeztek. Ez átmenetileg elkerülhetetlen. Az idén ez a kihasználatlanság már csökken. Az építőiparnak sokol­dalúan fel kell készülnie arra, hogy a későbbi időszakban ismét nagyobb feladatokat kell megol­dani. A szocialista országokkal 1970— 1971-ben kialakult külkereskedel­mi passzívum 1972-ben megszűnt, a tőkésországokkal lebonyolított forgalmunkban pedig a tervezett­nél jobban csökkent, együttesen számítva némi kiviteli többletünk keletkezett. Ez a kedvező válto­zás szorosan összefügg az 1972. évi terv keretén belül tett — a gaz­dasági egyensúly, ezen belül a külkereskedelmi egyensúly meg­szilárdítására vonatkozó — intéz­kedésekkel. 1971-ben a tervezettnél jobban nőtt az állami költségvetés hiánya, amely részben a tőkés világpiaci inflációból eredő áremelkedések­ből, részben a beruházási többlet­­költségekből és a nem kielégítő gazdaságossággal működő vállala­tok tervezettnél alacsonyabb befi­zetéséből vagy támogatásának nö­vekedéséből adódott. Ezen változ­tatnunk kellett és változtattunk is, s az elmúlt évet a tervezett 3,2 milliárdhoz képest 2,6—2,7 mil­liárd forintos költségvetési hiány­­ával zártuk. Az országgyűlés által jóváhagyott 1973-as költ­ségvetési törvényben ugyanennyi hiányt irá­nyoztunk elő, figyelembe kell venni azonban, hogy mind a bevételek, mind a kiadások mintegy 20 mil­liárd forinttal magasab­bak a tavalyinál. A hiány további csökkentését se­gíteni kell ésszerű taka­rékossággal is. A költségvetési egyen­súly teljes megteremtése még további évek felada­ta. Ennek fő útja gazdál­kodásunk javítása és a gazdasági szerkezet terv­szerű fejlesztése. Éssze­rűen és törvényes úton­­— tehát nem indokolatlan áremelésekkel — fokozni kell a vállalati jövedel­­mezőséget, a költségve­tési bevétel növelését. A biztonságos államháztar­tás megfelelő tartalékok képzését kívánja meg. Ezek célja, hogy a nép­­gazdasági szempontból legfontosabb feladatok megvalósításának menet közben előálló esetleges többletköltségeit, illetve az előre meg nem tervez­hető kiadásokat ebből fe­dezzük. A tartalékok célszerű fel­­használása nagyfokú fegyelmezett­séget, szigorú mérlegelést követel meg. A jelenlegi helyzetben külö­nösen fontos, hogy a tartalékokkal megfelelően gazdálkodjunk, tej között működnek. Az általános tervezési és szabályozási előírások rájuk is egyértelműen vonatkoz­nak. A kijelölés önmagában nem biztosít jogcímet valamiféle kivé­teles elbánásra, költségvetési és hi­telezési juttatásokra, mentesíté­sekre, engedményekre. Az a célunk, hogy a gazdaság­irányító szervek rendszeresen és folyamatosan információkat kap­janak e vzállalatok működéséről, gazdasági helyzetéről, termelési, fejlesztési és üzletpolitikájáról, se­gítsék a vállalatok hatékony mű­ködését, a népgazdasági érdekek érvényesülését. Az általánostól eltérő módszere­ket fogunk alkalmazni az egyen­ként több ezer dolgozót foglalkoz­tató, jelenleg hat, a későbbiek so­rán valószínűleg nyolc-tízre sza­porodó vállalat átszervezésére, korszerűsítésére, amelyeknél a ter­melési struktúra átalakításához szükséges anyagi eszközök csupán saját erőből nem biztosíthatók. A Minisztertanács határozata alap­ján a Gazdasági Bizottság kijelölte az érintett vállalatokat. Ezek a Ma­gyar Hajó- és Darugyár, a Ganz- Mávag Mozdony-, Vagon- és Gép­gyár, a Csepel Autógyár, a Vörös Csillag Traktorgyár, a Hajtómű- és Felvonógyár, valamint a Be­ton- és Vasbetonipari Művek. A változás végrehajtása nem könnyű és nem gyorsan megold­ható feladat. Ezeknél a vállalatok­nál az állóeszközök egy részének kicserélésétől, a munkerők átkép­zésétől, átcsoportosításától kezdve a termelési feltételek átalakítá­sáig, új technológia bevezetéséig, új termékek újszerű termelési módszerekkel való előállításáig sok mindenre szükség van. Köz­ponti segítséget és helyi erőfeszíté­seket egyaránt igénylő, fokozato­san megoldható feladatokról van­­ szó. A Központi Bizottság határozatának kormányzati végrehajtása Fock Jenő beszámolóját tartja. Mit tettünk a népgazdasági egyensúly biztosításáért ? Tisztelt Országgyűlés! Gazdaság­politikánk fő irányvonala a tár­sadalmi termelés hatékonyságá­nak erőteljes növelése és ennek révén olyan ütemű fejlődés bizto­sítása, amely lehetővé teszi a la­kosság életszínvonalának rendsze­res növelését, életkörülményeinek és kulturális ellátottságának to­vábbi javítását, a termelésnek a korszerűség követelményeivel összhangban levő fejlesztését, a nemzeti vagyon jelentős gyarapí­tását. Ehhez nem elegendő a termelés mennyiségi növelése, a minőség is fontos, ez együtt fejeződik ki a hatékonyságban. Társadalmi ter­melésünk hatékonysága a legutób­bi két évben tovább nőtt, bár üte­mével nem lehetünk elégedettek. Figyelembe véve a munkaerő­­helyzetünket, örvendetes jelenség, hogy az ipari és mezőgazdasági élőmunka termelékenysége a meg­előző időszaknál gyorsabb ütem­ben és a tervezettnél is nagyobb mértékben emelkedett. De még sok a tennivaló, különösen a be­ruházott vagyonnal, az álló- és forgóeszközökkel való jobb gaz­dálkodásban. Ezzel növelhetjük tartósan a munka társadalmi ter­melékenységét. A korábbi évek elmaradását még korántsem sikerült pótolni, a munka termelékenységét tekintve a szocialista országok sorában kö­zépen foglalunk helyet. A legfej­lettebb kapitalista országokhoz képest pedig 10—15 éves az elma­radásunk. A termelékenység to­vábbi növelésére nagy szükség, de lehetőség is van, amelyet komp­lex módon, a technika megújítá­sával, a munka- és üzemszervezés javításával, a vezetés színvonalá­nak emelésével és jobb munkafe­gyelemmel kell elérnünk. A kormány egyik legfontosabb feladatának a beruházási munka megjavítását tekintette, és intéz- NÉPSZABADSÁG 1973. március 22., csütörtök A gazdaságos termelés fejlesztése Az egyensúlyi helyzet áttekinté­se után a gazdaságos termelés fej­lesztésének néhány időszerű kér­déséről szeretnék szólni. Noha va­lamelyest sikerült visszaszorítani a nem gazdaságos termelést, még korántsem értünk el kielégítő eredményeket. Gazdasági ösztön­zőkkel, szükség esetén a központi beavatkozás eszközeivel is gyorsí­tani kell ezt a folyamatot. Az anyagi ösztönzés elvének követke­zetes érvényesítése mellett ne ve­szítsük szem elől a politikai meg­győzés, az erkölcsi ösztönzés nél­külözhetetlen fontosságát. Az embereknek a szocializmu­sért, a hazájukért, az üzemükért, a szövetkezetükért érzett felelős­ségére az eddiginél is sokkalta bátrabban építsünk. Nem lehet fe­ledni, hogy az ideológiai munka is termelési kérdés és az embe­reknek mondott okos, közvetlen szó nélkül a nyereségrészesedés vagy egyéb ösztönzés sem igazi érték. A hatékonyság növelésének kulcskérdése, hogy a termelés szerkezetét mind az iparban, mind a mezőgazdaságban fokozatosan oly módon alakítsuk át, hogy a hatékonyabb termelőágazatok gyorsabban fejlődjenek, a nem gazdaságos termelés pedig vissza­szoruljon. Az ipar kedvező irányú szerke­zeti átalakítását jelzi egyes ága­zatoknak az átlagos­ növekedési ütemet lényegesen meghaladó fej­lesztése, így például az 1971-es és 1972- es tényszámok, valamint az 1973- as terv alapján e három év alatt az ipari termelés mintegy 18 százalékos növekedésén belül, a kőolaj-feldolgozás 27 százalékkal, a földgáztermelés 29 százalékkal, a timföldgyártás 59 százalékkal, a műtrágyatermelés 29 százalékkal, a cementtermelés 23 százalékkal emelkedik. Az előrehaladás azonban — kü­lönösen, ha nemcsak az ágazatok egymáshoz viszonyított fejlődési arányát, hanem az üzemeken be­lüli gyártmányösszetételt is vizs­gáljuk — a kívánatosnál és a­ le­hetségesnél lassúbb. A gyártmány­szerkezet korszerűsítésére irányuló munka gyorsítása érdekében szé­les körű összefogásra van szükség. Mind az irányító szerveknél, mind a vállalatoknál az eddiginél több kezdeményezésre, nagyobb határo­zottságra és következetességre szá­mítunk. A vállalatok munkájának cél­szerű fejlődését a kormány egye­bek között azzal is segíti, hogy a Központi Bizottság állásfoglalása alapján a közelmúltban határoza­tot hoztunk 50 gazdálkodó egység — 180 vállalat — tevékenységének megkülönböztetett figyelemmel kíséréséről. Ezek a vállalatok ál­lítják elő egész ipari termelésünk mintegy 55 százalékát, s az ipari export kétharmadát. Itt összpon­tosul az iparban foglalkoztatott munkaerő fele, az ipar álló- és forgóalapjainak jelentős része, to­vábbá itt valósulnak meg a köz­ponti fejlesztési programok, s az állami nagyberuházások. Ezeknek a nagyvállalatoknak — melyek egyike-másika egész iparágat kép­visel — meghatározó jelentőségük van a társadalom, a gazdaság fej­lődésére. A megfigyelt vállalatok válto­zatlanul az általánosan érvényes gazdaságirányítási rendszer köre­ Nagyobb kárülekintést az energia­­gazdálkodásban Tisztelt Országgyűlés! Képvise­lő elvtársak! A népgazdaság ter­melési szerkezetének átalakításá­ban jelentős szerepet töltenek be a központi fejlesztési programok, amelyek több gazdasági ágazat, igen sok üzem egybehangolt tevé­kenységét követelik meg. E prog­ramok kedvező hatása már a negyedik ötéves tervidőszakban jelentkezik. Az alapjaiban ered­ményes folyamatnak ezúttal csu­pán néhány problematikus olda­lára kívánom a figyelmet ráirá­nyítani, hiszen megoldásuk közös feladat, s ebben is szükséges az egységes szemlélet. Energiagazdálkodási koncep­ciónk szerint gyors ütemű a szén­­hidrogének előretörése és csök­ken a szénfelhasználás, aránya. Nagy könnyítést nyújt a lakos­ságnak, hogy a háztartások jelen­tős részében korszerű fűtőanya­got használnak. Már mintegy másfél millió olajkályhát működ­tetnek, és a háztartások 60 száza­lékában gázt használnak. Ez két­ségtelenül nagyon örvendetes je­lenség. Ám azt is látjuk, hogy a tüzelőanyag-felhasználás átállítá­sában hibák is történtek, főképp az ipari üzemekben túlságosan előreszaladtak, a széntüzelést ott is abbahagyták, ahol az ma még nem megengedhető, s a technoló­giai folyamat nem feltétlenül te­szi szükségessé. A népgazdasági érdekeket mellőző átállással most felesleges kiadásokat, beruházá­si feszültségeket, ellátási gondo­kat okoznak, olyan, a dolgozó em­berek ezreit érintő szénbányásza­ti problémákat, amelyeknek meg­oldása gyakran kormányzati dön­tést, közbelépést tesz szükségessé. Energiahelyzetünk nem k­öny­­nyű, még az épülő és a továbbiak­ban tervezett, jelentős kapacitású atomerőművek építése után is na­gyon megfontolt, takarékos gazdál­kodást követel. Sok milliárd forint értékű be­ruházás szükséges a növekvő energiaigények kielégítéséhez, mind a hazai energiaforrások ki­használásához, mind az elkerül­hetetlen import biztosításához.­­ (Folytatás a 3. oldalon.)

Next