Népszabadság, 1983. április (41. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-27 / 98. szám

4 A BIOGAL STRATÉGIÁJA Megjegyzésünk korántsem szakmai természetű, a vállalatoknál szerzett tapasztalatokból ered: ritka az olyan sikeres vezetési, menedzselési gya­korlat, mint a Biogal Gyógyszergyá­ré. E tétel természetesen bizonyítás­ra szorul. Elöljáróban azonban el kell mondani, hogy sikerük titkát a vállalkozási hajlandóságban, a pia­cok, fejlesztési források beható is­meretében véljük meglelni. Az „ugrás” időszaka az V. ötéves terv volt. Miután a hazai gyógyszer­felhasználás bővítése korlátokba üt­közik, a külföldi vevők felé fordul­tak. Az exportorientáció feltétele vi­szont, hogy rendelkezzenek olyan korszerű termékekkel, melyekre kül­földön is találnak vásárlót. Első lé­pésként az importgyógyszerek listá­ját vették szemügyre. Tudták, ta­pasztalták, a kis gyárnak nincs re­ménye rá, hogy saját kutatásaiból gyorsan korszerűsíthesse termékpa­lettáját. Átrostálták meglevő termé­keiket, keresték, melyeket és hogyan lehet gazdaságosan értékesíteni a vi­lágpiacon. A minőség, a megjelenés javítása magától értetődő előfelté­tele az exportnak. Nem kevésbé fon­tos, hogy higgyenek a sikerben. Ké­ri Tibor igazgató megfogalmazása szerint a nyugodt munkatempóból frissebbre váltott a gyár kollektívá­ja. Szakértelem és akarat párosult a lelkesedéssel. A 660 milliós termelést öt év alatt közel egymilliárdra ter­vezték felfuttatni. Tőkés exportjuk mintegy 600 ezer dollár volt, amit 1980-ra végül is megtízszereztek. Merész vállalásaik tehát teljesültek. — Kiderült, hogy több van ebben a gyárban, mint amire számítottunk — kommentálja ezt az időszakot az igazgató. — A gazdaságosság, a ha­tékonyság növelésében felülmúltuk az oly merésznek kikiáltott terveket. Több tartalékunk volt az emberek­ben, a kapacitásban, a piaci lehető­ségekben, mint ahogy kiszámoltuk. A tervidőszak végén pedig nemzetközi kapcsolatainkban is fordulat követ­kezett be.­­ Nem hiszek abban, hogy két idegen vállalat kooperációja mind­járt a legfejlettebb formákban, mondjuk, közös vállalat létesítésében realizálódik. A fokozatosság elve a külkapcsolatokban, különösen egy ennyire egyensúlyát vesztett nem­zetközi piacon nélkülözhetetlen. Mi a hetvenes évek végére lépésről lé­pésre megnyertük a piac bizalmát. Partnereink addigra meggyőződhet­tek róla, hogy beváltjuk ígéreteinket. A licenceket gyorsan adaptáljuk, és jó minőségű gyógyszerekkel jelenünk meg a piacon. Egy hosszú folyamat eredménye a svájci Zyma céggel ta­valy közösen felavatott új gyárunk, a B+Z. Olyan, mindkettőnknek meg­felelő műszaki és gazdasági tarta­lommal tudtuk telíteni, külsejében is megfelelő formába önteni közös vállalkozásunkat, amelyik megfelel a nemzetközi mércének. Nem túlzás azt mondani, a kivívott bizalom hoz­ta ezt a tőkét, a személyes kapcsola­­­tok pedig az óhatatlanul felmerülő konfliktusok áthidalására szolgálnak. A nyolcvanas években oly ritka gyáravatással törekvéseik még nem teljesültek maradéktalanul. A gyár­táshoz most is több importra szorul­nak, mint amennyit exportálni ké­pesek a tőkés piacon. Egyre több olyan üzletet kötnek, amelyek az import mellett tőkés értékesítést is biztosítanak. Beléptek a premixek, az állati tápszerek gyártói közé is. Átvették licencgyártásra a Doxiu­­mot, melyre korábban egymillió dol­lárt adott ki az egészségügy. A Bio­gal most ugyanennyi devizáért a ko­rábbi mennyiség négyszeresét állítja elő, miközben az importkiadások már őket terhelik. Elhatározták, hogy 1985-ig bevételeiket és kiadá­saikat egyensúlyba hozzák kemény valutában úgy, hogy kivitelüket di­namikusan növelik. A hazai gyógyszerellátás javításá­ban nem kis érdemeket szereztek. A VI. ötéves tervben termelésük ér­téke eléri a három és fél milliárd fo­rintot, tőkés értékesítéseiket meg­duplázzák, szocialista exportjuk is hasonló dinamikával nő. Ez minő­ségi ugrás az eddigi teljesítményük­höz képest. Eközben folyamatosan korszerűsítik a vállalat egész műkö­dését, szervezetét, javítják az üzem­- és munkaszervezést. — Stratégiánk az — összegezi Ké­ri Tibor —, hogy egyrészt növeljük a hatékonyságot, fokozzuk az ex­portorientációt, másrészt jövőnk biz­tosításán fáradozunk. Ez utóbbi tö­rekvésünk arra irányul, hogy a napi érdekek érvényesítésével ne veszé­lyeztessük a távlatokat. A nélkülöz­hetetlen új létesítmények mellett a gyár folyamatos rekonstrukciójára összpontosítunk. A nemzetközi nor­máknak megfelelően alakítjuk át az egész gyógyszergyártási folyamatot, mert enélkül előbb-utóbb piacképte­lenné válunk. Amerikai vevőink pél­dául most ellenőrzik, hogy az előál­lítás megfelel-e az ő követelmé­nyeiknek. Egész tevékenységünket, vállalatpolitikánkat a vásárlóknak kell alárendelnünk. Kibővült kap­csolataink most már köteleznek, a Zyma révén például a nagy nemzet­közi konszernhez, a Cyba-Geigyhez is kapcsolatok fűznek, akikkel elő­remutató tárgyalásokat folytatunk. Ennek ellenére persze érzékeljük, milyen kockázatos ma minden vál­lalkozás, mennyire korlátozottak a lehetőségek a nemzetközi piacon, milyen nagy a konkurrencia. A még elfogadható áron kell vevőt találni, s ebben a Medimpex jó társunk. Lát­juk, hogy a valóban ütőképes válla­latok szembeszegülnek a piaci letar­giával, és készülnek a fellendülésre. A válság túlélésének is van straté­giája, csak meg kell találni. Jó vá­laszt adva olyan kérdésekre, hogy például milyen áron érdemes őrizni a piaci pozíciót. A gyógyszeripar kitűzött program­ja 1990-ben jár le, a Biogal is addig látja kijelölve saját útját. Termé­kei, gazdálkodása, pénzügyei­ biztos lábakon állnak. Terveik garanciája, hogy egy főre jutó termelésükkel kimagasló eredményt produkáltak az iparágban, fejlődésük üteme az elmúlt hét év átlagában 25 százalék volt. Ma már néhány eredeti készít­mény gyártásának előkészületei is folynak, ami a kutatás reméltnél gyorsabb felfutásából adódik. Száz­negyven fős kutatóapparátusukkal persze nem versenghetnek a világ gyógyszergyártóinak kutatólaborató­riumaival. Ezért itt is kerestek és találtak megoldást. Egy olasz gyógy­szergyárral szerződtek, hogy közös költségen új készítményeket hozza­nak létre. Felhasználva a debreceni klinika adottságait, ott egy farma­kológiai részleget építenek. A ku­tatásokat mindkét fél a maga koc­kázatára finanszírozza majd. A gyár számol az adottságaival, mégis minduntalan a kitörés módját keresi a szűk keretek közül. Veze­tői elképzelhetőnek tartják, hogy vállalkozásaik bukással is végződ­hetnek, hogy elgondolásaikat megté­pázzák a tények. Eddig ugyan csak korrekciókra szorultak, de vállalják a kockázatokat is. Kékesi Katalin Az üzemcsarnok, ahol műszakonként mindössze három szakember kezeli a berendezéseket. Oláh Tibor felvitele — mt­ foto Kifejezési nehézségekkel küszködnek ------------------------------------- gyermekeink. Meglehet, s talán bizonyos is, hogy nem mind­egyikünké, hiszen a családok java többségében idejekorán felfigyelnek a kamasz szorító két­ségeire. Okos szóval, bölcs tapintattal együtt bogozzák ki szülők és gyermekek a korosz­tályból fakadó ellentmondások szálait,é­s úton a megoldás felé, sok helyütt ráébrednek, nem is annyira a gond súlyos, mint­­ a megneve­zése. Aligha hiheti bármelyik szülő is, hogy gyer­meke új keletű betegségek tüneteit hordozza. Mi sem voltunk mások. Ha szívünkre tesszük a kezünket, s memóriánk sem szorul még meg­erőltetésre, megválthatjuk, ha nem is épp ugyanebben a cipőben, de valami hasonlófélé­ben csoszogtuk végig magunk is tizenéveink második felét. Csak akkor még nem tudtuk — meglehet, apáink sem tudták nevén nevezni „bajunkat” —, hogy a kifejezés nehézségeivel gyötrődünk. Barátaim egyikének embernyi gyerekével kell „megküzdenie”. A fiú termetét tekintve, s vele igényeit is — akár az apja. Lelkében és ismereteiben azonban gyerkőc, szertelen, s jó­­ravaló indulatai újra és újra zsákutcába so­dorják. Ilyenkor aztán csalódik, s persze mind keserűbb a szája íze. Az apa meséli, hogy az amúgy jó megjelenésű fiatalember — most jár a gimnázium harmadik osztályába — egyik napról a másikra szakadt göncökbe bújt, s minden családi ráhatás ellenére szabadideje tekintélyes hányadát a „Blahán”, az aluljáró­ban vagy a téren tölti. A szülők egyelőre té­továk, tudniillik a gyerek tanulmányi mun­káit rendesen elvégzi, eredményei mit sem változtak, amióta „fazont” váltott, csak éppen szabadidejével nem tud mit kezdeni, vagy leg­alábbis nem olyasmivel törődik, ami szűkebb környezetének is tetszene. De hát kell-e, hogy tessék valamennyiünk­nek a fiatalok újsütetű programkeresése, vá­lasztása? Megvallom, némiképpen magam is irtózom az aluljárók környékén csoporto­suló, rendezetlen kinézetű tizen- és huszon­évesektől, de azért mégsem állítanám, hogy akár csak többségük is társadalomellenes ma­gatartást tanúsítana. Egyszerűen csak a he­lyüket keresik. Nem mondom, hogy valameny­­nyien elsőre rátalálnak — különösen, akik mindjárt az aluljárókba bújnak —, de ugyan miért tagadnánk meg tőlük akár a tévedés le­hetőségét is? A fontos az, hogy legyen, aki fi­gyelmezteti őket, mielőtt túlságosan mélyen gyalogolnának az efféle zsákutcába. Legyen, lennie kell, aki jó szóval, okos érvekkel visz­­szavezeti őket. Mondják, a mostani tizenévesek egy jelentős részénél baj van a realitásérzékkel, s szófo­­gadatlanok is. Gyanítom, miről van szó: va­lójában elfogadják apáik céljait, magukévá teszik eszményeiket, csak éppen a megvalósí­táshoz nincs megfelelő eszközük, s mint kor­osztályuk majd valamennyi tagja­i türelmet­lenek. Úgy érzik, hiába az erőfeszítés, nem hozza meg a kívánt eredményt. Ez aztán nem egy esetben antiszociális magatartáshoz vezet­het, ami nem feltétlenül abban jelentkezik, hogy az illető ifjú bűncselekményeket hajt végre, hanem például olyan életmintát követ, ami valójában idegen társadalmunktól. Nem messze tőlünk aprócska zöldséges­---------------------------- bolt üzemel, tavaly nyár óta tizenéves végét taposó kisegítővel. A fiú anyja sírta el bánatát: bizonyítványa után akár egyetemre is jelentkezhetett volna a fia. Késztette is, pedig egyedül neveli, apa nélkül, az anya vállalta volna a többletkiadást, de a gyerek társai-barátai a gyors tollasodást ré­szesítették előnyben, s ő is ekképp döntött. — Mikor láttál tízezer forintot egyben? — torkolta le szemrehányó anyját, aki olyasfélé­re próbálta inteni, hogy az ifjúság átmeneti állapot, s ugyan mihez kezd majd, ha már nem bírja a zsákot? A gyerek — gyerek? — hajt­hatatlan. Első a pénz, s a látványos sikerért akár önmagát is föladja. Aligha maradok magamra, ha azt mondom, hogy nemcsak az vívja ki ellenérzésünket, aki például sarkosan fogalmazva elorozza ja­vainkat — lop, csal vagy más efféle —, hanem az utóbbi — nevezhetjük csak az orráig látó, folyton „kaparó” magatartástípusnak is. Még akkor is, ha vannak jelei, hogy egy kör haj­landó berendezni életét ilyesféle minta szerint. Kétlem hosszú távú sikerüket, még ha kívül­ről szemlélve életrevalóbbnak tűnnek is, mint a havi fizetésért dolgozók, akik talán műszak után túlmunkát vállalnak, de szakmát szerez­ve és vállalva biztos kenyeret mondhatnak magukénak. Rokonszenvem még akkor is ez utóbbiaké, ha olykor indulatosan teszik szóvá gondjaink lassúbb megoldását. Joguk ez, mi több: kötelességük. S ugyanígy kötelességünk, hogy figyeljünk szavukra. Tudja-e például a kedves olvasó, hogy az utóbbi egy-másfél-két esztendőben az úgyne­vezett ifjúsági, vagy pontosabban fogalmazva diákzenekarok száma majd csak megszázszo­­rozódott? Jószerivel alig találni ma már az országban olyan középfokú tanintézetet, ahol ne működne valamiféle együttes. Elintézhet­nénk a nekibuzdulást annyival is, hogy „be­tört az új hullám”, ennél azonban jóval több­ről van szó. Ezek a kisegyüttesek ontják a számaikat, s bár közönségük meglehetősen szűk — általában egy-egy iskola tanulóifjúsá­gából verbuválódnak —, korosztályuk sajátos gondjait és gondolatait fogalmazzák meg. Nem mondhatnám, hogy egyöntetű öröm­ fo­­gadta ezeknek a pop-rock csoportoknak a meg­jelenését! Igaz ugyan, hogy szakmai szempon­tokból igen sok kívánnivalót hagynak maguk után, dalaik szövege is fésületlenebb, mint a már befutott és konvertált csoportok mondan­dói, azért mégsem lehet jelenlétüket egyetlen kézlegyintéssel elintézni: csörömpölnek a gye­rekek. Tudni kell: áldozatot vállaltak ezek a tizenévesek s olykor szüleik is, hogy létrehoz­zanak egy csapatot, amelyről egyébként a már befutott, felnőtt művészek is gyakran álmo­doznak. Sándor Pál legendás Minarikja, a mo­­sodás, életét tette, hogy szervez egy jó csapa­tot, s ezek a fiatalok is valami efféle után vá­gyakoznak, már fiatalon olyan közösség tag­jává lenni, amelyik munkát is, sikert is ígér, ahová tartozni jó, akikkel útra lehet kelni, ha nem is egy életre szóló szövetségben, de az ifjú évekre mindenképp. Hogyan, merre tovább ? Nemcsak az is­-------------------------------- jóság kérdése ez, hanem a felnőtteké, mi több, elsősorban és mindenekelőtt az övéké. Mert ugyan kitől vár­janak tanácsot és útmutatást gyermekeink, ha nem apáik nemzedékétől? A fiatalok ma már egyre pontosabban fogalmazzák meg kérdé­seiket, s nekünk kötelességünk körültekintő és mindenre kiterjedő, nyílt választ adni. A kö­­z­el­múltban gyors egymás után két társadalmi fórumon is részt vettem, az egyiken egy jó nevű publicista, a másikon pedig a párt Köz­ponti Bizottságának egyik tagja állta a kérdé­sek kereszttüzét. A hallgatóság — javarészt fiatalok — különösen a napi politika gyakor­lata iránt érdeklődtek, s az előadók jó érzék­kel vezették be hallgatóságukat a politikai mechanizmus műhelymunkájába. A találko­zást záró tetszésnyilvánítás is bizonyította, hogy ha partnerként kezelik, az ifjúság kész és képes is megérteni az igazságot. A hallgatóság soraiból — bár aligha nevez­hetők hallgatóknak az említett két fórumon részt vevők, s gondolom, másutt is ez a gya­korlat — közbe-közbekérdeztek, olykor ellen­véleményüket is kifej­t­ették, egyszóval olyan vita alakult ki, amilyet csak kívánni lehet. Az eszmecserék folyamán kiderült az is, hogy a fiatalokat egész sor olyan társadalmi gond fe­szíti, amelyek megoldását csak a felnőttek tá­mogatásával remélhetik. Ilyesféle például a pályaválasztás vagy a lakáshoz jutás, beillesz­kedés, s bizony nem kapják meg mindenütt a kellő, a megfelelő és a megígért, tehát joggal elvárható segítséget. Mégsem panaszkodnak, mégsem sértődöttek. Közérzetük — fogalmaz­ták meg mindkét helyütt majdcsak szóról szó­ra egyformán— nemcsak az anyagiaktól függ; komoly súllyal esik latba, hogy miképpen ré­szesülnek az úgynevezett társas javakból. S ennek fontos alkotóeleme, hogy van-e olyan közösségük, ahova tartozhatnak, amelyiket szívesen vállalnak, s amelyik őket is számon tartja. Fogalmazzunk úgy: igen széles körben -----------------------------hiánycikk a párbe­széd lehetősége,­­az olyan vitafórum az eszme­cserékre, ahol a már nem gyermekkorú ifjú fel­nőttek nemcsak válaszadóra, de partnerre is lel­nek. Ezt tükrözi fiaink-lányaink útkeresése is. A megsokasodott diákzenekarok csak részben jelzik egy művészi áramlat irányvonalát, sok­kal inkább annak az új hullámnak a megje­lenéséről tudatnak, amelyiknek már mondan­dója van, kérdései is az őt körülvevő világról, és segítséget vár az eligazodásban. Lehet-e vitá­s, hogy mi a kötelességünk ...? Sáfrán István ÚJ HULLÁM NÉPSZABADSÁG 1983. április 27., szerda A jövő héten kezdődik a Magyar Tudományos Akadémia közgyűlése (Munkatársunktól.) Május 5-én és 6-án tartják a Ma­gyar Tudományos Akadémia 143. közgyűlését az Akadémia várbeli kongresszusi termében. A tanácsko­zás eseményeiről Pach Zsigmond Pál akadémikus, az MTA alelnöke teg­nap tájékoztatta a sajtó képviselőit. Hangsúlyozta: az idei közgyűlés munkatanácskozás lesz, ahol a tudó­sok a tudománypolitika és a tudo­mányos élet időszerű kérdéseit vitat­ják m­eg. A közgyűlés első napján, az elnöki megnyitó után nyújtják át az Aka­démia legmagasabb elismerését az akadémiai aranyérmet és tizenkét akadémiai díjat azoknak a szemé­lyeknek és kollektíváknak, akik sa­ját tudományterületükön kiemelkedő eredményeket értek el. Ezután — a már több mint tízéves hagyomány­nak megfelelően — központi előadás foglalkozik egy, mind az elmélet, mind a gyakorlat szempontjából kü­lönösen fontos témával, amelynek kutatásában különböző tudományte­rületek művelői vesznek részt. Az idén A magyar településhálózat át­alakulása címmel Enyedi György akadémikus előadását tűzik napi­rendre, amelyet vita követ. A második napi ülésen Szentágo­­thai János elnök és Pál Lénárd fő­titkár tart vitaindító előadást, amely­ben részletesen értékelik a legutób­bi közgyűlés óta végzett munkát, és részletesen foglalkoznak a tudomá­nyos kutatás helyzetével, problémái­val, a tudományos minősítés tovább­fejlesztésével, valamint azokkal az eredményekkel, amelyekkel a tudo­mány művelői gazdasági gondjaink megoldásához, a műszaki fejlődéshez és a marxista ideológiai élet fellen­dítéséhez járultak hozzá. Ezen a na­pon választják meg az elnökség ja­vaslata alapján az új külföldi tisz­teleti tagokat is. A közgyűléshez kapcsolódóan má­jus 12. és 4. között tartják meg az osztályüléseket, ahol a különböző tu­dományágak képviselői adnak szá­mot legújabb kutatásaik eredményei­ről. Az osztályüléseken olyan nagy jelentőségű, átfogó, több tudomány­ágat érintő témák szerepelnek, mint a hagyományos és új a magyar szel­lemi életben, a hazai lézerkutatások és lézerek alkalmazásai, a fizika fej­lődési irányai, a biomassza hasznosí­tásának lehetőségei, a távközlés, a távinformatika különféle tudomá­nyos kérdései, az állati magatartás vizsgálata, a föld dinamikája. Megjelent a Béke és Szocializmus áprilisi száma Karl Marx szü­letésének 165. és halálának 100. év­fordulójáról meg­emlékezve a Bé­ke és Szocializ­mus jelképes ke­rekasztalt rende­zett arról, meny­nyire időszerű a tudományos vi­lágnézet megala­pozójának eszmei hagyatéka a kommunista mozgalom és a munkásosztály harca szempont­jából, Marx filozófiájának értelmezései­hez címmel, közli a folyóirat Rodney Arismendinek, Uruguay Kommunis­ta Pártja első titkárának cikkét. Ismail Bilen, a Török Kommunis­ta Párt elnöke, a törökországi ta­pasztalatok alapján azt vizsgálja írá­sában, milyen szerepe van a népek leigázására és az újabb háború elő­készítésére irányuló imperialista tervekben a NATO-nak. A Malvin- (Falkland-) szigeti válság után Argentínában és egész Latin- Amerikában kialakult helyzetet elemzi Athos Fava, Argentína Kom­munista Pártjának főtitkára. A kommunisták és a háborúelle­nes mozgalmak viszonyáról fejti ki véleményét Hans J. Kleven, Norvé­gia Kommunista Pártjának elnöke. A folyóirat szerkesztősége Prágá­ban tudományos tanácskozást rende­zett A hegemónia és a hatalom kér­dései, állam és társadalom címmel. Ebben a számban összefoglalót ol­vashatunk a tanácskozáson elhang­zott felszólalásokról. A KGST-tagországok gazdasági együttműködésének tökéletesítéséről írt cikket Jurij Sirjajev, a Szovjet­unió Tudományos Akadémiájának levelező tagja. Brúnó Furch, Ausztria Kommu­nista Pártjának képviselője azt elem­zi, hogy milyen hatása van a létező szocializmusnak a tőkés országok munkásmozgalmára. A salvadori helyzetet ismerteti Katonai nyomás, politikai kezdemé­nyezés című írásában Jaime Barrios, Salvador Kommunista Pártja Politi­kai Bizottságának tagja. A tavaly decemberi portugáliai helyi hatósági választások eredmé­nyeit, a portugál demokratáknak a választásokon elért sikereit ismerteti Luis Sá. Libanon: az üllő és a kalapács kö­zött címmel közli a folyóirat Rafic Samhounnak, a Libanoni Kommu­nista Párt Politikai Bizottsága tag­jának kommentárját a libanoni—iz­raeli tárgyalásokról.

Next