Népszabadság, 1983. október (41. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-15 / 244. szám

6 NÉPSZABADSÁG 1983. október 15., szombat B­ALATO­N-FE­LVI­D­É­KI SZÜRET Ahol a szőlőprés szorít A napsütéses ősz kedvezett a sző­lő érésének. Az eső csak néhány nap­ra verte ki a szőlősorok közül a szü­­retelőket. A Balaton-felvidéki bor­vidéken is nyugodtan folyik a mun­ka. A tanácsok, a termelők és a fel­dolgozók képviselői közösen megha­tározták a szüret kezdetét, s ennél hamarabb sehol nem fogtak a fürtök szedéséhez. Látszólag tehát rendben van min­den. Sajnos, nem ennyire egyszerű a helyzet. Egyetlen gazdasági vezető­vel sem kell hosszú ideig beszélgetni az idei szüretről ahhoz, hogy pa­naszra ne fogja a szót. A Balaton­­felvidéki borvidéken mintegy 20 százalékkal kisebb a termés a tava­lyinál, s­­legalább ennyivel jobb a szőlő minősége. A felvásárlási árak mégis 10—10 százalékkal csökken­tek. Érthető hát a szőlőtermelők bosszúsága. De a feldolgozó vállala­tok vezetői is panaszkodnak, mond­ván, hogy még így is ők járnak rosz­­szabbul. Mert igaz ugyan, hogy mér­séklődött a felvásárlási ár, de ezt a jobb minőség ellensúlyozza, s így a termelők megközelítően annyi pénzt kapnak egy kilogramm szőlőért, mint tavaly. A feldolgozóknak azonban kevés előnyük van a jobb minőség­ből, mert a bor belföldi fogyasztói ára független az évjárattól. Pincében maradt a bor A sajátos ellentmondás voltakép­pen a tavalyi szüretkor kezdődött. Jól példázza ezt a Badacsonyvidéki Pincegazdaság helyzete. Egy eszten­deje mintegy 30 százalékkal több szőlőt szüreteltek a Balaton-felvi­­déken a korábbinál, s hogy meg tud­ják vásárolni a nagy termést, a pin­cegazdaság 150 millió forint hitelt kért a banktól. Emlékezetes, hogy tavaly a termés minősége gyengébb volt a vártnál, így a vállalat száz­millió forintot fordított a borok ja­vítására, kezelésére. A költségek nö­vekedését még valahogy elviselték volna, a baj akkor kezdődött, ami­kor az értékesítés csatornái eldu­gultak. Itthon 103 ezer hektoliter bort hoztak forgalomba, ami mintegy 10 százalékkal kevesebb az előző évi­nél. A szocialista export valamelyest bővült szeptember végéig, ám nyu­gati partnereiknek csak 4300 hekto­litert adtak el, ami mindössze 10 szá­zaléka a tavalyinak. Látványos vál­tozásra nem lehet számítani, hiszen most a nyugati vevők kilenc forin­tot ígérnek literenként a balatoni borért. Bezárult a kör a pincegazdaság körül. Ezt jól mutatják a félévi ada­tok. Egymilliárd forint forgalmat, 30 millió forint nyereséget tervez­tek 1983-ra, s félévkor félmilliárd forint forgalmat és 22 millió forint veszteséget mutattak ki. Jellemző a helyzetre, hogy tavaly 36 millió fo­rint volt a bankköltség, az idén jú­liusiig 34 millió forint. — Ilyen körülmények között le­hetetlen volt a gazdálkodás — állítja Sárközi Árpád, a pincegazdaság igazgatóhelyettese. — Mindezt vilá­gosan láttuk már februárban, s gond­jainkat jeleztük is a felügyeleti szer­veknél. Kértük, változtassanak a for­galmi adó rendszerén. Először biza­kodhattunk kérésünk teljesítésében, majd júliusi 2-án azt a választ kap­tuk, hogy a népgazdaságnak szüksé­ge van minden fillérre, ezért nem le­het mérsékelni a forgalmi adót. Azt javasolták, hogy a veszteségen osz­tozzanak a termelők a feldolgozók­kal. Ez annyit jelent, hogy csökkent­sük a felvásárlási árakat. Így a Badacsonyvidéki Pincegaz­daság július 15-én egy udvarias — ám a címzetteket mégis bosszantó — levelet küldött a szőlőtermelőknek. Ebben javasolták a szerződés módo­sítását, mivel a régebbi szerződés nem felel meg a piaci viszonyoknak, nem ösztönöz eléggé a jobb minőségű szőlő értékesítésére, s a vállalat gaz­dasági érdekeit is sérti a veszteségek miatt. A szövetkezetek egy része nem is válaszolt a levélre, mások elutasí­tották, többségük azonban megbeszé­lést javasolt. — Személyesen is fölkerestük a szövetkezeti vezetőket — mondja Sárközi Árpád. — Őszintén elmond­tuk gondjainkat. Kértük, mondjanak le a szőlőtermelés jövedelmének egy részéről, mert ha megbukik a válla­lat, nem lesz, aki felvásárolja a ter­mést. Sok-sok vita után a gazdasá­gok többsége aláírta a módosított szerződést. Ennek az a lényege, hogy a szőlő felvásárlási ára csökkent, egyúttal a minőségi követelmények szigorúbbak lettek. Az árak megállapításakor ügyeltek rá, hogy a piacon jobban el­adható borok szőlőjéért többet fizes­senek, s az árak tükrözzék a minősé­get is. Szőlőtermelők vitája a feldolgozókkal — Évek óta tapasztaljuk, hogy a szőlőtermelésen lényegesen nagyobb a haszon, mint a feldolgozáson — érvel Sárközi Árpád. — Az idén kénytelenek voltunk kezdeményezni a változtatást, hiszen másként nem marad életképes a vállalat. Ismere­teink szerint a jól gazdálkodó terme­lőszövetkezeteknél 30—40 százalék haszon is marad a szőlőtermelésen. Ezt tagadja Gubicza Ferenc, a ne­mesvámosi Csopak Tája Termelőszö­vetkezet elnöke.­­ Tavaly a szőlő termésátlaga ná­lunk meghaladta a tíz tonnát hektá­ronként, így 7,60 forintba került egy kilogramm termelése. Az idén 8,5 tonnát várunk hektáronként, s az ön­költség kilenc forint körül alakul. Most az a furcsa helyzet alakult ki, hogy nőttek a termelési költségek, csökkentek a felvásárlási árak. Ne­mesvámoson 8—10 százalék jövede­lem marad a szőlőtermelésen. — Hogyan reagáltak a pincegazda­ság szerződésmódosítására? — Nyilvánvalóan nem örültünk neki, de kényszerből engednünk kel­lett. Azt mi is látjuk, hogy baj van a bor értékesítésével. Az árak mérsék­lésébe hosszabb távon azonban még­sem törődhetünk bele, hiszen a sző­lőtermelőknek is meg kell élniük. Nemesvámoson az árcsökkentés most nem okoz megrázkódtatást, de a sző­lőtermelésre szakosodott gazdaságok a veszteség határán állnak. Vála­szuk már most egyértelmű, leállnak a telepítésekkel. Kinek van igaza? A közelmúltban vizsgálta a Badacsonyi Szőlő- és Bor­­termelési Rendszer a szőlőtermelés és -feldolgozás jövedelmezőségét. A termelési rendszerhez több mint négyezer hektár terület tartozik, a balatoni borvidéken a nagyüzemi szőlők 96 százalékáról van adatuk. Felméréseik szerint 1977-ben egy hektáron a szőlőtermelés 48 055 fo­rintba került, 1980-ban már 62 601 forintba. Tavaly a termelési rend­szerhez tartozó gazdaságokban a sző­lő átlagtermése 9,77 tonna volt hek­táronként, s így is 64 495 forintba ke­rült a termelés, öt esztendő alatt te­hát 36 százalékkal emelkedtek a ter­melési költségek, s közben a felvá­sárlási árak alig mozdultak. Most ugyan elmozdultak, de lefelé, s emiatt a gazdaságok nehéz helyzetbe jutot­tak. Belátható hát, ha méltatlankodnak. Érthető viszont a feldolgozó vállala­tok magatartása is, hiszen náluk a közelmúltban mindig alacsony volt a jövedelmezőség. A világpiac azonban egyikük érveivel sem számol. Ellen­kezőleg, a biztonságos értékesítésnek mindinkább feltétele a piachoz való alkalmazkodás, amit a minőség ja­vításával lehet elérni. A Badacsonyvidéki Pincegazdaság felvásárlási árjegyzékét tanulmá­nyozva kiderül, hogy még most is csak mérsékelten ösztönzik a terme­­lőket a minőség fokozására. Jobban szét lehetne húzni a felvásárlási ára­kat, a gyengébb szőlőért keveseb­bet, a jobbért többet kellene fizetni. — Ennek több akadálya is van — állítja Szabó István, a pincegazda­ság borászati osztályvezetője. —Iga­zodnunk kell a természeti adottsá­gokhoz is, a termelőknek minden vidéken élniük kell. A nagyobb baj persze az, hogy a bor fogyasztói ára szűk határok között mozog. A bor ugyan szabadáras termék, de ezzel a lehetőséggel nem élünk igazán. Eltérő érdekeltség Sok érdekellentét feszíti a szőlő­­termelés és -feldolgozás, valamint az értékesítés kapcsolatát. Ezekben a hetekben valószínűleg az a legna­gyobb, hogy kevés a tároló. A tava­lyi termés egy része még a pincék­ben van, s az idei musttal is telnek az edények. Több helyen is szük­ségtárolókba töltik a mustot. Nem meglepő ez senkinek, hiszen hóna­pokkal ezelőtt érezhető volt az el­lentmondás. Az idei nyáron — kissé megkésve — kaptak is segítséget a gazdaságok, az állam 2,25 forint tá­mogatást ad literenként a tárolók építéséhez. Ez fedezi a beruházási illeték és az­ építési adó költségét. A Badacsonyvidéki Pincegazdaság az idén 40 millió forintot fordít tá­rolók építésére, ebből 30 ezer hekto­liter tárolótérnek kellett volna elké­szülnie. A beruházás befejezése ké­sik, mert nem kaptak elegendő rozsdamentes anyagot. Megint az a helyzet, hogy több a bor, mint az edény. Igyekeznek szabadulni a fe­lesleges készletektől, de ehhez nem elégségesek az eddig kialakított ér­tékesítési csatornák.­­ Vásárlási akciót tervezünk — mondja Kurucz Albert, a pincegaz­daság igazgatója. — Nagy termés volt tavaly, az idei sem lesz sokkal kisebb, a pincékben maradt a bor, s valahogy le kell vezetni a feszültsé­get. Járjon jól a fogyasztó. Mérsé­kelt áron a pincékből is adunk el bort annak, aki odajön érte. Bizonyára mérsékli a pincegazda­ság gondjait a vásárlási akció, de az átmeneti enyhülés nem szünteti meg a legfőbb panaszokat. — A feldolgozók megveszik a sző­lőt, s­ a termelőiket a termés továb­­­bi sorsa kevésbé érdekli — mond­ja Varga Zoltán, a badacsonyi ter­melési rendszer vezetője.­­ Ezért a Badacsonyi Állami Gazdaság, az aszófői és a mencshelyi termelőszö­vetkezet társulást hozott létre, s a bor értékesítéséből származó nyere­ségen is osztoznak. Miután valamennyien a végter­mékben érdekeltek, nagyobb egyet­értésben tudják egyeztetni cseleke­deteiket. A közös érdekeltség ugyan nem orvosol minden panaszt, de egyetértésben könnyebb átvészelni a nehezebb helyzeteket is, több lehe­tőség kínálkozik a magyar szőlő és bor jövőjének megalapozására. Farkas József Szedik a szőlőt Tihanyban. BALOGH P. LÁSZLÓ FELVÉTELE Egy gazdag életút 80 ÉVE SZÜLETETT GÁCS LÁSZLÓ A­mikor Gács László lenyomta a­­ kis Fehérvári úti munkásotthon ajtajának kilincsét, nem­­is gondolta, milyen különös események elindító­jává lesz. Lent, a pincehelyiségben éppen ülésezett a Goldberger-gyári szervezett munkások kis csoportja. Azt a fájdalmas döntést tárgyalta éppen, amelyet a textilmunkás-szak­­szervezet országos vezetősége hozott: vadsztrájknak nyilvánította a kelen­földi gyár, a Keltex dolgozóinak munkabeszüntetését, és azt üzente a szervezett munkásoknak, ne foglal­janak állást a bérharcban. Gács be­mutatkozott: az újpesti szakcsoport­ból jött, tapasztalatait akarja a munkások rendelkezésére bocsátani. A jelenlevők nem is sejtették, hogy a titokban újjászerveződő kommu­nista párt egyik titkára ült le asz­talukhoz. Gács jól tudta, milyen nehéz kö­rülmények között dolgoznak a kelen­földi textilmunkásnők. Az 1939-es parlamenti választáson előretört nyi­lasok a munkások nyomorúságos hely­zetét a zsidó gyártu­lajdonos önkényé­nek tulajdonították, és ők álltak a sztrájk élére. Goldberger azonban megfizette őket. A demagóg nyilasvezérek ennek hatására eredmény nélkül be akarták fejezni a bérharcot. A szervezett mun­kások — akik Gács László irányításá­val dolgoztak — a sztrájktanyán lelep­lezték a munkásáru­lókat. Az elkesere­dett asszonyok erre megverték a nyila­sokat, és nélkülük folytatták a sztráj­kot. Végül a tőkés meghátrált, és kényszeredetten teljesítette a sztráj­kolók több követelését. A nyilasok lejáratták magukat a textiliparban, a kommunista mozgalom ugyanak­­kor megerősödött. Ez csak egyetlen epizódja harcos életének. Fiatalon, 1928-ban vette fel tagjai közé a párt; ez időtől életének minden napja szervesen összefonó­dott az elnyomás elleni küzdelemmel. Ledolgozta a 8—10 órás munkaidőt, előtte és utána az illegális összejöve­telek, utcai találkozók tucatjait bo­nyolította le. Nyugodt, kiegyensúlyo­zott ember volt. Az illegális párt gyorsan felismerte kiemelkedő veze­tői adottságait. A harmincas évek elején tagja lett az illegális párt bu­dapesti bizottságának; az észak és a belső dél kerület irányítja lett. A párt újjászervezésének idején, 1938 és 1942 között a központi bizottság egyik tit­kára. A sok konspirációs válságon át­esett kommunista párt ekkor is nagy hasznát vette sokoldalú képességei­nek. A párt határozata nyomán az újonnan létrehozott szervezetekben, legalábbis első időben nem lehetett olyan pártmunkásokat igénybe ven­ni, akiknek részvétele a munkában az újabb letartóztatások veszélyével járt volna. Az újjászervezés időszaká­ban Gács László széles körű ismeret­sége lehetővé tette, hogy az újjáala­kuló alapszervezetek tagjait — mun­kába állításuk előtt — konspirációs szempontból is mérlegre tegyék. A párt történelmének jelentős korszaka volt ez. A kommunisták előtt­­az a feladat állt, hogy a leg­különbözőbb osztályok, csoportok, szervezetek részvételével létrehoz­zák az összefogást a független, sza­bad, demokratikus Magyarországért. És az illegális párt megtalálta azo­kat a haladó, németellenes szemé­lyeket és csoportokat, amelyek vál­lalták a kommunistákkal való ösz­­szefogást és részt vettek a háborúel­lenes népfront mozgalmaiban. Bács László, a központi bizottság egyik titkáraként, fáradhatatlanul magya­­rázta a pártszervezeteknek a nép­frontpolitika lényegét: mindenkivel össze kell fogni, aki vállalja a Hit­­ler-ellenes tevékenységet, az ezzel járó kockázatot és veszélyt. A párt­­szervezetek munkája eredményes volt; nemcsak szociáldemokraták és népi származású értelmiségiek, de horthysta tisztviselők, tudósok, kato­nák is csatlakoztak a mozgalomhoz. Az uralkodó osztály megrettent a magyar népfront erejétől, s az 1942. március 15-i tüntetés után elhatároz­ta, leszámol annak vezető erejével. Nagyarányú letartóztatások kez­dődtek. A párt két titkárát, Schön­­herz Zoltánt és Rózsa Ferencet az osztályellenség megölte. A csendőr­­nyomozók mindent elkövettek, hogy Gács László nyomára bukkanjanak. Ő azonban elkerülte a neki állított csapdát. A központi bizottság szaba­don maradt másik titkárával, Skol­­nik Józseffel együtt új erőket vont be a letartóztatott, megölt emberek helyére, és fáradhatatlanul építette tovább a fasisztaellenes népfrontot. Többször volt börtönben. A hábo­rú végén ő is a VKF­ 2. fogságába került. A nyomozók és bírák nem tudták, milyen nagy fogást tettek vele, tízévi fegyházbüntetéssel súj­tották. Az ítéletnek csak kis töredé­két töltötte le — Németországba va­ló szállítása közben megszökött, és folytatta a szervező munkát. A felszabadulást követő években őt is sújtotta az a bizalmatlanság, amely az illegalitásban dolgozott párttagokkal szemben Magyarorszá­gon megnyilvánult. Az első hónapok­ban a Szabad Nép munkatársa lett, majd a textilmunkás-szakszervezet titkáraként bérügyekkel foglalkozott. Később különféle lapoknál dolgozott, a Népszava felelős szerkesztője volt. A fordulat évében a SZOT főtitkár­­helyettesévé választották. Utóbb ko­holt vádak alapján letartóztatták, közel három esztendőn át tartották fogságban. A szocializmus ügye irán­ti lelkesedését a méltatlan meghur­coltatás nem törhette meg. Az ellen­­forradalom idején és az utána követ­kező hónapokban is a párt szervezésé­vel, ütőképességé­nek növelésével fog­lalkozott. 1956 no­vemberében a leg­fontosabb tájékozta­tó szervnek, a rádió­nak lett kormány­­biztosa, majd elnö­ke. A rádió — irá­nyítása alatt — so­kat tett a konszoli­dációért, a munka újrakezdéséért. Ezen a felelősségteljes he­lyen is megmutatko­zott sokoldalúsága, vezetői képessége. Nemcsak a párt po­litikáját ismerte jól, de irodalmi, művé­szeti, zenei, műveltsége, műszaki, pénzügyi, gazdasági gyakorlata is al­kalmassá tette erre a nehéz munká­ra. A rádió műsora az ő vezetésének idején sokat fejlődött, sokféle ízlést elégített ki, ugyanakkor közvetlen és közvetett eszközökkel is népszerűsí­tette az MSZMP politikáját. A tv is ekkoriban kezdte meg adását. Gács Lászlóra ma is szeretettel emlékeznek azok, akik vele dolgoz­tak, és ő is élete egyik legeredmé­nyesebb időszakának tartotta a kon­szolidáció esztendeit. Tagja volt a Központi Ellenőrző Bizottságnak, a budapesti pártbi­zottságnak, a textiles­ szakszervezet központi bizottságának. Életének utolsó éveiben az Országos Takarék­­pénztár vezérigazgatójaként dolgo­zott. Munkaképességének teljében, 1968. július 10-én, váratlanul érte a halál. Ma volna 80 esztendős. Egész életében eredményesen szol­gálta a nép igaz ügyét. Az osztályel­lenség és a hatalommal visszaélő pártvezetők részéről egyaránt érték csapások, de mindegyiket töretlenül viselte el. Büszkén tekinthetünk vissza élet­út­jára; legyőzhetetlen az a mozga­lom, amelynek ilyen harcosai van­nak. Máté György: Gács László születésének 80. évfor­dulója alkalmából koszorúzási ün­nepséget rendeztek pénteken a Me­ző Imre úti temető munkásmozgalmi panteonjában,. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és Központi El­lenőrző Bizottsága nevében Cserven­­ka Ferencné, az MSZMP Pest megyei Bizottságának első titkára és Suhaj­­da József, a KEB tagja helyezte el a megemlékezés virágait. A Szakszer­vezetek Országos Tanácsa képvisele­tében Ligeti László és Kiss Károly alelnökök, a Textilipari Dolgozók Szakszervezete részéről Martos Ist­vánné főtitkár és Döbrentei Károly alelnök, a Magyar Rádió nevében Hárs István elnök és Németh And­rás, a pártbizottság titkára, a Magyar Televízió részéről Megyeri Károly elnökhelyettes és Majoros Balázs, a pártbizottság titkára, az Országos Ta­karékpénztár képviseletében Szirmai Jenő vezérigazgató és Hoffmann Jó­zsef vezérigazgató-helyettes, a fővá­rosi és a IV. kerületi, tanács nevében Venczel István főosztályvezető-he­lyettes és Kovács Ferenc, az újpesti tanács elnöke koszorúzott. Gács László urnájára családtagjai, barátai, volt munkatársai, tisztelői is elhelyezték a kegyelet virágait. A megemlékezés az Internacionálé hangjaival ért véget. Az évfordulón emléktáblát helyez­tek el a IV. kerületben, a magyar kommunista mozgalom kiemelkedő személyiségéről elnevezett utcában. Az ünnepségen Budapest Főváros Tanácsa nevében, Farkasinszky La­jos, a fővárosi tanács elnökhelyettese mondott beszédet.

Next