Népszabadság, 1984. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1984-11-06 / 261. szám

KÖZGAZDASÁG TÖRVÉNYEK, RENDELETEK a gazdaságirányítás továbbfejlesztéséről (2.) A vállalati gazdálkodást befolyásoló tényezők között fontos helyet foglalnak el a megtermelt jövedelem elosztását megha­tározó szabályok. Az ezt szolgáló szabályozásnak ezért a gaz­daságirányítás továbbfejlesztése során kitüntetett jelentősége van. Mai összeállításunkban az 1985. január elsejével működés­be lépő jövedelem-, ár- és keresetszabályozás új vonásait is­mertetjük. A jövedelemszabályozás korszerűsítése A gazdaságirányítás tovább­fejlesztésének fő célja, hogy a vállalatok működését hosszabb távon a piac minősítse, érté­kelje. Éppen ezért gazdálko­dási mozgásterük s fejlődé­sük, visszafejlődésük mértéke a jövőben jobban függ majd jövedelemtermelő- és adóvise­lő képességüktől. Mindez erő­teljesen tükröződik a jövő évi jövedelemszabályozás változá­saiban. Indokolt áttekinteni: hogyan épül fel a vállalati adórendszer, milyen a megter­melt nyereségen az osztozko­dás aránya az állammal, hol történtek egyszerűsítések, és milyen újabb adókkal kell a vállalatoknak kalkulálniuk? Az első változás, hogy meg­szűnik az eddig alkalmazott kettősség az eredmény méré­sénél. Az elszámolás alapjául szolgáló nyereség — ez magá­ban foglalja a különböző tá­mogatásokat, illetőleg elvoná­sokat is — helyett a további­akban az adózás alapja a mér­leg szerinti nyereség lesz. A vállalati, népgazdasági tisztán­látás erősítése mellett egysze­rűsítést is jelent — és egyben a vállalatok önállóságát, koc­kázatviselő képességét is­ nö­velheti —, hogy ezentúl a gaz­dálkodókra bízzák: képez­nek-e tartalékalapot vagy nem. Ha képeznek — és ez tűnik a megfontoltabb vállalati maga­tartásnak — ezt az eredmény­­tartalékot év közben felhasz­nálhatják tevékenységük fi­nanszírozására, a hiányok pót­lására, érdekeltségi alapjaik kiegészítésére. Ugyanakkor jö­vőre jelentős mértékben szű­kül a különböző, több mint 25- féle címen képezhető kocká­zati, támogatási alapok köre. Az ipari és a fogyasztási szö­vetkezetek nyereségtartalé­kukból — külön adózás nélkül — hozzájárulhatnak az érdek­­képviseleti szervezeteknél (OKISZ, SZÖVOSZ) levő Köl­csönös Támogatási Alapok bő­vítéséhez. A nyereségből fizetendő adók közül az első a városi-községi hozzájárulás befizetése. Ennek mértéke a vállalati eredmény 15 százaléka. Ezek a költség­­vetési bevételek­ a tanácsok pénzeszközeinek legfontosabb alapjai. Lényeges módosulást jelent a vállalati jövedelemszabályo­zásban, hogy 1985-től csökken a 45 százalékról 35 százalék­ra — a nyereségadó mértéke. (A csökkenés azonban a gya­korlatban nem tíz, hanem 3—1 százalék lesz, mivel az adó ve­títési alapjába már a városi­községi hozzájárulás befizetett összegét is bele kell számíta­ni.) A nyereségadó-alap kiszá­mításánál a nyereséget csök­kenteni kell az eredménytar­talék összegével, az állami kölcsön törlesztésének esedé­kes részletével és a járadék­fizetési kötelezettséggel. A jövő évi jövedelemszabá­lyozás új vonása, hogy a ko­rábbinál nagyobb szerepet kap az erőforrás-arányos elvonás: ez két új adóban, a bér-, illet­ve a vagyonadóban testesül meg. A béradó a bérköltség 10 szá­zaléka. (Az SZTK-járulék mér­téke — a bérköltségek 40 szá­zaléka — változatlan marad.) A béradóalap kiszámítása ha­sonló módszerrel történik, mint amit eddig a nyereség év közbeni előlegénél és az év vé­gi eredmény elszámolásánál alkalmaztak. A béradó befize­tése alól néhány, sok élőmun­kát igénylő, speciális technikai adottságú vagy árképzésű iparág felmentést kap, illetve esetükben a béradó kevesebb lesz. Ilyen például az építő­ipar egy része, a bányászat, valamint a kereskedelem né­hány területe. A vagyonadó 3 százalék. Vállalati vagyonnak számít minden — a gazdálkodó szer­vezet mérlegében szereplő — épület, eszköz, gép, anyag stb. értéke s természetesen min­den vállalati pénzeszköz is. Nem számítanak viszont a vál­lalati vagyonba a folyó hitelek s a még nem aktívált állóesz­közök. Ha az egyik vállalat a másiknak kölcsönt nyújt, fej­lesztési alapot, eszközt ad át, illetve vagyona egy részét kö­zös vállalatba vagy társulásba helyezi, akkor — a kettős adóz­tatás elkerülése végett — e va­gyonrészek után nem ő fizeti az adót. Nem kell vagyonadót fizet­nie a szénbányászatnak, az építőanyag-ipar egy részének, a lakás- és kommunális építő vállalatnak és például az élel­miszer-kereskedelemnek. A versenyszférára, azaz a feldol­gozóipar többségére érvényes vagyonadó 50 százalékát fize­tik azok a gazdálkodók, ame­lyeknél a vagyon értéke­­ 10 és 25 millió forint között van, né­hány más területen pedig — átmeneti — kedvezményeket nyújtanak. A vagyonadó be­vezetésével a korábbinál na­gyobb biztonságot kívánnak adni a gazdálkodóknak pél­dául az éviközi fejlesztési alap­­elvonások alól is, és hosszabb távon érdekeltséget szándé­koznak kialakítani ahhoz, hogy a vállalatok ne annyira az esz­közök bővítésében, a létszám növelésében gondolkodjanak, hanem elsősorban működő tő­kéjüket gyarapítsák. Ennek több formája lehet. A saját tevékenységet akkor ér­demes fejleszteni, ha például a betéti kamatnál az új fejlesz­tés hozama nagyobb. Ellenke­ző esetben indokoltabb a nye­reség banki tartalékolása, vagy — a vállalatközi eszköz­­áramlás felgyorsítása érdeké­ben — az értékpapír-vásárlás, illetve a tőkebefektetés a nép­gazdaság bármelyik más terü­letének jövedelmező vállalko­zásába, például járadékfizetés ellenében. Mind a bér-, mind pedig a vagyonadó — előre­láthatólag — már a jövő év­ben takarékosabb gazdálko­dásra, megfontoltabb beruhá­zási döntésekre, racionálisabb foglalkoztatáspolitikára ösz­tönzi a gazdálkodókat, hiszen egyértelműen látható: ezentúl — adózási szempontból — az a vállalat jár jobban, amelyik­nél a nyereség gyorsabban nő, mint az előállításához szüksé­ges erőforrások értéke. Változást jelent a jövede­lemszabályozásban, hogy a jö­vő évtől kezdve egységes — azaz: osztatlan — érdekeltségi alapot képeznek a vállalatok. Ez azt jelenti, hogy az állam­mal szembeni kötelezettségek befizetése után a megmaradt pénzüket szabadon,­ a korábbi „pántlikázás” nélkül fordít­hatják fejlesztésre vagy dol­gozóik ösztönzésére. Növeli az érdekeltségi alapot, hogy a jövő évtől teljes mértékben a vállalatoknál hagyják az amor­tizációt — eddig a központosí­tás mértéke 40 százalékos volt —, és bővülnek a gazdálkodók szabad pénzeszközei az álló­eszközök hasznosításából, és a selejtezésekből származó be­vételekkel is. Az érdekeltségi alapokból kell fedezni az ál­lammal szembeni tartozáso­kat, az esetleges veszteséget is, és a hiteleket. Ebből kell fi­zetni — attól függően, hogy a gazdálkodó milyen kereset­szabályozási formába tartozik — a kereseti szint­ és a kere­­setinövekmény-adót. Jóléti alapot eddig — fej­kvóta alapján — a költségek terhére lehetett képezni. Most könnyítést jelent, hogy jóléti alap hiánya esetén a pótlás ugyan az érdekeltségi alapot terheli, de a korábbinál jóval enyhébben progresszív adóbe­fizetés mellett. Ha viszont ma­rad ilyen fel nem használt alap, azt az érdekeltségi alap­ba lehet helyezni. Ugyancsak az érdekeltségi alapot terheli egy újabb adó, az új fejlesztésekhez kapcso­lódó felhalmozási adó. A fel­halmozási adót egyértelműen a konjunktúra­ — a beruházási és a vásárlóerő - szabályozás eszközének kell tekinteni. Az is jól érzékelteti ezt, hogy az adó­sávot a jogszabály nullától 25 százalékig szabta meg, és a konkrét mértékről mindig az adott év népgazdasági teherbí­ró képességétől függően dön­tenek. Nem kell felhalmozási adót fizetni az állami beruhá­zások után, és a pénzfelhalmo­zás után sem: ez utóbbi is egy­értelműen a banki tartaléko­lásra ösztönöz. Terheli viszont a felhalmozási adót a többlet­­forgóeszköz-finanszírozás. Fel­halmozási adó a beruházási fo­lyamat során — a számlaki­­egyenlítéseket követően — kell fizetni. Az adórendszer változásai érintik a kisvállalatokat, kis­szövetkezeteket is. Az új irá­nyítási, vezetési formák alkal­mazásával a kisvállalati kate­gória megszűnik. Fennmarad viszont a bruttó jövedelemsza­bályozás a lakossági szolgálta­tásokat végző kisebb állami vállalatoknál, illetve a kisszö­vetkezeteknél. A haszonrésze­sedés jövőre beépül a jövede­lemszabályozási rendszerbe. Szabályozása azt jelenti, hogy a gazdálkodók kutatási-fej­lesztési szerződés alapján a megbízóiknál keletkezett ha­szonból is részesedhetnek. Meg kell még említeni a jövede­lemszabályozás változásainál, hogy a különböző nyereség­adó-kedvezmények — körük a korábbinál kisebb — elsősor­már az elnevezés sem a ré­gi (eddig bérszabályozásról be­széltünk), ami jelzi, hogy az új szabályozás együtt kezeli a bérköltségből, illetve a nyere­ségből kifizetett személyi jö­vedelmeket. Ezentúl a bér, az év végi részesedés, a nyereség­ből adott prémium és jutalom azonos feltételek mellett fize­tendők. 1985-től három keresetsza­bályozási forma működik majd egymás mellett: a kere­­setszint-szabályozás, a kere­setnövekmény­, valamint a központi keresetszabályozás. A legnagyobb érdeklődés a keresetszint-szabályozásnak szól, azért, mert ebben van a legtöbb változás a korábbi sza­bályozási formákhoz képest. Ebben az adót nem a vállala­ti átlagos kereset, hanem a személyenként külön-külön megállapított kereset után kell a vállalatnak elszámolnia. (Az adó a bérek után fizetendő. Természetesen nem az egyént, hanem a vállalati nyeresé­get terheli.) A legalacsonyabb, ötszázaléknyi adót kell meg­állapítani azoknak a dolgo­zóknak a bére után, akiknek éves keresete nem haladja meg a 24 ezer forintot. Az adó mér­tékei progresszíven emelked­nek. Ennek érzékeltetésére: 60 ezer forintos évi keresetnél 3600, 120 ezer forintos kereset­nél viszont már 27 ezer forint­nyi adófizetési kötelezettséggel tartozik a vállalat. A keresetszint-szabályozást a stabil és kellően magas nye­reséggel dolgozó vállalatoknál kívánják bevezetni. Már most is látható azonban, hogy nem minden vállalat lesz képes ar­ra, hogy megállja a helyét eb­ben a szabályozási formában, ezért az ide sorolt szakágaza­tok gazdálkodó egységei vá­laszthatják 1985-ben a keve­sebb mozgási, de egyúttal ke­vesebb kiugrási lehetőséget nyújtó növekményszabályozást is. Ezt a döntését a vállalat 1985. január 31-ig jelentheti be, de ha így választ, akkor három évig ebben a szabályo­zási formában kell dolgoznia. Keresetszint-szabályozási formában működik majd a gépipar, az építőanyag-ipar, a vegyipar, a könnyűipar jelen­tős része, a teljes kivitelező építőipar, továbbá néhány élel­miszer-ipari, közlekedési és belkereskedelmi szakágazat­ban dolgozó vállalat. A keresetnövekmény-szabá­lyozásban a vállalat teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozói éves átlagkeresetének növekménye után kell majd adót fizetni. Új alapelv az adókulcsoknál, hogy minden keresetnövekedés adóköteles. Egy példával érzékeltetve: ha az évi 60 ezer forintos átlag­­kereset öt százalékkal emelke­dik, akkor az adó egy főre jutó összege hatezer forint (tíz szó­ban az innovációs feladatok megvalósítását, az anyag- és energiaracionalizálási progra­mokban való részvételt segítik elő. Végül indokolt a kérdés: nő-e jövőre a vállalati nyere­ségelvonás aránya, a közpon­tosítás mértéke? A soklép­­csős adóztatás és az új adók belépése ellenére — a Pénz­ügyminisztérium számításai szerint — a központi elvonás mértéke nem nő, sőt a válla­lati befizetések a bruttó nem­zeti termék (GDP) százaléká­ban mérve, ha minimális mér­tékben is, de csökkennek. Egy bizonyos: a jövedelemszabá­lyozás változásai kemény erő­próbát jelentenek a gazdálko­dóknak. Nyilvánvalóan erősö­dik a különböző vállalatok, iparágak közötti jövedelmező­ségi differenciálódás, de vél­hetően nő majd az alacsony hatékonyságú, alaphiányos gazdálkodók köre is. Mindez arra fogja késztetni a válla­latokat, hogy az eddigieknél gyorsabban mérsékeljék vesz­teségforrásaikat, tárják fel tar­talékaikat, és nyereségüket el­sősorban a munka jobb meg­szervezésével, a hatékonyabb termeléssel, a költségekkel va­ló takarékoskodással és a ru­galmasabb piaci munkával nö­veljék. Bossányi Katalin zalék­ lesz. Ez esetben egy két­száz dolgozót foglalkoztató vállalatnak 1,2 millió forint adót kell majd fizetnie. A ru­galmas foglalkoztatási formák elterjesztésének segítésére a részmunkaidőben, illetve a bedolgozóként foglalkoztatot­tak keresete után adókedvez­ményt lehet majd elszámolni. Növekményszabályozást al­kalmazhatnak jövőre például a külkereskedelmi, a tervező- és a beruházási vállalatok. Azokon a területeken, ahol hosszabb távon sem érvénye­síthető a nyereségérdekeltség, fennmarad a központi kereset­­szabályozás. E formában a személyi jövedelmek emelésé­nek nagy részét nem terheli adó. A kereseteket a megha­tározott szintnél erőteljeseb­ben is lehet emelni, de ez a növekmény már adóköteles. Lesz a központi keresetsza­bályozásnak olyan formája is, amelyet a vállalat a számára kijelölt keresetszint- vagy ke­resetnövekmény-szabályozás helyett választhat. Ilyen dön­tésre azok szorulhatnak, akik­nek a nyeresége olyan kevés, hogy az általános követelmé­nyeknek nem tudnak megfe­lelni. Ennek a szabályozásnak a feltételei sokkal szigorúbbak, mint a normál központi kere­setszabályozásé. Az új szabályozási formák­ba való áttéréskor előfordul­hat, hogy egyes vállalatok tényleges teljesítménynöveke­dés nélkül indokolatlan elő­nyökhöz, keresetnövelési lehe­tőséghez jutnak. Ezért a kere­setszint-, illetve keresetnövek­mény-szabályozásnál úgyneve­zett kiegészítő elemet alkal­maznak. E szerint, ha az elő­ző évihez képest romlik a vál­lalat „egy forint keresetre ju­tó hozzáadott érték” mutató­ja, akkor többletadót kell fi­zetnie. A többlet mértéke jö­vőre 150, 1986-ban 75 száza­lék lesz. 1987-től ez az adó megszűnik majd. Az előzetes számítások és várakozások alapján a gazdál­kodó szervezetek mintegy 40 százaléka keresetszint-szabá­lyozást, 20 százaléka pedig a keresetnövekmény-szabályo­zást fogja alkalmazni, a fenn­maradó hányad pedig a köz­ponti keresetszabályozásba tartozik majd. Megváltozik és az új kere­setszabályozásnak megfelelően a korábbinál ösztönzőbbé vá­lik a magasabb vezető állású dolgozók anyagi érdekeltségi rendszere is. Újdonság, hogy e rendszer a továbbiakban­­ csak a vállalat és a szövetkezet el­ső számú vezetőjére (igazgató­jára, elnökére) vonatkozik, az összes többi vezető ösztönzése teljes egészében a vállalat — az igazgató — hatáskörébe ke­rül. Az új ösztönzési rendszer lehetővé teszi, hogy a munkál­tatók az első számú vezetők részére — alapbérük 20 száza­léka erejéig — egyedi célfel­adatokat határozzanak meg. Az összes prémium mintegy kétharmad része a vagyonará­­nyos nyereség változásától függ majd — ez érzékenyebb a nye­reség változásaira, mint a ko­sz árrendszer fejlesztésében kettős követelménynek kell érvényesülnie. Egyfelől szük­séges az árfunkció lényeges erősödése, a haladás a valós piaci versenyárrendszer irá­nyába, amely szerint a nem­zetközi kereskedelemben részt vevő áruk és szolgáltatások belföldi termelői ára szabadon — a vállalati megállapodások­tól függően — mozog az ex­portár és a vámmal növelt importár között. Másfelől pe­dig az árrendszer eszközeivel segíteni kell, hogy az árnöve­kedés ne lépje túl az indokolt mértéket. Az árszabályozás — amelyet minisztertanácsi ren­delet és néhány kiegészítő jog­szabály határoz meg — ezek­hez a követelményekhez iga­zodik. Az árszabályozásban tehát lépéseket teszünk a versenyár­rendszer irányába — ugyanak­kor 1985-ben is megmaradnak azok az eszközök, amelyekkel az árszínvonal alakulása kéz­ben tartható. A hatósági ár­formák aránya lényegesen nem változik; megmaradnak — bár szűkebb területen és némileg változó szabályokkal — a kompetitív árképzés előírásai; fennmaradnak az árellenőrzés különféle formái, változatlanul érvényesül a szabad áraknál meghatározott körben az ár­emelések előzetes bejelentésé­nek kötelezettsége. Új követelmény, hogy az árnak a tisztességtelen gazdál­kodás tilalmáról szóló törvény, illetve a tisztességtelen árról szóló minisztertanácsi rendelet meghatározta keretek között kell maradnia. (A tisztesség­telen ár fogalmát a gazdaság­­irányítás továbbfejlesztésével kapcsolatos összeállításunk első részében ismertettük.­ Az árszabályozásról szóló minisztertanácsi rendelet egy­ségesen szabályozza az ipari termékek, a szolgáltatások, a kereskedelem árképzését. Az építőipari és a mezőgazdasági felvásárlási árak alkalmazásá­ra egyelőre külön jogszabály marad fenn. A gazdasági kalkuláció sze­repének változásával módosul az árképzés általános szabálya. A korábbi szabályozás szerint az árképzés alapja a termék önköltsége és a tisztességtelen haszon tilalmába nem ütköző nyereség volt Az új rendelke­zés szerint a termék árát a piaci viszonyok alapján és az indokolt költségek figyelembe­vételével kell kialakítani. A jogszabályok részletesen meg­határozzák, mit tekinthetünk indokolt költségeknek. Módosul az árveréskészítési kötelezettség. Csak ott marad fenn, ahol az árra vonatkozó egyéb számítások és dokumen­tumok nem biztosítják az árak ellenőrzését. Megmarad például a jellegzetesen önkölt­ségi árképzésen alapuló ipari termékeknél (például a nyom­daipari, építőanyag-ipari, pa­píripari, élelmiszer-ipari, egyes vegyipari cikkek körében). A külkereskedelmi árakhoz iga­zodó területeken (az alap­anyagoknál és a feldolgozó­­ipar vezető vállalatainál) már az idén sincs szükség árverés­re, ha a vállalat dokumentálni tudja a külkereskedelmi árak követését. Ez a rendelkezés továbbra is fennmarad, sőt, a rendelet a követő vállalatok számára is lehetővé teszi, hogy ha kielégítő módon igazolni tudják a rájuk nézve irányadó árakat, ne kelljen árverést ké­szíteniük. Az ipari termelői árak te­kintetében lényegében nem változik az energetika és az alapanyagé­r-képzés. A feldol­gozóiparban viszont fokozato­san terjed a versenyárrendszer — bővül az „árklub”. Azaz a kereslet-kínálat egyensúlyá­nak megszilárdításával, a bel­ső versenyviszonyok fejlődé­sével összhangban felmentést kapnak a kompetitív árképzés szabályai alól azok a vállala­tok, amelyek versenyképessé­rábban alkalmazott jövedelme­zőségi mutató. A magasabb ve­zető állásúak prémiumát eddig az adózott nyereségből fizették, ezentúl az érdekeltségi alap lesz a forrás. Karcagi László­ jüket exportjuk révén állan­dóan bizonyítják, és belföldön nincsenek monopolhelyzetben, tehát igazodniuk kell a vevők igényeihez. Az „árklubtagság” változatlanul pályázati úton nyerhető el. (Az elképzelések szerint a kompetitív árképzés előírásai alól való felmentés a jelenlegi 15 százalékkal szemben 1985-ben a feldolgo­zóipari termelés 40 százalékát érinti majd.) Ahol viszont továbbra is fennmarad a kompetitív fel­dolgozóipari árképzés, ott megszűnik az exportnyereség­re vonatkozó előírás, s csak az exportárszint követésének kö­telezettsége marad fenn. Az építőiparban a vállalko­zási árrendszer fokozatos el­terjesztése a cél, összhangban a versenyviszonyok erősödé­sével. A kereskedelemben többségében az általános ár­szabályozási előírások érvé­nyesülnek — a költségközpon­tú árképzés helyébe itt is a piaciár-központú árképzés ke­rül. A kereskedelem egyes részterületein változatlanul fennmaradnak az irányhaszon­­kulcsok. A fogyasztási cikk­­nagykereskedelmi vállalatokra nézve külön előírásként ma­rad érvényben az, hogy az irányhaszonkulccsal vagy a költségei alapján indokolt vál­lalati haszonkulccsal képzett áraktól való eltérések egyen­lege az előírt keretek között maradjon. A fogyasztói árak szabá­lyozásával kapcsolatban a ren­delkezések megjelölték azokat a termékeket, amelyeknél a fogyasztóiár-támogatások tar­tósan fennmaradnak. Ezek a tej és tejtermékek, a háztar­tási energia, a gyógyszerek, a személyszállítás, az állami la­kások, az ivóvíz és a csatorna, a gyermekintézmények, továb­bá egyes kulturális termékek, kulturális és egészségügyi szolgáltatások. Ez nem jelenti azt, hogy ezek ára nem emel­kedik, azt azonban igen, hogy e termékek és szolgáltatások esetében hosszú távon is meg­marad a jelentős támogatás. A korábban támogatott ter­mékek egy részénél (például az alapvető élelmiszerek, a gyermekruházati és az alap­vető iskolai cikkek, az építő­anyagok és néhány egyéb ter­mék esetében) olyan mó­don marad meg a — előzőek­nél kisebb mérvű — preferen­cia, hogy az ár meghatározása forgalmi adó nélkül történik. A jövőben négy adókulccsal működő forgalmiadó-­rendszer kialakítása kezdődik meg: 0, 11, 22 és 30 százalék. Az ipar­cikkek túlnyomó részére to­vábbra is a jelenleg érvényes 11 százalékos forgalmiadó­kulcs érvényes, 22 százalékos kulcsot a felnőttruházati cik­kek, 30 százalékot pedig a kozmetikumok és az automo­bilizmus körében alkalmaznak. A forgalmi adó rendszerét a fényűzési cikkek, élvezeti cik­kek esetében fogyasztási adó egészíti ki. A négyféle forgal­­miadó-kulcsot fokozatosan, már 1985-től, az életszínvonal­­politikával összhangban alkal­mazzák. Kozma Judit Vállalati keresetszabályozás Árrendszer, árszabályozás Az MNB devizaárfolyamai Érvényben: 1984. november 6-tól Devizanem Vételi Közép-Eladási árfolyam 100 egységre, forintban Angol­ font 6260,43 6266,76 6273,03 Ausz­trál dollár 4296,85 4301,15 4305,45 Belga frank 83,7,7 83,85 83,93 Dán korona 467,54 468,01 468,48 Finn,­ márka 805,38 806,19 807,00 Francia frank 552,06 552,61­ 553,16 Hollandi forint 1501,77 1503,27 1504,77 Japárn jen (1000) 205,48 205,69 205,90 Kanadai dollár 3808,83 3812,64 3816,43 Kuvaiti­ dinár 16627,95­ 16644,59 16661,23 Norvég korona 1­580,29 580,87 581,45 NSZK-márka 1694,39 1696,09 1697,79 Olasz­­líra (1000) 27,16 27,19 27,22 Osztrák schi­lling­ 240,99 241,23 241,47 Portugál escudo 3­1,21 31,24 31,27 Spanyol peseta 30,12 30,15 30,18 Svájci frank 2053,19 2055,25 2057,31 Svéd korona 587,94 588,53 589,12 Tr. és cl. ruhel 2597,40 2600,00 2602,60 USA-dollár 4993,37 4998,37 5003,37

Next