Népszabadság, 1987. október (45. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-10 / 239. szám

4 NÉPSZABADSÁG 1987. október 10., szombat Rendkívüli KGST-ülésszak Ma egy hete adtuk hírül, hogy ha­marosan megkezdődik a KGST kö­vetkező, rendkívüli ülésszaka, amely­re a tagországok magas szintű dele­gációi utaznak Moszkvába. A hang­súly ezúttal az ülésszak elé illesztett jelzőn, a rendkívülin van: a jövő héten kezdődő tanácskozáson nem az éppen soron levő köznapi teen­dőkről, hanem a KGST belső prob­lémáiról cserélnek véleményt a kül­döttségek. Ezek a problémák mind az együttműködés gyakorlatában, mind a tanácskozásokon hosszú ide­je fel-felmerülnek, ideje hát átte­kintésüknek, rendezésük megkísér­lésének önálló, rendkívüli ülésszakot szentelni. A megújulás idénye A megvitatandó kérdések — bár­milyen bonyolultak és szerteágazók is — egyetlen mondatban foglalha­tók össze: a szocialista gazdasági integráció formái és eszközei meg­újításra érettek. Ezek a formák és eszközök ugyanis többségükben majd’ négy évtizeddel ezelőtt alakultak ki, olyan korszakban, amikor a vi­lág még éppen csak felocsúdott a háborúból, amikor a tagországok ál­talános hiánnyal küzdöttek, gazda­ságaik szigorúan centralizáltak vol­tak, és a klasszikus tervutasításos rendszerben működtek. Ehhez az állapothoz igazodtak a KGST módszerei, eszközei, az állam­közi együttműködésen alapuló terv­egyeztetés, az árucsere körének és mértékének meghatározása állami, azaz kormányszintű megállapodások keretében, amihez egyebek között az elszámolások kétoldalúsága, az árak stabilan tartása járul. Az azóta eltelt évtizedekben azon­ban rohamosan változott a világ, és fejlődött benne a szocialista orszá­gok gazdaságirányítási rendje is. Míg korábban a szocialista gazdasá­gi integráció elsősorban azt célozta, hogy a tagországok elegendő vagy viszonylag elegendő energiahordozó­hoz, nyers- és alapanyaghoz jussa­nak, és az igények főként mennyi­ségi kielégítését igyekezett szolgálni a feldolgozóipari termékek cseréje is, addig ma a tagországok minde­nekelőtt korszerű technikához, tech­nológiához szeretnének hozzájutni, s a mennyiségi kívánalmak mellett vagy helyett mindinkább a minősé­gi követelményekre helyeződik a hangsúly. Ilyen körülmények között is fontos szerepet tölt be a népgaz­dasági tervek összehangolása, mely­nek egyik előnyös vonása, hogy gaz­dasági biztonságot jelent a tagorszá­gok energia- és anyagellátásában. Másfelől azonban míg korábban a gazdasági együttműködés belefért az államközi megállapodások keretei­be, mára ezeket a kereteket fesze­getik az önállósuló vállalatok, ame­lyek készek a közvetlen vállalatközi együttműködésre, s ebben egyre in­kább érdekeltek is. Ám ennek kor­látot szabnak az elburjánzott bürok­ratikus fékek, a többi között például a rögzített árak. A KGST fennállásának első évti­zedeiben még jól szolgálta a közös célokat a tagországok komplementer — egymást kiegészítő — termelése, illetve az erre törekvő termeléssza­kosítás, később azonban mind nyil­vánvalóbbá vált, hogy az monopol­helyzetekhez, az pedig veszélyes mű­szaki elkényelmesedéshez vezethet. Most, amikor a szocialista országok számára létkérdéssé vált a műszaki fejlődés, ezt az elkényelmesedést aligha engedhetjük meg magunknak. Hogy lemaradásunkat mérsékel­jük, de legalábbis megállítsuk a vi­lág műszakilag legfejlettebb orszá­gaihoz képest, hogy fejlődőképessé­günket megőrizzük, ahhoz a szocia­lista gazdasági integrációnak is épí­tenie kell a versenyre. Ha ugyanis nem egyszerűen a kontingentált mennyiségi kívánalmaknak teszünk kölcsönösen eleget, hanem egymás piacaira, egymással is versenyezve termelünk, akkor ez a verseny ki­kényszeríti a gyorsabb műszaki ha­ladást. Akkor a korszerűbb termék kiszorítja a korszerűtlent, a kisebb költséggel termelt áru a drágán ké­szítettet, a jobb minőségű a gyen­gét, feltéve, hogy a hiányokat előbb sikerült megszüntetni. Akkor nem kényszerű csereakciók jellemzik az integráción belüli árucserét, hanem az országok mérlegelési lehetősége: összemérhetik a termékek műszaki paramétereit, árait, és azt az árut választhatják, amely számukra a leg­megfelelőbbnek ígérkezik. Pénzügyi kapcsolatok Ehhez azonban távolról sem ele­gendő a KGST egyes bürokratikus korlátainak felszámolása, vagy a vállalati önállóság kiterjesztése a KGST-n belüli nemzetközi terme­lési együttműködésre. Ehhez — sok egyéb mellett — olyan pénzügyi kap­csolatok is szükségesek, amelyek le­hetővé teszik a sokoldalú elszámolá­sokat. Amíg az elszámolások kétol­dalúak, amíg az aktívumok csak ott vásárolhatók le, ahol képződtek, ad­dig a szocialista integráció nem le­het teljes, nem nevezhető korszerű gazdasági integrációnak. A sokoldalú elszámolás viszont csak akkor válik lehetővé, ha a tag­országok valutáikat legalább egymás között konvertibilissé, azaz átváltha­tóvá teszik. Valós pénzre van szük­ség, másként piaci kapcsolatok alig­ha jöhetnek létre, másként a sokol­dalú elszámolások megoldhatatla­­nok. Konvertibilis valuta nélkül gyakran naturális cserére korlátozó­dik az együttműködés, ami — mint tapasztalhatjuk — nem a lehető leg­jobban szolgálja a tagországok nem­­zeti érdekeit, a szocialista közösség egyetemes érdekeit. Ahhoz, hogy a valuta konvertibi­litására épülő sokoldalú elszámolá­sok annak rendje-módja szerint tör­ténhessenek, nélkülözhetetlen a kor­szerű bankrendszer is. Vagyis olyan bankrendszerre lenne szükség, amely érdekelt az üzleti eredményben, és ezért a hitelnyújtásban azt a hitel­­igénylőt részesíti előnyben, amelyik a legjobb gazdasági eredményt pro­dukálja, a legbiztosabban képes a hitel visszafizetésére. Mindez már magában hordozza annak feltételezését is, hogy a KGST-n belüli árak nem olyan me­revek, mint jelenleg, hanem rugal­masabban alkalmazkodnak a világ­piacon kialakuló árakhoz, és köze­lebb kerülnek a valós értékekhez. Nyitottan a világra Az elmúlt időszakban bebizonyo­sodott, hogy a KGST-tagországok csak akkor őrizhetik meg gazdasá­gaik fejlődőképességét, ha kapcsola­tot tartanak a világgazdasággal, a világ KGST-n kívüli térségeivel is. A szocialista gazdasági integráció szintén csak úgy működhet hatéko­nyan, úgy szolgálhatja tagországai­nak érdekeit, ha nyitott a világgaz­daságra, ha a legváltozatosabb, a legszínesebb formákban épít kontak­tusokat más gazdasági közösségek­kel, és segíti tagországait abban, hogy hasonló törekvéseik kiteljesed­hessenek. A KGST hagyományos módszerei egyre kevésbé alkalmasak a szocia­lista integráció továbbfejlesztésére; a világgazdasági változások és a tag­országok belső változásai parancso­­lóan megkövetelik az együttműködés formáinak, eszközeinek korszerűsíté­sét. Valós lehetőséget kell nyújtani a közvetlen vállalatközi együttmű­ködésre, építeni a közösségen belüli versenyre, a kényszerű csereakciók helyébe a szabad mérlegelés lehető­ségét állítani, a szabadon választott termékek vételéhez-eladásához pénzt, konvertibilis nemzeti valutát hasz­nálni, a pénzügyi folyamatok vezér­léséhez üzleti eredményükben érde­kelt bankokat létrehozni, reális ára­kat alkalmazni, és nyitottan fordul­ni a világgazdaság felé — vala­hogy így képzelhető el a jövő szocia­lista integrációja. Mindezeknek és más hasonló vagy ezekből adódó további problémák­nak a megoldása természetesen nem lehet egyetlen ülésszak feladata. Az integráció korszerűsítésének gondo­lata, a korszerűsítés szükségessége tavaly novemberben Moszkvában, a felső szintű gazdasági értekezleten fogalmazódott meg markánsabban. A korszerűsítés azonban igencsak hosszú távú program, amelyet majd a tagországok különböző szintű ösz­­szejövetelei, tanácskozásai, szakértő­­csoportjai dolgoznak ki, valamennyi tagország érdekeinek figyelembevé­telével, az érdekek egyeztetésével. A KGST jövő heti, rendkívüli üléssza­ka ennek az eszmecserének egyik kezdeti állomása. Gál Zsuzsa Magyar-dán külügyminiszteri tárgyalások Várkonyi Péter külügyminiszter pénteken megbeszéléseket folytatott dán kollégájával, Uffe Ellemann- Jensennel, aki II. Margit királynő kíséretében tartózkodik Budapesten. A külügyminiszterek az államfői látogatást olyan kiemelkedő ese­ménynek minősítették, amelytől or­szágaink kapcsolatainak további ja­­vulása várható az élet minden te­rületén. A nemzetközi helyzet időszerű kér­déseit értékelve a két külügyminisz­ter különös megelégedéssel nyilat­kozott a közepes hatótávolságú és harcászati-hadműveleti nukleáris ra­kéták leszereléséről szóló szovjet— amerikai elvi megállapodásról. Egyetértettek abban, hogy a nukleá­ris fegyverek e két osztályának meg­semmisítése történelmi jelentőségé­nél fogva kedvezően hathat ki más leszerelési és fegyverzetkorlátozási tárgyalásokra, valamint a kelet- nyugati kapcsolatok egyéb területei­re. Várkonyi Péter és Uffe Ellemann- Jensen megerősítették országaik érdekeltségét az európai együttmű­ködési és biztonsági folyamat ered­ményes továbbvitelében, a Bécsben folyó utótalálkozó tartalmas záródo­kumentummal való befejezésében. (MTI) EGY KIS BEVÁSÁRLÁS A BELVÁROSBAN Séta a Váci utcában. Tetszenek a magyar kézimunkák. BÁNHALMI JÁNOS FELVÉTELI Befejeződtek a magyar-román gazdasági tárgyalások Lázár György fogadta Gheorghe Opreát Jegyzőkönyv aláírásával pénteken befejeződött a magyar—román gaz­dasági együttműködési vegyes kor­mánybizottság 20. ülésszaka­. A jegyzőkönyvet magyar részről Be­­recz Frigyes miniszterelnök-helyet­tes, a bizottság magyar tagozatának elnöke, román részről Gheorghe Oprea első m­iniszterelnök-helyettes látta el kézjegyével. A tárgyalásokon a küldöttségek vezetői áttekintették a két ország kormányfőinek 1985. áprilisi talál­kozóján, valamint a kormánybizott­ság előző ülésszakán hozott határo­zatok végrehajtásának állását, az együttműködés fejlesztésével össze­függő kérdéseket. Az ülésszakon megvizsgálták a kétoldalú gazdasá­gi és műszaki-tudományos együtt­működés 2000-ig szóló programja, valamint a folyamatos tervkoordi­náció keretében végzett munkák és az 1991—95-ös évekre történő fel­készülés helyzetét. Megállapították, hogy gazdasági kapcsolataink fejlő­dése előtt még számos lehetőség van, több területen gyorsabban bő­vülhetne az együttműködés. Meg­elégedéssel állapították meg, hogy a kétoldalú árucsere-forgalom az elmúlt években növekedett de hangsúlyozták, hogy a külkereske­delmi szerveknek további erőfeszí­téseket kell tenniük a választék és az árucsere bővítésse érdekében. Megbízták egyúttal az illetékes mi­nisztériumokat, hogy törekedjenek a jövő évi árucsere-forgalmi jegyző­könyv mielőbbi lezárására. Itt-tartózkodása alatt Gheorghe Opreát fogadta Lázár György, az MSZMP főtitkárhelyettese. Gheorghe Oprea pénteken eluta­zott hazánkból. A vendéget a­ Feri­hegyi repülőtéren Berecz Frigyes búcsúztatta. Jelen volt Nicolae Ve­res, Románia budapesti nagyköve­te. (MTI) Pál Lénárd találkozója Vaszilij Zaharoval Pál Lénárd, az MSZMP Központi Bizottságának titkára pénteken fo­gadta Vaszilij Zaharovot, az SZKP KB tagját, a Szovjetunió kulturális miniszterét, aki a szovjet kultúra napjai rendezvénysorozata alkalmá­ból tartózkodik hazánkban. A szívé­lyes, elvtársi légkörű találkozón vé­leményt cseréltek a két ország kul­turális életének időszerű kérdései­ről, a magyar—szovjet kulturális együttműködés továbbfej­lesztéséről. A megbeszélésen részt vett Kö­­peczi Béla művelődési miniszter. Jelen volt Borisz Sztukalin, a Szov­jetunió magyarországi nagy­követe. A jobb minőségű élelmiszerekért Az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának ülése (Munkatársunktól.) Valamennyiünk mindennapi éle­tét érintő témákat tárgyalt tegnapi ülésén, Cselőtei László elnökletével az Országgyűlés mezőgazdasági bi­zottsága. A képviselők a növény­­védelemről tervezett törvényerejű rendeletet és az élelmiszerekről szó­ló, 1976. évi IV. törvény módosítását vitatták meg. Mindkét tervezet lé­nyegében az egészségesebb élelmi­szerek előállításáért kibontakozó fo­lyamatba illeszkedik. A növényvédelemről intézkedő sza­bályozáson is végigvonul a szak­­mai-agronómiai és a környezetvé­delmi igények összehangolása, s az a követelmény, hogy ahol lehet, ott a kémiai védekezést biológiai mód­szerekkel helyettesítsék. A növény­­védelemről egyébként húsz éve al­kottak rendeletet, és az azóta meg­jelent, több mint tíz módosító jog­szabály már-már áttekinthetetlenné teszi az agrártermelésnek ezt a fo­gyasztói és külpiaci nézőpontból különösen érzékeny területét. Pa­­pócsi László miniszterhelyettes az ülésen hangsúlyozta, hogy most, az előkészítés időszakában a különböző intézmények között még értelmezés­beli viták is vannak. A MÉM állás­pontja szerint a tápanyag-gazdál­kodással összefüggő kérdéseket is tartalmaznia kell ennek a jogsza­bálynak, függetlenül attól, hogy er­ről a földtörvény is rendelkezik. Szabó Ferenc miniszterhelyettes ismertette az élelmiszerekről szóló törvény módosításának indokait. A több mint tízéves szabályozás né­hány ponton ma már elavult, hi­szen erőteljesen nőtt a verseny, és ezzel együtt a minőség mindjobban előtérbe kerül. A fogyasztói érde­kek azt kívánják, hogy az élelmi­szer-ellenőrzés rendszerét is korsze­rűsítsék. Jelenleg a Köjál, a Ker­­mi, a kereskedelmi felügyelőségek és a MÉM élelmiszer-ellenőrző ál­lomásai különböző szakaszokban vizsgálják az élelmiszerek minősé­gét. A jelenlegi rendszerben párhu­zamosságok és hézagok egyaránt vannak, ez is indokolja a módosí­tást. A vitában felszólalt képviselők: Biacs Péter (Budapest), Solymosi Jó­zsef (Tolna megye), Varga János (Pest megye), Horváth Ferenc (So­mogy megye), Hankó Mihály (Békés megye), Kopp Lászlóné (Borsod - Abaúj-Zemplén megye), Fábián Károly (Győr-Sopron megye), Pol­­gárdi József (Pest megye), Dobi Fe­renc (Pest megye), Sütő Kálmán (Vas megye) és Vona Ferenc (Pest me­gye). A legfontosabb cél az export növelése Ipari és külkereskedelmi vállalatvezetők tanácskozása Pénteken az Ipari Minisztérium­ban csaknem hetven ipari és kül­kereskedelmi vállalat vezetője átte­kintette az ipar idei teljesítésének eddigi eredményeit, kilátásait, va­lamint a kormányprogramhoz il­leszkedő ágazati feladatokat. A ta­nácskozáson részt vett Marjai Jó­zsef miniszterelnök-helyettes is. Kapolyi László ipari miniszter el­mondta: a jövő évre való felkészü­lés során a minisztérium és a vál­lalatvezetők folyamatosan konzultál­nak, egyeztetik elképzeléseiket. Az ipar legfontosabb feladata, hogy pi­acépítő munkáját szoros összhang­ba hozza a külgazdasági stratégiá­val. Az év eddig eltelt időszaká­ban az ipari ágazatok termelése több mint két százalékkal, az ipar­ban megtermelt nemzeti jövedelem 2,7 százalékkal növekedett, a kon­vertibilis kivitel a tervezett szin­ten alakul. Különösen a könnyűipa­ri vállalatok bővítették számotte­vően konvertibilis exportjukat, ugyanakkor a tervezettől elmaradt a gépgyártó vállalatok és a műszer­ipar értékesítése ezen a piacon. Ki­sebb elmaradás tapasztalható az ipar szocialista exportjában. A miniszter fontosnak tartotta, hogy a hátra­levő hónapokban kiegyensúlyozot­tabb importanyag- és alkatrészellá­tás legyen, mert így tartható fenn a konvertibilis export dinamikája, és pótolhatók a szocialista piacra irá­nyuló kivitel elmaradt tételei. A jövő évi felkészüléssel kapcso­latban a miniszter arról szólt, hogy figyelembe kell venni több olyan új igényt is, amely az értékesítés bővülését szolgálja. Itt említette meg például azt, hogy a szovjet alap­­anyag-kitermelő ipar és energiaipar a technológiai korszerűsítéseihez, erőművi rekonstrukciós programjai­hoz jelentős vásárlásokat tervez, és együttműködést kezdeményez. Kapolyi László felhívta a válla­latvezetők figyelmét a belföldi ellá­tás javítására, vagyis a differenciált igényekhez igazodó termelési és ér-­ tékésítési struktúra kialakítására. A tanácskozás vitájában a vál­lalatvezetők közül legtöbben a sza­bályozórendszer módosításainak ed­digi gyakorlatát kifogásolták, hi­szen a következő év vállalati terve már hónapokkal korábban kirajzo­lódik, de a véglegesítésre általá­ban csak az utolsó pillanatban van mód, mert az új szabályozókról va­ló tájékoztatás késik. A vitában felszólalt Marjai Jó­zsef is. Nyomatékosan felhívta a fi­gyelmet arra, hogy az iparvállala­tok maximálisan használják ki az 1987. év hátralevő időszakát, hogy a tervezett eredmények az utóbbi hetekben tapasztalt kedvező jelen­ségek erősödésével realizálódjanak. Ez különösen fontos nemzetközi po­zíciónk erősítése érdekében. A cselekvés középpontjába a­z ex­portteljesítmény növelését kell he­lyezni. Ennek eredményességétől nagyban függ az 1988. évi gazdál­kodásunk feltételrendszerének meg­alapozása. Az egyes vállalatokat érintő akadályokat nyíltan fel kell tárni, gyorsan át kell tekinteni a megoldási lehetőségeket, és a dön­tés után következetes végrehajtásra van szükség. A külgazdasági feltételrendszer gyorsan változik, és minden egyes vi­szonylatban közösen kell kialakítani érvényesülésünk módját. A kor­mányszervek és a vállalatok között szoros együttműködésre van szük­ség. Fontos az is, hogy nemzetkö­zi kapcsolatainkban, változatlanul a kölcsönös előnyök elérésére töre­kedjünk, ugyanakkor keressük a pia­ci érvényesülés új formáit is. Mind­ennek érdekében a kormány is ter­vezi, hogy erősíti szervezőmunká­ját. (MTI)

Next