Népszabadság, 1995. január (53. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-11 / 9. szám

1995. január 11., szerda ÉRVEK, VÉLEMÉNYEK Lékai bíboros és az ellenállás? A Népszabadság 1994. december 6-i számában Máté-Tóth András cikket írt Az egység gesztusa címmel, írásának alcíme: „Meg­oldást remélnek a katolikusok a Bulányi-ügyben”. A szerző re­ményét egy meg nem nevezett informátor „súgására” alapozta, miszerint az Európa-csúcsra ér­kezett vatikáni államtitkár, So­­dano bíboros táskájában a ma­gyar katolikus egyház belső problémájára, az úgynevezett Bulányi-ügyre is lapul egy meg­oldást hozó dokumentum. Amel­lett, hogy az írás dodonai nyel­ven, a tényeket átkozmetikázva íródott, egy képtelen kitételt is tartalmaz. A mondat így hang­zik: „Lékai László esztergomi bíboros prímás az ellenállás szimbólumává nőtt.” A szerző megmagyarázta: nyomdai hiba történt. A mondat helyesen így hangzik: „Lékai László eszter­gomi bíboros prímás, az ellenál­lás szimbólumává nőtt Mind­­szenty utóda, az MSZMP-vel va­ló tárgyalásos politikát vezette be.” Az ellenállás szimbóluma Mindszenty volt. Tisztázva a nyomdai „bakit”, szeretném megismertetni az ér­deklődő olvasókat olyan infor­mációkkal, melyek ki tudja mi­ért, csak külföldön jelentek meg a médiákban. A püspök gyónása Cserháti József püspök, aki 19 évig volt a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, halála előtt egy héttel a bécsi ORF-nek adott tévéinterjújá­ban döbbenetes dolgokat mon­dott el a pártállam és az egyhá­zi vezetés viszonyáról. Kijelen­tette, hogy „a Püspöki Konfe­rencia nem volt szabad, én sem voltam szabad”. Elmondta, hogy „úgy bántak velünk, mint a kisiskolásokkal”. A konferen­cia előtt ugyanis egy nappal a püspöki grémium, a prímás, a kalocsai és egri érsek, valamint a püspökkari titkár megjelent az Állami Egyházügyi Hivatal vezetője előtt és „a konferenciát le kellett játszanunk”. Azután az állami hatóság döntötte el, hogy miről szabad és miről nem szabad tárgyalniuk, bizonyos kérdéseket miképpen kell ke­zelniük. Az üléseket pedig le­hallgatták. „Megparancsolták, hogy mondjunk igent olyan dol­gokra, amelyeknek nem lett volna szabad megtörténniük.” Végül kijelentette: „Gyalázatos, ami velünk történt.” A Bulányi-ügyről is beszélt Cserháti a tévéinterjúban. El­mondta, hogy „a kommunista re­zsim azt kívánta a püspököktől, hogy nyomják el a Bokor-moz­galmat. Ezt a Bulányi György piarista atya és a Bokor nevű bá­zisközösség keresztényileg meg­alapozott lépése, a katonai szol­gálat megtagadása váltotta ki”. Mire a püspöki kar nyilatkozatot tett, hogy minden magyar katoli­kusnak „erkölcsi kötelessége” a katonai szolgálat. Cserháti el­mondta még, a konfliktus azért élesedett ki, mert Lékai bíboros öntelt módon azt hitte, ha ő mint prímás mond valamit a magyar egyháznak, azt követni kell. Ezért ellenszenvvel fordult Bulá­nyi és a „bulányisták” ellen, akik azt képviselték: az adott körül­mények között a magyar püspö­köknek nem kell engedelmes­kedniük, mivel döntésüket nem szabadon hozták meg. Lékai el­lenszenvével magyarázható az is, hogy a prímás eljárást kezdemé­nyezett Bulányi ellen Rómában, a piarista szerzetest eretnekség­gel vádolta. Lékai nem volt haj­landó semmiféle kompro­misszumra vagy megértésre. Védekezés külföldön Cserháti püspök interjúja vé­gén kijelenti, hogy a magyar egy­házvezetésnek a múltat fel kell dolgoznia és bűnét be kell valla­nia: „Amíg ez meg nem történik, az egész egyházi lét hitelre mél­tatlan marad.” (Forrás: Publik- Forum 1994. augusztus 12. Karpress NI. 161. 1994. július 16.) A Cserháti-interjú Nyugaton nagy port vert fel. Ehhez járult, hogy Bulányi György 1994. júli­us elején Drezdában előadást tartott az Alulról építkező egy­ház napja elnevezésű rendezvé­nyen. Bulányi előadására, am­elynek címe Hívás a szabad­ságra volt, több kritikus írás je­lent meg. A hazai hierarchia a nyugati olvasóknak válaszolt. Mielőtt a püspöki konferencia nyilatkozatából idéznék, ismer­tetek egy tanulmányt az előbb említettek közül. Ez az írás összehasonlítja Bulányit és Ka­rol Wojtylát. A két kelet-közép­­európai teológus egy időben kezdi pályáját 1944-45-ben. A szerző azt írja, hogy mindkettő­jüket meghatározza a háború és a kirekesztő, igazságtalan rend­szer élménye. Bulányi a bázis­mozgalom, a szabadság és a lel­kiismeret mellett dönt, Wojtyla viszont az istentelen rezsimmel szemben az egyházilag szilár­dan kialakított ellenhatalom modelljére esküszik. Ennek az egyházi ellenhatalomnak az alapja a hívők engedelmessége. Wojtyla 1958-ban püspök, 1978-ban pápa lesz és teljes te­kintélyével nyomja rá bélyegét a katolikus egyházra, kemény engedelmességet követelő, in­­fantilizáló teológiájával. Bulányit 1951-ben életfogy­­tiglanra ítélik, majd kilenc év börtönbüntetés után kiszaba­dulva, a szabadságnak és a lelki­ismeretnek elkötelezett teológiát fejt ki. Ez a Bokor-mozgalom tagjait arra indítja, hogy megta­gadják a katonai szolgálatot, és ezért három év börtönbüntetést is vállaljanak. (Forrás: Publik- Forum, 1994. július 29. Thomas Seiterich-Kreuzkamp: Szabad­ság vagy engedelmesség.) Az ily módon újra felforróso­dott „ügy” szólásra késztette a magyar püspököket. A Cserháti püspök által javasolt bűnbeval­lás helyett újabb támadást zú­dítanak Bulányira. Őt teszik fe­lelőssé a kialakult és még min­dig megoldatlan helyzetért. Vé­dekezésük ma is a Lékai bíbo­ros által kreált vád, az eretnek­ség. A nyilatkozat végén ez áll: „Bulányi atya politikai okokra hivatkozik mindig egyoldalúan, a kommunista nyomásra. Kö­vetkezetesen elhallgatja azon­ban a tanításával kapcsolatos problémákat, valamint vissza­utasító magatartását a Hittani Kongregáció és a hierarchia óvatos megoldási kísérleteivel szemben.” Nem volt üzenet Az igazság az, hogy Bulányi 1994. október 30-án írta meg sokadik levelét, amelyben most a magyarországi apostoli nun­­ciust kéri tizenharmadik éve húzódó „ügye” rendezésére. 1994. december 6-án pedig, a Népszabadság cikkére hivat­kozva, telefonon hívta fel Acer­­bi nunciust, hogy megkérdezze, az Európa-konferenciára érke­ző vatikáni államtitkár hozott­­­ számára valamiféle iratot. A budapesti titkárság válasza: semmit. Szeretném még idézni Máté- Tóth András külföldön megje­lenő, az itthoninál sokkal egyértelműbb nyilatkozatát a püspöki konferencia legújabb akciójáról. Azt írja: „E nyilat­kozatában a magyar püspöki konferencia ismét képtelennek bizonyul annak bevallására, amit mindenki tud: hogy az egyházvezetés évtizedekig a kommunista párt nyomása alatt cselekedett. Ha a mai püspökök ezt elismernék, akkor hidat épí­tenének Bulányihoz.” Bulányi már a hatvanas évek közepén - „Magyarországon egyetlen­ként” - megkísérelte megvaló­sítani az egyház a II. vatikáni zsinat szerinti megújítását. „Bulányi szabadságteológiája soha nem arra megy ki, hogy dogmatikailag kinek miben van igaza. Teológiája és élete mé­lyen spirituális, kockázatos és következetesen erőszakmentes Jézus követésre hív fel.” (For­rás: Publik-Forum, 1994. októ­ber 21.) Kovács László a Bokor-mozgalom tagja NÉPSZABADSÁG 9 Konzervatív lapok és az előítélet Január 2-án Gyertyán Ervin fi­gyelemre méltó gondolatait ol­vastam a lap­érvek, vélemények oldalán. Magam is sokat gondol­koztam, mi az oka, hogy a „kon­zervatív” újságírás nem oly nép­szerű, mint például a Népsza­badság vagy a Magyar Hírlap. Tény, hogy a nemzeti hagyomá­nyokat kitüntetetten ápoló napi- és hetilapok nem eléggé kelen­dőek és gyakorta gazdasági ba­jokkal küszködnek. Szerintem Gy. E. hibás okfej­téssel közelíti meg a kérdést. Idézem: „A magyar konzervati­vizmus polgárságellenes, félfeu­dális gyökerekből táplálkozik, valamiféle dzsentroid populiz­­mus, amely napjainkra már nemcsak a városi, hanem a falu­si, a népi progresszió hagyomá­nyos értékeivel is szembe ke­rült.” Nemzeti értékeinket meg­becsülő és hagyományokat őrző konzervativizmusnak ilyen be­állítása célzatos vagy téves összemosása azokkal a sajtó­megnyilvánulásokkal, amelyek a perifériákon jelentkeznek szél­sőséges, elavult szólamokkal. Hasonló eszmefuttatás lenne, ha mondjuk a jelenlegi szocialista és liberális kormányzathoz közel álló lapokat egy kalap alá ven­nénk a szélsőbaloldal ugyancsak elavult szólamokat hangoztató „szocialista” újságaival. Értelmiségi ismerőseim közül jó néhányan azt mondják ugyan soha nem olvassák az Új Magyarországot, mégis meggyő­ződésük, hogy értéktelen, rossz lap. Nem egy alkalommal küld­tem ilyen embernek egy-egy írást valamely konzervatív lapból. Többnyire őszinte meglepetéssel reflektáltak, mondván, nem gon­dolták volna, hogy konzervatív újságban ilyen értékes írások is vannak. Tehát első és legfőbb ok a szokás és előítélet. Az előítéle­teket pedig - legyünk őszinték - a rendszerváltozás óta módsze­resen táplálja a köztudatba az a sajtó, amelyet korábbi szokása szerint olvas a nagyközönség. Ebből adódóan érthető, hogy az értelmiség olvasótábora megosztott. Az előítéletek suly­kolásával sikerült jelentős réte­gekben elhinteni a téveszmét, miszerint a magyar hagyomá­nyok taglalása, nemzeti sorskér­déseink tárgyalása, értékeink méltatása valamiféle vétkes cse­lekedet, ami nem illik a kor hala­dó szelleméhez. Ebből az értel­miségi rétegből kerül ki az újság­írók és szerkesztők azon csoport­ja, melynek tagjai állandóan fel­színen tartják a konzervativiz­must elítélő nézeteket. A megosztott értelmiségi ol­vasótábor kisebb, de igénye­sebb része veszi és előfizeti a hagyományos magyar polgári ízlésnek jobban megfelelő kon­zervatív lapokat. Ez a réteg ugyanakkor rendszeresen ol­vassa a pártállami rendszerből itt maradt és nagy gyakorlattal szerkesztett szocialista, liberá­lis szellemiségű lapokat is. Nem csupán azért, hogy napra­ké­szen ismerje az „ellenfél” érve­it, hanem értékeli a Népszabad­ság vagy akár a Magyar Hírlap gazdag külpolitikai, gazdaság­­politikai vagy várospolitikai ro­vatait. Ez a különbözőség iga­zolja, hogy éppen a nemzeti ha­gyományokat ápoló konzerva­tív értelmiség tud példát adni toleranciából. A már említett előítéletek élesztésének példája Gyertyán Ervin eszmefuttatása Antall Jó­zsef stílusáról, valamint arról, hogy a megelőző kormánypárto­kat felelősség terhelné a konzer­vativizmus eszméinek meghami­sításáért, összemosásáért a szél­sőjobb gondolatvilággal. Ez oly igaztalan tételezés, amely joggal sérti a halott miniszterelnök em­lékét. Talán ne tudná a cikkíró, hogy Antall József éppen a szél­sőjobboldalról kapta a legmél­tatlanabb támadásokat? Végül nem mulaszthatom el, hogy helytelenítsem a cikkíró­nak azt a következtetését, hogy az előző kormányok „cinkossá­ga” a politikai huliganizmussal újrainduló demokráciánk „tör­ténelmi szégyene” lenne. Hogy e korszaknak mi a szégyene, vagy dicső, majd eldönti a jövő törté­netírása. Domonkos István az MDF alapító tagja S SUZUKI ^ >/>/>> ©r©m vezetni A Magyar Suzuki Rt. tavaly 16.081 hazai gyártású, négy- és ötajtós Swiftet értékesített belföldön. K©sz©njük, hogy Magyarországon 1994-ben is a Suzuki Swiftet választották a Iegt©bben. Ők már ismerik a vezetés gondtalan ©r©mét. Kevesebbet k©ltenek biztosításra és súlyadóra, ritkábban állnak a benzinkúthoz, nem kerülnek megoldhatatlan vészhelyzetbe és könnyen megtalálják a forgalom és a parkolók kihasználatlan lehetőségeit.­­ Szervizbe pedig csak olajcserére járnak. És SZERETIK az autójukat. Ha szívesen beszél elégedett emberekkel, kérdezze a Suzuki tulajdonosokat és hallgasson rájuk. Jól jár vele. 1994-ben is a Suzuki Swift ment a legjobban SuZUKI. A mi autónk.3 Márkakereskedőink:______________________________________________________________________________________________________________________.___________ AJKA Suzuki Kovács Kisfaludy u. 16/1. Tel.: (88) 312-914 • BAJA Syscar Kft. Szegedi út Tel.: (79) 322-014 BALASSAGYARMAT Privát-Transz Autó Bt. Kővári u. 11. Tel.: (35) 310-429 • BALATONBOGLÁR Suzuki-Boronyics Vikár B.u. 2. Tel.: (85) 352-070 BARCS Karvalics & Karvalics Kft. Bajcsy Zs. u. 86. Tel.: (82) 460-290 • BERETTYÓÚJFALU Suzuki-Service-Shop Dózsa György út 48. Tel.: (52) 402-495 BÉKÉSCSABA Ankers Kft. Szarvasi út 44. Tel.: (66) 446-752 BICSKE Suzuki-Szigeti Bolond tér 13. Tel.: (22) 350-969 BUDAÖRS Suzuki-Budaörs Forrás út I. Tel.: (60) 334-478 BUDAPEST Vízivárosi Autójavító Kft. II. Lövőház u. 5. Tel.: 212-5626 • Suzu-Farkas III. Szentendrei út 217. Tel.: 160-8209 • Suzuki Center IX. Hentes u. 12-14. Tel.: 215-0831 • Tasák Kft. X. Keresztúri út 74/b Tel.:260-3949 Magyar Autóklub Suzuki Szalon XI. Boldizsár u. 2. Tel.: 185-0875 Kompakt Autó Kft. XIII. Dózsa Gy. út 63. Tel.: 269-8820 • Top Autó XIII. Röppentyű u. 27-29. Tel.: 149-7538 • Her-Ro Univerzum Rt. XIV. Miskolci u. 157. Tel.: 251-9999 • Hungaroszervíz Suzuki Ház XIV. Egressy út 17-21. Tel.: 183-6917 • Suzuki-Berma XV. Gábor Áron u. 142. Tel.: 271-8613 • Gubro Kft. XVI. Veres Péter u. 169. Tel.: 252-3652 • Géro Kft. XVII. Pesti út 209-211. Tel.: 257-4021 • Carkomplex Kft. XVIII. Hengersor u. 25. Tel.: 292-0958 • Suzuki Varró XVIII. Üllői út. 780. Tel.: 292-4307 Merkúr Vállalat Csepel XXI. Áfor u. 4. Tel.: 276-3767 • CEGLÉD Jansik István Körösi u. 28. Tel.: (53) 314-005 CSONGRÁD Vavrek és Társa Bt. Szentesi út 12-14. Tel.: (63) 381-161 • CSOPAK Suzuki Gulyás-Perger Kossuth u. 101. Tel.: (86) 346-944 • DABAS Suzuki Dabas Kft. 50. főút. 43. km Tel.: (30) 449-149 DEBRECEN AM Privát Bt. Szoboszlói út 7. Tel.: (52) 348-116 Debreceni Autószöv. István út 149. Tel.: (52) 328-027 • DOROG Star-Motor Kft. Puskin u. 24. Tel.: (33) 331-109 DOMBÓVÁR Stickl Kft. Gagarin u. 38. Tel.: (74) 365-047 • DUNAÚJVÁROS Allegro Kft. Petőfi S. út. 114. Tel.: (60) 392-275 • DUNAFÖLDVÁR Köntös és Társai Kft. Kéri u. 19. Tel.: (75) 343-507 • EGER Autókomplex Kft. Suzuki Center Telekessy út 2. Tel.: (36) 311-158 • Suzuki Autó Eger Kft. Centrum Áruház Eger Tel.: (36) 312-444/110 • ESZTERGOM EVM Klub Schweidel J. u. 5-7. Tel.: (33) 316-666- ÉRD Laslo Bt. Iparos út. 36. Tel.: (23) 372-630 • M6 Kft. Fazekas dűlő Tel.: (23) 368-818 • FEHÉRGYARMAT Szamos Autó Matolcsi út 2. Tel.: (44) 361-555 • GÖDÖLLŐ Suzuki Family Dózsa Gy. u. 69. Tel.: (30) 448-569 • GYÖNGYÖS Autószöv. Suzuki Márkakereskedés Pesti út 14. Tel.: (37) 313-650 • GYŐR Suzuki-Blaskovics Bajza u. 3. Tel.: (96) 324-063 • Győri Autóközpont Rt. Tompa u. 2. Tel.: (96) 314-811 GYULA AFIT Kft. Suzuki Autószalon Csabai u. 9. Tel.: (66) 362-887 • HAJDÚBÖSZÖRMÉNY Autószerviz Szövetkezet Bánság tér I. Tel.: (52) 371-018 • HAJDÚSZOBOSZLÓ Hajdú-Autó Debreceni út 12. Tel.: (52) 361-811 HATVAN Suzuki-SÓS Hatvan Móra F. u. 6. Tel.: (37) 342-353 • HEVES Suzuki Rózsa Egri út 13. Tel.: (36) 346-641 • HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Prodorg Kft. Klauzál út 162. Tel.: (60) 382-096 ■ JÁSZBERÉNY Suzuki Börös és Társa Dózsa Gy. út 4. Tel.: (57) 311-859 ■ KALOCSA RO­MA Kereskedelmi Kft. Bátyai út 2. Tel.: (78) 362-180 ■ KAPOSVÁR Kapos Autó Kft. Vár u. 16. Tel.: (82) 312-826 KARCAG Autó Karcag Kálvin út 1. Tel.: (59) 314-266 • KAZINCBARCIKA Szabó Suzuki Szerviz Gépész u. 9. Tel.: (48) 310-689 KECEL Suzuki Autós Centrum Császártöltés u. 75. Tel.: (78) 321-905 KECSKEMÉT Magyar Autóklub Jász u. 26. Tel.: (76) 484-244 KEREPESTARCSA Suzuki-Benkő Ifjúság tér Tel.: (60) 343-293 • KESZTHELY Autójavító és Kereskedelmi Szövetkezet Tapolcai u. 40. Tel.: (83) 314-349/11 • KISKUNFÉLEGYHÁZA Penta Motor Kft. Szegedi út 58/ATel.: (76) 463-199 KISKUNHALAS Sepsiker Suzuki Autószalon Kossuth L. u. 29. Tel.: (77) 423-366/102 • KISÚJSZÁLLÁS Suzuki-Nagy Széchenyi u. 6. Tel.: (59) 32­1 -446 • KIS­VÁRD­A Speciál-Forma Autójavító Kft. Árpád út 27. Tel.: (45) 415-214 • KOMÁROM Géringer Szerviz és Autószalon Igmándi u. 65. Tel.: (34) 340-490 • LETEN­YE Varga Árpád Béc. u. 1. Tel.: (93) 343-175 • MAJOSHÁZA Molnár Kft. Kossuth Lajos u. 27. Tel.: (24) 376-055 MAKÓ Suzuki Autókereskedés Szegedi u. 23. Tel.: (62) 412-105 • MEZŐTÚR Lokátor Kft. Szolnoki út 1. Tel.: (60) 387-260 • MISKOLC Babits Suzuki Régiposta u. 29. Tel.: (46) 349-384­­ Multi Autó Kft. Jókai u. 13-15. Tel.: (46) 324-111 • Pótkerék Gmk. Lórántffy Zs. u. 53. Tel.: (46) 358-417 MOHÁCS/LÁNYCSÓK Suzuki Varga Rákóczi u. 2. Tel.: (69) 364-494 MOSONMAGYARÓVÁR Diba‘93 Kft. Gabonarakpart út 6.Tel.: (96) 211-787 NAGYKANIZSA Nagykanizsai Autójavító Kft. Balatoni út Tel.: (93) 312-220 • NAGYKŐRÖS Ábel Miklós Ceglédi út 21. Tel.: (53) 350-323 NYÍREGYHÁZA Autó-Tempó Kft. Jég u. 4. Tel.: (42) 408-405 • Carmo-Suzuki Jókai tér 4. Tel.: (42) 343-745 • Vagép Rt. Kossuth u. 8/A Tel.: (42) 312-397 • ÓZD Autó Center Plusz Kft. Zrínyi út 9. Tel.: (48) 473-335 • PÁPA Diba Kft. Külső-veszprémi út 38. Tel.: (89) 313-512 PÉCS Acinus Bt. Megyeri út 67. Tel.: (72) 312-801 Autófűt Autószerviz Kft. Szigeti út 131. Tel.: (72) 333-499 • Suzuki­ Szabolcs Kft. Komlói út 79. Tel.: (72) 333-393 • RÉTSÁG Nomszer Kft. Pusztaszántói út 2. Tel.: (35) 350-189 • SALGÓTARJÁN Tarján-Plaszt Kft. Rákóczi út 247. Tel.: (32) 310-944 • SIKLÓS K & K Autócentrum Gyüdi út 18/bTel.: (72) 351-759 SOLYMÁR Suzuki Solymár Mátyás király u. 99. Tel.: (26) 339-301 • SOPRON Park Kft. Suzuki Center Bánfalvi út 14. Tel.: (99) 312-861 • SZEGED Autofer Autószerviz Kft. Sárosi u. 11. Tel.: (62) 486-911/15 • Szentgyörgyi Kereskedelmi Kft. Hajnóczi u. 15. Tel.: (62) 321-444 Veszprémi Autószalon Algyői út 65. Tel.: (62) 473-000 SZEKSZÁRD Szekszárdi Autójavító Palánki u. 1. Tel.: (74) 315-611 • SZENTES Direkt Rt. Vásárhelyi u. 116. Tel.: (63) 311-211 • SZERENCS Szerencsi AUTÓ Kft. Gyár u. 9-11. Tel.: (47) 362-022 • SZÉKESFEHÉRVÁR Kubai-Vincz Budai út 388. Tel.: (22) 305-110 • Suzuki-Kőnig Fiskális u. 32. Tel.: (22) 305-053 SZOLNOK Alfa Autójavító Kft. Százados u. 1. Tel.: (56) 421-655/22 ■ Nesztor Kft. Baross út. 44. Tel.: (56) 375-201 ■ SZOMBATHELY Sípos Autóház Zanati út 48. Tel.: (94) 310-877 • TAMÁSI Suzuki-Hirt Autószalon Vasút u. 1-3. Tel.: (74) 371-032 • TAPOLCA Autó Pék Suzuki Fő tér Tel.: (87) 312-236 TATABÁNYA Szuper Sztráda Kft. Szanatóriumi u. 1-3. Tel.: (34) 310-527 • VASVÁR Castrum Ferreum Kft. Alkotmány út 109. Tel.: (94) 370-533 • VÁC Szikriszt László Balassagyarmati út 29. Tel.: (27) 316-413 • VÁRPALOTA Suzuki-Várpalota Vásárhelyi út 22.Tel.: (88) 371-631 VESZPRÉM Best 2000 Bt. Kistó u. 8. Tel.: (88)423-230/7 ■ Suzuki P & K Kft. Cholnoky u. 23. Tel.: (88) 326-985 • ZALAEGERSZEG Generál Kft. Balatoni út Tel.: (92) 313-355 ■ Szántó János Zala u. 10/aTel.: (92) 323-580 ZIRC Kocsis Imre Kossuth L. u. 51. Tel.: (60) 395-562

Next