Népszabadság, 1995. január (53. évfolyam, 1-26. szám)
1995-01-11 / 9. szám
1995. január 11., szerda ÉRVEK, VÉLEMÉNYEK Lékai bíboros és az ellenállás? A Népszabadság 1994. december 6-i számában Máté-Tóth András cikket írt Az egység gesztusa címmel, írásának alcíme: „Megoldást remélnek a katolikusok a Bulányi-ügyben”. A szerző reményét egy meg nem nevezett informátor „súgására” alapozta, miszerint az Európa-csúcsra érkezett vatikáni államtitkár, Sodano bíboros táskájában a magyar katolikus egyház belső problémájára, az úgynevezett Bulányi-ügyre is lapul egy megoldást hozó dokumentum. Amellett, hogy az írás dodonai nyelven, a tényeket átkozmetikázva íródott, egy képtelen kitételt is tartalmaz. A mondat így hangzik: „Lékai László esztergomi bíboros prímás az ellenállás szimbólumává nőtt.” A szerző megmagyarázta: nyomdai hiba történt. A mondat helyesen így hangzik: „Lékai László esztergomi bíboros prímás, az ellenállás szimbólumává nőtt Mindszenty utóda, az MSZMP-vel való tárgyalásos politikát vezette be.” Az ellenállás szimbóluma Mindszenty volt. Tisztázva a nyomdai „bakit”, szeretném megismertetni az érdeklődő olvasókat olyan információkkal, melyek ki tudja miért, csak külföldön jelentek meg a médiákban. A püspök gyónása Cserháti József püspök, aki 19 évig volt a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia titkára, halála előtt egy héttel a bécsi ORF-nek adott tévéinterjújában döbbenetes dolgokat mondott el a pártállam és az egyházi vezetés viszonyáról. Kijelentette, hogy „a Püspöki Konferencia nem volt szabad, én sem voltam szabad”. Elmondta, hogy „úgy bántak velünk, mint a kisiskolásokkal”. A konferencia előtt ugyanis egy nappal a püspöki grémium, a prímás, a kalocsai és egri érsek, valamint a püspökkari titkár megjelent az Állami Egyházügyi Hivatal vezetője előtt és „a konferenciát le kellett játszanunk”. Azután az állami hatóság döntötte el, hogy miről szabad és miről nem szabad tárgyalniuk, bizonyos kérdéseket miképpen kell kezelniük. Az üléseket pedig lehallgatták. „Megparancsolták, hogy mondjunk igent olyan dolgokra, amelyeknek nem lett volna szabad megtörténniük.” Végül kijelentette: „Gyalázatos, ami velünk történt.” A Bulányi-ügyről is beszélt Cserháti a tévéinterjúban. Elmondta, hogy „a kommunista rezsim azt kívánta a püspököktől, hogy nyomják el a Bokor-mozgalmat. Ezt a Bulányi György piarista atya és a Bokor nevű bázisközösség keresztényileg megalapozott lépése, a katonai szolgálat megtagadása váltotta ki”. Mire a püspöki kar nyilatkozatot tett, hogy minden magyar katolikusnak „erkölcsi kötelessége” a katonai szolgálat. Cserháti elmondta még, a konfliktus azért élesedett ki, mert Lékai bíboros öntelt módon azt hitte, ha ő mint prímás mond valamit a magyar egyháznak, azt követni kell. Ezért ellenszenvvel fordult Bulányi és a „bulányisták” ellen, akik azt képviselték: az adott körülmények között a magyar püspököknek nem kell engedelmeskedniük, mivel döntésüket nem szabadon hozták meg. Lékai ellenszenvével magyarázható az is, hogy a prímás eljárást kezdeményezett Bulányi ellen Rómában, a piarista szerzetest eretnekséggel vádolta. Lékai nem volt hajlandó semmiféle kompromisszumra vagy megértésre. Védekezés külföldön Cserháti püspök interjúja végén kijelenti, hogy a magyar egyházvezetésnek a múltat fel kell dolgoznia és bűnét be kell vallania: „Amíg ez meg nem történik, az egész egyházi lét hitelre méltatlan marad.” (Forrás: Publik- Forum 1994. augusztus 12. Karpress NI. 161. 1994. július 16.) A Cserháti-interjú Nyugaton nagy port vert fel. Ehhez járult, hogy Bulányi György 1994. július elején Drezdában előadást tartott az Alulról építkező egyház napja elnevezésű rendezvényen. Bulányi előadására, amelynek címe Hívás a szabadságra volt, több kritikus írás jelent meg. A hazai hierarchia a nyugati olvasóknak válaszolt. Mielőtt a püspöki konferencia nyilatkozatából idéznék, ismertetek egy tanulmányt az előbb említettek közül. Ez az írás összehasonlítja Bulányit és Karol Wojtylát. A két kelet-középeurópai teológus egy időben kezdi pályáját 1944-45-ben. A szerző azt írja, hogy mindkettőjüket meghatározza a háború és a kirekesztő, igazságtalan rendszer élménye. Bulányi a bázismozgalom, a szabadság és a lelkiismeret mellett dönt, Wojtyla viszont az istentelen rezsimmel szemben az egyházilag szilárdan kialakított ellenhatalom modelljére esküszik. Ennek az egyházi ellenhatalomnak az alapja a hívők engedelmessége. Wojtyla 1958-ban püspök, 1978-ban pápa lesz és teljes tekintélyével nyomja rá bélyegét a katolikus egyházra, kemény engedelmességet követelő, infantilizáló teológiájával. Bulányit 1951-ben életfogytiglanra ítélik, majd kilenc év börtönbüntetés után kiszabadulva, a szabadságnak és a lelkiismeretnek elkötelezett teológiát fejt ki. Ez a Bokor-mozgalom tagjait arra indítja, hogy megtagadják a katonai szolgálatot, és ezért három év börtönbüntetést is vállaljanak. (Forrás: Publik- Forum, 1994. július 29. Thomas Seiterich-Kreuzkamp: Szabadság vagy engedelmesség.) Az ily módon újra felforrósodott „ügy” szólásra késztette a magyar püspököket. A Cserháti püspök által javasolt bűnbevallás helyett újabb támadást zúdítanak Bulányira. Őt teszik felelőssé a kialakult és még mindig megoldatlan helyzetért. Védekezésük ma is a Lékai bíboros által kreált vád, az eretnekség. A nyilatkozat végén ez áll: „Bulányi atya politikai okokra hivatkozik mindig egyoldalúan, a kommunista nyomásra. Következetesen elhallgatja azonban a tanításával kapcsolatos problémákat, valamint visszautasító magatartását a Hittani Kongregáció és a hierarchia óvatos megoldási kísérleteivel szemben.” Nem volt üzenet Az igazság az, hogy Bulányi 1994. október 30-án írta meg sokadik levelét, amelyben most a magyarországi apostoli nunciust kéri tizenharmadik éve húzódó „ügye” rendezésére. 1994. december 6-án pedig, a Népszabadság cikkére hivatkozva, telefonon hívta fel Acerbi nunciust, hogy megkérdezze, az Európa-konferenciára érkező vatikáni államtitkár hozott számára valamiféle iratot. A budapesti titkárság válasza: semmit. Szeretném még idézni Máté- Tóth András külföldön megjelenő, az itthoninál sokkal egyértelműbb nyilatkozatát a püspöki konferencia legújabb akciójáról. Azt írja: „E nyilatkozatában a magyar püspöki konferencia ismét képtelennek bizonyul annak bevallására, amit mindenki tud: hogy az egyházvezetés évtizedekig a kommunista párt nyomása alatt cselekedett. Ha a mai püspökök ezt elismernék, akkor hidat építenének Bulányihoz.” Bulányi már a hatvanas évek közepén - „Magyarországon egyetlenként” - megkísérelte megvalósítani az egyház a II. vatikáni zsinat szerinti megújítását. „Bulányi szabadságteológiája soha nem arra megy ki, hogy dogmatikailag kinek miben van igaza. Teológiája és élete mélyen spirituális, kockázatos és következetesen erőszakmentes Jézus követésre hív fel.” (Forrás: Publik-Forum, 1994. október 21.) Kovács László a Bokor-mozgalom tagja NÉPSZABADSÁG 9 Konzervatív lapok és az előítélet Január 2-án Gyertyán Ervin figyelemre méltó gondolatait olvastam a lapérvek, vélemények oldalán. Magam is sokat gondolkoztam, mi az oka, hogy a „konzervatív” újságírás nem oly népszerű, mint például a Népszabadság vagy a Magyar Hírlap. Tény, hogy a nemzeti hagyományokat kitüntetetten ápoló napi- és hetilapok nem eléggé kelendőek és gyakorta gazdasági bajokkal küszködnek. Szerintem Gy. E. hibás okfejtéssel közelíti meg a kérdést. Idézem: „A magyar konzervativizmus polgárságellenes, félfeudális gyökerekből táplálkozik, valamiféle dzsentroid populizmus, amely napjainkra már nemcsak a városi, hanem a falusi, a népi progresszió hagyományos értékeivel is szembe került.” Nemzeti értékeinket megbecsülő és hagyományokat őrző konzervativizmusnak ilyen beállítása célzatos vagy téves összemosása azokkal a sajtómegnyilvánulásokkal, amelyek a perifériákon jelentkeznek szélsőséges, elavult szólamokkal. Hasonló eszmefuttatás lenne, ha mondjuk a jelenlegi szocialista és liberális kormányzathoz közel álló lapokat egy kalap alá vennénk a szélsőbaloldal ugyancsak elavult szólamokat hangoztató „szocialista” újságaival. Értelmiségi ismerőseim közül jó néhányan azt mondják ugyan soha nem olvassák az Új Magyarországot, mégis meggyőződésük, hogy értéktelen, rossz lap. Nem egy alkalommal küldtem ilyen embernek egy-egy írást valamely konzervatív lapból. Többnyire őszinte meglepetéssel reflektáltak, mondván, nem gondolták volna, hogy konzervatív újságban ilyen értékes írások is vannak. Tehát első és legfőbb ok a szokás és előítélet. Az előítéleteket pedig - legyünk őszinték - a rendszerváltozás óta módszeresen táplálja a köztudatba az a sajtó, amelyet korábbi szokása szerint olvas a nagyközönség. Ebből adódóan érthető, hogy az értelmiség olvasótábora megosztott. Az előítéletek sulykolásával sikerült jelentős rétegekben elhinteni a téveszmét, miszerint a magyar hagyományok taglalása, nemzeti sorskérdéseink tárgyalása, értékeink méltatása valamiféle vétkes cselekedet, ami nem illik a kor haladó szelleméhez. Ebből az értelmiségi rétegből kerül ki az újságírók és szerkesztők azon csoportja, melynek tagjai állandóan felszínen tartják a konzervativizmust elítélő nézeteket. A megosztott értelmiségi olvasótábor kisebb, de igényesebb része veszi és előfizeti a hagyományos magyar polgári ízlésnek jobban megfelelő konzervatív lapokat. Ez a réteg ugyanakkor rendszeresen olvassa a pártállami rendszerből itt maradt és nagy gyakorlattal szerkesztett szocialista, liberális szellemiségű lapokat is. Nem csupán azért, hogy naprakészen ismerje az „ellenfél” érveit, hanem értékeli a Népszabadság vagy akár a Magyar Hírlap gazdag külpolitikai, gazdaságpolitikai vagy várospolitikai rovatait. Ez a különbözőség igazolja, hogy éppen a nemzeti hagyományokat ápoló konzervatív értelmiség tud példát adni toleranciából. A már említett előítéletek élesztésének példája Gyertyán Ervin eszmefuttatása Antall József stílusáról, valamint arról, hogy a megelőző kormánypártokat felelősség terhelné a konzervativizmus eszméinek meghamisításáért, összemosásáért a szélsőjobb gondolatvilággal. Ez oly igaztalan tételezés, amely joggal sérti a halott miniszterelnök emlékét. Talán ne tudná a cikkíró, hogy Antall József éppen a szélsőjobboldalról kapta a legméltatlanabb támadásokat? Végül nem mulaszthatom el, hogy helytelenítsem a cikkírónak azt a következtetését, hogy az előző kormányok „cinkossága” a politikai huliganizmussal újrainduló demokráciánk „történelmi szégyene” lenne. Hogy e korszaknak mi a szégyene, vagy dicső, majd eldönti a jövő történetírása. Domonkos István az MDF alapító tagja S SUZUKI ^ >/>/>> ©r©m vezetni A Magyar Suzuki Rt. tavaly 16.081 hazai gyártású, négy- és ötajtós Swiftet értékesített belföldön. K©sz©njük, hogy Magyarországon 1994-ben is a Suzuki Swiftet választották a Iegt©bben. Ők már ismerik a vezetés gondtalan ©r©mét. Kevesebbet k©ltenek biztosításra és súlyadóra, ritkábban állnak a benzinkúthoz, nem kerülnek megoldhatatlan vészhelyzetbe és könnyen megtalálják a forgalom és a parkolók kihasználatlan lehetőségeit. Szervizbe pedig csak olajcserére járnak. És SZERETIK az autójukat. Ha szívesen beszél elégedett emberekkel, kérdezze a Suzuki tulajdonosokat és hallgasson rájuk. Jól jár vele. 1994-ben is a Suzuki Swift ment a legjobban SuZUKI. A mi autónk.3 Márkakereskedőink:______________________________________________________________________________________________________________________.___________ AJKA Suzuki Kovács Kisfaludy u. 16/1. Tel.: (88) 312-914 • BAJA Syscar Kft. Szegedi út Tel.: (79) 322-014 BALASSAGYARMAT Privát-Transz Autó Bt. Kővári u. 11. Tel.: (35) 310-429 • BALATONBOGLÁR Suzuki-Boronyics Vikár B.u. 2. Tel.: (85) 352-070 BARCS Karvalics & Karvalics Kft. Bajcsy Zs. u. 86. Tel.: (82) 460-290 • BERETTYÓÚJFALU Suzuki-Service-Shop Dózsa György út 48. Tel.: (52) 402-495 BÉKÉSCSABA Ankers Kft. Szarvasi út 44. Tel.: (66) 446-752 BICSKE Suzuki-Szigeti Bolond tér 13. Tel.: (22) 350-969 BUDAÖRS Suzuki-Budaörs Forrás út I. Tel.: (60) 334-478 BUDAPEST Vízivárosi Autójavító Kft. II. Lövőház u. 5. Tel.: 212-5626 • Suzu-Farkas III. Szentendrei út 217. Tel.: 160-8209 • Suzuki Center IX. Hentes u. 12-14. Tel.: 215-0831 • Tasák Kft. X. Keresztúri út 74/b Tel.:260-3949 Magyar Autóklub Suzuki Szalon XI. Boldizsár u. 2. Tel.: 185-0875 Kompakt Autó Kft. XIII. Dózsa Gy. út 63. Tel.: 269-8820 • Top Autó XIII. Röppentyű u. 27-29. Tel.: 149-7538 • Her-Ro Univerzum Rt. XIV. Miskolci u. 157. Tel.: 251-9999 • Hungaroszervíz Suzuki Ház XIV. Egressy út 17-21. Tel.: 183-6917 • Suzuki-Berma XV. Gábor Áron u. 142. Tel.: 271-8613 • Gubro Kft. XVI. Veres Péter u. 169. Tel.: 252-3652 • Géro Kft. XVII. Pesti út 209-211. Tel.: 257-4021 • Carkomplex Kft. XVIII. Hengersor u. 25. Tel.: 292-0958 • Suzuki Varró XVIII. Üllői út. 780. Tel.: 292-4307 Merkúr Vállalat Csepel XXI. Áfor u. 4. Tel.: 276-3767 • CEGLÉD Jansik István Körösi u. 28. Tel.: (53) 314-005 CSONGRÁD Vavrek és Társa Bt. Szentesi út 12-14. Tel.: (63) 381-161 • CSOPAK Suzuki Gulyás-Perger Kossuth u. 101. Tel.: (86) 346-944 • DABAS Suzuki Dabas Kft. 50. főút. 43. km Tel.: (30) 449-149 DEBRECEN AM Privát Bt. Szoboszlói út 7. Tel.: (52) 348-116 Debreceni Autószöv. István út 149. Tel.: (52) 328-027 • DOROG Star-Motor Kft. Puskin u. 24. Tel.: (33) 331-109 DOMBÓVÁR Stickl Kft. Gagarin u. 38. Tel.: (74) 365-047 • DUNAÚJVÁROS Allegro Kft. Petőfi S. út. 114. Tel.: (60) 392-275 • DUNAFÖLDVÁR Köntös és Társai Kft. Kéri u. 19. Tel.: (75) 343-507 • EGER Autókomplex Kft. Suzuki Center Telekessy út 2. Tel.: (36) 311-158 • Suzuki Autó Eger Kft. Centrum Áruház Eger Tel.: (36) 312-444/110 • ESZTERGOM EVM Klub Schweidel J. u. 5-7. Tel.: (33) 316-666- ÉRD Laslo Bt. Iparos út. 36. Tel.: (23) 372-630 • M6 Kft. Fazekas dűlő Tel.: (23) 368-818 • FEHÉRGYARMAT Szamos Autó Matolcsi út 2. Tel.: (44) 361-555 • GÖDÖLLŐ Suzuki Family Dózsa Gy. u. 69. Tel.: (30) 448-569 • GYÖNGYÖS Autószöv. Suzuki Márkakereskedés Pesti út 14. Tel.: (37) 313-650 • GYŐR Suzuki-Blaskovics Bajza u. 3. Tel.: (96) 324-063 • Győri Autóközpont Rt. Tompa u. 2. Tel.: (96) 314-811 GYULA AFIT Kft. Suzuki Autószalon Csabai u. 9. Tel.: (66) 362-887 • HAJDÚBÖSZÖRMÉNY Autószerviz Szövetkezet Bánság tér I. Tel.: (52) 371-018 • HAJDÚSZOBOSZLÓ Hajdú-Autó Debreceni út 12. Tel.: (52) 361-811 HATVAN Suzuki-SÓS Hatvan Móra F. u. 6. Tel.: (37) 342-353 • HEVES Suzuki Rózsa Egri út 13. Tel.: (36) 346-641 • HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Prodorg Kft. Klauzál út 162. Tel.: (60) 382-096 ■ JÁSZBERÉNY Suzuki Börös és Társa Dózsa Gy. út 4. Tel.: (57) 311-859 ■ KALOCSA ROMA Kereskedelmi Kft. Bátyai út 2. Tel.: (78) 362-180 ■ KAPOSVÁR Kapos Autó Kft. Vár u. 16. Tel.: (82) 312-826 KARCAG Autó Karcag Kálvin út 1. Tel.: (59) 314-266 • KAZINCBARCIKA Szabó Suzuki Szerviz Gépész u. 9. Tel.: (48) 310-689 KECEL Suzuki Autós Centrum Császártöltés u. 75. Tel.: (78) 321-905 KECSKEMÉT Magyar Autóklub Jász u. 26. Tel.: (76) 484-244 KEREPESTARCSA Suzuki-Benkő Ifjúság tér Tel.: (60) 343-293 • KESZTHELY Autójavító és Kereskedelmi Szövetkezet Tapolcai u. 40. Tel.: (83) 314-349/11 • KISKUNFÉLEGYHÁZA Penta Motor Kft. Szegedi út 58/ATel.: (76) 463-199 KISKUNHALAS Sepsiker Suzuki Autószalon Kossuth L. u. 29. Tel.: (77) 423-366/102 • KISÚJSZÁLLÁS Suzuki-Nagy Széchenyi u. 6. Tel.: (59) 321 -446 • KISVÁRDA Speciál-Forma Autójavító Kft. Árpád út 27. Tel.: (45) 415-214 • KOMÁROM Géringer Szerviz és Autószalon Igmándi u. 65. Tel.: (34) 340-490 • LETENYE Varga Árpád Béc. u. 1. Tel.: (93) 343-175 • MAJOSHÁZA Molnár Kft. Kossuth Lajos u. 27. Tel.: (24) 376-055 MAKÓ Suzuki Autókereskedés Szegedi u. 23. Tel.: (62) 412-105 • MEZŐTÚR Lokátor Kft. Szolnoki út 1. Tel.: (60) 387-260 • MISKOLC Babits Suzuki Régiposta u. 29. Tel.: (46) 349-384 Multi Autó Kft. Jókai u. 13-15. Tel.: (46) 324-111 • Pótkerék Gmk. Lórántffy Zs. u. 53. Tel.: (46) 358-417 MOHÁCS/LÁNYCSÓK Suzuki Varga Rákóczi u. 2. Tel.: (69) 364-494 MOSONMAGYARÓVÁR Diba‘93 Kft. Gabonarakpart út 6.Tel.: (96) 211-787 NAGYKANIZSA Nagykanizsai Autójavító Kft. Balatoni út Tel.: (93) 312-220 • NAGYKŐRÖS Ábel Miklós Ceglédi út 21. Tel.: (53) 350-323 NYÍREGYHÁZA Autó-Tempó Kft. Jég u. 4. Tel.: (42) 408-405 • Carmo-Suzuki Jókai tér 4. Tel.: (42) 343-745 • Vagép Rt. Kossuth u. 8/A Tel.: (42) 312-397 • ÓZD Autó Center Plusz Kft. Zrínyi út 9. Tel.: (48) 473-335 • PÁPA Diba Kft. Külső-veszprémi út 38. Tel.: (89) 313-512 PÉCS Acinus Bt. Megyeri út 67. Tel.: (72) 312-801 Autófűt Autószerviz Kft. Szigeti út 131. Tel.: (72) 333-499 • Suzuki Szabolcs Kft. Komlói út 79. Tel.: (72) 333-393 • RÉTSÁG Nomszer Kft. Pusztaszántói út 2. Tel.: (35) 350-189 • SALGÓTARJÁN Tarján-Plaszt Kft. Rákóczi út 247. Tel.: (32) 310-944 • SIKLÓS K & K Autócentrum Gyüdi út 18/bTel.: (72) 351-759 SOLYMÁR Suzuki Solymár Mátyás király u. 99. Tel.: (26) 339-301 • SOPRON Park Kft. Suzuki Center Bánfalvi út 14. Tel.: (99) 312-861 • SZEGED Autofer Autószerviz Kft. Sárosi u. 11. Tel.: (62) 486-911/15 • Szentgyörgyi Kereskedelmi Kft. Hajnóczi u. 15. Tel.: (62) 321-444 Veszprémi Autószalon Algyői út 65. Tel.: (62) 473-000 SZEKSZÁRD Szekszárdi Autójavító Palánki u. 1. Tel.: (74) 315-611 • SZENTES Direkt Rt. Vásárhelyi u. 116. Tel.: (63) 311-211 • SZERENCS Szerencsi AUTÓ Kft. Gyár u. 9-11. Tel.: (47) 362-022 • SZÉKESFEHÉRVÁR Kubai-Vincz Budai út 388. Tel.: (22) 305-110 • Suzuki-Kőnig Fiskális u. 32. Tel.: (22) 305-053 SZOLNOK Alfa Autójavító Kft. Százados u. 1. Tel.: (56) 421-655/22 ■ Nesztor Kft. Baross út. 44. Tel.: (56) 375-201 ■ SZOMBATHELY Sípos Autóház Zanati út 48. Tel.: (94) 310-877 • TAMÁSI Suzuki-Hirt Autószalon Vasút u. 1-3. Tel.: (74) 371-032 • TAPOLCA Autó Pék Suzuki Fő tér Tel.: (87) 312-236 TATABÁNYA Szuper Sztráda Kft. Szanatóriumi u. 1-3. Tel.: (34) 310-527 • VASVÁR Castrum Ferreum Kft. Alkotmány út 109. Tel.: (94) 370-533 • VÁC Szikriszt László Balassagyarmati út 29. Tel.: (27) 316-413 • VÁRPALOTA Suzuki-Várpalota Vásárhelyi út 22.Tel.: (88) 371-631 VESZPRÉM Best 2000 Bt. Kistó u. 8. Tel.: (88)423-230/7 ■ Suzuki P & K Kft. Cholnoky u. 23. Tel.: (88) 326-985 • ZALAEGERSZEG Generál Kft. Balatoni út Tel.: (92) 313-355 ■ Szántó János Zala u. 10/aTel.: (92) 323-580 ZIRC Kocsis Imre Kossuth L. u. 51. Tel.: (60) 395-562