Népszabadság, 1995. július (53. évfolyam, 152-177. szám)
1995-07-25 / 172. szám
1995. július 25., kedd. * TÖBBA / HASZNA, MINT Pannon GSM ■ előfizetés vásárlása esetén. lm Motorolla 5200 37 500 Ft. ok ■ Ericsson GH 198 39 900 Ft,„i. Hí Nokia 2110/E 59 900 Ft, «,„ / Nokia 2110/H 64 900 Ft ór, Ericsson GH 337 09 900 Ft , f RÉSZLETRE "OFf ELŐLEGGEL ISL *" , A legkézenfekvőbb),' J A HUMÁN Oltóanyagtermelő és Gyógyszergyártó Részvénytársaság felvételre keres gyógyszerismertető munkatársakat területi referensi munkakörbe, az alábbi földrajzi régiókban: • Fejér megye - székesfehérvári székhellyel • Pest megye - budapesti székhellyel • Somogy megye - kaposvári székhellyel A munkakör ellátásának feltételei: • orvos vagy gyógyszerész diploma, • gépjármű-vezetői engedély, • jó kommunikációs készség. A középfokú angolnyelv-tudás előnyt jelent. Szakmai önéletrajzát az alábbi címen várjuk: HUMÁN Rt. Gyógyszerismertető osztály, 1107 Budapest, Szállás u. 5. . f ♦ ! Az idegenforgalom nincs a figyelem középpontjában Schagrin Tamás OIH-elnök szerint a statisztika kedvezőtlen színben tünteti fel a turizmust Dunai Imre ipari és kereskedelmi miniszter már miniszterjelöltként sietett kijelenteni, hogy nem igazán elégedett az Országos Idegenforgalmi Hivatal (OIH) munkájával. Schagrin Tamást, aki egy éve áll az OIH élén, nemcsak hivatalának megítéléséről kérdeztük, hanem a nemzetközi és a hazai turizmus több aktuális problémájáról is. Úgy nyilatkozott, hogy javaslatai valóra váltása esetén az idegenforgalomból származó bevétel három-öt év alatt megkétszereződhet. A turizmusára erősen támaszkodó Ausztria látogatottsága az idén tizennégy százalékkal visszaesett. A valaha nagyon népszerű jugoszláv tengerpartot sem népesítik be a turisták, de aggódik a görög szállodaszövetség is, amely most az eredetileg vártnál kétmillióval kevesebb vendégre számít. Ha mindezekre a helyekre nem, akkor hová utaznak most a világ turistái? Ausztriában már tavaly is visszaesést tapasztaltak, ami a schilling erősödésével függ össze. Biztosan van egy réteg, amelyik nem látogatja az említett országokat, és távolabbi, egzotikus célpontokat választ. Mindez nem jelenti azt, hogy a turizmus globálisan hanyatlott. - Igazolják ezt a Turisztikai Világszervezet adatai? - 1995-ös adatok csak Magyarországról állnak rendelkezésemre, és örvendetes, hogy ilyen tendenciák mellett a turisták száma öt százalékkal, a turizmusból származó devizabevétel huszonhárom százalékkal emelkedett április végéig az előző év azonos időszakához képest. Például húsz százalékkal több turista jött Japánból, és a négy- és ötcsillagos szállodák kihasználtsága is javult. - A főszezon derekán az áprilisi adat vajmi keveset mond, és a japánokból amúgy sem élhetünk meg. Mi a helyzet pillanatnyilag? - Nem is csak a japánokról beszéltem. Adataink csupán az első négy hónapról vannak, a tendencia azonban a tapasztalatok szerint májusban folytatódott. Persze döntő jelentőségű a nyár. Tavaly húszmillió turistát mutatott ki a statisztika, amihez 1,4 milliárd dollár bevételt regisztráltak. Ez 1993- hoz képest huszonegy százalékos növekedés. A KSH legfrissebb kimutatása szerint a turisták átlagos napi pénzköltése reálértékben, tehát az infláció kiszűrésével, tavaly tizenhat százalékkal kevesebb volt, mint 1988-ban. A turisták tavaly a KSH szerint átlagosan napi 3866 forintot költöttek, 1988-ban pedig 1263 forintot. Fontos, hogy az átlagos napi költés összege növekedjék, de a döntő az idegenforgalomból származó bevétel. Egyébként a napi átlagos költés is kedvezőbben alakult volna, ha a statisztika nem tekint mindenkit turistának, aki legalább huszonnégy órát Magyarországon tölt, és ha nemcsak a bank által regisztrált bevételeket vennék figyelembe. - Miért nem tárgyal erről a KSH illetékeseivel? - Tárgyaltam, programunkban szerepel is ennek felülvizsgálata, de egyelőre csak a meglévő számokkal tudunk dolgozni. Az OIH korábban megrendelt egy felmérést, amelyből kitűnne, hogy valójában mire és mennyit költenek nálunk a turisták, "de az eredményt még nem kaptuk meg. - A nemzeti bank kimutatása szerint az év első négy hónapjában passzív volt az idegenforgalmi devizamérleg. Mi erről a véleménye? - Az MNB azt veti össze, hogy mennyi valutát vettek a bankokban a magyarok, és ugyanakkor mennyi forintot a külföldiek. A kettőnek vajmi kevés köze van egymáshoz. A magyarok valutavásárlása a leértékelési várakozáshoz fűződik. Ezt az MNB is elismeri, miként azt is, hogy az „idegenforgalmi kiadások” jelentős része megjelenik a devizaszámlákon. Ezzel szemben az a külföldi, aki itt forintot vesz, elkölti az utolsó fillérig. - Mivel magyarázza, hogy az MNB mégis ilyen mérleget készít? - Mert ez a hagyományos és más országokban is alkalmazott eljárás. Nálunk azonban alkalmas arra, hogy egy sikeres ágazatot a közvélemény előtt más megvilágításba helyezzen. - Késésben vannak a Vendégségben Magyarországon rendezvénysorozattal, a prospektusoknak már a tavalyi szakmai vásárokon meg kellett volna jelenniük. - Nem mi vagyunk késésben: az idén márciusban szakadt a nyakunkba ennek a felelőssége, és akkor nyomban meghirdettük a pályázatot a rendezvényekre. Már az előzetes program is elkészült. A kormányhatározat erre az évre hétszázmilliót, jövőre másfél milliárdot rendelt a feladathoz, ám a Pénzügyminisztérium az idei számlát még nem nyitotta meg, pedig a végső program elkészítéséhez az anyagi feltételeket ismerni kell. - Nem lenne jobb az egészről lemondani, mint egy szegényes rendezvénysorozattal megjelenni? - Nem, mert a világkiállítást lemondtuk, és helyette ígértük meg a Vendégségben Magyarországont. Egy újabb lemondás ártana az országnak. A rendezvény nem lesz szegényes. Ha csak annyit érünk el, hogy végre összefogjuk, egységes keretben hirdetjük meg a létező turisztikai attrakciókat, és lesz jó néhány kiemelkedő idegenforgalmi esemény, meg a millecentenáriumi rendezvények, azzal már vonzóbbá tudjuk tenni az országot. Az őszi turisztikai vásárokon megjelenhetünk a programmal. - Készül az OIH-ban az utazási irodák tevékenységét szabályozó rendelet, amely nagyobb biztonságot ígér a kiutazóknak. A jogszabály csak jövőre lép életbe, holott a hírek szerint az idén is túl sok iroda rendelt charterjáratot egyazon célpontokra, ami újabb csődöket vetít előre. Az utasok nem tudják, melyik irodában bízhatnak. Nem nyújtanak nekik segítséget a választásban? - Nem adhatunk tanácsot az irodák közötti választáshoz, a rendelet pedig nem változtat, nem is szólhat bele az irodák versenyébe. De ha bekövetkezett a csőd, eddig is nagyon hamar hazahozták a külföldön rekedt utasokat. Az idén megjelenő rendelet összhangban lesz az EU előírásaival. Ez nem vigasz azoknak, akik olyan társasutazásokra fizettek be, amelyeknek autóbuszai, repülői soha nem indulnak el, és akik pénzüket nem kapják vissza. A tervezett rendelet növeli az utasok biztonságát, de az ellen sincs teljes védelem, ha egy gyár tönkremegy. Az előbb azt mondta, a turizmust olyan helyzetbe kellene hozni, hogy még több konvertibilis bevételt produkálhasson. Mi ennek a módja? Intézkedéscsomagot készítünk, amelyet a kormány elé szeretnénk terjeszteni. Ez tartalmaz javaslatokat adókedvezményekre bizonyos elmaradott területeken, továbbá olyan beruházások esetében, amelyek új munkahelyeket teremtenek. Javaslatot teszünk a turisztikai értékek koncesszió keretében történő hasznosítására vagy olyan különleges övezetek kialakítására, ahol a turizmus fejlődését speciális kedvezmények segítik. Törekszünk a környezeti értékek megőrzésére, a településfejlesztésnek viszont a turizmus szempontjait is figyelembe kell vennie. Az idegenforgalom olyan ágazat, amelyben lecsapódnak a BM-hez tartozó határőrizeti és közbiztonsági kérdések, a Külügyminisztérium hatáskörébe tartozó diplomáciai lépések ugyanúgy, mint például a KHVM-hez tartozó úthálózat-fejlesztések. Lendíthetne Magyarország látogatottságán, ha a volt szovjet katonai repülőtereket chartergépek használhatnák. Akkor a Balaton felé tartók Sármellékre, a gyógyturisták akár Debrecenbe is érkezhetnének, a mozgásszervi betegségekben szenvedőknek nem kellene Ferihegyről buszon zötykölődniük a vidéki gyógyszállókig. Ebből is következik, hogy a Népjóléti Minisztérium számos területével is érintkezik a turizmus. Régóta halljuk, hogy az idegenforgalom interszektorális ágazat, vagyis tevékenysége szinte minden gazdasági és a legtöbb funkcionális tárcáéval szorosan összefügg. Ezért többen úgy gondolják, hogy önálló turisztikai minisztériumra van szükség, így véli ön is? Én alapvetően a feladatokra koncentrálok, és csak annak látom szükségét, hogy az OIH közvetlenül is tudjon az érdekelt tárcákkal egyeztetni, és hogy javaslatainkkal közvetlenül fordulhassunk a döntéshozó szervekhez. - Erre ma nincs lehetőség? - Javaslataink keresztülmennek az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium szűrőjén. A tárcát az ózdi válság kezelésétől az energiaipar privatizációjáig sok súlyos kérdés foglalkoztatja; érthető, hogy nem az idegenforgalom van a figyelme középpontjában. - Milyen megoldást képzel el? - Nem gondolok a szervezeti rendszer felbolygatására, de az elképzelhető, hogy az Országos Idegenforgalmi Tanács (OIT) vagy annak elnöke lássa el az OIH felügyeletét közvetlenül a kormány megbízásából. Az OIT ugyanis éppen a turizmus ágazatközi jellegét hivatott kifejezni. A tanács elnökének kinevezési rendje ezzel megváltozna. Más szóval nem az a Dunai Imre felügyelné az ön által vezetett hivatalt, aki még a miniszteri bársonyszék elfoglalása előtt kijelentette, hogy elégedetlen az OIH munkájával. Vajon nem ez húzódik meg a javaslata hátterében? Dunai Imre nem azt mondta, hogy elégedetlen, hanem hogy nem maradéktalanul elégedett. Ez szerintem elismerés, mert az is benne van, hogy akadnak ugyan észrevételei, de alapvetően nincs baja az OIH- val. Maradéktalanul én sem vagyok elégedett, csak azt nem tudom, melyik a gazdaságnak vagy a közigazgatásnak az a területe, amelyikkel bárki maradéktalanul elégedett lehet. Egyébként már egy évvel ezelőtt is azt javasoltam, hogy az OIH legyen országos hatáskörű szerv, amelynek felügyeletét a miniszter látja el, de akkor olyan döntés született, hogy az OIH-t a minisztérium szervezetén belül, közvetlenül a miniszter felügyelete alatt kell működtetni. - Megkérdezte Dunai Imrét, hogy mi késztette az idézett kijelentésre? - Az új miniszter hivatalba lépése előtt szabadságon volt. Gondolom, a beszélgetésre hamarosan sor kerül, hiszen az OIH-t eddig Pál László miniszter felügyelte, ő pedig tárcaközi bizottsági ülésen és az új minisztert beiktató apparátusi értekezleten is elismerően értékelte az OIH munkáját. Gál Zsuzsa *"r ^ EEle3Bmmwm ESw K BUX: 1443,10 (-35,62) AZ MNB DEVIZAÁRFOLYAMAI „Egy újabb lemondás ártana az országnak” velledits év a felvétele 1995. JÚLIUS 24. BUDAPESTI RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK Az MNB VALUTAÁRFOLYAMAI Névszi. sz. Árfolyamért (Ft) Darab Nyitóár Zéróér Átlagár AQR9H**---ARPOK1 64 000 164 000 4000 4 000 8FUSZ2 319 850 80 3 950 4 000 3998 HWAY-----MEINL--— _ CSOP----_ DANUBUS 1582240 1310 1230 1200 1208 DOMUS3 42 800 80 535 535 535 DHOLD Iling 86000 20 4000 4000 4 000 EGIS9 878 775 328 2 700 2 670 2 679 FOTEX9 957910 5465 Iliial 166 175 FŐNIX-----CARENT *0 MA-* GSM5 624 000 1 200 520 520 520 GLOBAL1 64000 80 1400 1400 1400 GLOBUS4 106 500 85 1250 1 250 1 253 GRABO 1 illt 44400 30 1488 1480 1 460 HUNG-----IBUSZ-■ _IEB 13 4556 950 432 10 600 10450 10 458 IRODA--TELKOM-----KONZUM-ultiii!!-MARTFŰ-----HOIL— --- NOVOTR-----PHARMA kW— Att-PFLAX-----PPLAST6 6 939480 6140 1350 1350 1350 PVALTO3 104 550 180 580 580 581 PGAZ4 579906 182 3195 3170 3188 PICK 11 3 788 475 569 6 650 6 650 6658 RICHT7 562915 280 2000 2000 2 010 SCOOPs---SCOOPt Ilii!!!mmsmsm | ' ~ IPPPP - : SOPRON7 289 645 141 2050 2055 2 054 STYLi --SSKAL-----ZKERAM5 257435 105 2450 2455 2452 ZWACK3 4 886 465 1 602 3050 3 055 3 050 KÁRP. JEGY 23 7256 990 29495 240 260 246 Pénznem Vételi árt. Középért. Eladási árt. GBP 200,01 201,95 203,89 AUD 92,25 93,15 94,05 BEF (100) 439,23 443,53 44733 DKK 23,21 23,44 23,67 HM 29,63 29,92 30,21 FRF 26,02 26,27 26,52 GRD (100) 55,67 58,21 56,75 NLG 80,67 81,46 82,25 IRP 205,83 207,81 209,79 JPY (100) 141,82 143,28 144,74 CAD 92,30 93,19 94,08 KWD 417,32 421,45 425,58 DEM 90,39 91,28 92,17 NDK 20,33 20,53 20,73 ITL (1000) 78,25 78,99 70,73 RTS 12,85 12,98 13,11 PTE (100) 86,04 86,87 87,70 ESP (100) 105,09 106,09 107,09 CHPfb 108,41 109,48 110,55 LE 17,49 17,66 17,83 USD 125,35 128,6 127,77 ECU 167,41 169,03 170,65 Devizanem Árfolyam Devizanem Árfolyam GBP 201,88 DEM 91,37 AUD 93,21 NŐK 20,54 BEF (100) 444,22 ITL(IOOO) 79,25 DKK 23,47 ATS 12,99 HM 29,95 PTE (100) 87,06 FRF 26,29 EPS (100) 106,33 NLG 8133 CHF 109,62 IRP 207,84 SK 17,70 JPY (100) I 144,15 USD 126,39 CAD 93,07 ECU 169,14 KWD 420,88 BET SZÁRMAZÉKOS PIAC ELSZÁMOLOÁRAI Határidő a Előzi Határidő új Előző 3 h. diszkont kincstárjegy DEM Augusztus 92,51 92,51 Augusztus 91,30 91,30 Szeptember 92,56 92,56 Szeptember 93,70 93,70 Október 92,55 92,55 Október December 92,69 92,69 100,20 100,20 '96 március 93,05 93,05 ’96 március 106,50 106,50 '96 június 93,20 9330 ,96 tankrai USD Augusztus Szeptember Október 126,00 129,60 126,00 1129,68 BUX Szeptember 1537,00 1537,00 December 96 március *96 június 1675,00 11675,00 December 137,80 137,80 1780,00 1880,00 1780,00 1880,00 *96 március ’96 június 146,40 14730 BAT-DEVIZASZEKCIO ELSZAMOLOÁRAI Határidő új Előzi DEM Augusztus 90,80 91,00 Szeptember 93,10 93,10 Október 95,10 95,10 November 9830 96,80 December 98,80 98,65 '96 március 104,45 10430 USD Augusztus 125,50 125,50 Szeptember 128,70 128,51 Október 130,50 131,58 November 133,00 13330 December 136,40 136,50 *96 méretű* 143,80 143,95 JPY Szeptember 146,95 147,20 December 157,70 157,50 PIAC- GAZDASÁG NÉPSZABADSÁG