Népszabadság, 1996. május (54. évfolyam, 102-126. szám)
1996-05-15 / 113. szám
1996. május 15., szerda I SZERDA B-közép online Enyhe hányinger, idegi alapon. Nem a tegnapi Bandanas-Leukémia-koncert, aztán a hajnali acid party, áh, az nyugtat: hazatapogatni fél hét tájban, tök világos, madár, minden, futni másfél kilométert a Lágymányosi híd budai kivezetőjén a MAFC-pálya mellett valami betépett gyerekkel, a friss levegőn, igen, ép testben ép lélek; találni egy rádiótelefont az avarban, előtte meg nem sokkal egy gazdátlan Zsukot, anyám!, ha megázik, kidobjuk; aztán reggel még belenézni az eredményekbe, kikaptunk; és hallgatni valami sötét orosz rockzenét, etnót, torokénekessel, a borító szerint russian, de nyilván valami finnugor rokonról van szó, esetleg sumer, de még ő a legjobb a román Red Hot Chilik, a cseh Bon Jovik, a lengyel Biohazardok között. Vissza. Azaz előre. Ez a hányinger most igazi ideg. Pillanatnyi hányinger: hétfő nulla óra ötvenhét, feszkó. Hű, az anyját, megyünk egy ponttal a félidőben. 51-50. Chicago Bulls-New York Knicks. Kemény lesz nekem ez a rájátszás: éjjel rágyógyulok a monitorra, modern bekapcs, Internet: hogy állunk? Kétpercenként eredményfrissítés, részletes statisztikák, többet mond, mintha nézném a meccset. Jordan: tizenöt pont a félidőben. Utána Harper nyolccal. De hol van Pippen? Jól van, három perc ment le a harmadik negyedből, már négy ponttal megyünk. Ez a csapat nem szokott kikapni, ha vezet a harmadik negyedben. Úristen, megint égünk kettővel. Mi van? Infarktust kapok, komolyan. A kezem tiszta hideg, a fülem meg forró, kicsit zúg, vérnyomásprobléma. Ha mostan én meglátnék egy New Yorkszurkolót, nem tudom, mit csinálnék. Szájba vágnám, minimum. De inkább agyonverném egy Wartburg-féltengellyel. Aztán följelenteném magam. Bajom nem lehet belőle, csak egy New York-drukker volt. Vagy ha szembe jönne velem a Bartók Bélán a Ewing a kettőtíz magasan hordott ronda arcával, biztos a nyakának ugranék. Mint a nyúl a Gyalog-galoppban. Jordán, Pippen, Rodman. Állítólag a kosárlabda-történelem legsúlyosabb hármasa, legcoolabb, úgy értem. Jordan 34 éves, Pippen 31, Rodman pont most töltötte be a 34-et. Nyolcvanhét meccsen vannak túl eddig, november óta. Eszembe jut Fischer Pali, aki megfiatalodott, és hajlott kora ellenére gólokat szerez. Huszonkilenc éves. És a Döme? James Edwards a Chicago padján 41. Ebedli Zoli 43 évesen osztrák interligában nyomja külsővel a keresztlabdákat. Már megint a New York vezet. A szemét verekedős állatok. Biztos nekik fújnak, vagy valami. Jó, most egy pont ide és 36 másodperc van hátra. Most ki támadhat? Csak nézem a számokat a monitoron, kétpercenként hozzáadódik valamennyi valamelyikhez. És megvan! Három ponttal legyaláztuk a nyomorultakat. Starks ellépte az utolsó hárompontosát. Mindig bíztam benne. Várok egy kicsit, amíg elmúlik a kézremegés. Kemény nyár lesz itten. Jó estét, jó szurkolást! Uj Péter A Magyar Nemzet sorozata a „Fenyő-birodalomról” A Magyar Nemzet május 11-én, 13-án és 14-én háromrészes riportsorozatot közölt (Egészen) eredeti tőkefelhalmozás címmel. Fenyő Jánosnak, a Vico tulajdonosának és vállalkozásainak a történetét kíséri nyomon Kormos Valéria. Az első cikk a Sváb-hegyen épült ingatlanról szól, amelynek a Földgömb Kft. a tulajdonosa. E cég ügyvezető igazgatója Fenyőné Kristyán Judit. A többszintes rezidenciát, egy kisebb épületet és a sportlétesítményeket betonkerítés védi. „A kutyák, őrszemek, kerítésen lévő videokamerák csak kisegítő eszközök ebben, amint az éjszakába hasító és a hegy másik oldalát is megvilágító reflektorok.” A riport szerint nem volt engedély az erdőirtásra, a talaj megbolygatására és feltöltésére, a külső és belső támfalak emelésére, az uszodára. Fenyőék összesen 12 millió forint építésrendészeti bírsággal tartoznak a köznek. A sorozat részletesen beszámol a Stáb Rt. tulajdonosa Kristyán Judit és a Nap-kelte című műsor készítőinek kapcsolatáról is. E szerint az MTV a tavalyi 31 milliárd forintos költségvetéséből nyolcmilliárdot juttatott a magánszektorba, úgynevezett külső megrendelések, illetve gyártások céljaira. A Nap-kelte is egy ilyen külső műsor, amelyet a Nap Tv Kft. állít elő. Időközben a Földgömb Kft. egyszemélyes alapítóként bejegyeztette a cégbíróságon a Stáb Rt.-t, amely hamarosan átkerül a Vicopress Rt.-hez. A riport szerint a Napkelte kizárólagosan az MTV tulajdona, a műsort előállító Nap Tv Kft. és az MTV viszonyát 1996. december 31-ig szóló szerződés rögzíti. „Ám egyszerre azt látjuk, hogy Gyárfás produceri neve eltűnik a stáblistáról, helyette megjelenik a Fenyő név, főszerkesztőként pedig ott virít Born Ádámé. (Megjegyzendő, Born Ádám egyben a magáncég, a Vico alkalmazottja is.) Amely döntést kész tényként tálalják, Gyárfás egyetértési jogának mellőzésével.” Horváth Ádám, az MTV akkori elnöke erről elmondta: az ominózus szerződést a tudta nélkül, külföldi tartózkodása alatt kötötték meg. Abban egyeztek meg, a Nap Tv gyártja a műsort továbbra is, a Stáb Rt. lesz a kifizetőhelye azoknak a munkatársaknak, akik nem az MTV alkalmazottai. A Stáb mint „kifizetőhely” 1995 novemberétől 1996. január 12-ig hetven embernek mintegy 28 millió forint honoráriumot nem fizetett ki. A cikk szerint ez Fenyő „büntetőakciója” volt, mert a nap tévések nyilatkozatot írtak alá, hogy az Ángol utcában kívánnak maradni, miközben megkezdődött a felvételek „kiszervezése” külső helyszínre, a Parlament Caféba. A Fenyő-Gyárfás rivalizálásról a riporter az eset egyik kárvallottját szólaltatta meg: „...A tét sokkal nagyobb, mint egy műsor. Fenyő feltehetően ily módon kívánt meghatározó szerephez jutni az állami televízión belül, mielőtt annak lebontása és privatizálása megtörténne. ” A Fenyő-birodalom - az írás szerint - nem ismer határokat; különböző cégiratokban Turks- és Capis-szigetekkel, Monroviával, Saint Vincent és Grenadin helyszínekkel lehet találkozni. „Egyrészt a kedvezőbb adózás miatt előnyös (no nem a magyar államnak), de hasznos akkor is, ha a hitelezők, perek és tulajdonlási viták miatt már nagyon zörögnek az ajtón." Mint például az amerikai Filmexportőrök Szövetsége, jogászaik és technikai szakemberei állítják, hogy üzleti szempontból különösen védett hét filmhez a Vico jogdíj és forgalmazási engedély nélkül jutott. A cikksorozat szerint Fenyő vállalkozásainak felügyelőbizottságaiban több politikus, illetve közeli hozzátartozóik is szerepet vállaltak. A Népszava többségi tulajdonának megszerzéséről pedig ezt írja: a 340 millió forintos vételárban szereplő 87 milliós adósságot Fenyő - a szerződés ellenére - máig nem egyenlítette ki. Nem fizették ki az elvégzett munkát a Szikra Lapnyomdának sem. A szerző felajánlotta a válaszadás jogát Fenyő Jánosnak, de csak az ügyvédjétől kapott egy levelet, amely pert helyez kilátásba. A. S. MAGYAR TÜKÖR. NÉPSZABADSÁG 9 Az elnökség nem lehet árnyékkormány - állítja Kósáné Kovács Magda, az MSZP ügyvezető alelnöke ► FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL - Természetesen jelentősen változott az elnökség tartalmi munkája - folytatta Kósáné Kovács Magda. - A változás legfontosabb vonását abban látom: a pártközvélemény elvárta az elnökségtől, hogy koordinátori szerepet vállaljon a párt, a kormány és a frakció között. Ez konkrétan azt jelenti, hogy az elnökség a legfontosabb kérdésekben még a frakció és a kormány döntései előtt alakítsa ki álláspontját. - Ez változást jelent a korábbiakhoz képest? - Ez nagyon fontos változás a múlthoz képest, amikor az elnökség leginkább csak utólagos tájékoztatást kapott a kormány döntéseiről, és nem volt orientálási lehetősége. Beszámoló félidőben - Miért kellett ahhoz kongresszus, hogy felismerjék ennek a helyzetnek a tarthatatlanságát? Mi volt ennek az oka: a pártelnök-kormányfő nem érzett késztetést arra, hogy előzetesen egyeztessen a pártelnökséggel, vagy az elnökség nem tartott rá igényt? Ebben az ügyben nem a kongresszus volt a kezdeményező, hanem a pártközvéleményben fogalmazódott meg ez az igény. Én egyébként erre konkrétan azért nem tudok válaszolni, mert nem voltam tagja az előző elnökségnek. De tagja volt a kormánynak. Ezért a másik oldalról tapasztaltam: ha a kormány valamelyik tagjának politikai konfliktusa volt, keresnie kellett, kire számíthat. Nekem munkaügyi miniszterként voltak ilyen konfliktusaim, elsősorban a munka törvénykönyve és a költségvetés kérdéseiben; bizony erőszakoskodnom kellett, hogy miniszterként elmondhassam saját pártom elnökségének a problémámat. Azt, hogy miben kérem a véleményüket, esetleges támogatásukat vagy tiltásukat. - És mit kapott? - Támogatást, ami nagyon fontos volt akkor, amikor a szakszervezetek hozzájárulása nélkül kellett a munka törvénykönyvének módosításáról szóló törvényjavaslatot a parlament elé terjesztenem. A politikai támogatás ahhoz is hozzásegített, hogy újra lehetett kezdeni a tárgyalásokat a szakszervezetekkel, és a munka törvénykönyvével kapcsolatban létrejött a minimális konszenzus. Említette, hogy az elnökségben kormányzati döntés-előkészítő munka is folyik. Megosztana velünk néhány részletet, például a május 9-i kormányülésen tárgyalt és eldöntött, a nyugdíjreformmal kapcsolatos elnökségi vitáról? Az elnökség azt javasolta a kormánynak, fontolja meg, hogy a női nyugdíjkorhatárt szükséges-e már most 62 évre emelni, vagy célszerű-e érvényben tartani azt a korábbi országgyűlési határozatot, amely szerint a férfiak és nők egységes nyugdíjkorhatára 62 év lesz, de a nőknél az első döntés csak 60 éves korig emeli a korhatárt. Az ezredforduló tájékán kell dönteni arról, hogy a további emelés milyen lépcsőkben történjék. Az elnökség azt az álláspontot támogatta, hogy ne mondjuk most ki: 2009-ig vagy 2010-ig kell a nőknél elérni a 62 éves nyugdíjkorhatárt. Abból indultunk ki, hogy négy-öt év múlva még mindig időben fel lehet mérni, hogyan alakulnak a trendek, így az aktívak és az inaktívak aránya. A kormány mégis másként döntött. Az elnökségben ez volt a többségi álláspont, de ez nem korlátozta a kormányt, a végső döntés úgyis a parlamentben születik meg. Azt is javasoltuk, a nőknél vegyék figyelembe az egészségi állapotot is, amikor a korhatár előtti nyugdíjba vonulás feltételeit meghatározzák. Alapértékek - Önt is és Horn Gyulát is erős egyéniségnek tartják. Ez is indokolja a kérdést: az elmúlt időszakban hogyan alakult kapcsolata a pártelnökkel? Milyenek voltak a mézeshetek? - A házassági szakértők azt mondják, hogy a mézeshetek sincsenek tányércsörgés nélkül. Ha a politikában vannak egyáltalán mézeshetek, itt különösen előfordul, hogy összecsördülnek a tányérok. Munkaszervezési kérdésekben volt közöttünk olyan vita, amelyben elég nehezen jött létre a mindkettőnk számára elfogadható konszenzus. Eddig az elnökség olyan ügyeket tárgyalt, amelyeknél a pártelnök álláspontja nagyon közel állt az enyémhez. A nyugdíjügyben sem volt érdemi vita közöttünk. - Mi a véleménye a választmány vezetőségében történt változásról? - Magam is elhomályosult tekintettel hallgattam a tisztségéről leköszönő Vitányi Ivánt. Ugyanakkor a választmány első ülése arról győzött meg, hogy alakulóban vannak a higgadt és jól szervezett munka feltételei. Vitányi pedig az alapértékkidolgozó műhelyt vezeti majd. - Mi lesz a feladata az alapértékkidolgozó műhelynek? - Semmiképp sem jelent analógiát az európai szociáldemokrácia történetének bármelyik mozzanatával. Az MSZP csak múltja tisztázásával juthat el odáig, hogy világossá tegye mai helyzetét, és felépítse a következő időszak programját. Ezt jelenti az alapértékprogram. A szocialisták nem hallgathatnak, szembe kell nézniük a tegnappal; ki kell bontaniuk azt az értékrendet, amelynek alapján egységes párt ma is az MSZP. Ebből nő majd ki az 1998-as választási program. Folyamatos szembenézést említ, nem tart-e attól, hogy az MSZP egyes képviselői is érintettek lehetnek az annyit emlegetett a feketegazdaság és a politika összefonódásában? Egy párt sohasem keveredhet ilyen gyanúba, mindenféle szempontból feddhetetlenül kell működnie. Természetesen azt is tudom, hogy a jelenlegi, sokszor ellentmondásosan működő gazdaság tálcán kínálja azokat a kísértéseket, amelyeknek vannak, akik nehezen tudnak ellenállni. Két dolgot tartok veszélyesnek: ha egy hisztérikus, gyanakvás táplálta belső ellenőrzés indulna meg az MSZP-ben, és ha erőszakoltan keresnénk a bűnösöket. Ugyanakkor megbocsáthatatlannak tartanám, ha a párton belül vannak bizonyítottan bűnösök, akkor az MSZP nem tenne meg mindent a felelősségre vonásuk érdekében. - Mostani ismeretei szerint az MSZP elég körültekintő volt országgyűlési képviselőjelöltjei kiválasztásakor? - Másfél év telt el a választások óta. Ha volnának olyan képviselőink, akik bármilyen tisztázatlan helyzetből belemenekültek a mentelmi jog adta státusba, másfél év alatt sokszorosan kiderült volna. Ha ezek után szocialista képviselőről bizonyítást nyer valami, ami bűnnek mondható, akkor ez már nem a kiválasztás könnyelműségével indokolható. Egyébként a világon mindenütt óriási a kísértés arra, hogy a politikusok információikat megpróbálják valamilyen módon anyagi előnnyé változtatni. Én elfogadhatatlannak és megbocsáthatatlannak tartom, de senkivel kapcsolatban sem vagyok hajlandó a találgatásra. A koalíció stabilitása - Megkísértették már valaha önt is? Jelent-e kísértést az új pozíciója? - Soha nem „kísértettek meg”, úgy látszik, az arcomra van írva, hogy engem nem érdemes. Életkörülményeim az új pozícióban is változatlanok, nem érdekelnek a státusszimbólumok; ugyanabban a Ferenc körúti gangos házban lakom, ahol születtem, és ahol mindenkit jól ismerek. Szolgálati autóm pedig egy ezernégyszáz köbcentis szürke Opel Astra. A székházban a tanácsteremnyi iroda helyett egy szabványméretű szobát kértem, mert az közelebb van közvetlen munkatársaiméhoz. - Ha már a politika és a feketegazdaság lehetséges összefonódását említette, szakmai vagy politikai kérdésnek tekinti a kormányzati nyomozóhivatal felállítását? - Egyértelműen szakmai kérdésnek, és nagyon örülök annak, hogy ugyanez a véleményük a szabaddemokratáknak is. Mindkét párt azt mondja, hogy kötelességünk mindent megtenni a korrupció, a gazdasági bűnözés elleni hatékony küzdelem érdekében. Ha pedig megoldásbeli vagy módszerbeli vita van, akkor majd kialakul a megoldás is. Házastársak nem szoktak amiatt elválni, hogy hová menjenek nyaralni, mert ők nyaralni akarnak. Szívből remélem, hogy létrejön a mindenki számára elfogadható megoldás. - Ebben a kérdésben mi a személyes véleménye? - Nem szégyellem bevallani, hogy változott. Korábban sokkal több volt bennem a kétely, a kétség, a fenntartás az intézményrendszer javításának szükségességével kapcsolatban. - És mi győzte meg? - A közvélemény meglepő helyeslése. Annak ellenére ez a véleményem, hogy láttam az erről készült, többségében elutasító közvélemény-kutatást. Szerintem ebben a kérdésfelvetés módja is szerepet játszott, ha másként teszik fel, elsöprő helyeslést érzékeltek volna a közvélemény-kutatók. Tudniillik, a nyomozóhivatal eredeti formája már lekerült a napirendről. A kormány legutóbbi javaslatában már nem szerepel az a szuper nyomozóhivatal, amelyről a lakosság véleményét kérték. Ha azt kérdezték volna: akarnak-e szervezett fellépési lehetőséget a jelenleg működő szervezeteken kívül vagy azok munkájának koordinálására, meggyőződésem, hogy sokkal nagyobb arányban válaszoltak volna igennel. Az országot járva is azt tapasztaltam, hogy a szervezeti forma nemigen érdekli a lakosságot, de a korrupció, a gazdasági bűnözés elleni küzdelmet nagyon keményen támogatják. Sőt szinte nyomják a kormányt ebbe az irányba. Mint az MSZP új ügyvezető alelnökének, milyen a kapcsolata az SZDSZ vezetőivel? - Az elmúlt években a személyemmel kapcsolatban nagyon erős fenntartások voltak az SZDSZ vezetőiben. Rokonszenvlistájukon kezdetben az utolsó helyek egyikén álltam. Emiatt is nagyon fontosnak tartom, hogy ma jó kommunikatív kapcsolatom alakult ki a vezető szabaddemokrata politikusokkal. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy némely kérdésben ne legyen ugyanolyan távol egymástól az álláspontunk, mint jó néhány évvel ezelőtt. De az fontos, hogy koalíciós kormányzás esetén oldódjanak az előítéletek. Én érzem ezt az oldódást. - Mennyire tartja stabilnak a koalíciót? - Ha a lehetőség adott, a kölcsönös szándékon múlik, hogy ebből a koalícióból 1998 után is valóság legyen. Esélyesnek tartom az MSZP-t arra, hogy a következő ciklusban is kormányzati erő legyen. Kéri J. Tibor-Vajda Péter Nem érdekelnek a státusszimbólumok TEKNŐS MIKLÓS FELVÉTELE VÁLASSZA A NÉPSZABADSÁGOT, ÉS MI AZ ÖN HIRDETÉSÉBŐL IS KIHOZZUK A LEGTÖBBET!