Népszabadság, 2001. február (59. évfolyam, 27-50. szám)

2001-02-06 / 31. szám

20 NÉPSZABADSÁG MOZAIK 2001. FEBRUÁR 6., KEDD Tajvani olajtakarítás FOTÓ: MTI/AP - JENG LIH-SZIEN Tíz év is beletelhet, amíg helyreáll az ökológiai egyensúly Tajvanon a kantingi tengeri nemzeti park közelében, ahol január közepén süllyedt el egy görög tartályhajó. A tartályaiban lévő olaj ezer méter hosszan szennyezte be a nemzeti parkhoz tartozó Lunkeng korallzátonyt a sziget csendes-óceáni partvidékén. Az olaj eltakarításában a helyiek is segédkeznek Megszavazták az év dzsesszlemezét MUNKATÁRSUNKTÓL Magyarország egyetlen, dzsesszel fog­lalkozó szaklapja, a Gramofon szerint a Balázs Elemér Quintet: Always That Moment című albuma volt 2000-ben az év dzsesszlemeze. A magyar lemezek esetében a teljes éves termés, azaz 47 (!) új kiadvány vett részt a szavazáson, a külföldi lemezek esetében pedig a lap hasábjain tavaly öt csillaggal méltatott 26 lemez közül kel­lett a kritikusoknak kiválasztaniuk a leg­jobb ötöt. A szavazás érdekessége volt, hogy jó néhány külföldi közreműködő szerepelt a magyar kiadású CD-ken (Lee Konitz, Agostino Di Giorgio), és magyar előadók is adtak ki külföldön lemezeket (például Szabados György, Snétberger Ferenc). A díjakat vasárnap este a buda­pesti Jazz Gardenben adták át. Az év magyar dzsesszlemezei a Gra­mofon kritikusainak szavazatai alapján: 1. Balázs Elemér Quintet: Always That Moment, 2. Th­e Midnight featuring Lee Konitz: On Track, 3. Grencsó Kollektí­va: Rejtély 4. Gadó Gábor: Greetings From the Angel, 5. Agostino Di Giorgio Quartet: AD 2000 Az év külföldi dzsesszlemezei a Gra­mofon kritikusainak szavazatai alapján: 1. Steve Lacy-Roswell Rudd: Monk’s Dream, 2. Erik Truffaz: Bending New Comers, 3. Roy Haynes Trió 1. Danilo Pe­rez, John Pattitucci, 4. Joey De Francesco: Goodfellas, 5. Ray Vega: Roperation. Szokatlanul gyors és robbanékony. Ne csodálkozzon rajta, hogy az új Mazda 626 DiTD ugyanazt a vezetési élményt nyújtja Önnek, amire csak egy nagy kategóriájú benzines autó képes. Kiváló menettulajdonságairól a 10 lóerős, takarékos fogyasztású (kevesebb, mint 6 liter/100 km) turbódízel motor gondoskodik, amely legnagyobb teljesítményét már alacsony fordulatszámon eléri. Ez teszi az új Mazdát kategóriájának kiemelkedő modelljévé. És persze a rendkívüli alapfelszereltség: automata klímaberendezés, 4 légzsák, ABS, elekt­romos tükör és ablakemelők elöl-hátul, bőr borítású kormány és sebességváltó. Új Mazda 626 DiTD, előnyös áron, már 6 299 900 Ft-tól. Minden Mazda modellre 3 év vagy 100 000 km garanciát vállalunk. BUDAPEST: AUTÓ DSW Tel.: 261-9712, AUTÓ FOCUS Tel.: 305-3050, AUTÓ MIRAI Tel.: 464-7680, AUTÓ ÓBUDA Tel.: 368-1413, PROFI ANGYALFÖLD Tel.: 329-6087, BALASSAGYARMAT: GÁL és fiai Tel.: 35/314-355, BÉKÉSCSABA: AUTÓ-EXPANZIÓ Tel.: 66/430-585, CEGLÉD: ZAKAR és TÁRSA Tel.: 53/320-420, DEBRECEN: AUTO-TOLDY Tel.: 52/502-678, DUNAÚJVÁROS: DUNA MOTOR Tel.: 25/411-048, EGER: UNICAR Tel.: 06-36 512-010. GYÖNGYÖS: AUTÓ BALÁZS Tel.: 37/301-626. 37/500-573. GYŐR: SILVER Tel.: 96/515-878. KAKASD: HILCZ Tel.: 74/431-908 KAPOSVÁR: TÓTH és Tsa. Tel.: 82/421-421. KECSKEMÉT: DAKÓ Tel.: 76/486-780. KOMÁROM: T-AUTO-MAX Tel.: 34/345-453. MISKOLC: SZEGEDI Tel.: 46/505-474, NYÍREGYHÁZA: NAGY AUTÓPARK Tel.: 42/490-380, PÉCS: SCHNEIDER AUTÓHÁZ Tel.: 72/539-000, SZEGED: PAPP Tel.: 62/420-185, SZÉKESFEHÉRVÁR: AUTÓ­FEHÉRVÁR Tel.: 22/340-150, SZOLNOK: ZAKAR és TÁRSA Tel.: 56/422-557, SZOM­BATHELY: QUADROTA Tel.: 94/325-678, VESZPRÉM: Wallis Autotrade Tel:Fax: 88/423-626, ZALAEGERSZEG: AUTÓ­ PÉTER Tel.: 92/325-099 www.mazda.hu Mazda Info: 06-80-323-626 Még szép, hogy Mazda Brit szervbotrány Dr. Frankenstein, a holland kórboncnok Válságba került a nagy-britanniai szervdonorhálózat: egy kórházi bot­rány miatt az emberek tömegesen vonják vissza előzetes beleegyezésü­ket, amely szerint haláluk esetén szer­veiket felhasználhatják. A liverpooli Alder Hey kórházban engedély nélkül távolítottak el szerveket, szöveteket a holttestekből. Az egészségügyi minisz­ter vizsgálata kiderítette, hogy or­szágszerte hasonló a helyzet a patoló­giai osztályokon, a liverpooli gyakor­lat azonban példátlanul kegyeletsértő. LONDONI TUDÓSÍTÓNKTÓL A lavinát a liverpooli Alder Hey kórház holland kórboncnokának elbocsátása in­dította el. Dick van Velzenről ugyanis ki­derült, hogy az elmúlt években a bonco­lások során nyolcszáz alkalommal 2080 szövetet, szervet és testrészt távolított el a holttestekből - főleg gyermektetemekből - a hozzátartozók vagy a szülők engedé­lye nélkül. Az egészségügyi miniszter azonnali vizsgálatot rendelt el az ügyben, és az egész brit kórházhálózatról meg­döbbentő adatok kerültek napvilágra. A vizsgálat eredményei szerint az álla­mi egészségbiztosítás finanszírozta 210 kórházban és egyetemi klinikán közel százötezer szervet halmoztak fel az el­múlt években törvénytelenül. A legkirí­vóbb és legvérfagyasztóbb gyakorlatot az Alder Hey kórházban tapasztalták a vizs­gálók: itt ugyanis már évtizedek óta úgy adták ki a holttesteket a hozzátartozók­nak, hogy több belső szervük is hiány­zott, vagy szöveteket vettek ki belőlük korábban. A holland patológus, aki né­hány éve dolgozik a kórházban, folytatta ezt a gyakorlatot. A szülők legtöbbje egy­általán nem tudott ilyenfajta „tudomá­nyos tevékenységről, néhányuknak pe­dig csak részben vallották be, hogy mi történt meghalt gyermekük holttestével. Olyan esetre is fény derült, amikor a szü­lőknek többször kellett eltemetniük gyer­meküket, mert a kórház újabb és újabb testrészeket adott ki nekik, hetekkel-hó­­napokkal a gyermek halála után. Dick van Velzen - aki időközben haza­utazott Hollandiába - egy a BBC-nek adott interjúban elismerte, hogy a holttes­tekből eltávolított szervek egy részét a szülők hozzájárulása és a halottkém en­gedélye nélkül őrizte. Mindezen túl azon­ban a jelentés arra is fényt derített, hogy a szervek eltávolításának és tartósításának gyakorlata az Alder Hey kórházban ke­gyeletsértő volt. (Emiatt Velzent a brit sajtó csak dr. Frankensteinként emlegeti.) A vizsgálók találtak például egy gyer­mekfejet, amit egy korsóban tartott a kór­boncnok, aki azzal védekezett, hogy nem állt rendelkezésére a szükséges hely és eszközök a konzerváláshoz, de minden­képpen be akarta fejezni ezt a munkát. Interjújában Van Velzen az Alder Hey kórház menedzsmentjére hárította a fele­lősséget, mert szerinte nem az ő feladata volt elmagyarázni a szülőknek, hogy mi történik gyermekük holttestével. Velzent Nagy-Britanniában és Hollandiában eltil­tották munkája gyakorlásától, törölték az orvosi regiszterből, de eljárás folyik elle­ne Kanadában is, ahol a rendőrök házku­tatást tartottak egyik házában, és gyerme­kek, illetve állatok tartósított szerveire bukkantak. Az Alder Hey és a birminghami Diana Princess of Wales kórházakban egy má­sik botrány is kipattant: kiderült, hogy a gyermekeken elvégzett szívműtétek so­rán szülői hozzájárulás nélkül csecsemő­­mirigyeket távolítottak el a kis páciensek­ből, és azokat egy gyógyszergyárnak ajánlották fel kutatás céljára. Cserébe a kórház készpénzt kapott a gyáraktól. Mindezek után hétfőre válságos hely­zet alakult ki a nagy-britanniai szervdonorhálózatban: a hozzátartozók nem engedélyezik rokonaik szerveinek kivételét, az emberek tömegesen vonják vissza korábbi engedélyüket, amely sze­rint haláluk esetén szervdonorok lehetné­nek. Az elmúlt napokban az átültetésekre szakosodott két legrangosabb brit kórház­ban egyetlen transzplantációt sem tudtak elvégezni: egy egyéves szív- és egy hatna­pos májbeteg kislány élete veszélybe ke­rült, mert megfelelő donor híján csak né­hány napig maradhatnak életben. R. Hahn Veronika Elsikkasztott agyalapi mirigyek? MUNKATÁRSAINKTÓL Magyarországon a nyolcvanas évek kö­zepén nagy port vert fel az a büntetőügy, amelyben sikkasztással vádolták azt az orvost, aki agyalapi mirigyet juttatott ki az országból. A doktort végül a Legfel­sőbb Bíróság jogerősen felmentette a vád alól, mondván: az agyalapi mirigynek nincs pénzben kifejezhető értéke. A bíró­ság ítéletében egyebek mellett azzal ér­velt, hogy miután az agyalapi mirigyet a holttestből eltávolították, az elveszti a testtel minden kapcsolatát, így a továbbiakban, tudo­mányos kutatási tárgy­ként, gyógyszeralap­anyagként fölhasználható. A másik emlékezetes eset az 1997-es miskolci szövetbotrány, amikor a hozzátartozók tudta nélkül a kórház egy németországi alapítványnak adott el ha­lottakból eltávolított cson­tokat, szöveteket. Ezt a pa­­tológusok a boncjegyző­könyvekben sem tüntették fel. A bíróság a miskolci Semmelweis k­órház ak­kori patológus főorvosát, az ügy kipatta­nása után két évvel 75 ezer forint pénz­­büntetésre ítélte. A doktort ezúttal is csak magánokirat-hamisításban találták vét­kesnek. A tárgyaláson kimondták: a test­részek eltávolítása nem sértette az akkor hatályos jogszabályokat. Azóta változtak a törvények és az em­beri szervekkel való visszaélést a hatályos magyar jogszabályok tiltják, a visszaélé­seket pedig szigorúan büntetni rendelik - közölte kérdésünkre Kolláth György al­kotmányjogász. Mindenekelőtt a polgári törvénykönyv védi a személyhez fűződő jogokat, így a testi épséget és az egészsé­get. Az egészségügyi törvény pedig téte­lesen szabályozza azt, hogy a gyógyító munkában miként lehet igénybe venni mások szerveit, illetve szöveteit. Egyes szerveket élő személyből csak az érintett közokiratba foglalt beleegyezésének bir­tokában lehet eltávolítani, és azt általában csak a donor közeli hozzátartozójába ül­tethetik be. Kiskorú esetében csak regene­rálódó szövet eltávolítása jöhet szóba, fel­téve, hogy a törvényes kép­viselő ebbe beleegyezik. Szervet és szövetet kizáró­lag ellenérték nélkül lehet adományozni - hangsú­lyozza az egészségügyi törvény. Halott esetében más a helyzet: ha az el­hunyt nem hagyott hátra tiltakozó nyilatkozatot, szerveit átültetés céljából felhasználhatják. Kiskorú­nál viszont ebben az eset­ben is szükség van a törvé­nyes képviselő írásos nyi­latkozatára - emelte ki Kolláth. Az emberi test ré­szeinek tiltott felhasználása egy 1998-as törvénymódosítás óta bűncselekmény. E szerint három évig terjedő börtönbünte­téssel sújtható az, aki bármilyen emberi testrészt jogellenesen megszerez, elad, il­letve azzal kereskedik. Más a helyzet, ha élő személyből, annak beleegyezése nél­kül operálják ki valamely szervét, akkor maradandó testi fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés miatt járnának el a ha­tóságok és ez egytől öt évig terjedő sza­badságvesztéssel büntetendő. Kolláth György: Az egészségügyi törvény tételesen szabályozza azt, hogy a gyógyító munkában miként lehet igénybe venni mások szerveit, illetve szöveteit. Sztrájk a londoni metrónál LONDONI TUDÓSÍTÓNKTÓL Kaotikus állapotok uralkodtak tegnap Londonban, miután sztrájkba léptek a metró alkalmazottjai. A munkabeszünte­tés oka, hogy a dolgozók szerint az üzem­menet nem biztonságos, és azután sem várható javulás, hogy az állami metrócég mellett magáncégek is bekapcsolódnak a metró üzemeltetésébe. A London Under­­ground vállalat mielőbb szeretné ugyanis újraindítani a teljesen vagy részlegesen lezárt vonalakat is. És ehhez pénzt a pri­vatizációból szerezne. Múlt pénteken már körvonalazódott egy kompromisszum John Prescott közlekedési miniszter és a metró új ve­zérigazgatója, a New York-i hálózat megmentőjének nevezett Bob Riley kö­zött. (Utóbbit egyébként évi kétmillió fontos fizetésért, több mint 820 millió forintért szerződtették Londonba.) Hét­főn a szakszervezet mégis sztrájkba lépett. Ha a héten nem sikerül egyezségre jutni, akkor február 12-én és 19-én is sztrájkba lépnek a dolgozók. R. H. V.

Next