Népszabadság, 2001. augusztus (59. évfolyam, 178-203. szám)

2001-08-18 / 193. szám

NÉPSZABADSÁG HAZAI KÖRKÉP 2001. AUGUSZTUS 18., SZOMBAT 5 Sűrűbben lesz bevonulás Sokan kértek halasztást a hadkiegészítőktől MUNKATÁRSUNKTÓL A féléves sorkatonai szolgálat jövő évi bevezetésével megváltozik a bevonulás megszokott időpontja is. Az eddigi évi négy alkalom helyett hatszor öltözteti an­gyalbőrbe a fiatalokat a hadsereg. A há­rom bázison (Tapolca, Szombathely, Sza­badszállás) tartott alapkiképzés két hó­napra rövidül a jelenlegi három helyett. A fennmaradó négy hónapot töltik majd alakulatoknál a katonák. A kedden és szerdán bevonult 4437 újonc zöme a hosszú hétvégét már otthon töltheti (a kedden egyenruhát öltők Szombathelyen megnézhették a magyar­­horvát utánpótlás válogatott meccset is). A parancs ellenére 260-an, az átlagosnál némileg többen nem jelentek meg a ki­képzőközpontokban. Ők 48 órán belül je­lentkezhetnek mindenféle szankció nél­kül. A bevonulás napjáig 409-en, a köz­pontokban pedig 220-an kértek polgári szolgálatot. Öten tagadták meg a sorkato­nai szolgálat teljesítését. Némi gondot okozott, hogy több mint kétezer behívót vissza kellett vonni, mert a kiszemelteket időközben felvették felső­­oktatási intézményekbe. A hat hónap be­vezetésének hírére megnőtt azoknak a száma, akik halasztási kérelemmel fordul­tak a hadkiegészítőkhöz. A következő, novemberi bevonuláson öltöznek be utol­jára kilenc hónapra. A haderőreformról szóló, ebben a cik­usban született határo­zat szerint 2010-ig fennmarad az általános hadkötelezettségen alapuló rendszer, a professzionális jelleg erősítése mellett. Az SZDSZ tavaly még 2002-től akarta bevezettetni a hivatásos hadsereget, az MSZP legutóbbi bejelentése szerint kor­mányra kerülésük esetén 2006-től válna önkéntessé a honvédség. Orbán Viktor március elején egy honvédségi vezetői értekezleten azt közölte, hogy minden fiatalnak be kell vonulnia katonai szolgá­latra, azoknak is, akik fizikailag vagy egészségileg gyengébbek. A kormányfő kemény kiképzést kért a hivatásosoktól. Orbán ekkor mondta azt is, hogy az em­ber kicsit más szemmel néz azokra, akik nem tettek katonai esküt. ________Pró és Kontra_________ Mikortól legyen profi hadsereg?­ ­ A jobboldali kormány tettei a honvé­delmi politikában azt vetítik előre, hogy hosszú távon a kényszersorozást, a köte­lező sorkatonai szolgálatot kívánja fenn­tartani. Elég csak Orbán Viktor minisz­terelnök azon kijelentésére utalnom, amely szerint valamennyi fiatalnak be kell vonulnia, illetve, hogy sürgette az egészségügyi alkalmassági vizsgálatok enyhítését minél több fiatal besorozha­­tósága érdekében. Az sem véletlen, hogy a Fidesz és a kormány mindent el­követett a kötelező sorkatonai szolgálat eltörlését célzó népszavazási kezdemé­nyezésünk meghiúsítása érdekében, il­letve az Országgyűlésben leszavazták az SZDSZ idevonatkozó törvénymódosító javaslatát. Sőt a Fidesz még a párbe­szédre sem hajlandó a többi párttal eb­ben a témában, éppúgy, mint a harci re­pülők beszerzésének ügyében. A Fidesz ugyanis nem viseli el a társadalmi kont­rollt, nem tűri a civil ellenőrzést, és min­denben kerüli a nyilvánosságot. Politi­kájának „köszönhetően” a honvédség az elmúlt három évben fényévnyire került a nyitott, demokratikus hadsereg ideájá­tól. Ezért az MSZP választási győzelmét követően azonnal megkezdi az önkén­tes, hivatásos haderő létrehozását, és 2006 végére megvalósítja Magyarorszá­gon az európai és NATO-követelmé­­nyeknek megfelelő professzionális had­sereget. Jelentősen javítja a szolgálatot vállalók jövedelmi viszonyait és munka­­körülményeit. K. J. T. — Az MSZP által hangoztatott elképzelé­sek a sorkatonai szolgálat eltörléséről, valamint az állomány anyagi és munka­­körülményeinek javításáról szerepelnek a kormány programjában és a parlament ál­tal tavaly ötpárti többséggel jóváhagyott, a haderőreform megindításáról rendelke­ző határozatban. Ez utóbbit az MSZP is támogatta. Igaztalan az a vád, hogy a Fi­desz hosszú távon fenn kívánná tartani a kötelező sorkatonaságot. A haderőre­formról szóló határozat 2010-ig rendel­kezik a professzionális hadsereg felállítá­sáról, de véleményem szerint ez már a következő kormányzati ciklusban, 2002- 2006 között is megvalósulhat. Ennek első lépése, hogy 2002-től a jelenlegi kilenc­ről hat hónapra csökken a sorkatonai szolgálat időtartama. A Fidesz álláspont­ja szerint a professzionális hadsereg létre­hozásával párhuzamosan fel kellene állí­tani a nemzetőrséget, amelynek kereté­ben a fiatalembereket felkészítenék az or­szág védelmére. Ez azonban csak maxi­mum három hónapos kiképzést jelentene, és ezt követően a fiatalok dönthetnének arról, hogy belépnek-e a nemzetőrség kö­telékébe. A haderőreformról szóló parla­menti döntés rendelkezik a honvédség hi­vatásos állománya jövedelmi viszonyai­nak javításáról is. A kormány nemrégi­ben nyújtotta be a parlamentnek a szolgá­lati törvény módosítását, amelynek elfo­gadása után a hivatásos állomány jelentős fizetésemelés kap, a katonai életpálya ki­számíthatóbbá, tervezhetőbbé válik. I. B. Juhász Ferenc, a honvédelmi bizottság szocialista alelnöke Mátrai Márta, a honvédelmi bizottság fideszes alelnöke Bizottsági ülés előtt a MiG-ügy Kérdésessé vált, hogy érdemi munkát tud végezni a MiG-29-es vadászrepülők mo­dernizációja kapcsán megvesztegetésre utaló információk kivizsgálására létrejö­vő szerdára összehívott nemzetbiztonsági bizottság. Keleti György, a bizottság szo­cialista elnöke kedden jelentette be, hogy összehívja a testületet, miután a stop! cí­mű internetes lap titkosszolgálati infor­mációkra hivatkozva a MiG-29-esek ko­rábban tervezett felújításával kapcsola­tos, a védelmi tárca felső vezetőjét érintő korrupcióról számolt be. Kovács Zoltán, a bizottság fideszes al­elnöke arra kérte Keletit, hogy a testület rendes ülésének időpontjára, augusztus 28-ra hívja össze a képviselőket. Keleti szerint azonban súlyos nemzetbiztonsági kérdésről van szó, ezért halaszthatatlan az ülés. Ráadásul nem zárható ki, hogy a meghallgatások eredménye közvetlenül befolyásolja a légierő korszerűsítéséről­­ használt gépek beszerzéséről­­ szóló, au­gusztus végére ígért döntést. Keleti leszö­gezte: a bizottság MSZP-s és SZDSZ-es tagjai teljes létszámban jelen lesznek az ülésen. A határozatképességhez még két képviselőnek kell megjelennie. A bizottsági ülésre meghívták a nem­zetbiztonsági minisztert, a védelmi tárca vezetőjét, a polgári Nemzetbiztonsági Hivatal és a Katonai Biztonsági Hivatal vezetőit is. Simicskó István titkosszolgá­lati államtitkár az első reagálásában még azt közölte, hogy „jelenleg az NBH nem rendelkezik olyan információkkal, ame­lyek teljes mértékben alátámasztanák a lap értesüléseit”. Orbán Viktor szerdai rá­dióinterjújában a bizottságon előkerülő tényektől tette függővé, hogy a kormány foglalkozik-e külön az üggyel. Demeter Ervin, a szabadságáról visszatért nemzet­­biztonsági miniszter azonban egy nappal később a Nap-keltében feleslegesnek ne­vezte a testület összehívását, amelyen azonban kötelezettségének eleget téve megjelenik. Demeter helyreigazítást is kért a stoptól. Ehhez tegnap csatlakozott a gyanúba kevert Homoki János, a HM politikai államtitkára is. Szintén kifogás­sal éltek a TV 2 augusztus 9-i, Tények cí­mű műsorral szemben. Homoki hamis vád bűntette miatt feljelentést tett az ellen az ismeretlen személy ellen is, aki a stop! cikkét átvéve az ügyészséghez fordult. H. Z. Egyeztetés a hallgatói juttatásokról A diákok a jegyzettámogatás teljes összegét szeretnék kézhez kapni Változhat a hallgatói juttatások rend­szere, már amennyiben a Hallgatói Ön­­kormányzatok Országos Konferenciá­jának a szaktárcával folytatott tárgya­lásai eredményre vezetnek. A diákszer­vezet többek között növelné a hallgatói normatívát, a jegyzettámogatást pedig teljes egészében a diákoknak adná. A szétaprózott hallgatói juttatások át­alakításáról tárgyalt csütörtökön az Ok­tatási Minisztérium (OM) és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferen­ciája (HÖOK) - tudtuk meg Almássy Kornéltól. A hallgatói szervezet elnöke elmondta, elsősorban az 1998 óta 70 ezer forintos hallgatói normatívát szeret­nék mintegy százezer forintra emelni. A HÖOK azt is javasolja, hogy a diákok kapják meg a jegyzettámogatás teljes összegét, és szabadon dönthessék el, mi­hez kezdenek vele. A jegyzettámogatás éves összege jelen­leg 7000 forint, ennek azonban csak a het­ven százaléka jut el a hallgatókhoz, a töb­bit a felsőoktatási intézmények könyv­kiadásra fordíthatják. Egy orvostanhallga­tó ugyanakkor csupán egyetlen félévben több mint 15-20 ezer forintot költ tan­könyvekre. Ráadásul a szemeszterenként járó 2450 forintot a hallgatók a legtöbb helyen bon formájában kapják meg, amit csak az adott intézmény jegyzetboltjában használhatnak fizetőeszközként. A hallgatói szervezet szeretné, ha az évenkénti 33 ezer forintos lakhatási tá­mogatás nemcsak azoknak járna, akik jelentkeztek, de nem jutottak be kollé­giumba, hanem azoknak is, akik helyben laknak. A HÖOK elképzelése szerint ők a támogatás tíz százalékát kapnák. Almássy Kornél közölte: kérték, a tár­ca bővítse ki 2003-tól a Bursa Hungar­­ica ösztöndíjról szóló megállapodást. Emlékezetes, hogy februárban a hallga­tók körében nagy felháborodást váltott ki az a tervezet, amely a Bursa-ösztöndíj egy részét a hallgatói normatívára ter­helte volna. A tiltakozás hatására a HÖOK és a szaktárca egy olyan megál­lapodást kötött, mely szerint 2003-ig az OM saját költségvetéséből szemeszte­renként 90 millió forinttal járul hozzá az ösztöndíj forrásainak előteremtéséhez. Almássy szerint annak érdekében, hogy az ösztöndíjrendszer megfelelően mű­ködjön 2003-tól is, az OM-nek szorgal­maznia kell, hogy a Bursa Hungarica önálló fejezetként szerepeljen a költség­­vetésben. A HÖOK vezetője arról is tájékoztat­ta lapunkat, hogy a hallgatói önkor­mányzatok működését több főiskolán és kisebb egyetemen csak elenyésző ösz­­szeggel támogatják az intézmények, s ezzel ellehetetlenítik helyzetüket. Ezért a HÖOK a hallgatói önkormányzatok­nak járó normatíva bevezetését szorgal­mazza, melyet az intézményeknek járó képzési és fenntartási normatíva 1,5 szá­zalékában határoznának meg. A szaktárcánál megkeresésünkre mind­össze annyit mondtak, jövő héten még folytatódnak az egyeztető tárgyalások.­­ Varga Dóra Több mint egymilliárd forint szigetközi tanulmányokra A kormánynak át kell dolgoznia a szi­getközi térségre vonatkozó rehabilitá­ciós és térségfejlesztési stratégiáját - de­rül ki az Állami Számvevőszék jelenté­séből. Az ÁSZ az 1992. október 25. és 2000. december 31. közötti időszak kör­nyezetvédelmi, vízügyi és pénzügyi fo­lyamatait elemezte. A Duna 1992-es elterelését követően az Országgyűlés 1993-ban döntött a tér­ség környezeti kárainak enyhítéséről. Er­re a célra 1993—2000 között összesen 3,881 milliárd forintot fordított az állam. A kiadások 18 százalékát, 696 millió fo­rintot a vízpótlást szolgáló beruházások­ra használták fel. 1,068 milliárd forintból - a keret 28 százalékából - tanulmányok, állapotismertetők készültek, illetve eb­ből a pénzből működtették a monitoring­rendszert is. (Az ÁSZ összesítése szerint 229 különböző tanulmány és szakértői anyag készült a térségre.) A maradék pénz a vízpótló rendszer üzemeltetésére ment el. További 3,1 milliárd forintot a térség környezetvédelmével szorosan összefüggő közművesítésére fordítottak. Az ÁSZ a környezeti károk mérsék­lésére juttatott pénz hasznosulását ered­ményesnek tekintette. Megállapítja ugyanakkor, hogy a károk az erőfeszíté­sek ellenére is jelentősek. A Környezet­­védelmi Minisztérium becslése szerint évente 570 millió forinttal csökkenti a fauna és a flóra értékét a Duna elterelése miatt hiányzó vízmennyiség. A károkat tovább növeli, hogy 1999—2000-ben a korábbinál kevesebb pénz szolgálta a vízpótlást. 1999-ben 51 millióval, 2000- ben 31 millió forinttal kevesebb forrás állt rendelkezésre, mint 1998-ban. A jelentés az ÁSZ honlapján, (www.asz.gov.hu) teljes terjedelmében olvasható. Ö. Z. Forrás: ÁSZ NÉPSZABADSÁG-grafika A SZIGETKÖZRE FORDÍTOTT FORRÁSOK (millió forintban) Imázstender, imázsos döntnökök Folytatás az 1. oldalról A legfőbb ügyészség tájékoztatása szerint Keller kérdését csak a tényállás vizsgálata alapján lehet megválaszolni, ezért a szocialista képviselő beadványát megküldték az illetékes kerületi ügyész­ségnek, amely a jövő héten dönt arról, elrendelik vagy megtagadják a nyomo­zást, esetleg feljelentéskiegészítést tarta­nak szükségesnek. A legfőbb ügyész döntésével egy időben a Miniszterelnöki Hivatal közbe­szerzési főigazgatósága a kancellária internetes lapján közzétette az ominózus 4,2 milliárdos imázstender bírálóbizott­ságának a névsorát. A testület tagja volt Tóth István Zoltán, Németh Attila, az imázsközpont helyettes vezetője, Nagy Bernadett, az állami ünnepségek szervezésének felelőse, Gasparics Emese és Erent Gábor, a Szerencsejáték Rt. vezérigazgató-helyet­tese. Szintén nyilvános­ságra hozták annak a két 1999-es pályázat bírálóbi­zottságának a névsorát, akik döntöttek arról, hogy az Ezüsthajó Kft. készítse a miniszterelnök közsze­repléseinek videofelvéte­leit, másrészt, hogy a Happy End kapjon négy­éves megbízást a kormányzati kommu­nikációs feladatok külső munkáinak el­végzésére. A videofilmes pályázatot bí­rálta el Schillinger Erzsébet (a kormány sajtóirodájának akkori vezetője, jelenleg az államfői sajtóiroda vezetője), Ferencz I. Szabolcs (akkor a kancellária munka­társa, jelenleg a kultuszminiszter kabi­netfőnöke), Nagy Bernadett, Eckhardt Balázs és Seregi László. A másik, a Happy End pályázatát elbíráló bizott­ságban Schillinger Erzsébet, Ferencz I. Szabolcs és Nagy Bernadett mellett Vár­hegyi Attila, a kulturális tárca politikai államtitkára, a Fidesz választmányának elnöke vett részt. Keller meglepve, de örömmel fogadta a legfőbb ügyész dön­tését. További lépései előtt megvárja az Állami Számvevőszéknek az Ország­­imázs Központra vonatkozó vizsgálati anyagát. A bírálóbizottságban részt ve­vőkkel kapcsolatban Keller azt mondta, teljesen fölösleges volt közbeszerzési pályázatot kiírni, ha abban főként az Országimázs Központ munkatársai vol­tak. Szerinte a testületet egyébként is csak „alibiből” állították össze, mert elő­re lehetett tudni, hogy a Happy End nye­ri a pályázatot. A szocialista politikus a közbeszerzési törvény megcsúfolásának tartja azt is, hogy a korábbi kommuniká­ciós pályázat bírálóbizottságában helyet kapott Várhegyi Attila is, ez szerinte összeférhe­tetlenségi aggályokat is felvet. Várhegyi nem így látja. Lapunknak elmondta: felkérése a bírálóbizott­ságba összhangban állt a közbeszerzési törvénnyel. Szerinte az akkori jó szakmai döntést mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a vesztes pályázók egyike sem fordult jogor­voslatért a közbeszerzési döntőbizottsághoz. Emlé­keztetett: az akkori hat pályázat közül öt formailag hibás volt, és a hiányosságokat a felszólítás ellené­re sem javították ki. Tóth István Zoltán pénteken közle­ményt adott ki, amelyben értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy tevékenységével kapcsolatban Keller a legfőbb ügyész­hez fordult. Mint mondta, a konkrét üggyel kapcsolatos döntésről is tájékoz­tatták Kellert, aki így értesülhetett arról, hogy a kancellária hetekkel ezelőtt megkezdte az 1997-től a közbeszerzési eljárásokban közreműködő bírálóbizott­ságok névsorainak közzétételét. Bednárik Imre Várhegyi Attila R­öviden TNS Modus, Tárki: vezet az MSZP A napokban újabb két közvélemény-ku­tató cég tette közzé felmérését a pártok támogatottságáról. A legfrissebb adatok alapján az MSZP elhúzott a Fidesztől. A TNS Modus felmérése szerint a biztos szavazó, pártot választók körében az MSZP 46, a Fidesz 40 százalékos támo­gatottságú. A Tárki augusztusi vizsgála­ta ennél is nagyobb szocialista fölényt regisztrált: a biztos szavazó pártválasz­tók 47 százaléka a szocialisták, 39 szá­zaléka a Fideszre voksolna. A pártvá­lasztók körében az MSZP 44, a Fidesz 40, míg az összes megkérdezett esetében a szocialisták 24, a Fidesz 22 százalékot mondhat magáénak. (Munkatársunktól) Ki fizeti a vörsi gulyást? „Van-e jogszabályi felhatalmazása a Magyar Turizmus Rt.-nek arra, hogy egy kihelyezett kormányülés összes költsé­gét finanszírozza?” Ezt a kérdést kíván­ja írásban feltenni Matolcsy György gaz­dasági miniszternek két MSZP-s képvi­selő, Lamperth Mónika és Pál Béla (az utóbbi az Országgyűlés idegenforgalmi bizottságának elnöke). A levél aláírói a sajtóból arról értesültek, hogy a vörsi ki­helyezett kormányülés után rendezett gulyásparti minden költségét a Balaton Fejlesztési Tanács állta. Ezzel szemben a szervezet elnöke, Bóka István válaszle­velében arról tájékoztatta őket, hogy a vörsi „kormányülés összes költségei a Magyar Turizmus Rt.-t terhelték”. Bóka hozzátette, hogy a mintegy ötmillió fo­rint felhasználását a finanszírozó ellen­őrzi. (G. Zs.) Bérlakásvita Debrecenben Az MSZP debreceni szervezete és ön­­kormányzati frakciója szerint haladékta­lanul fel kell függeszteni a város szociá­lis önkormányzati bérlakásokról szóló rendeletét és a lakások bérleti jogára ki­írt licitálási eljárást - jelentette be tegna­pi debreceni sajtótájékoztatóján Juhász­­né Lévai Katalin MSZP-s országgyűlési képviselő. A szocialisták szerint a bérla­kásrendelet törvénysértő, és gettósítási folyamatot indít el azzal, hogy az igény­lőknek licitálniuk kell a lakásokra. So­mogyi Béla fideszes alpolgármester la­punknak azt mondta: az MSZP elhamar­kodott véleményt fogalmazott meg, mert a rendelet hatását még nem lehet lemérni. (Debreceni tudósítónktól) A civilek lemondatnák Halász Jánost Hajdú-Bihar megyei civil szervezetek szerint újabb törvénytelen lépésekre ké­szül Halász János fideszes országgyűlé­si képviselő, a parlament ingatlanjuttató albizottságának elnöke, emiatt a politi­kust lemondásra szólítjuk föl — mondot­ta tegnapi tájékoztatóján Kövér László Géza, a magukat az ingatlanjuttatás kár­vallottjainak tekintő szervezetek szóvi­vője Debrecenben. A civilek Halász azon csütörtöki bejelentésére reagáltak, miszerint megvizsgálják a társadalmi szervezeteknek juttatott ingatlanok ügyét Budapesten és Hajdú-Bihar me­gyében. Kövér László Géza szerint a de­mokrácia megcsúfolását jelenti, hogy ugyanazok a politikusok kívánják ki­vizsgálni a vitatott ügyeket, akik a - sze­rinte igazságtalan és erkölcstelen - dön­téseket hozták. A szóvivő hozzátette: a legfőbb ügyészhez hetekkel ezelőtt el­juttatott, az ingatlanjuttatás felülvizsgá­latát sürgető beadványukra választ még nem kaptak. (Tudósítónktól)

Next