Népszabadság, 2002. április (60. évfolyam, 76-100. szám)
2002-04-15 / 87. szám
NÉPSZABADSÁG HAZAI KÖRKÉP 2002. ÁPRILIS 15., HÉTFŐ Ez volt a hétvége... Antalóczy Tímea: Pánik és nyugalom Sokan féltek attól, hogy a szombati nagygyűlést megzavarja valamilyen provokáció. Erre szerencsére nem került sor, Orbánék megúszták ennyivel — így kommentálta a hét végén történteket Antalóczy Tímea szociológus (33). Az MTA szociológiai kutatóintézetének tudományos munkatársa szerint most tudatosodott, hogy Orbán Viktor és csapata mennyire félti a hatalmat, s hogy milyen pánikhangulatban van. A röplapok és a tömeggel való állandósult fenyegetettség (legyünk mindig többen) kissé már zavaró, mondta a fiatal kutató, és hozzátette: mindez föltehetőleg nem erősíti a szavazótábort, lehetséges, hogy az demonstrációk nélkül is ugyanakkora maradt volna. Nem indokolt, hogy az ilyen szoros első fordulós eredmény olyan pánikhelyzetet váltson ki, hogy lerohanják az embert szórólapokkal - vélte Antalóczy -, s azokban olyan valótlanságokkal riogassanak, mint például a bősi erőmű ügye. Érdekes módon a szoros eredmény és a Fidesz keltette hangulat a másik oldalt erősítette meg, Kuncze higgadt és nyugodt, Medgyessy pedig egyre kevésbé zavart, és sokkal határozottabb, mint egy hete. Az MSZP Gerbeaud-ban megtartott értelmiségi beszélgetése már csak azért is érdekes, mert az egy kimondottan polgári színhely. Látni mindkét oldalon az igyekezetet, hogy ismert és hiteles közéleti szereplőket nyerjenek meg maguk mellé. A tömegdemonstrációkon föltűntek a szappanoperásabb, dáridósabb személyiségek, ami azt a rémálmot is felveti bennem, mi történne, ha Lagzi Lajcsi kiállna egy nagy térre, s azt mondaná: „Örülök, hogy eljöttetek”. A politikai marketingesek figyelnek, s mintha azt kutatnák, azt keresnék, hogy a népszerű tévéműsorokat milyen mozgósító erővel lehet felhasználni a kampány hátralévő egy hetében. A kérdés most már csak az, vetette fel a szociológus, hogy vajon a megkomponált tömegjelenetekkel vagy a higgadt és nyugodt konferenciatempóval lehet-e messzebbre jutni a kampányfinisben. R. L. L. Sipos Balázs: Mérsékeltebb hangszerelés Emlékszünk Orbán Viktor elhíresült mondására: ha azt látod, hogy döglött a lovad, ne ülj fel rá. Szombaton Orbán megpróbálta elhitetni hallgatóságával, hogy még vígan ágaskodik a lova - felelte a hétvége eseményeit firtató kérdéseinkre Sipos Balázs (31) történész-politológus. A Politikatörténeti Intézet kutatásvezetője szerint a Fidesznek a mérsékeltebb hangszerelésű Orbán-beszéddel az volt a célja, hogy a többség felé való húzást elmetszsze, s százezreket maga mellé állítva fékezze szimpatizánsai elbizonytalanodását. A békés hangvétel csalóka, mert Orbán ugyan visszafogottabb lett, de környezete semmit sem változott kedd óta, amikor a hangulat is harciasabb volt. Ezért a szombattal nem lehetett meg nem történtté tenni a keddi hangütést. Sipos úgy véli, Orbán azért nem tudja megfordítani a dolgok menetét, mert kedden kiengedte a szellemet a palackból, s szombaton is megsimogatta a MIÉP lelkét azzal, hogy a „forradalom elkezdődött” - ezek után békés politizálásról és megosztottság elleni fellépésről beszélt, ami eléggé hiteltelen. A Fidesz helyzetét tovább rontotta, hogy az MSZP és az SZDSZ a hét végén laza összejövetelen találkozott Göncz Árpáddal, s a nyugodt erő pozíciójából tárgyalt az exköztársasági elnökkel az ország ügyeiről. Orbánon az sem segít, hogy állandó „házi” tévécsatornái mellett ezúttal már az Info és a Pannon Rádió is élőben közvetítette a „nemzetgyűlést”. Amelyen azt is megtudhattuk: a következő „demo” 17-én lesz, a műfaj neve „alkotmányvédő népgyűlés”. Ezekkel az a baj, állította Sipos, hogy igen régies fogalmak, negyvenen alul értelmezhetetlenek, negyvenen fölül meg ott vannak az MSZP és az SZDSZ választói, akik számára viszont a Fidesz az értelmezhetetlen - vélte a fiatal történész. R. L. L. Horváth Csaba: Uniformizálódott üzenetek Orbán Viktor szombati beszéde kevesebb indulati elemet tartalmazott, mint a Testnevelési Egyetemen négy nappal korábban megtartott szónoklata - állítja Horváth Csaba, 48 éves történész-politológus, a Pécsi Tudományegyetem jogi karának docense. A miniszterelnök a Kossuth téren hangsúlyozta a megegyezés, a nyugalom, a szeretet fontosságát - mondja a pécsi politológus -, s ezzel Orbán némiképp „elcsente” az MSZP - úgy tűnik - sikeresnek bizonyuló szlogenjeit. Nem véletlen, hogy a frontok elmélyítésében mesterkedő politikusok (így például Kövér László) a választás első fordulója óta nem jutnak szóhoz, s még arcukat sem látjuk a Fidesz-rendezvényeken. Orbán Viktor szombaton is vádpontszerűen felsorolta, hogy az MSZP a jelenlegi kormány milyen népjóléti, családtámogató és hazafias elképzeléseit igyekezett a parlamentben ellenszavazatával meggátolni. A szocialistáknak valamennyi vádpontra van válaszuk, ám a hatásos reagálás nem lesz könnyű, hiszen egy ilyen nagy nyilvánosságot kapott beszéd cáfolatára nem elegendő, ha az MSZP vezetői elmondják érveiket valamelyik tévé éjszakai stúdióbeszélgetésében. Ezért biztos vagyok abban, hogy Medgyessy Péter kénytelen lesz a második forduló előtt újra vitába szállni Orbánnal a közgázon. Horváth Csaba szerint a Kossuth téri gyűlés hatásos marketing-elemének szánta a Fidesz, hogy széles körben népszerű, rajongott egyéniségeket - színészeket, énekeseket, sportolókat — ültettek az emelvényre. A politológus úgy gondolja, hogy a sztárok a bizonytalan szavazókat, valamint feltétlen imádóikat valóban befolyásolhatják. Ugyanakkor komoly kockázatot is vállalnak, mert táboruk jelentős hányadát elveszíthetik politikai hovatartozásuk demonstratív kimutatásával. A politológus hozzáteszi: azáltal, hogy a közszolgálati tévé szombaton egyenes adásban közvetítette a rendezvényt, újra látványosan hátat fordított a semlegesség elvének. Így kormányváltás után a tévé jelenlegi vezetése nyilvánvalóan csak percekig maradhat a helyén. Azt Horváth Csaba kizártnak tartja, hogy a szombati demonstrációt a Fidesz és az MDF egy újabb nagygyűléssel megismételni vagy fokozni akarná. Várható, hogy a két párt politikusai kirajzanak, és öt napon át országszerte terjesztik az április 7-e éjszakája óta ismételt frázisokat. Arra is felfigyelhetünk, hogy a kormánypolitikusoknak nemcsak az üzenete uniformizálódott, hanem a stílusa is. Orbán Viktor, Pokorni Zoltán, Dávid Ibolya és követőik ugyanazokra a dramaturgiai fordulatokra építik retorikájukat - állítja a pécsi politológus, aki szerint a szónokok beszédsebessége, hanghordozása, hangereje, hatásszünetei szinte kottázhatók. Ungár Tamás Mennyibe került a különvonat? Egy nevének elhallgatását kérő miskolci vasutas szerint, ha a MÁV férőhelyek alapján számítja ki a különvonat költségeit, az a tizenkét kocsi után 2 millió 987 ezer forint lenne, plusz a személyzet bére és a mozdonyfutás kilométer-tarifája. Pontos adatot azonban senki nem mond, a vasúti szóvivő előzetesen üzleti titokra hivatkozva elhárította a különvonatok árára vonatkozó érdeklődést. Nem kapott felvilágosítást a szombati különvonatok indításából származó bevételről Gaskó István, a Vasutas Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke sem, emiatt a VDSZSZ a közlekedési miniszterhez fordult, Fónagy János pedig azt mondta: a különvonatok tarifája a menetrendi díjszabásban szerepel, így nem képezhet üzleti titkot. Bárány Balázs, a VDSZSZ alelnöke szerint a titkolózás azt sugallja, mintha a MÁV ingyen bocsátotta volna rendelkezésre a szerelvényeket. Mindenesetre másolatot, netán eredeti példányt kifizetett számláról még senki sem látott. Hadd lássák, mennyien vagyunk! Ki fizeti a vonatot? A tisztségviselők autóval mennek Kokárdás kabátokban didergő emberek ácsorognak szombat reggel a miskolci Tiszai pályaudvaron. Lehetnek több százan, már kilenckor színes tőlük a peron, pedig még több mint egy óra van hátra a budapesti különvonat indulásáig. A szerelvény a Keletibe viszi őket, onnan pedig a Kossuth térre mennek, hogy meghallgassák Orbán Viktor beszédét. A szerelvénynek még híre-hamva sincs. Csendes az állomás. Többször feltűnik Mező Ferenc csomóponti főnök, aki kokárda nélküli felöltőben végigsétál a peronon, személyesen ellenőrzi, minden rendben van-e az állomáson. A csomóponti főnök Hidasnémetitől Szerencsig több mint ezerkétszáz vasutas munkáltatója, szombat reggeli megjelenése a Tiszai pályaudvaron körülbelül olyan, mintha a megyei rendőrfőkapitány ellenőrizné egy szolgálatba induló járőr egyenruhájának tisztaságát. Mező Ferenc mindent rendben talál, jöhet a vonat. Régifajta másodosztályú kocsikból álló szerelvény tolat be az első vágányra. A tizenkét kocsiból álló vonat olyan hosszú, hogy szinte kilóg az állomásról. Optimista szervezők rendelhették, a MÁV által közlekedtetett reggeli intercity fele ennyi kocsiból áll. A vonatot több, a Fidesszel szimpatizáló civil szervezet és egyesület indította - tudtuk meg a Fidesz miskolci irodáján. Negyed tíz után „szervező” feliratú kitűzőt viselő fiatalok jegyet és kokárdát kezdenek osztogatni az állomáson. S bár az elektronikus táblán nem jelenik meg, a hangosbemondó többször is közli, hogy az első vágányról ingyenes különvonat indul a fővárosba. Az első kocsik lassan megtelnek vidáman beszélgető emberekkel, valaki narancsot kínálgat a felszállóknak, a lehúzott ablakokba zászlók kerülnek. Az ismertebb miskolci politikusok közül ketten tűnnek fel a vonatnál: Miklós Árpád, a MIÉP megyei elnöke az egyik hátsó kocsiba száll, Alakszainé Oláh Annamária Miskolc fideszes alpolgármestere búcsúzkodni jött ki, a szerelvényen később már hiába keressük. Pénteken, amikor a miskolci pártirodán arról érdeklődtünk, hogy melyik politikust találjuk majd ott a vonaton, azt a választ kaptuk: a tisztségviselők autóval mennek, hogy még több szimpatizánst magukkal vihessenek, ne foglalják el a helyet olyanoktól, akiknek az útiköltség túl drága lenne. Utóbb kiderült: jutott volna még hely másoknak is. Az állomásépület előtt álló első kocsik zsúfolásig telnek, a többiben egyre kevesebb az utas, az utolsó vagonokban alig egy-két ember ül. Tíz óra, indul a vonat. A peronon maradt kokárdások mosolyogva integetnek. Gyűretlen egyenruhájú vasutas járja végig a kocsikat. Csak nem a jegyeket ellenőrzi? — kérdezi valaki, de nem, csak az utasokat számolja. Ezt később a szervezők is megteszik. Ennek utóbb az elszámolásnál lehet jelentősége. Kattognak a kerekek, hangosabbá válik a társalgás. Néhányan Gyárfás Ildikó, a kazincbarcikai körzetben már az első fordulóban mandátumot szerzett MSZP-s képviselő iránt érzett ellenszenvüket taglalják, mások arról beszélnek, hogyan lehet talpra állni az első forduló veresége után. Miskolc mind a négy választókerületében a szocialista jelöltek végeztek élen, ketten közülük (Káli Sándor és Tompa Sándor) már az első fordulóban megszerezték a mandátumot. Középkorú nők azt tudakolják, mit lehet még tenni, kell-e például plakátot ragasztani. Az egyik aktivista kérdésüket hallva lemondóan legyint: - Nincs plakátolás — mondja. — Minek? Nem ragasztanak többet az emeszpések sem, teljesen fölösleges. - A Kilián lakótelepet teljesen lefedtük - folytatja egy másik aktivista —, minden csupa MIÉP-felirat volt, és tessék, mi lett a vége?! Öt egész két tized, ennyit kaptunk a Kiliánban. Zsinóros mentéjén Trianon feliratú karszalagot viselő fiatalember járja végig a kocsikat - tizennyolc éves lehet, ami onnan tudható, hogy azt tervezi: az érettségijén is ezt a ruhát fogja viselni. Többen megállítják, nézik a ruha szabását. - Tényleg Miskolcon vetted, hol kapható? - firtatja egy szemüveges férfi, majd továbbfűzi a gondolatot. - Veszek egyet én is. Mekkora üzlet lehet, vidéki nagyvárosokban ilyen boltot nyitni! - Ott mennek a buszok - kiált fel valaki. Hirtelen csend lesz a kocsiban, a tekintetek az ablakra merednek: három Borsod volános busz látszik az országúton, az egyik ablakában piros-fehérzöld zászló. - Összeszedted már magad a vereség után? — fordul szomszédjához egy férfi. - Két nap után már jól voltam - feleli a másik. - Azért voltam ideges, mert csalás volt az egész, nem foglalkoznak a kampánycsend megsértésével sem. Szombat reggel eszdéeszes lapokkal volt tele a házunk. Bejelentem a választási bizottságnál, mint állampolgár, hogy megsértették a kampánycsendet. A napokban jött a válaszlevél, hogy miután nem neveztem meg a kampánycsend megsértőjét, nem tudnak eljárni. Ez olyan, mintha bejelentenéd a rendőrségen, hogy itt a holttest, ők meg azt kérdeznék, tudod-e ki a gyilkos. Mert ha nem, akkor nem tudnak mit kezdeni vele. Hatvanban fékez a vonat. Szervező kitűzős fiatalok sietnek végig a kocsikon. Azt mondják, provokátorok akarnak felszállni a vonatra: a szocialisták állítólag hárombusznyi provokátort indítottak a Fidesz-vonat után Sajóbábonyból. Többek kitekingetnek, provokátorok azonban nem érkeznek - csak két rendőr ácsorog a peronon. A szerelvény tízpercnyi várakozás tovább indul. Az utazás hátralévő percei a zászlók és a kokárdák igazgatásával telnek. Megérkezünk a Keleti pályaudvarra. Ácsorogó taxisok távolabbról nézik, ahogy a különvonat közönsége felsorakozik a zászlók mögött. Ezek is a Kossuth térre mennek - jegyzi meg az egyik taxis. A zászlós, kokárdás sokadalom kijut a Baross téri forgatagba. Irány a Kossuth tér - de nem metróval, hanem gyalogosan. Az egyik szervező még a vonaton azt mondta: „Hadd lássák a pestiek, mennyien vagyunk és hová tartunk!” R.T. Indulás előtt a Tiszai pályaudvaron FOTÓ: MTI