Népszabadság, 2006. november (64. évfolyam, 256-280. szám)
2006-11-11 / 264. szám
12 2006. NOVEMBER 11„ SZOMBAT t f HÉTVÉGÉ NÉPSZABADSÁG KÁCSOR ZSOLT A magyar állam ellen rekordösszegű, 1,4 milliárd forintos kártalanítási per folyik a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon annak a két újszentmargitai férfinak az ügyében, aki csaknem hat évet ült börtönben ártatlanul. Az ügy még nem zárult le, de jogi képviselőjük, Zeke László debreceni ügyvéd a legutóbbi tárgyaláson azért emelte meg az eredetileg kért kártalanítás fejenként 50-50 milliós összegét, mert a perben a magyar államot képviselő igazságügyi és rendészeti tárca - az ügyvéd véleménye szerint - nem mutatott hajlandóságot a megegyezésre. A minisztérium - amely eredetileg egy fillért sem akart fizetni - végül 25 millió forintot ajánlott föl, de a felperesek még nem döntöttek az összeg elfogadásáról. Ezek a friss adalékok idősebb és ifjabb Burka Ferenc pokoljárásának legújabb fejezetéből. Nem kevésbé furcsák, mint a két roma férfi - apa és fia - hihetetlen története. Miért perli apa és fia a magyar államot? Mert azzal vádolták őket, hogy 1999 márciusában a Hajdú-Bihar megyei Újszentmargitán megöltek egy embert. A vád szerint az egyik helyi kocsmából távozó Gy. Jánost hazáig követték, majd az otthonában meggyilkolták és kirabolták. Mivel a két Burka valóban az áldozat után pár perccel hagyta el a kocsmát, a faluban hamar híre ment: biztosan ők a tettesek. Utólag úgy tűnik, az őrizetbe vételhez és a letartóztatáshoz a rendőrség és az ügyészség számára elegendőnek bizonyult ez a szóbeszéd. Azzal nem sokat törődtek, hogy a meggyilkolt férfi ujjai között vörös hajszálakat találtak (vagyis elképzelhető, hogy Gy. János dulakodott a gyilkosával), holott a két Burka haja hollófekete. A gyilkosság után pár nappal ifjabb Burka Ferencet vették őrizetbe, tíz nappal később pedig az apját is. 2002 márciusában az ügyükben első fokon eljáró Hajdú- Bihar Megyei Bíróság mindkettőjük bűnösségét megállapította társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében. A fiút 15 évi, az apát 13 évi fegyházra ítélték. De az igazi gyilkost - gyilkosokat - azóta sem találták meg. Idősebb Burka Ferenc azt mondja, hogy amikor az ítéletet kihirdették, nem tudott megszólalni. Nem tudta elhinni, hogy mindez vele és a fiával történik. Olyan volt az egész, mint egy film, amelynek valaki más a főszereplője. Apa és fia börtönben ült, de folyamatosan bombázták a hatóságokat és a bíróságokat az ártatlanságukat bizonygató beadványaikkal. Nem sokra jutottak volna, ha a Magyar Helsinki Bizottság - amely a nemzetközi dokumentumokban biztosított emberi jogok magyarországi érvényesülését kíséri figyelemmel - nem siet a segítségükre, s nem kezdi el képviselni őket a hatóságok előtt. 2003 szeptemberében a Szegedi Ítélőtábla - mint felülbírálatra alkalmatlan és megalapozatlan ítéletet - hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárásra kötelezte a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságot. A megismételt elsőfokú eljárásban 2005 januárjában a bíróság megszüntette az előzetes letartóztatást, de Újszentmargita település közigazgatási területére korlátozott lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el mindkettőjük esetében. Ügyészi fellebbezés következtében a másodfokon eljáró Debreceni Ítélőtábla a 2005 februárjában a megyei bíróság végzését megváltoztatta, és elrendelte a két férfi házi őrizetét. Végül 2005 júliusában a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság - bizonyítottság hiányában - felmentő ítéletet hozott, ezzel a házi őrizetet is feloldotta. A Debreceni Ítélőtábla pedig - 2006 áprilisában - helybenhagyta a felmentő ítéletet. Idősebb Burka Ferenc nem beszédes ember: a 49 éves, szoborarcú férfi akkor is hallgatott, amikor a bíróság felmentette őket. - Álltam a bíró előtt, és nem tudtam válaszolni arra a kérdésre, hogy tudomásul veszem-e a felmentő ítéletet - mondja. - Először azt nem akartam elhinni, hogy be lehet minket zárni, azután meg azt, hogy ki lehet minket engedni. A 2006. szeptember végén megtartott első kártalanítási tárgyalás semmilyen eredményt nem hozott. Azaz egyet mégis: a két férfi szembesült azzal, hogy nekik az állam egy fillért sem akar fizetni a szenvedéseikért. A perben az államot képviselő igazságügyi és rendészeti tárca álláspontja az volt, hogy a kártalanítási kereset megalapozatlan. Pedig ez a két ember szenvedett eleget. Idősebb Burka Ferenc gerincbántalmakkal és depresszióval került haza. Az 1999-ben hatéves kislánya 2005-ben alig ismerte meg: olyan volt neki a saját apja, mint egy idegen. Hiába mentette föl a bíróság, Burka Ferenc köszönését nem fogadták a faluban. Nem járt jobban a hegesztő szakképesítéssel rendelkező fia sem: mint elmondta, depresszióval küszködve került ki a rácsok mögül, de addigra az élettársa elhagyta, s vitte magával a két gyereküket is. Ifjabb Burka Ferencet - akárcsak az apját - kitaszította a falu közössége. Szerettem volna megismerni a helyiek véleményét is a nagy port kavart ügyről, de mindenütt falakba ütköztem. Akikkel megpróbáltam szót váltani Burkáék hányattatásairól, mind hallgatásba burkolóztak. Senki nem volt hajlandó elmondani apa és fia elítéléséről, majd kiszabadulásáról alkotott véleményét - még névtelenül sem. - Úgy érzem, hogy kiközösítenek - jegyezte meg ifjabb Burka Ferenc. Ezt a fiatalember nem is tudta elviselni: pár hónapja elköltözött Polgárra, ahol új élettársat talált magának. Abban reménykedik, hogy új életet kezdhet. - Miután kihirdették a felmentő ítéletet - meséli -, a börtönőr azt mondta, amikor kiengedett: „Látja, Burka, vannak még csodák.” Na, ebben bízok én is. A két férfival elbeszélgettem ugyan a debreceni bíróságon, de elmentem az újszentmargitai házukba is, mert kíváncsi voltam, hogyan és milyen körülmények között élnek. Idősebb Burka azt mondta, hogy este fél nyolc után menjek, mert csak addigra keveredik haza a munkából, jelenleg közmunkásként dolgozik a Hajdúnánás melletti autópálya-építésnél. A Szélső utcai családi házban Burkáék már csak hárman laknak: a családfő, a felesége, Mária, és a legkisebb gyermekük, a 13 éves Szabina. A legidősebb fiú, Ferenc Polgáron lakik, a 27 éves Róbert Tiszacsegén, míg a 23 éves Renáta Budapesten. A házban példás rend és patikatisztaság fogad: Szabina éppen a tévét nézi, az apja meg a fürdőszobából jön elő. Körben a falakon Szűz Máriát és Jézust ábrázoló képek. - Vallásosak? - kérdem Burkánét, mire nemet int. - Én annyira nem, csak a férjem. Idősebb Burka bent a börtönben ismerkedett meg a bibliai tanításokkal. Azt mondja, erőt adott neki odabent a hit. Most azt sajnálja, hogy nem tud eljárni a gyülekezetbe. - Hiányoznak a börtönben megismert gyülekezeti tagok - fordul oda hozzám. - Ha letelik a közmunka, majd gyakrabban bemegyek Debrecenbe, hogy találkozhassak velük. A férfi furcsán tartja magát, nagyon feszesen ül le és áll föl, a derekát fájlalja. Emiatt nem emelhet, az autópályaépítésen is csak a könnyebb fizikai munkát osztják rá. Azt mondja, a debreceni börtönben a téli hónapokban nem volt fűtés, s emiatt fázott meg a dereka. Hamarosan műteni kell. Idősebb Burka Ferenc nem érti, hogy miért nem akart nekik az állam kártalanítást fizetni. - Szerintem járna nekünk az a pénz - mondogatja. - Nem jószántunkból kerültünk börtönbe, hanem az állami hatóságok miatt. így vélekedik a védőjük, a debreceni Zeke László is, aki hét pontban sorolta föl, hogy mire alapozza a kártalanítási keresetet. - Vagyoni kár, egészségromlás, jó hírnév sérelme, emberi jogi egyezmény megsértése, lelki megpróbáltatások, eltelt idő és emberi méltóság - sorolja. - Ezek mind-mind komoly súllyal esnek latba a kártalanítás megállapításában. Nemcsak az ügyfeleit képviselő Zeke László állítja azt, hogy a két Burka jogosult a kártalanításra, hanem az « Idézzük fel azokat az eseteket, amikor a bíróság - a két Burka szenvedéseihez nem mérhető ügyekben - megítélte a kártalanítást jó hírnév megsértése vagy lelki megpróbáltatások okozása miatt. 2006 májusában Vujity Tvrtko tévériporter a szakmai hitelét megkérdőjelező újságíróval szemben pert nyert, a bíróság az alperest nem jogerősen 6,5 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte. Alföldi Róbert színművész 2003-ban pert indított egy magazin kiadója ellen, mert a lap a színész magánéletében vájkált. A bíróság hatmillió forint kártérítést ítélt meg Alföldi Róbertnek az emberi méltóság, a jó hírnév és a magánélet megsértése miatt. Hernádi Judit színművésznő ügyében négymillió forint megfizetésére kötelezett a bíróság egy kiadót, mert az általa kiadott magazin valótlanságokat állított a művésznő magánéletéről. ügyben független jogi szakértő, Hack Péter is. Az egyetemi oktató érdeklődésemre azt mondta: a kártalanításról és a visszatérítésről szóló 1998. évi XIX. törvény 580. paragrafusa pontosan megfogalmazza, hogy mely esetekben jár, s mely esetekben nem jár a kártalanítás. Szerinte a két Burkának egyértelműen jogos a keresete, hiszen őket a bíróság felmentette. Márpedig a törvény szó szerint így fogalmaz: kártalanítás jár az előzetes letartóztatásért és a házi őrizetért, ha a bíróság a terheltet felmentette. Hack Péter úgy véli, hogy ha 50-50 milliót talán nem is, de bizonyos összeget a bíróság mindenképpen meg fog ítélni a perben, tekintet nélkül arra, hogy jelenleg mi az igazságügyi tárca álláspontja. Kíváncsiak lettünk volna a Burkaügyben az igazságügyi tárca álláspontjára, de az ügyben eljáró jogtanácsos azt közölte: a per lezárultáig nem nyilatkoznak és ahhoz sem járulnak hozzá, hogy a tárgyaláson részükről elhangzottakat közöljük. Ami törvény szerint jár, az jár - állította. Burkáék is abban reménykednek, hogy ami jár nekik, azt előbb-utóbb megkapják. A legutóbbi tárgyaláson a szaktárca által fölajánlott, összesen 25 milliós ajánlatra nem adtak sem elfogadó, sem elutasító választ, a bíróságtól időt kértek a döntésre. Megkérdeztem tőlük, hogy mihez kezdenének a pénzzel, mire idősebb Burka Ferenc gondolkodás nélkül rávágta: - Elköltözünk Margitáról. A fiam már megtette, és most mi is megyünk. A két Burka pokoljárása Apa és fia csaknem hat évet ült a börtönben ártatlanul Azzal vádolták őket, hogy 1999 márciusában a Hajdú-Bihar megyei Újszentmargitán megöltek egy embert. A bíróság mindkettőjük bűnösségét megállapította társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettében. A fiút 15 évi, az apát 13 évi fegyházra ítélték. idősebb Burka Ferenc a börtönben ismerkedett meg a bibliai tanításokkal, erőt adott neki odabent a hit Fotók: Reviczky Zsolt Ifjabb Burka Ferenc: Úgy érzem, hogy kiközösítenek t