Népszabadság, 2010. április (68. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-08 / 81. szám

2010. ÁPRILIS 8., CSÜTÖRTÖK • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország WWW.NOL.HU Kubatov „részletes, feltáró, terhelő vallomása” A Fidesz meg tudja mondani, kik azok a komcsik, akik nem rájuk szavaztak? Rendőrségi, ügyészségi fel­jelentést tesz és az Országos Választási Bizottsághoz for­dul az MSZP, miután valaki feltette a YouTube videómeg­­osztóra Kubatov Gábornak, a Fidesz kampányfőnökének és pártigazgatójának egy zárt­körű rendezvényen elmon­dott beszédét. Kubatov egye­bek közt arról beszélt, hogy meg tudja mondani - idézzük -, kik azok a komcsik, akik a 2009-es pécsi időközi polgár­mester-választáson nem a Fi­­deszre szavaztak. Az adatvé­delmi biztos szerint többszö­rösen törvénysértő, ha való­ban létezik ilyen adatbázis. Munkatársainktól „Az egyre nagyobb bajban lévő MSZP és a Jobbik közös, két­ségbeesett kísérletet tett a Fi­desz lejáratására. Lendvai Ildi­kó és a jobbikos Kuruc.info in­ternetes portál a közös akció során régi hazugságokat vett elő újra, ezért a Fidesz ismé­telten, és immár sokadszor le­szögezi, hogy a Fidesz minden esetben az adatvédelmi biztos által előírt módon és a törvé­nyek betartásával kezeli az ada­tokat”. Ez a legnagyobb ellen­zéki párt reakciója arra, hogy a YouTube videómegosztón, majd több internetes portálon, köztük a Jobbikhoz tartozó Ku­­ruc.infón megjelent egy felte­hetőleg titokban készült hang­­felvétel Kubatov Gábornak, a Fidesz kampányfőnökének és pártigazgat­ójának egy zártkö­rű megbeszélésén elmondott beszédéről. Egy, a „Fideszből kiábrándult informátora” má­ra újabb részleteket ígért a be­szédből a szélsőjobboldali por­tálnak. A már nyilvánosságra ke­rült felvételen Kubatov arról beszél, hogy a 2009-es pécsi időközi polgármester-válasz­táson már kitűnően működött a rendszerük. „Meg tudom mondani most a városban, hogy kik azok a komcsik, akik egyébként elmentek szavazni, és nem Pávát (Páva Zsolt fide­­szes polgármestert - a szerk.) vagy nem a Fideszt támogat­ták”. Kubatov elmondta, hogy nemcsak a nevét tudják azok­nak, akik rájuk szavaztak, ha­nem a telefonszámukat, az e­­mail címüket is. Sőt, más pár­tok szavazóinak az adatait is ismerik. A felvétel cáfolja a Fidesz korábbi állítását, jelesül azt, hogy nem hoztak létre tör­vénytelen adatbázisokat a vá­lasztók pártpreferenciáiról. A Kuruc.info írása szerint a je­löltállítás időszakában azért gyűjtött kétmillió ajánlást a Fidesz, hogy ezt az adatbázist fejleszthesse, és aktivistái fel­jegyezhessék, ki és milyen in­dokkal nem adja át nekik az ajánlószelvényét. „Kubatov orwelli jövőt ve­tített hallgatósága elé, amikor arról beszélt, hogy pártja áttér az online adatbázis-kezelésre. Az országos hálózatuk révén azt is nyomon tudják követni, hogy egyes aktivistáik mikor töltöttek fel adatot, s kik azok, akik alibimunkát végeznek, és kik azok, akik valóban ak­tív adatgyűjtést végeznek kör­nyezetükben”, áll a szélsőjob­bos hírportálon. Lendvai Ildikó, az MSZP elnöke szerdán rendkívüli, nemzetközi sajtótájékoztató­ján „részletes, feltáró és ter­helő vallomásnak” minősítet­te Kubatov nyilvánosságra ho­zott beszédét. „A Fidesz orszá­gos elnökségének tudtával ké­szült lista teljes harci készült­ségében mutatja a legnagyobb ellenzéki párt által tervezett politikai szelekciót, a nem­zet megosztásának haditer­vét,” fogalmazott. A felvételre utalva Lendvai úgy vélte, Ma­gyarország joggal tarthat attól, hogy a Fidesz, hatalomra kerü­lése esetén, politikai indíttatá­sú szelekciót, listázást és tisz­togatást tervez. „Az MSZP tudta, és több­ször jelezte, hogy a Fidesz kü­lönféle postai küldemények kapcsán átfogó adatgyűjtés­be kezdett, s számon tartja azt is, aki rá szavaz, és azt is, aki nem. A választók „derék fide­­szesekre” és „komcsikra” osz­tása semmiben sem külön­bözik a Jobbik által alkalma­zott „magunkfajta”, „maguk­­fajta” felosztástól”, szögez­te le a pártelnök, aki közöl­te: az ügyben az MSZP rend­őrségi és ügyészségi feljelen­tést tesz, valamint a kérdést az Országos Választási Bizottság (OVB) elé viszi. Mesterházy Attila, az MSZP miniszterelnök-jelöltje Szé­kesfehérvárott, pártjának a közép-dunántúli régióban tar­tott kampányzáró nagygyűlé­sén arra szólította fel Orbán Viktort, hogy a Fidesz adja át a hatóságoknak a „titkos adat­bázist”. Mesterházy az eseményt megelőző sajtótájékoztatón hangsúlyozta: az adatbázis át­adására és megvizsgálására azért van szükség, hogy a ha­tóság megállapíthassa, van-e benne olyan adat, amely sér­ti a magyar jogszabályokat, és történt-e jogszabálysértés. „Az MSZP azt kéri a Fidesztől, álljanak ki, és kérjenek bocsá­natot a magyar választóktól, hogy egy ilyen adatbázis épí­tésével megsértik az ő válasz­tói jogaikat”, fogalmazott. Lapunk kereste Kubatov Gábort, de ő nem reagált mun­katársunk telefonhívásaira és üzeneteire. Bár a párt hivatalosan hatá­rozottan tagadta a törvényte­len adatbázis-építés vádját, s az MSZP és a Kuruc.info ös­­­szehangolt lejáratási kísérleté­ről beszélt, névtelenséget ké­rő fideszes politikusok mun­katársunknak „kínosnak” mi­nősítették az ügyet, amely az MDF közleménye szerint­­ ha igazak, a Kubatovnak tulajdo­nított mondatok­­ veszélyez­tetik a magyarországi demok­ráciát. „Ha ez a hangfelvétel valódi, akkor a sötét jövő el­kezdődött, a Fidesz állampár­ti, törvénytelen módszerekkel szabályos leltárt vezet minden magyar választópolgárról”, áll a párt közleményében. Lendvai Ildikó rendkívüli sajtótájékoztatón közölte: rendőrségi és ügyészségi feljelentést tesznek Fotó: Móricz Simon • A kiszivárogtatott felvétel kap­csán a Népszabadság megkérdezte Tóth Zoltán választási szakértőt, az Európai Választási Szakértők Egye­sületének elnökét, aki azt hangsú­lyozta, hogy a felvételen hivatko­zott adatbázis csak abban az eset­ben nem törvénysértő, ha azok­nak a szimpatizánsoknak az ada­tait tartalmazza, akik önként ad­ták meg a nevüket és telefonszá­mukat. Azt, hogy ki melyik párt­ra szavaz, nem lehet (törvényelle­nes) és nem is lehetséges (gyakor­latilag kivihetetlen) rögzíteni - szö­gezte le Tóth. Ellentétes lenne a vá­lasztási törvénnyel, ha létezik, lé­tezne olyan nyilvántartás, amely­ben a hozzájárulásuk nélkül tart­ják nyilván a választók adatait - tette hozzá, ugyanakkor a szakér­tő szerint mindenekelőtt tisztázni kell, hogy „valóban a pártigazgató­tól származnak-e a neki tulajdoní­tott mondatok, s nem médiahack­­ről van szó”. (Miután a Fidesz köz­leménye nem tagadja, hogy Kuba­tov Gábor beszél a felvételen, va­lószínűsíthető, hogy médiahack­­ről nem lehet szó - A szerk.) Szige­ti Péter, az OVB elnöke nyilatkoza­ta szerint lapunktól értesült a fel­vételről, amelyről nem tud és nem is nyilváníthat véleményt. „Abban az esetben, ha a testület elé kerül az ügy, el fogjuk bírálni, és állást foglalunk”, ígérte. Határozottab­ban foglalt állást a kérdésben Jóri András adatvédelmi biztos, aki sze­rint, ha valóban létezik olyan nyil­vántartás, amely a választói párt­­preferenciákat tartalmazza a nyil­vántartásba vettek írásos hozzájá­rulása nélkül, az nemcsak a válasz­tási törvényt sérti, hanem a bün­tető törvénykönyv vonatkozó ren­delkezéseibe is ütközik. Amennyi­ben a rendőrség kinyomozza, hogy ki az adatbázis létrehozásáért fele­lős személy, úgy ő bűncselekmény elkövetéséért felelősségre vonha­tó. Jóri azt ígérte, utánajár az eset­nek, és ha komoly aggályok merül­nek fel, kivizsgálja az ügyet. Kövér: Inkább a cinkos IMF, mint a megszorítások „A további megszorításokat kizárhatjuk”, nyilatkozta tegnap Kövér László, aki az ország talpon maradása érdekében meg­egyezne az IMF-fel annak ellenére is, hogy a valutaalap szerin­te „cinkos módon részt vett” a hazugságok gyártásában. La­punk úgy tudja, Orbán Viktor korábban olyan „mixtúráról” beszélt, amelyben azért kedvezőtlen intézkedések is kevered­nek a népszerűekkel. Munkatársunktól A következő kormánynak civili­zált megoldásra kellene jutni az ország talpon maradásáért az IMF-fel, azzal, amely „egyéb­ként is cinkos módon rész vett ennek a hazugságnak az előállí­tásában”, mondta Kövér László tegnap egy interjúban. A Fidesz országos választmányának el­nöke megismételte: az ország sokkal rosszabb állapotban van pénzügyi-gazdasági szempont­ból, mint amilyennek látszik, vagy mint amennyit láttatni en­ged a kormány. „A 3,8 százalé­kos hiánycél nyilvánvalóan nem tartható”, mondta el a fideszes politikus, aki nemrégiben egy lakossági fórumon konstatálta: az óriási költségvetési hiány mi­att gyakorlatilag lenullázódott a következő kormány mozgáste­re. Szerinte kérdés, hogy a való­ságos hiány mennyi, 4,5-6 szá­zalék közötti-e. Ha ez kiderül a kormányváltás pillanatában, az év felénél, akkor az lesz a követ­kező kérdés, hogy mit fog eh­hez szólni az az IMF, amelynek „pontosan tudnia kellett, hogy a 3,8 százalékos hiánycél irreális”, tette hozzá. Kövér egyértelmű­vé tette: a „további megszorítá­sokat kizárhatjuk”, mert azok jó néhány területen az állam mű­ködésének megszüntetését je­lentenék. A lehetséges menetrendről szólva kiemelte: a leltárkészí­tés után a hivatalba lépő kor­mánynak tárgyalásokba lehet bocsátkoznia a Nemzetközi Va­lutaalappal, és fel kell mérnie a helyzetet, hogy miként lehet fi­nanszírozni az országot az év hátralévő hat hónapjában. Arra törekednek, hogy minél előbb legyen nagyarányú adócsök­kentés, de a Fidesz politikai szándékai világosak, és ismert az is, hogy milyen problémák­kal kell szembenéznie, azon­ban konkrétumok ismerete nél­kül „nagy bátorság” lenne lépé­seket mondani. Viszont Kövér szerint a Fidesz-kormányzás el­ső fél évének szinte minden te­rületen meg kell hoznia azt az eredményt, amellyel az embe­rek látják az elmozdulás iránya­it, a perspektívát, azt a lehető­séget, hogy „lehet jobb”. Ezt az eredményt kell december vé­gére a leendő kormánynak el­érnie. Ha ez nem sikerül, abból komoly problémák lehetnek - jelentette ki. A Népszabadság úgy érte­sült: Orbán Viktor pártelnök még tavaly szűk körben azt mondta: a választások utáni in­tézkedések olyan „mixtúrát” ké­peznek, amelyben keverednek majd kedvezőtlen lépések a ki­fejezetten népszerű döntések­kel. Visszatérve Kövérre: a két­harmados parlamenti többség megszerezhetősége kapcsán az interjúban a Fidesz választmá­nyi elnöke közölte: a választó­­jogi rendszer miatt könnyű a kétharmad alá kerülni 3-4 man­dátummal úgy, hogy a közvé­lemény-kutatásokban az erőel­tolódás nem mutatkozik. A vá­lasztmányi elnök június első fe­lére teszi az új kormány megala­kulását, de a leendő kabinetről csupán annyit mondott: a jelen­legi, 16 tagú kormányhoz képest jelentősen „karcsúbb” lesz. A Népszabadság - egy lehet­séges Fidesz-kormány névsorát is ismertetve - a múlt pénteken számolt be arról: Orbán Viktor és a Fidesz a csúcsminisztériu­mi struktúrára voksolt. E sze­rint, mint megírtuk, Navracsics Tibor vezetésével alakulna meg a kancellária (amely magában foglalná a közigazgatás irányí­tását és az igazságügyet is); a humán csúcsminisztérium fel­ügyelné az oktatás és a kultúra mellett az egészségügyet, a szo­ciális kérdéseket, a sportot is - ennek vezetője Réthelyi Mik­lós lehet. A vagyongazdálkodá­si csúcstárca élére a legesélye­sebb Fellegi Tamás, a gazdasági csúcsminisztériumot (nemzet­­gazdasági tárca) pedig Matolcsy György vezetné, és lenne egy agrár- és vidékfejlesztési tár­ca is. Emellett külön belügymi­nisztériumot hoznának létre, a külügyminisztérium élére Mar­­tonyi János kerül (de lenne egy EU-államtitkárság Győri Enikő vezetésével), s egy honvédelmi minisztérium is alakulna.

Next