Népszabadság, 2013. augusztus (71. évfolyam, 178-203. szám)

2013-08-09 / 185. szám

6 Népszabadság­­ 2013. augusztus 9­, péntek Magyarország Kártérítés Helmeczy László azt javasolja, hogy az állam segítsen a bűncselekmények áldozatain Ki fizessen a tettes helyett? Lencsés Károly Az állam nyújtson segítséget egyes, különösen súlyos bűncselekmények önhibájukon kívül rendkívül nehéz helyzetbe jutott áldozatainak vagy hozzátartozóinak - javasolja Hel­meczy László ügyvéd (nyílt levele a 12. oldalon olvasható). Egy 2005-ös törvény szerint szándékos, személy elleni erőszakos cselekményeknél lehetőség van bizonyos állami kár­enyhítésre, ám ennek összege a leg­inkább rászorultak esetében és em­berölés esetén sem haladhatja meg az 1,3 millió forintot. Az ügyvéd ezért felveti, hogy ha­talmazza fel törvény az áldozatok megsegítéséért felelős minisztert: döntsön arról, hogy a kárenyhítés­re jogosult sértett javára jogerősen megítélt, az elkövetőt terhelő kárté­rítés megfizetését a központi költ­ségvetés részben vagy egészben át­vállalhassa. Ebben az esetben az ál­lam adók módjára hajthatná be a tettesektől az áldozatnak járó, a bí­rósági verdiktben megszabott össze­get. Javasolja azt is, hogy a tárcave­zető rendelettel állapítsa meg azo­kat a kivételesen indokolt eseteket, amikor a sértettnek jogerősen meg­ítélt összeget az állam átvállalja. Helmeczy emlékeztet rá, hogy az Olaszliszkán 2006-ban meglincselt pedagógus javára 46 milliós kártérí­tést ítélt meg a bíróság, de az elkö­vetők vagyontalanok, a börtönkeres­ményükből pedig előbb a tartásuk­hoz szükséges összeget, majd a bűn­ügyi költség fedezetéül szolgáló pénzt vonják le, az áldozat hozzátartozói így egyetlen fillérhez sem jutnak. Az ügy­véd szerint várhatóan hasonló lesz a helyzet a meggyilkolt veszprémi ké­­zilabdás, Marian Cozma családjának vagy a Tiszalökön bűncselekmény ál­dozatává vált Kóka Jenő hozzátarto­zóinak követelése esetében is. A bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítés­ről szóló, 2005-ben elfogadott tör­vény szerint a személy elleni erősza­kos cselekmények - például rablás, súlyos testi sértés, emberölés - sér­tettjei, illetve haláluk esetén a hoz­zátartozók alapvetően akkor jogo­sultak támogatásra, ha a havi net­tó jövedelmük nem haladja meg a 174 ezer forintot. A jogszabály azon­ban csak a vagyoni kárról rendelke­zik, emellett a kifizethető összeget is korlátozza. Nagyjából 435 ezer forintig a rá­szorultaknak a teljes kárt térítik, utána a kárenyhítés mértéke sávo­san csökken, de 1,3 milliónál töb­bet semmiképpen nem adhatnak. Emellett járadékot kaphat az, aki tartósan keresőképtelenné vált, ám ennek összege a havi 87 ezer forintot nem haladhatja meg, és a támogatás legfeljebb három évig folyósítható. Erre a célra a költségvetési törvény­ben az idén összesen százmillió fo­rintot különítettek el, ami nagyjából tizede annak, amennyit egy „nemze­ti konzultációra” költenek. Helmeczy felkérte Tiszavasvári korábbi egyéni képviselőjét, Ju­hász Ferencet, hogy a rendkívül sú­lyos bűncselekmények áldozatai­nak hatékonyabb támogatása ér­dekében nyújtson be törvénymó­dosítást, és az MSZP-s politikus ezt két alkalommal meg is tette. Javas­lata szerint az „áldozatsegítésért fe­lelős miniszter - kérelemre, különös méltánylást érdemlő esetben (...) - a kárenyhítésre jogosult áldozat ja­vára jogerősen megítélt, az elköve­tőt terhelő kártérítés megfizetését a központi költségvetés terhére át­vállalhatja”. A kormánypárti több­ség azonban napirendre sem vette az indítványt. Juhász az előterjesztést azzal in­dokolta, hogy kirívóan súlyos bűn­­cselekmények esetében is előfordul, hogy bár a sértett vagy örökösei szá­mára a bíróság jogerősen kártérí­tést állapít meg, az érintettek egyet­len fillért sem kapnak, mert a tette­sek vagyonnal nem rendelkeznek, börtönkeresményükből pedig esély sincs a megítélt összeg behajtására. Más kérdés, hogy a követelést így az állam sem tudja érvényesíteni, ha tehát a szocialista politikus terveze­tét mégis elfogadnák, a kártérítést a közös kasszából kellene fedezni. Az eddigi százmilliót pedig alaposan meg kellene toldani, hiszen csak a Helmeczy által említett három ügy kimeríthetné az éves keretet. Egymással nehezen összeegyez­tethető szempontokat kellene mér­legelni a javaslat elfogadása ese­tén - fogalmaztak szakértők. Egyre-A TÖRVÉNY SZERINT az állami kárenyhítés összege a leginkább rászorultak esetében és emberölés esetén sem haladhatja meg az 1,3 millió forintot, sőt az elkövetett bűncselekmény sú­lyát, másfelől az áldozat kiszolgálta­tottságát, rászorultságát vizsgálhat­nák, miközben forrásaink szerint a jogsértések általában nem váltanak ki nagyobb érdeklődést, de a sértett különösen nyomorúságos helyzete sokszor indokolna a jelenleginél jó­val nagyobb kárenyhítést is. Emellett felhívták a figyelmet arra: évente 240-260 ezren válnak bűncselekmények károsultjává, és ha valaki nem kerülne be a kivéte­lezett körbe, igazságtalannak érez­­né, hogy mások kiemelt támogatást kapnak. Jelezték azt is, hogy az állam a minden korábbinál szigorúbb bün­tetőpolitika meghirdetésével - és a miniszterelnök „két hét alatt ren­det teszünk” kijelentésével - hamis látszatot kelt. Azt sugallja ugyanis, hogy képes megvédeni a polgárait a bűnözőkkel szemben, és ha ezt a ha­talom komolyan gondolja, többet is kell vállalnia az áldozatok megsegí­tése érdekében. Helmeczy felvetése helyesnek tű­nik, de nem tudni, hogy az ötlet meg­valósítása hová vezetne - mondta kérdésünkre Magyar György ügy­véd. Ki döntsön arról, hogy mely esetekben vállalja át a kártérítést az állam, s milyen mértékéig álljon helyt? - vetette fel az ügyvéd. Fi­gyelmeztetett emellett arra, hogy az államnak nincs is pénze, mert az adóforintjainkkal gazdálkodik, azo­kat pedig ne osztogassa mindenféle külső kontroll nélkül. Magyar György úgy véli, inkább az áldozatok megsegítésére szánt százmilliós keretet kellene jelentő­sen felemelni, és azt kiegészíthetnék például az adózók felajánlásaival. A kárenyhítés ügyét pedig szerinte célszerű lenne alapvetően civil szer­vezetekre bízni, amelyek szoros tár­sadalmi ellenőrzés alatt működnek, így a támogatásokról is transzpa­rens módon dönthetnek. Az ügyvéd egyébként sem tartja szerencsésnek, hogy az állam a polgári jog hatálya alá tartozó kártérítési ügyekbe avat­kozzék be, mert ha ezt egyszer meg­teszi, nem tudni, hogy a hatalom hol áll meg. 1,3 MILLIÓ Fesztivál A rendőrség fokozottan ellenőrzi a publikumot, csaknem száz embert állítottak elő drogbirtoklás miatt Ozorán „minden szuper, csodás és békés” Ungár Tamás Kétezren rángatóznak szelíd eksz­tázisban csütörtök kora délután az Ozora Fesztivál nagyszínpada előtt. A látvány mintha leporellója akarna lenni valamennyi emberi rassznak: európai, afrikai, dél-amerikai, kö­zel- és távol-keleti figurák tűnnek fel a naptól felforrósodott „főzőkatlan­ban”. A nézőtér fölé kifeszített, szer­telen formájú színes vásznak nem ad­nak hatékony árnyékot, a tojást meg­főzni képes kánikula alig mérséklő­dik. Az éppen műsoron lévő diszkós által ránk borított zene idegesítően szívdobogás-ritmusú és monoton, az egzotikus népek termékenységi tán­cát idéző vonaglás mégis lankadat­lan. A félmeztelen vagy hóbortos ru­hákat viselő közönségre egy tűzoltó­autóból táplált porlasztóspricniből víz permetez, ám ez sem igen hűsít, inkább csak hangulati elem. Odébb, egy mélyebb foltban teniszpályányi dagonya, azt kétszázan tapossák a zenére, fejük tetejéig festi be és pik­­kelyezi őket a sár. A színpad mellet­ti meredek domboldal árnyas fái alatt még vagy félezren bámulják az önfe­ledt sokadalmat, néha közülük is fel­áll valaki, és táncolni kezd. A kedden megnyitott fesztivál per­sze mindig éjjel emelkedik a zenitjé­re - a nyolcvanhektáros dádpusztai birkalegelőn felépített sátor- és la­kókocsiváros 16 ezer lakója a délutá­ni melegben inkább csak sziesztá­­zik. A fesztiválterület egyik leghan­gulatosabb faépítménye, a harminc­szor harminc méteres, nádkupolájú Piramis alatt délelőtt jógáztak, most megfáradt fesztiválozók heverész­­nek, alszanak, beszélgetnek. A Pira­mis egyik szélén, egy földre terített szőnyegen ül Jochen kikezdhetetlen nyugalommal. Bázelből jött kilenced­magával, negyvenéves tűzbiztonsági mérnök. Az átlagos termetű Jochenre azért kell felfigyelni, mert egy ufósze­rű féminstrumentumon - a Hang ne­vű hangszeren­­ muzsikál. Az ufóból ujj begyével kopogtatva csal ki keleti­es dallamokat. A mérnök azt mondja, Ozorán minden szuper. Mindenki ezt ismételgeti. A Pira­mistól száz lépésre zsúfolásig meg­telt egy U alakú, ácsolt szín. Ide kéz­műves foglalkozások vonzanak na­ponta százakat. Az épület egyik fer­tályán bábokat készítenek, nemezel­nek, batikolnak, az elhasznált ruhák szalagokra hasított anyagából rongy­szőnyeget és új ruhát szőnek. Zené­re, merthogy egy szitáros-kongado­­bos duó ad háttérmuzsikát a tevé­kenységhez. A húszéves Max is épp itt időz, még nem döntötte el, mi­be fogjon, csak figyeli a többieket. A reklámfilmek hibátlan arcú férfiai­­ra hajazó Max amúgy bordeaux-i, és szociális munkát végez, gyerekkel foglalkozik, programanimátor, jól is­meri, hogy miket kínálnak a világ fesztiváljai, mégis idejár vissza a leg­szívesebben, már harmadjára van itt. Most egy öttagú csapattal jött. - Évről évre jobb itt a zene, és egyre látványosabbak a koncertek - mond­ja -, de ami ennél is fontosabb, hogy a fesztivál szellemisége páratlan. Min­denki barátságos és nyitott. Pár méterrel arrébb a 28 éves Nyina is ezt hangsúlyozza. A Kijev­­ben ügyvédként dolgozó, testes, sző­ke hölgy nagyon várta egyik kedvenc együttese, a Shpongle fellépését, de bármekkora durranás volt is a kon­cert, az itt fesztiválozó emberek je­lentik neki az igazi élményt. Ezt erő­sítette a társaságában lévő Georg, aki operatőr az ukrán fővárosban. A sző­ke haját póthajakkal dúsító-hosszító, harmincesztendős férfi elmondja: - Már az első napokban összeba­rátkoztam brazil és új-zélandi embe­rekkel, Ozora nélkül aligha jöhetné­nek létre ilyen találkozások. Minden csodás és békés. Az 52 éves Matt Blake is a feszti­vál békésségét dicséri. Az elektroni­kus zene komponálásával foglalkozó londoni férfi - aki feleségével érkezett Dádpusztára - így meditál: - Sok fesztiválon jártam már, s jel­lemző, hogy a legtöbb rendezvényen részeg és agresszív emberek randa­líroznak. Itt nyoma sincs agresszió­nak. Mindenki jókedvű és segítőkész. Soha nem láttam még ennyi embert, akik mind szeretik egymást. Jó lenne, ha minden fesztivál ilyen lenne, és ha ilyen lenne az egész világ. A fesztivált köztudottan sok kritika érte azért, mert az ide látogató goa­­zene-rajongók szívesen erősítik fel él­ményeiket különféle szerekkel, főképp fűvel. A rendőrség fokozottan ellenőr­zi a publikumot, s az elmúlt hat nap­ban már csaknem százan buktak be drogbirtoklás vétsége miatt. A meg­gyanúsított drogosok valamennyien külföldiek. A drogfogyasztási szoká­sokról is faggatom a fesztiválozókat. Általános vélemény, hogy immár min­den fesztiválra, bulira, partira jellem­ző a drogfogyasztás. Egy a nevét nem adó magyar egyetemista megjegyzi, hogy hazánkban - a szociológiai fel­mérések szerint - a fiatalok több mint ötöde kipróbálja a drogokat, ehhez ké­pest az, hogy Ozorán a fesztiválozók alig egy százalékáról bizonyosodik be a kábítószerezés, nem is olyan „durva adat”. Terran, a leírhatatlanul extrava­­gánsan öltözködő, 23 éves Southamp­ton­ építész az előbbiekkel kapcsolat­ban így beszél: -Néha használok szereket, de most nem volt rá szükség. Annyira inspirá­lók az itteni épületek, zenék, vizioná­­lis effektusok és emberek, hogy min­den szer nélkül is teljesen elvarázsol ez a fesztivál. Egyébként szerintem lehet a drogot felelősen fogyasztani, ám sajnos sokan csak magukba do­bálnak minden cél nélkül mindenfé­le szereket, aminek semmi értelme. Fokozottan figyelnek FOTÓ: MÓRICZ SIMON

Next