Népszabadság, 2013. szeptember (71. évfolyam, 204-228. szám)
2013-09-26 / 225. szám
6 Népszabadság 2013. szeptember 26., csütörtök Magyarország Korrupciógyanú Az ellenzék ügyészi vizsgálatot követel, Papcsák rágalmazás miatt feljelentést tett Vitatott „visszaosztás” felvétel Szalai Anna „Olyan kínos ügyről van itt szó, amiről még Orbán Viktorral se lehet beszélni” - mondja egy férfi egy kedd éjjel kiszivárogtatott titkos hangfelvételen, amelyen az hangzik el, hogy a Zuglói Vagyonkezelő Zrt.-vel szerződő cégeknek a munkadíj húsz százalékát vissza kellett adniuk a vagyonkezelő akkori vezérigazgatójának, Mazsu Gergelynek. S a cégek adták is, csak akkor kezdtek el háborogni, amikor már a fennmaradó pénzt se kapták meg maradéktalanul - hallható. A felvételen erről beszélő férfi - Várnai László, az LMP helyi önkormányzati képviselője szerint Katona Károly vállalkozó öccse, Katona Zoltán - személyesen is érintett az ügyben. Egy 2011-es pályázatot emleget, amelyet a XIV. kerület tulajdonában lévő lakóépületek és intézmények felújításának munkálataira írtak ki. A munkát eredetileg 1,4 milliárdra becsülte az önkormányzat, de végül 480 millióra szerződtek. A felvétel tanúsága szerint a nyertes HBF Kft.-nek ebből kellett százmilliót visszaosztania Mazsu Gergelynek. Papcsák Ferenc zuglói polgármester, egykori elszámoltatási kormánybiztos állítólag meglepődött, hogy Mazsu ennyit kért, mert ő beérte volna öt vagy akár két százalékkal is. De a vállalkozó a felvétel tanúsága szerint erősen kételkedik abban, hogy Mazsu Papcsák tudta nélkül mert volna „csibészkedni”. Egyébként eleinte azt hitték, pártkasszába folyik az a sok pénz, de azután rájöttek, hogy saját zsebre dolgoznak. „Ezért se kellett volna Papcsákot beengedni az üzletbe, mert túl kapzsi, neki nem elég, hogy csak úgy csordogáljon a jó...” - mondja. A Zuglói Vagyonkezelő Zrt. a felvétel szerint még 45-50 millióval tartozik a HBF Építő Kft.-nek, amely ellen időközben csődeljárás indult. Lapunk Katona Zoltánt is megpróbálta elérni, ám a cég irodájában senkit sem találtunk. Hasonló sors vár a neki dolgozó alvállalkozók egy részére is. A hangfelvételen Katona azt állítja, nem egyedi esetről van szó, a pénz bizonyos százalékának visszacsorgatása a „bevett üzletmenet” része. A felvétel tanúsága szerint Katona a segítség reményében öntötte ki a szívét az őt hallgató Ferdinandy István fideszes alpolgármesternek. Nem biztos, hogy a megfelelő embernek. A korábban oktatási és szociális ügyekért felelős alpolgármester viszonya meglehetősen régóta feszült Zugló első emberével. Nyíltan azonban csak a BVSC sporttelepének önkormányzati átvételekor csaptak össze. Ferdinandy, az önkormányzat fideszes képviselőinek többségével egyetemben úgy vélte, hogy a leromlott állapotú sportlétesítmény működtetése túlzottan megterhelné a kerületi kasszát. Az ügyben összehívott testületi ülésen végül egyetlen szavazattal Papcsák diadalmaskodott. Ezután a polgármester kezdeményezte Ferdinandy alpolgármesteri tisztségből való visszahívását, de a testület nem szavazta meg a javaslatot. Ezt követően Papcsák magához vonta az oktatásügyet, míg a szociális területet rábízta másik helyettesére. Ferdinandy most éppen a Papcsák ellen lázadókat gyűjti maga köré. Ferdinandy közleményt adott ki, szerinte a hangfelvételen elhangzottakat épp Papcsák Ferenc támasztotta alá azzal, hogy „saját állítása szerint” büntetőfeljelentést tett a Zuglói Vagyonkezelőnél történt „furcsaságok” miatt. A Demokratikus Koalíció (DK) írásban arra szólította fel Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy hivatalból kezdjen nyomozást az ügyben. Az LMP feljelentést is tett a legfőbb ügyésznél ismeretlen tettes ellen bűnszövetségben üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés gyanúja miatt a zuglói hangfelvétel ügyében. Feljelentést tesznek a zuglói hangfelvétel miatt a szocialisták is, akik szerint a kormánypártot érintő feltételezett korrupciós ügyben Orbán Viktornak is meg kell szólalnia. A zuglói önkormányzat közleményben reagált az ügyre. E szerint csupán sértett emberek rágalmazásáról van szó. Mint írták, a felvételen hallható vállalkozó a megszigorított zuglói vagyongazdálkodási és teljesítés-ellenőrzési rendszerben nem tudja folytatni a korábbi illegális módszereit. A másik személy pedig a jogköreitől a tavasszal megfosztott, jelenleg is belső vizsgálat alatt álló Ferdinandy. A hangfelvétel szerintük megrendezett beszélgetés. A polgármester rágalmazás, becsületsértés és hamis vád bűncselekmények alapos gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen tett feljelentést a zuglói rendőrkapitányságon. A szocialisták a zuglói önkormányzat előtt azt mondták: az ügyben Orbánnak is meg kellene szólalnia fotó: Kurucz árpád Burka-ügy Perújítás lehallgatás alapján Kácsor Zsolt DEBRECEN Terhelő tanúvallomásokra, tárgyi bizonyítékokra, szakértői véleményekre, és lehallgatott telefonbeszélgetésekre alapozta az 56 éves id. Burka Ferenc és a 36 éves ifj. Burka Ferenc ellen a Debreceni Ítélőtáblához benyújtott perújítási indítványát a Debreceni Fellebbviteli Főügyészség. A vádhatóság a gyilkosság alól felmentett apát és fiát társtettesként, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolja, az ítélőtábla az iratokat új eljárás lefolytatására már megküldte az illetékes bíróságnak. Mint ismert, apát és fiát azzal vádolták, hogy 1999-ben a Hajdú-Bihar megyei Újszentmargitán egy férfit megöltek és kiraboltak: elvittek tőle egy kis értékű tévéantennát, amelyet az akkori nyomozás során nem sikerült fellelni. 2002-ben a fiút 15 évi, az apát 13 évi fegyházra ítélték, de 2003- ban a Szegedi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte az ítéletet, s új eljárásra kötelezte a bíróságot. 2005-ben a vádlottakat bizonyítottság hiányában felmentették, ezt a Debreceni Ítélőtábla 2006-ban helybenhagyta. A két férfit közel hat év elteltével helyezték szabadlábra. Ezután a Zeke László debreceni ügyvéd által képviselt egykori elítéltek kártalanítási pert indítottak az állam ellen, s indokolatlan börtönbüntetésük miatt a Magyarországon valaha megítélt legmagasabb összegű állami kártalanítást kapták: az apának 20 millió, fiának pedig 25 millió forintot ítéltek meg. Az ügyben idén tavasszal kerültek elő újabb bizonyítékok. A perújítási indítványban említett, titkosszolgálati módszerekkel rögzített telefonbeszélgetésekben elhangzik: az egyik tanú emlékezteti ifj. Burka Ferencet, hogy embert öltek, mire a férfi rá akarja venni, hogy erről ne beszéljen. Lehallgatták id. Burka Ferencet is, aki a feleségéről közli, hogy „ugyanúgy bűnös, minden nyomot eltüntetett, falazott”. A Debreceni Ítélőtábla két héttel ezelőtt megállapította, hogy az ügyészség perújítási indítványa alapos, mert új tárgyi bizonyítéknak tekinthető a tetthely környékén a közelmúltban talált, erősen rozsdás tévéantenna, amely szakértői vélemény szerint a korrodáltsága alapján a gyilkosság idején kerülhetett a földbe. Az ítélőtábla perújítási alapnak fogadta el a terhelő vallomásokat, s a lehallgatott telefonbeszélgetéseket is. Amennyiben az új eljárásban jogerősen elítélnék Burkáékat, úgy kérdésessé válna a kifizetett kártalanítás sorsa. A kártalanítás ügye nem része a most újra indult eljárásnak, ezért az államnak jogi lépéseket kellene tennie az összeg visszaszerzéséért. Az új büntetőperben id. és ifj. Burka Ferencet ismét Zeke László képviseli, aki érdeklődésünkre azt mondta: szerinte továbbra is tisztázatlanok a legfontosabb kérdések, például az, hogy ha Burkáék valóban antennát akartak lopni, akkor miért nem akkor tették, amikor a tulajdonos nem volt otthon? Továbbá, ha annyira kellett nekik egy antenna, hogy öltek is érte, miért ásták volna el? Harmadrészt honnét tudja az ügyészség, hogy az áldozattól ellopott antennáról van szó, ha azt a nyomozás során nem sikerült beazonosítani? A lehallgatásokról Zeke László közölte: indulatos családi veszekedések során a felek sok mindent egymás fejéhez szoktak vágni, ezért akkor foglal állást erről, ha az új eljárásban további részletek állnak majd rendelkezésre. Az ügyvéd hozzátette: a Burka-üggyel kapcsolatban összességében „rossz a szájíze”, mert jó lenne, ha a vádhatóság olyankor is perújítást indítványozna, amikor nem az ügyészség presztízse, hanem ártatlanul meghurcolt emberek sorsa forog kockán. Példaként említette az általa képviselt Szabó János volt katonai egyetemi rektort, akinek az ügyében szintén új bizonyítékok kerültek elő, de az ügyészségnek esze ágában sincs perújítást kérni. FOTÓK: REVICZKY ZSOLT HIRDETÉS NÉPSZABADSÁG mérlegeljen!