Népszabadság, 2013. december (71. évfolyam, 280-303. szám)
2013-12-02 / 280. szám
Nők ingyenbulija: vajon udvariasság-e vagy inkább szexista kerítés? ► Teczár Szilárd szerint lehet, hogy idehaza még túl bonyolult ez az üzenet. ► Az Egyenlő Bánásmód Hatóság nem hozhatott más döntést. Az ügy ^4 VIDEÓK: NÉGY SZINTET BETÖLTŐ GYŰJTEMÉNY Rivalda h>13 Kormányzás A kabinetben nem lesz képviselete a környezetvédelemnek Újraosztott zöldügyek Hargitai Miklós A rendszerváltás óta ez az első olyan kormány, amelyben nincs önálló tárcája a környezetvédelemnek, ám ezt az alacsony szintű képviseletet is tovább lehet gyengíteni: a Népszabadság információi szerint a már jelenleg is két tárca között szétosztva működő vízügyet teljes egészében a belügyhöz telepítik, és konkrét tervek vannak arra is, hogy a zöldportfólió további részeit is szétosztják más tárcák között. Hogy mi lesz a magyarázó ideológia e lépés mögött, azt nem tudni, vannak azonban olyan feltételezések, amelyek a fideszes érdekcsoportok uniós pénzekért folytatott marakodását vélik fölsejleni a történtek mögött. Orbán Viktornak a kormányalakításkor volt egy tétova ígérete, amelyet valószínűleg maga sem vett komolyan: azt mondta, a zöldtárca önállóságának megszűnése nem jelenti a zöldügyek kormányzati képviseletének csökkenését. Hogy a valóságban mennyire azt jelentette, azt a zöldhatósági intézményrendszert fokozottan sújtó elvonások mellett olyan ügyek tucatjai bizonyítják, amelyekben látványosan pusztítják a környezetet anélkül, hogy bárki szót emelt volna. A példákat a Rómaiparti mobilgáttól kezdve a Kossuth tér és a Ludovika park fáinak kiirtásán át egészen a nemzeti parki földek kiosztásáig lehetne sorolni. Lapunk úgy tudja, a környezeti kontroll csökkentése tudatos döntés volt, de eleinte csak a kétharmados kormányzásra, a nagy átalakítások és a tervezett jelentős fejlesztések időszakára szólt volna. Fideszes forrásaink szerint a legutóbbi időkig az volt a terv, hogy egy esetleges újabb választási győzelem után a kormányban lesz zöldminisztérium, a környezetvédelem, a természetvédelem és a vízügy pedig egységes irányítás alá kerül. Ezt az elképzelést mostanra a környezeti problémák iránt amúgy kevés érdeklődést mutató Orbán Viktor egyéb politikai szempontjai felülírták. Várhatóan heteken belül a BM-be költöztetik a vízügy maradékát. (Annak idején, amikor még csak az árvízvédelmet vonta el a belügy, a teljes vízügyi és természetvédelmi szakma, illetve a tudomány tiltakozott a minden ökológiai logikát nélkülöző lépés ellen, egyebek mellett azzal érvelve, hogy nem lehet rendőrségi vagy katasztrófavédelmi vezetőkre bízni vízgazdálkodási döntések meghozatalát.) Előkészítés alatt áll továbbá a zöldportfólió maradékának széthordása: a tervekben az szerepel, hogy a nemzeti parkok és a környezetvédelmi hatóságok felügyelete a közigazgatási tárcához (közvetlenül a kormányhivatalokhoz) kerül - vagyis a jelenlegi vízgyűjtőalapú, kilencelemű struktúra a megyékhez tagozódik -, a többi szakterület, azaz például a hulladékkezelés vagy a levegőminőség-védelem pedig a fejlesztési minisztériumhoz. Az átalakítás előkészítése során nem merül fel a hatékonyság vagy a környezeti értékek szempontja: valójában az uniós források fölötti rendelkezési jogosítványokat osztják újra. Az agrártámogatások önmagukban is az egyik legnagyobb szeletet jelentik a tortából - erről most leválasztják a környezeti fejlesztési pénzeket, és szétosztják a Simicska-Nyergesérdekkörrel kitüntetett kapcsolatban álló NFM, illetve az egyre inkább az önkormányzati lobbi képviseletében fellépő, és az előbbi körrel szemben ellensúlyt képezni próbáló Lázár János között (forrásaink szerint azzal, hogy a KIM is kap a zöldpénzekből, valójában Lázár befolyása erősödik). A tervezett lépések természetesen Illés Zoltán környezetügyi államtitkár jövőjét is érintik - rá egyes elképzelések szerint brüsszeli kiküldetés vagy egyéb külszolgálati megbízás vár. Illés Zoltán lapunk kérdésére a fenti információkat nem kommentálta, csupán annyit mondott: a vízügy kettéosztottságának megszüntetésében van logika - a jelenlegi helyzetnél vélhetőleg az is jobb, ha a szakterület egy másik tárcánál egyesül, ám például a vízügyi engedélyezés szétválasztása a környezet- és természetvédelemtől még problémák forrása lehet. Illés ugyanakkor érzékeltette: bárhogy rendezi is át a struktúrát a kormányfő, ő fegyelmezett politikusként tudomásul fogja venni a döntést. A sebesült angyal, avagy a Johanna a máglyán a Nemzetiben Kritikusunk, Fáy Miklós elment a Nemzeti új bemutatójára, Vidnyánszky Attila és Bozsik Yvette látványszínházára. Azt se tudta, hová nézzen. ^12 Először a poliptól kell szabadulni, aztán jöhet a kiegyezés Bajnai Gordon úgy látja, hogy a szövetség csak a személyi ambíciók alárendelésével válhat bővíthetővé. Interjúnk az Együtt-PM vezetőjével. ^10 Már a kormány menesztése a cél Kijevben Több százezren vettek részt a Viktor Janukovics ukrán államfő és kormánya elleni kijevi tüntetésen. Egy részük a városházát is elfoglalta. A megmozdulások célja immár a hatalomváltás, miután Kijev hátat fordított Európának. Janukovics is elítélte ugyanakkor az erőszakos tömegoszlatást. Ennek nyomán lemondott a kijevi rendőrfőnök. ~>7 fotó: reuters -glebgaranich ÖTÖDIK HASÁB A jövő színe Az alkotmány eltörlését megelőző úgynevezett nemzeti konzultációk során föltették azt a kérdést, hogy vállaljon-e felelősséget az alaptörvény intézményesen is a jövő nemzedékek jogaiért. Nos, erre a kérdésre kiemelkedően sok igenlő válasz érkezett. Talán túl későn. Addigra ugyanis már réges-rég túl voltunk a környezetvédelmi minisztérium fölszámolásán. Azt hittük, ennél rosszabb már valóban nem történhet. Természetesen történt: a zöldombudsman posztját egész egyszerűen megszüntették, az alaptörvényből pedig kikerült a legmagasabb testi és lelki egészséghez való jog, a zöldhatóságokat drasztikus pénzügyi fogyókúrára kényszerítették, a nemzeti parki védett területeket pedig nemes egyszerűséggel szétosztották a barátok és az üzletfelek között. Mára kiderült, hogy még ezt a gyalázatos környezetpolitikai teljesítményt is lehet tovább erodálni: olyan terv formálódik, amelyben a környezetvédelem még névleges kormányzati képviseletet sem kap, a zöldszektorra szánt - szinte kizárólag uniós - pénzeket pedig elképzelhető, hogy odadobják a jóllakni képtelen fideszes érdekcsoportoknak. Abban az országban, ahol a rendszerváltás jelentős részben arról szólt, hogy mindent lehet, de a holnapot (a vizet, a Dunát, az élhető környezetet) nem adjuk, egy ilyen lépést csak az vállalhat magára, aki szilárd eltökéltséggel hisz benne, hogy a jövő nem zöld, hanem - mondjuk - narancsszínű. Viszont nem fenntartható. (A szerk.) Vélemény A fővárost nem adják A Fidesz azon töpreng, hogyan ellensúlyozza az ellenzék vélt budapesti fölényét. Lencsés Károly írása. ^9 HIRDETÉS