Népszabadság, 2014. március (72. évfolyam, 51-75. szám)

2014-03-01 / 51. szám

Ukrajna Kijevben Moszkvát vádolják, Janukovics a Nyugatot is bírálja Krími háború fenyeget Munkatársunktól Fegyveresek szállták meg a repülőteret az Ukrajnán belül autonóm köztársa­ságként működő Krím félsziget fővá­rosában, Szimferopolban és az orosz fekete-tengeri flotta bázisának is ott­hont adó Szevasztopolban. Utóbbit, a katonai gépek által is használt légiki­kötőt a hírek szerint mintegy három­száz fős, jól felszerelt egység bénítot­ta meg, Szimferopolban viszont mind­végig zavartalan volt a forgalom. Kora esti hírek szerint az ottani terminálból el is kezdtek kivonulni a fegyveresek, akik állítólag azért mentek oda, mert hírét vették, hogy ukrán deszantosok landolhatnak az orosz többségű és az alig egy hete hatalomra került új kijevi kormányzatnak ellenálló Krímben. Egyes jelentések arról szólnak, hogy Oroszországból érkezett különleges egységek hajtották végre a tegnap haj­nali akciót, mások szerint viszont a he­lyi „önvédelmi erők” önkéntesei, köz­tük az ottani rendfenntartó egységek tagjai vettek részt benne. Arszen Ava­kov ukrán belügyminiszter minden­esetre „fegyveres beavatkozásnak és megszállásnak” minősítette a történ­teket, és úgy vélekedett, hogy mindad­dig, amíg nincsenek összecsapások, a diplomatáknak kell rendezniük a hely­zetet. Andrij Parubij, a nemzetbizton­sági és védelmi tanács nemrég kineve­zett titkára is a Kremlt gyanítja a tör­téntek mögött, és közölte: egy közvet­len orosz agresszió esetén „megfelelő lépéseket” tesznek az ukrán fegyveres erők. Olekszandr Turcsinov ideiglenes ukrán elnök pedig esti televíziós be­szédében azzal vádolta meg Moszkvát, hogy orosz csapatokat küldött a Krím félszigetre, hogy így provokáljon fegy­veres konfliktust. Ezzel pedig a Krím elfoglalása lenne Oroszország célja. A Moszkva elleni gyanút erősítette, hogy orosz harci helikopterek zaját lát­ták leszállni Szevasztopolban, ahol egy orosz hadihajó lezárt egy öblöt, meg­bénítva az ukrán határőrség hajófor­galmát, egy határőrlaktanyát pedig a fekete-tengeri flotta járműveiből tar­tottak megfigyelés alatt. Az orosz flotta képviselője azonban azt közölte, hogy nincs közük a fegyveres akciókhoz, csak intézkedéseket tettek a Szevasz­topolban élő tengerészek és családtag­jaik biztonságának megerősítésére. A moszkvai külügyminisztérium jegyzékben tagadta azokat a kijevi vá­dakat, amelyek szerint a fekete-ten­geri flotta egységeinek mozgása nem­zetközi szerződést sértene, és eluta­sította az ukrán külügyminisztérium azonnali párbeszédet sürgető felhívá­sát is, mondván: mindaz, ami a Krím­ben történik, az ukrán belpolitikai fo­lyamatok következménye. A kijevi par­lament csak „lehetséges” külső beavat­kozást emleget abban a határozatá­ban, amelyben kezdeményezi az ENSZ Biztonsági Tanácsának összehívását a krími események megvitatására, és konzultációt kér az 1994-es budapes­ti memorandumot aláíró államok­tól, Oroszország mellett az USA-tól és Nagy-Britanniától. Ez a dokumentum az atomfegyver-mentességért cserébe garanciát nyújt Ukrajna területi épsé­gének megőrzésére. Nem támogatna egy orosz katonai beavatkozást a megbuktatott ukrán ál­lamfő sem, de úgy véli, Moszkva nem szemlélheti kívülállóként az ukrajnai eseményeket. Viktor Janukovics teg­nap a dél-oroszországi, Don menti Rosztovban tartott sajtótájékoztatóján egyebek között kijelentette: meg kell őrizni Ukrajna területi egységét, és a Krímnek is az országhoz kell tartoznia, igaz, széles körű autonómiával. Mint közölte, változatlanul Ukrajna legitim elnökének tartja magát, és nem mene­kült el, hanem azért hagyta el hazáját, mert a saját és hozzátartozóinak éle­te került veszélybe. Az új kormányza­tot nem ismeri el, szerinte azt „nacio­nalista, fasisztoid suhancok” segítették hatalomra. Vlagyimir Putyin orosz el­nökkel egyelőre csak telefonon beszélt, de amint lehetőség lesz rá, személye­sen is találkoznak - mondta. Alekszej Kudrin volt orosz pénz­ügyminiszter ugyanakkor azt mondta, hogy Moszkvának nem kellene „túlsá­gosan támogatnia” a leváltott ukrán elnököt, a duma néhány „spontán és kapkodó intézkedése” pedig nyugtala­nítja. A Putyin bizalmát is élvező po­litikus alighanem arra utalt, hogy - mint arról a Kommerszant beszámolt - a moszkvai parlamentben felvető­dött javaslatok értelmében nemcsak az orosz állampolgárság megszerzé­sét könnyítenék meg a krímiek számá­ra, hanem leegyszerűsítenék azt az el­járást is, amellyel új területeket lehet Oroszországhoz csatolni.­­»7 Az utakat ellenőrző fegyveresek azt állítják, ők a feloszlatott készenléti rendőrségi egység, a Berkut tagjai fotó: afp- viktor drachev A tőzsdei szuperszámítógépek mikroszekundumok alatt dön­tenek a szerződésekről. Robo­tok kereskednek, az ember csak a hasznot vagy a veszte­séget látja. Hétvége n6-7 Emlékév: visszautasítják a kormányzati támogatást Tiltakozása jeléül eddig több mint negyven szervezet jelez­te, nem kér a holokauszt-em­­lékév programjaira adott álla­mi támogatásból. Több száz­millióról mondtak le. ^6 ÁTTELEPÍTÉS UTÁN ÁTÉPÍTÉS Lebontották József At­tila szülőházának első emeletét - talán azt a lakást is, ahol a költő meglátta a napvilágot. De talán nem. Az átépí­tés ellen nem tiltako­zott senki, a muzeoló­gus úgy véli, önmagá­ban a tény hitelesíti az emlékhelyet, hogy a költő ott született. Valahol arrafelé.­­+15 FOTÓ: REVICZKY ZSOLT ÖTÖDIK HASÁB Balog Társadalompolitikai szempontból a legnagyobb hatású per zárult le - igaz, nem jogerősen - Nyíregy­házán, a helyi Huszár-telepen működtetett iskola ügyében. A törvényszék kimondta, hogy a korábban káros elkülönítés miatt bezárt, majd a fideszes ön­­kormányzat által noszogatott görög katolikus egyház által újra­indított iskolában a származásuk alapján különítik el a gyerekeket. A per nem csak a telepi isko­lába járó cigány gyerekeket érin­ti, akiknek - miként azt nemzet­közi és hazai kutatások sokasága igazolja - elkülönítve esélyük sem marad arra, hogy akár csak a középiskolát elkezdjék, így eleve reménytelen életre lesznek ítélve. Az eljárás valódi tétje az volt, van-e elég erő és emberség ah­hoz, hogy az állammal és az egy­házzal szemben is az igazság és a gyerekek nagyon is világosan kimutatható érdekei mellett ki lehessen állni. A válasz egyelőre megnyugtató - és már nem elő­ször, hiszen egyre több perben mondják ki a szegregáció jogelle­nességét. Most már kijelenthető: az sincs rendben, ha egyház szeg­regál. És az sincs, ha a központo­sítást az esélyegyenlőség jelszavá­val igazoló állam teszi ezt. Mert ne feledjük: Balog Zoltán hu­mánminiszter az iskola megma­radásáért szállt síkra, ahol szerin­te nem szegregáció, hanem fel­zárkóztatás zajlik. Balog Zoltán, amikor lapunk azt írta, hogy támogatja a szegregációt, pert indított szerkesztőségünk ellen. E helyütt, immáron bírósági ítélettel felvértezve, de még in­kább igazunk tudatában állítjuk: Balog Zoltán kiállásával támogat­ja a szegregációt. Balog Zoltán református lelkész, Orbán Viktor lelki társa, humánminiszter, vagyis a közoktatásért is felelős tárcavezető helyénvalónak tartja azt, hogy cigány gyerekeket elkü­lönítve oktassanak. (A szerk.) Legények a gáton Megyesi Gusztáv aggódik a honi terrorelhárítók egész­ségéért, túl nagy az ener­­giaital-fogyasztásuk. ^11 Dupla Varga-szaltó Most akkor iparosítás vagy szolgáltatások? - teszi fel a kérdést Friss Róbert. ^11 9 770237 377060 14051

Next