Népszabadság, 2014. június (72. évfolyam, 128-151. szám)

2014-06-02 / 128. szám

4 Népszabadság­­ 2014. június 2., hétfő Az ügy: Osztalékosztás Simicska-cégek Több mint 22 milliárd forintot fizettek ki a tavalyi év után A birodalom jobban teljesít Várkonyi Iván Jelentősen sikerült növelni a haté­konyságot a Simicska Lajoshoz köthe­tő cégekben az elmúlt évben - derül ki a május 31-i határidőre elektroniku­san közzétett mérlegek alapján készí­tett összeállításunkból. Az Opten cég­­információs rendszerének adatbázisá­ban fellelhető információk, illetőleg a cégek közlése szerint Simicska Lajos közvetlen tulajdonában (vagy résztu­lajdonában) lévő cégek összesen 0,4 százalékkal növelték árbevételüket, miközben nyereségük 29,4 százalék­kal emelkedett. Ez lehetőséget bizto­sított arra, hogy a társaságok a tulaj­donosoknak az előző évit 50 százalék­kal meghaladó mértékű osztalékot fi­­zessenek ki, összesen 10 milliárd forin­tot meghaladó összeget. A birodalom zászlóshajója, a Köz­gép Zrt. mindebből 4,1 milliárdot vál­lalt magára (a cégről egy 2012-es köz­­beszerzési pályázat kapcsán a vezér­­igazgató ismerte el, hogy az Simicska Lajos tulajdonában áll). A társaság ta­valy ennél harmadával kisebb össze­get osztott szét a tulajdonosok között a 2012-es eredmények alapján, ám 2013-ban a mérlegadatok szerint sike­rült a nyereséget is több mint 33 szá­zalékkal növelni. Az elmúlt évben már 4,5 milliárd forint profit jött össze, ami a menedzsment számára óriási bra­vúrt jelenthet, hiszen mindezt az érté­kesítési árbevétel visszaesése kísérte. A céghálózatban kevés társaság köthető közvetlenül Simicska Lajos­hoz, aki általában egyébként több tu­lajdonostárssal osztozik ezeken a cége­ken is. Az egyetlen kivétel az EuroPub­­licity Kft., amelynek jelenleg az adóhi­vatal egykori elnöke az egyetlen tu­lajdonosa. A saját reklámfelületek ér­tékesítéséből és reklámügynöki tevé­kenységből működő társaság a többie­kéhez képest szerény, 547 millió forin­tos árbevétellel büszkélkedhetett ta­valy. A vállalkozás 11 százalékkal bővü­lő nyeresége ellenére most valamivel kevesebb, 110 millió forintos osztalé­kot fizetett ki Simicska Lajosnak. A legnagyobb osztalékkifizető a több más cégben tulajdonosként meg­jelenő Neo-Met Kft., amelyből össze­sen ötmilliárd forintot vehettek ki a tu­lajdonosok. A cég a hirdetésipari fővál­lalkozás, a Publimont, valamint a több médiacégben közvetett tulajdonosként megjelenő Pro A és Pro B Kft.-k birto­kosa. Ez a társaság, amelyen keresztül Simicska Lajos érdekelt a jobbolda­li médiavállalkozásokban - ám magá­nak a cégnek értelemszerűen nincs ér­tékesítési árbevétele. Mindehhez képest a többi, Simics­ka Lajoshoz közvetlenül köthető cég elhanyagolható mértékű eredményt produkált. A Class FM tulajdonosa­ként működő Advenio Zrt. azért emlí­tésre méltó, mert a tavalyi eredmény - a 30 százalékot megközelítő árbevétel­növekedés után - már stabilan megha­ladta az egymilliárd forintot, így a tu­lajdonosok végre kivehették a nyere­ség egy részét. A cég 1,3 milliárd forint osztalékot fizetett ki. Ehhez képest a portfolió egyik leg­régebbi tagja, a Mahir rosszabbul tel­jesített. Az árbevétel ugyan 42 száza­lékkal nőtt egy év alatt, ám a profit így is csökkent (most már a 250 milliót sem érte el), a tulajdonosoknak a tár­saság alig 224 millió forintot fizetett ki ebből. Simicska agrárérdekeltsége, a Hárskúti Mezőgazdaság Zrt. tovább­ra is csak viszi a pénzt (veszteséges volt tavaly), míg a Mezort Zrt. frissebb, ta­valyi mérlege egyelőre nem látszik a rendszerben. Természetesen a cégbirodalom en­nél sokkal nagyobb, a közvetett érde­keltségek szinte kibogozhatatlan há­lózatot alkotnak. Azt emiatt elég ne­héz megítélni, hogy az egyes vállal­kozások mennyiben járultak hozzá a végső tulajdonosok vagyongyarapodá­sához, ahogyan azt is nehéz meghatá­rozni: a szükséges konszolidáció után mekkora lehetne az összesített nyere­ség. Az első körös feltárás és az egysze­rű összeadások eredményeként min­denesetre egy 85 milliárd forintos ár­bevételű cégbirodalom látszik (ennek a jó részét a Közgép adja), amely ös­­­szesen 22 milliárdnyi osztalékfizetés­ről adott számot. SIMICSKA LAJOSHOZ KÖTHETŐ EGYES CÉGEK EREDMÉNYEI (milliárd forint) A Közgép soroksári telephelyén nincsenek luxuskörülmények fotó: Kurucz Árpád FORRÁS: E-BESZAMOLO.KIM.GOV.HU. NÉPSZABADSÁG-GYŰJTÉS Árbevétel Adózás előtti nyereség Osztalék 2012 2013 2012 2013 2012/13 2013/14 Közgép Zrt. 61,5 ~ 60,4 ~ 3,4 4,5 5,2­­ 4,1 Neo Met Kft.__________________________________­____________­___________33___________43___________33___________5,0 Mahir Zrt. 1,6 23­0,3­0,2­0,2 0,2 Advenio Zrt.__________________________________23__________34___________31___________13____________-____________1,5 EuroPublicity Kft. 0,5 ~ 0,5 _ 0,1 0,1 0,1 _ 0,1 = Közvetlen érdekeltségek összesen 66,2 66,6 8,3 10,7 7,1 10,7 B Reklám Kft.­­ 0,7 0,8 0,7 ~ 0,8 Mahir Cityposter 0,9 1,0 0,1 0,1 0,1 0,1 Publimont Kft. 5,8 ~ 8,2 ~ 2,0 5,4 1,9 ~ 5,2 Pro Aurum Zrt. 0,0 0,0 2,0 3,2 3,0 3,0 Pro A Kft. 0,4 0,5 1,6 1,6 1,4 1,5 Pro B Kft. 0,4 ~ 0,5 ~ 1,6 1,6 1,4 _ 1.5 Nemzet Kft. 5,1 ~ 3,1 _ 0,8 0,7 0,1 _ 0,5 Hungister Zrt. 4,0 4,5 1,1 1,3 1,1 1,3 A Plakat Kft.__________________________________01___________0/1___________00___________01___________03___________0,1 Heti Válasz Kiadó Kft. 0,9 1,0 0,0 0,0 - 0,0 Egyes egyéb érdekeltségekkel együtt 81,9 85,4 18,1 23,6 16,8 22,5 Szerencseipar A filmipari kormánybiztos kaszinója milliárdokat nyert a konkurencia eltüntetésével Kiváló volt Andy Vajna lapjárása Ábrahám Ambrus Nem lehetett oka panaszra Andy Vaj­nának, a filmipar megú­jításáért felelős kormánybiztos hazai üzleti érdekelt­ségei ugyanis szépen hoztak a kony­hára. A kormány új „szeren­cselovagja” döntően ka­szinójának köszönheti a jó lapjárást. Ez aligha­nem kellő derűlátás­sal töltheti el, hiszen mint arról beszámol­tunk, a hozzá köthe­tő Las Vegas Casino (LVC) Kft. összesen öt budapesti és Pest megyei játékbarlang működtetésének jogát nyerte meg még május elején. Maga az LVC Kft. pedig - amely je­­lenleg a belvárosban a Las Vegas Casi­­nót üzemelteti - tavaly hatalmas for­galomnövekedést ért el. A 2012. évi 3,8 milliárd után tavaly 6,2 milliárd forint árbevételt könyvelt el. Vagyis a szá­mok alapján egyértelmű, hogy a kor­mány jó kezekbe adta a koncesszió­kat. A jelentős kormányzati hátszélről se feledkezzünk meg, ugyanis a játék­kedv nem magától jött meg, ahhoz az is kellett, hogy 2012 októberében tör­vénnyel szentesítették a nyerőgéppi­ac legyalulását, ilyen automaták üze­meltetését csak a három meglévő ha­zai kaszinóban engedélyezték, köz­te a Las Vegasban. Ilyen ár­bevételugrás után aligha meglepő, hogy az üze­mi eredmény is hatal­masra nőtt: az elő­ző évi 683 millió fo­rintról 1,97 milliárd­­ra. Abban már sem­mi meglepő nincs, hogy a cég a koráb­biaknál több mint há­romszor nagyobb, 1,68 milliárd forint osztalékot fizetett ki tulajdonosainak. Ez 2012-ben „csupán” 581 millió volt. Vajna szerencseiparhoz köthető másik vállalkozása, a Bár-Co. Kft. is szépen futott. (E cég bérli a Hotel So­­fitelben a Las Vegas Casino helyszínét és üzemelteti az ottani bárt.) Forgal­ma 435,5 millióról 451,9 millióra kú­szott fel, igaz, az osztalék 127,8 millió­ról 121,5 millióra apadt. Bár a Tropicana Casino ma még a Szerencsejáték Zrt. érdekeltsége, nem marad ez így sokáig. Mivel a főváros­ban és Pest megyében összesen öt ka­szinót lehet működtetni, s ezt az LVC Kft. fogja a jövőben, így előbb-utóbb a Tropicana is a filmbiztosnál „landol”. A termet üzemeltető Belvárosi Kaszi­nó Kft. egyébként még lenyűgözőbb teljesítményt produkált, mint Vajna társasága. A Belvárosi Kaszinó ugyan­is a forgalmát 2,8 milliárdról 7,2 mil­­liárdra növelte egyetlen év alatt, míg a mérleg szerinti eredmény 747 mil­lióról 2,38 milliárd forintra duzzadt. Ezek alapján aligha kétséges, a kor­mány egy aranytojást tojó tyúkot „ad” Andy Vajna kezébe. A volt producernek a többi befek­tetésében már nem volt a fentiek­hez mérhető szerencséje. A Kempins­­ki Szálloda földszintjén működő No­­bu luxusétterme nem muzsikált vala­mi fényesen. Az azt működtető Buno Kft. ugyanis tavaly 646,7 millió forin­tos, vagyis az előző évivel lényegében megegyező forgalmat bonyolított le, amiből nem tudott nyereséget kigaz­dálkodni. A vállalat 52,5 millió forint veszteséget volt kénytelen elkönyvel­ni. Örömre az adhatott okot a filmügyi biztosnak, hogy a deficit jelentősen mérséklődött, hiszen 2012-ben még 87,5 millió forintos mínusz szerepelt a kimutatásokban. Sokat egyelőre az InterComról nem lehetett megtudni, a tavalyi mérleget nem találtuk a Cég­bíróságon. A filmforgalmazót elméle­tileg akár ki is lehetne húzni a Vajná­­hoz tartozó cégek sorából, hiszen ami­kor filmügyi biztossá nevezték ki, ak­kor úgy nyilatkozott, hogy megszün­tette a vállalkozással kapcsolatos ér­dekeltségét. A cégnyilvántartás szerint viszont az InterComban immár évek óta az a Holland Antillákon bejegyzett Magyar Enterprises CV tűnik fel tulaj­donosként, amely társaság rendre fel­bukkan a volt producerhez kapcsolódó társaságokban. E céget maga Vajna is megnevezte annak a céghálónak egyik elemeként, amellyel pályázott az öt bu­dapesti kaszinó üzemeltetésére, s erről a tényről a NGM-et is tájékoztatta.

Next