Népszabadság, 2014. október (72. évfolyam, 230-255. szám)
2014-10-01 / 230. szám
2 Népszabadság 2014. október 1., szerda Magyarország Lapszél Szijjártó Péter nem szégyelli magát Politikai lejáratás indult ellenem, mert éppen kampány van - nyilatkozta a 444.hu-nak Szijjártó Péter, akit a 167 milliós dunakeszi házáról kérdeztek. Az RTL Klub híradójának beszámolója szerint a külügyminiszter luxusháza nem 391 négyzetméteres, ahogy azt a tárca sajtósa korábban állította, hanem hétszáz négyzetméteres. Szijjártó nem emlékszik, hogy szóvivője adatokat közölt volna az ingatlanról, ezért a portálnak azt mondta, nem tudja, kitől származnak a sajtó ilyesfajta információi. A külügyminiszter hozzátette, nem hajlandó szégyellni magát az ügy miatt. (Munkatársunktól) Juhász Péter feldobta a kerületi tévét A választási bizottságnál és a médiahatóságnál is feljelentette az V. kerületi City TV-t Juhász Péter, a belvárosi ellenzéki polgármesterjelölt. Állítása szerint a Fidesz polgármesterjelöltje, Szentgyörgyvölgyi Péter 19 sikerhírben szerepelt az önkormányzati tévé 15 szeptemberi adásnapja alatt, miközben őt egyetlen semleges riportban láthatták, kétszer pedig negatív összefüggésben mutatták. A kigyűjtést maga Juhász Péter készítette és tette közzé Facebook-oldalán. (Index) Vona: Kovács Béla ügye „nagyon sántít” Az illetékes hatóságok a lehető leghamarabb vizsgálják ki Kovács Béla európai parlamenti képviselő ügyét, és ha vannak bizonyítékok ellene, tárják azokat a magyar társadalom elé - szólított fel Vona Gábor, a Jobbik elnöke kedden Szegeden. Hozzátette, a Jobbik azt javasolja: „ügynöktelenítsük” Magyarországon a pártokat. „Akármilyen ország ügynöke az illető személy, akár orosz, akár amerikai, akár izraeli, ki az ügynökökkel a magyar pártokból!” - fogalmazott Vona. Úgy értékelte ugyanakkor, hogy Kovács Béla ügye „nagyon sántít”, mindig a választások előtt néhány nappal próbálnak ezzel nyomást gyakorolni a Jobbikra. (MTI) ERŐS MONDAT Én is mondhatnám, hogy tudom, miként kell egy éjszaka alatt megszelídíteni Naomi Campbellt, csak nem árulom el, mert esetleg valaki megakadályozná. Tarlós István főpolgármester azokról, akik azt állítják: tudják, honnan lehet forrást szerezni az M3-as metró felújítására Budapest Bokros Lajos jelölése az MSZP-t és az Együtt-PM-et is megosztja Törésvonal Aszódtól A szocialistáknál az országos elnökség és a fővárosi szervezet, az Együtt- PM-en belül a szövetséget alkotó pártok különböztek össze Bokros Lajos támogatásán. Az MSZP-ben az eltérő érdekek nyílt konfrontációhoz vezettek, az Együtt-PM-ben ideológiai különbségek és szervezeti problémák ütköztek ki. Bita Dániel „Tizenegy nappal a választás előtt nem lehet magukra hagyni a szavazókat” - nyilatkozta lapunknak Kunhalmi Ágnes, a budapesti szocialisták elnöke, amikor arról kérdeztük, a fővárosi párttanács miért döntött Bokros Lajos támogatásáról az országos elnökség állásfoglalása ellenére. Az MSZP vezetése ugyanis, amely mindeddig a helyi szervezetek autonómiájára hivatkozva kimaradt a budapesti jelöltállításból, világos véleményt mondott: baloldali párt nem támogathat jobboldali jelöltet. A fővárosiak viszont saját érdekeiket követték, amikor Bokros óvatos támogatását választották a lelkes igen, vagy az elutasítás helyett. A patikamérlegen kimért szöveget Kunhalmi kommentár nélkül olvasta fel az újságíróknak: aki le akarja váltani Tarlós Istvánt, szavazzon a legesélyesebb demokratikus ellenzéki jelöltre. Ugyanakkor megemlítette azt is, hogy az MSZP-nek volt saját jelöltje, és e mostani helyzetet Falus Fereic visszalépése váltotta ki. Az állásfoglalás így több mint kétharmados többséget kapott. Kunhalmi a Népszabadságnak azt mondta: számos kerületben van mód a baloldali győzelemre, és úgy ítélték meg, romlanak az esélyeik, ha az MSZP senkit sem támogat a főpolgármesteri címért folyó versenyben. Ez ugyanis biztosan csökkentette volna a választási részvételt. „Az MSZP identitásproblémáit nem lehet október 12-ig megoldani” - mondta a fővárosi szocialisták egy másik vezetője, amikor Bokros jobboldali önmeghatározásával szembesítettük. Fozzátette: ha Bokros Lajos jó volt Horn Gyulának, legyen jó Tóbiás Józsefnek is. Ebből is kiolvasható, hogy az országos és a fővárosi vezetés közötti viszony elmérgesedett. A budapesti elnökség egyik tagja önsorsrontásnak minősítette, hogy Gőgös Zoltán elnökhelyettes hétfő este arról beszélt: a párttanács döntésétől függetlenül most már biztosan Tarlós marad a főpolgármester. Az elnökség egyik tagja viszont azt mondja: lehet, hogy a budapesti szocialista szavazóknak elfogadható Bokros, de „engem már Aszódnál megvernek érte a vonaton”. A vidéki szocialista szavazóknak a volt pénzügyminiszter neve a fizetős fogtömést jelenti, a helyi politikusok pedig lehetetlen helyzetbe kerülnek, ha választóik azt látják, hogy az MSZP mögé áll. Idetartozik, hogy az országos elnökséget szinte kizárólag vidéki politikusok alkotják, a kivétel Tüttő Kata, csakhogy ő is ellenezte Bokros támogatását. Azt mindenki biztosra veszi, hogy igazságot csak a választás eredménye tehet. Kunhalmiéknak a 2010- es eredmény felülmúlása jelentheti a túlélést, ehhez háromnál több kerület megnyerésére lenne szükség, Bokrosnak pedig legalább 30 százalékot kellene elérnie. „Bokros Lajos annak a gazdaságpolitikának az ikonikus alakja, amelyen már az Együtt is túljutott, és amelyet mi sosem vallottunk magunkénak” - magyarázta lapunknak Karácsony Gergely, a PM társelnöke elutasító álláspontjukat. Szerinte Bokros megítélése a pártszövetség létrehozása óta meglévő ideológiai különbségeket hozta felszínre, és szervezeti problémákra is rávilágít. A PM elnöksége csak hétfőn szavazott Bokrosról, miközben Falus Ferenc visszalépése már szombaton biztossá vált. Ezt az Együtt és a PM közös elnökségi ülése előzte meg a múlt hét közepén, de azon utóbbi részéről csak Karácsony vett részt. Ekkor Falus visszalépése még csak opció volt, amire Karácsony úgy reagált: Bokros személye problematikus lehet. Tegnapi sajtótájékoztatóján viszont jelezte, bár a PM nem támogatja a MoMa elnökét, szavazóként még viselkedhet másként. Karácsony kérdésünkre azt mondta, nincs értelme az ellenzéki oldal további szalámizásának, az Együtt-PM szövetség felmondásának. Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke csak hétfő reggel szembesült a PM döntésével. Kérdésünkre elismerte, a PM zöld baloldali politikája és az Együtt „kicsit technokrata, progresszív baloldalisága” nem mindig hozható közös nevezőre. Hozzátette, a pártegyesítés most nincs napirenden, de a két irányzat hosszú távon is kiegészítheti egymást Bokros támogatásáról azt mondta, nehéz helyzetben hozott helyes döntés, amelyet az Együtt elnöksége egyhangúlag hozott meg, miután úgy látták, változtatni kell a kampány menetén. Arra a felvetésünkre, hogy Bokros személye miként fér össze a korszakváltás gondolatával, úgy válaszolt: Bokros tisztességes politikus, aki Surányi Györggyel együtt az államcsődtől védte meg az országot, ám a kampányban amúgy sem a volt pénzügyminiszter életútjának retrospektív megítélése a feladat. „Abban az értelemben pedig, hogy csak azt a pénzt lehet elkölteni, ami megvan, vállalom, hogy bokrosista vagyok” - mondta Szigetvári, aki szerint természetes, ha egy baloldali párt költségvetési ügyekben konzervatív, társadalmi kérdésekben liberális állásponton van. Bokros támogatásán „nem fog szétmenni az Együtt-PM szövetség” -jegyezte meg. Nagy az egyetértés: Karácsony Gergely és Tóbiás József sem kér Bokros Lajosból fotó: Reviczky Zsolt Terézváros A baloldal szerint a Szociáldemokraták egyszerűen lemásolták a Fidesz íveit Gyanúsan egyforma ajánlók Bita Dániel Személyes adatokkal való visszaélés, közokirat-hamisítás és a választás rendjének megsértése miatt feljelentést tett a baloldali összefogás VI. kerületi választási bizottsági delegáltja, Kékesi Tibor, miután tömeges adategyezésre bukkant a Fidesz és a Szociáldemokraták által leadott ajánlások között. A feljelentés szerint már az gyanúra ad okot, hogy Schmuck Andor pártja másodikként adta le a szükséges aláírásokat a VI. kerületben, noha a parlamenti választáson jelöltet sem tudtak állítani, országos listájuk pedig néhány tucat szavazatot kapott. A helyi választási bizottság baloldali tagja megvizsgálta a két párt összes ajánlóívét, és arra jutott: az adatok azonossága másolásra utal. A nevek hol egyező, hol eltérő sorrendben bukkannak fel a két párt ajánlóívein. Előfordul, hogy a Szociáldemokratáknál az egy háztartásban élők nem egymás után szerepelnek, beékelődik közéjük egy vagy több idegen ajánló, ami a lakásról lakásra járó aktivisták miatt nem életszerű. Vannak más furcsaságok is, a Lázár utca páros oldaláról csak az egyik, páratlan oldaláról csak a másik párt gyűjtött aláírásokat, a Csengery utcában kizárólag a Fidesz, a Székely Bertalan utcában lakóktól viszont a Szociáldemokraták szereztek be ajánlásokat. Az aláírások összevetése azt mutatja, hogy a mindkét pártot ajánlók szignója a két különböző íven nyilvánvalóan eltérő. „Egyértelmű, hogy a Fidesz tömegesen átadott személyes adatokat a Szociáldemokratáknak, amit ők szervezett formában, az aláírásokra kiterjedő hamisítással közokiratba foglalva felhasználtak” - áll a feljelentésben, amely arra is hivatkozik: az érdekelteket az a szándék vezethette, hogy megosszák az ellenzéki szavazatokat. Csatolták a rendőrségnek az ajánlások duplázására utaló adatokat is. E szerint 174 választó ajánlotta mindkét pártot, de 270 esetről van szó, hiszen a polgármester- és a képviselő-jelölti aláírásokat külön gyűjtötték. A gyanú ellenőrzése elvileg nem okozhat nehézséget, az állampolgári adatok nyilvántartásában megtalálhatók az aláírásminták, össze lehet vetni azokat az íveken szereplőkkel. És tanúként meghallgatható mindenki, akinek az aláírásával kapcsolatban hamisítás gyanúja felvetődik. Nem ez az első eset, ami arra utal, hogy a Fidesz besegített a Szociáldemokratáknak. Korábban a kormánypárt egyik aktivistája beszélt erről lapunknak. Az ajánlóívek adattartalmának másolása sem új jelenség, a parlamenti választás előtt több kis párt adta-vette a neveket, amelyeket - a költségvetési támogatás reményében - iparszerűen vezettek át saját ívükre. Igaz, akkor ez a pénzről szólt, míg most csak a politikai érdek motiválhatja a visszaéléseket. A VI. kerületben a baloldal közös polgármesterjelöltje Kiss Róbert, az Együtt-PM politikusa, a Fidesz és a Jobbik mellett önállóan indul az LMP, a Magyar Liberális Párt és a Szociáldemokraták is.