Népszabadság, 2014. november (72. évfolyam, 256-279. szám)

2014-11-03 / 256. szám

Orbán a németek miatt döntött az internetadó visszavonásáról ► A Deutsche Telekom világossá tette, az új sarc elfogadhatatlan. ► A tüntetők örülnek, de bizalmatlanok, ezért aktívak maradnak. ->3 Adózás Bővülnek a módosabbak kedvezményei, szűkül a szegények támogatása Többet fizetünk, kevesebbet kapunk Durván csökkenti jövőre a kormány a szociális célú támogatásokat. Dekla­rált cél, hogy adókedvezményekkel tá­mogassanak, ne segélyekkel, ám a be­nyújtott költségvetés alapján elmond­ható: míg e kedvezmények összege alig nő, a támogatásokat keményen vissza­vágják. Miközben több adót szednek be, mint az idén. F. Szabó Emese A benyújtott költségvetés szerint a gyes, az anyasági támogatás és a csa­ládi pótlék, valamint a gyermekvédel­mi támogatás is kisebb lesz. A gyeddel együtt ezen tételek után összesen 517 milliárd forint kiadást tervezett a kor­mány jövőre, ami több mint négy szá­zalékkal kevesebb, mint az idén volt, amikor is 535 milliárd forint jutott ezekre a célokra. A csökkentés összhangban van a kormánynak azzal a törekvésével, amely szerint családi pótlék, segélyek és támogatások helyett inkább az adó­­kedvezményekkel támogatnák a csa­ládokat, illetve a gyermekvállalást. Ennek a célnak azonban csak a felét valósítják meg. A rosszabbikat. Azt a felét, ami a segélyezés karcsúsításá­ról szól. A családi adókedvezményre ugyanis az idei 203 milliárd után jö­vőre alig valamivel többet, 208 mil­liárd forintot szán a kormány, vagyis 2,5 százalékos bővüléssel tervez. Ér­demben nem változtat ezen a friss há­zasok új adókedvezménye sem, annak ugyanis mindössze egymilliárd forint lesz a költsége. Vagyis miközben a családi adóked­vezményre összesen hatmilliárd fo­rinttal költenek majd többet jövőre, addig a családtámogatások keretéből 18,4 milliárd forintot vesznek el. Je­lentős lesz a csökkenés a családi pótlék esetében, itt 340 milliárd forint után 327 milliárd lesz a keret, kevesebb lesz az anyasági és a gyermekvédelmi tá­mogatás is. A családi pótlék esetében két év alatt több mint kilenc százalék­kal csökkent a költségvetési keret. E körben kizárólag a gyed össze­ge emelkedik a gyed extra hatására. A munkába visszatérő szülők, többnyi­re anyák ettől az évtől élhetnek a gyed extra nyújtotta kedvezményekkel. En­nek révén a pluszban fizetett gyed ös­­­szege 95-ről 106 milliárd forintra emelkedett, vagyis több mint tíz szá­zalékkal. Ehhez képest jövőre az eme­lés csak jelképes lesz, 106-ról 109 mil­­liárdra emelkedik a gyedre szánt költ­ségvetési kiadás. Vagyis a gyed ext­ra kedvező hatása - a nők hamarabb vissza tudtak menni dolgozni - jövőre már nem hoz érdemi változást. A kormány intézkedései alapján egyértelmű, hogy kevesebbet akar köl­teni alanya jogon és rászorultsági elven járó támogatásokra, helyette az adó­­kedvezményekben látja a megoldást. Ez egyrészt számszerűen is csökkenti az állami kiadásokat, hiszen a támoga­tások nagyobb ütemben csökkennek, mint ahogyan az állampolgárok a ked­vezményeket érvényesíteni tudnák. Nem állja meg tehát a helyét az az állí­tás, hogy az állam úgy általában többet költ a családokra. A spórolás hatásait súlyosbítja, hogy a segélyezés szűkíté­se egyértelműen az alacsonyabb jöve­delmű családok és gyerekek hátrányá­ra történik, míg az adókedvezménye­ket a magasabb jövedelműek tudják igénybe venni. Ami azt jelenti, hogy a szegény és a jobb módú gyerekek köz­ti különbségek nemhogy enyhülnének, hanem tovább nőnek majd. Akinek jó volt, annak jobb lesz, akinek rossz, an­nak rosszabb. A támogatások szűkítése nemcsak a gyermekekhez kapcsolódó támo­gatások visszavágásában mutatkozik meg. A nyugdíjellátáson kívül min­den címkézett területen kisebb lesz a keret. Van, ahol durván. A társada­lombiztosítási és jóléti szolgáltatások címen 337 milliárd forinttal lesz ki­sebb a keret 2015-ben. Ez több mint ötszázalékos csökkenés, 5900 milli­­árdról 5600 milliárdra csökken a for­rás. Nagy lesz a visszalépés a táppénz, anyasági támogatás, ideiglenes rok­kantsági juttatás soron, itt több mint 100 milliárd lesz a mínusz. Egyéb ada­tokból kiderül, hogy ezen belül a rok­kantsági ellátás fogja elszenvedni a legnagyobb veszteséget. De keveseb­bet költ a kormány a munkanélküli­ellátásra is. Ez a közmunkaprogram további bővítésével lehet összefüggés­ben. A kormány ugyanis azt jelentet­te be: 50 ezerrel bővítik a közmunká­sok körét, a létszám így 250 ezer főre duzzadhat az év közepére. Miközben mintegy kétszázmilliárddal nagyobb adó- és járulékbevétellel számolhat a kormány, ennek fele a járulék, fele pedig a bérek emelkedéséből követ­kező szja-többlet. A költségvetés szá­mai alapján a teljes adóterhelés 276 milliárddal lesz több, mint tavaly.­­^5 A netadó elhárítva - de az adóterhelés változatlanul nő fotó m.schmidtjános Inkább hagyományosan játszanak a magyar gyerekek A karácsonyi játékpiac bajnok­esélyesei az okostelefonra, táblagépre tölthető játékprog­ramok. Legalábbis külföldön. Nálunk még tartják magukat a tradicionális játékok is. új 13 Romániában izgalmas lesz az elnökválasztás második fordulója Az exit pollok alapján a szociál­demokrata Victor Ponta és a keresztényliberális Klaus Johannis jutott tovább. Az RMDSZ jelöltje ismét bizto­san verte az EMNP-ét. ^8 NEMZETBUTÍTÓ ORBÁN TERVE Egy olyan vezetőnek, amilyen Orbán Viktor, még van esélye rá, hogy a mérséklő irány­ba kanyarodjon. A net­adó terve ellen nem fellázadtak az emberek, csak feleltek a kihívás­ra. A nemzeti konzultá­ción csak mosolyogni lehet, mondta lapunk­nak Konrád György.­­v4 FOTÓ: KURUCZ ÁRPÁD AZ ÖTÖDIKET MÉG SOHA SENKI ÍGY, MINT GARDINER ^11 ÖTÖDIK HASÁB Esély Amikor megjelent a magyar poli­tika színpadán egy olyan tekinté­lyes tömeg, amely egységesen, eredetien és eredményesen köve­telte, hogy hagyják békén a fo­­gyasztási-netezési szokásait, so­kan azon kezdtek el gondolkodni, hogy akkor hogy lesz majd ebből igazi ellenzék, és kiből válhat valódi ellenzéki vezető, Nemor­­bán Nemviktor 2018-ra. Mert, és ez realista érv, ezt a kormányt le kell váltani, a választásokon meg, ugye, annak idején majd pártok indulnak. Egyetlen valódi politi­kai esemény van tehát a széles föld kerekén a realisták szerint, a négyévenkénti parlamenti vá­lasztás. Úgyhogy édes ez a tarka, heterogén tömeg, de a lényeg nem a netadó, nem a következő éveink minősége, hanem­­ 2014 őszén, alig két héttel a legutóbbi válasz­tás után - 2018. Hogy addig mi lesz, kit érdekel. A realistákat, úgy fest, nem köti le, hogy az akaratát világosan és erősen artikuláló tömeg képes volt arra, hogy meg­fékezze a hatalom terjeszkedését, hogy megvédje tőle magát. A hivatalos ellenzék és a demok­rácia intézményrendszere erre sajnos még nem volt képes a Nemzeti Együttműködés Rend­szerének fennállása óta. Akik az elmúlt napokban az utcákon voltak, azok megértették, hogy a baj nem Orbán Viktor magában érdektelen személye, hanem a ránk telepedő rendszere, hogy nem az a legfontosabb kérdés, hogy hívják a miniszterelnököt, hanem az, hogy mit tehet meg velünk. Ha rájönnek arra, hogy mi az, amit az utóbbi napokban csináltak, akkor a NER-nek, mint mindent ellenőrizni, eluralni kívánó hatalmi konstrukciónak, a totális hatalomnak annyi. E hatalom kontrollja a legnagyobb esély és­­ a tandíj bevezetése elle­ni tüntetéssorozat után újfent­­ kiderült, hogy alkalomadtán van­nak is, akik tudnak élni vele. Nem kell rájuk 2018-ig várni. (A szerk.) Konzultáció Nincs szükség nemzeti kon­zultációra az internetadóról, írja Gergely Márton, a tünte­tésekkel ez megtörtént. A 9 Vonatfülke-forradalom Másodosztályon érkezett haza Orbán Viktor. Tamás Ervin szerint ezzel üzent. a9 9 770237 377015 14256

Next