Népszabadság, 2015. május (73. évfolyam, 102-125. szám)
2015-05-05 / 104. szám
Halálbüntetés Brüsszelben lett vita a kormányfő kijelentéséből, nem Budapesten Orbánt nem követi pártja A Fidesz-frakció többsége nem támogatja a halálbüntetést - tudta meg a Népszabadság. Ellenzi Gulyás Gergely, a törvényalkotási szuperbizottság elnöke is. Az Európai Parlament igazságügyi bizottsága Orbán Viktor felvetésére reagálva csütörtökön arról tárgyal, mivel szankcionálható, ha valamely tagállam a halálbüntetést bevezetné. Csuhaj Ildikó Orbán Viktor csak azt érte el a halálbüntetés „napirenden tartásának” a felvetésével, hogy csütörtökön az Európai Parlament igazságügyi bizottsága elé kerül a kérdés. Martin Schulz EP-elnök már a múlt héten tisztázó telefonbeszélgetést kezdeményezett a magyar miniszterelnökkel, aki azonnal tudatta is: a halálbüntetést nem szándékozik bevezetni. Brüsszelben ennek ellenére tárgyalnak arról, milyen következményekkel járna, ha egy tagország visszaállítaná az állami gyilkosságot. Mit jelent a halálbüntetés kérdésének a „napirenden tartása” a miniszterelnök Schulznak tett ígérete után? Ezt akartuk megtudni fideszes és kereszténydemokrata politikusoktól, de nem tudtak válaszolni. A Fidesz-frakció többsége nem is támogatja a halálbüntetést - mondta munkatársunknak egy ismert kormánypárti, ugyanakkor úgy számolnak: az emberek hetven-nyolcvan százaléka támogatná azt. „Társadalmi szinten a kérdés napirenden lesz, politikai szinten pedig majd elhal” - prognosztizálta forrásunk, aki szerint lehet a kérdésben akár nemzeti konzultációt is kezdeményezni, csak értelme nincsen. A vitát súlytalanná teszi ugyanis itthon, hogy a végeredmény már ismert: Magyarországon nem lehet a halálbüntetést bevezetni, ahogy azt Orbán Viktor már európai néppárti vezetőkkel is közölte. Viszont azt is mondta, hogy ezt a vitát az európai közvéleménynek is le kellene folytatnia. Tegnap Gulyás Gergely, a parlament törvényalkotásért felelős szuperbizottságának az elnöke is azt válaszolta érdeklődésünkre, hogy határozottan ellenzi a halálbüntetést. Abban ugyan egyetért a miniszterelnökkel, hogy a vita ténye nem lehet sérelmes, de szerinte csak arra jó, hogy az ellenzők kifejtsék, miért jó az, hogy Magyarországon nincs halálbüntetés. A múlt héten Lázár János elárulta, hogy híve a halálbüntetésnek, a Népszabadságnak viszont Felczné Gáll Ildikó és Schöpflin György EP-képviselő azt mondta, hogy nem szavazná meg, illetve a végsőkig ellenezné. De a kormány nemcsak azért nem tudja hitelesen képviselni a halálbüntetés visszaállítását, mert az ügyet lelkiismereti kérdésnek tekintő fideszesek is megosztottak az ügyben. A parlamentben korábban ők is megszavazták az Emberi jogok európai egyezménye 13. kiegészítő jegyzőkönyvét, miszerint „minden körülmények között” ellenzik a halálbüntetés bevezetését. Arra sincs semmilyen válasza a kormányzati kommunikáció felelőseinek, hogy Orbán Viktor miért válaszolt elutasítóan néhány éve a parlamentben egy jobbikos felvetésre, ami arról szólt, hogy társadalmi vitát kellene folytatni a halálbüntetés visszaállításáról. Volt olyan kormánypárti politikus, aki megfogalmazta: a Fidesz szalonképesen nem képes jobbról előzni a Jobbikot, az uniós jogba ütköző felvetés csak Vona pártját erősíti. A kereszténydemokraták azok után, hogy Rétvári Bence KDNP-alelnök megerősítette évekkel ezelőtti álláspontját, miszerint hívő keresztény nem támogathatja a halálbüntetést, szintén csak arról tudnak beszélni, hogy a társadalmi vitát le lehet folytatni. Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője tegnap lapunknak azt mondta, a halálbüntetés bevezetése egy olyan kérdés, amire ugyan jogi-gyakorlati lehetőség nincsen, de mivel az emberek fejében ott van ez a kérdés, miért ne vitatkozzunk róla. A kereszténydemokrata politikus úgy látja, hogy a tényleges életfogytig tartó büntetés az állampolgároknak védettséget ad. Lelkiismereti kérdésben maradt alul a kormányfő fotó: mti- kovács attila Kukacoskodnak a horgászokkal: minden halat azonnal iktatni kell A fogási naplóba percre pontosan fel kell jegyezni minden sikert a kifogott hal súlyával. Nem csoda, hogy a horgászok sokallják a nemrég bevezetett adminisztrációs terheket. Annak viszont örülnek, hogy a természetes vizeken immár nem kell osztozniuk a halászokkal. -+4 Sok devizaadós számára csalódást jelent a postás által kézbesített levél Összességében több százmilliárd forinttal csökkent a devizahitelesek tartozása, sokan mégis elégedetlenek az elszámolással. Panaszt első körben bankjuknál tehetnek az ügyfelek, majd a Pénzügyi Békéltető Testület következik, és végül jöhet a bíróság. ->6 Költői túlzások Közel nyolcvanezren írtak tegnap magyarérettségit, amelyben a kortárs irodalom is szerepet kapott. A kérdéseket a Magyartanárok Egyesületének elnöke nehéznek találta.+11 FOTÓ: MTI BALOGH ZOLTÁN ÖTÖDIK HASÁB Süllyedt Sportemberhez méltatlannak minősítette a kajak-kenu szövetség főtitkára, hogy két magyar élversenyző kokaint fogyasztott. Hozzáteszik: csak szabálytalanság történt. A kajakosok szakosztály-igazgatójának első reakciója szerint két versenyzőjüknek mindenképpen indulnia kell a vb-válogatókon. A pulzusunk e ponton már magasabb, mint Csípős Tamarának vagy Dombvári Bencének a finisben. Az sem nyugtat minket, hogy a szövetség mégis indít fegyelmi eljárást. Ugyanis már mindent elrontottak. Miért a Blikkből kellett értesülnünk az ügyről? Mit tett a szövetség a felderítésért? Hány embert ellenőriztek a két sportoló lebukásakor? És utána? Ezt tudni kellene, hogy a gyanú árnyéka se vetülhessen a többiekre, a sportágra. Megnyugtató lenne, ha a lebukottak hajmintáival igazolnák (mert így lehet), hogy csak alkalmi drogfogyasztók. Az illetékeseknek nem a világbajnoksággal kellene foglalkozniuk, hanem azzal, hogy minden kiderüljön. Mert amit a két kajakos tett, sajnos több mint szabálytalanság. A kokain Magyarországon és szerte a világon emberek sokaságát teszi tönkre. Ha e sikeres sportolók, akik eleve példaképek, ezt tették, legalább abban legyenek modellértékűek, ahogy a következményeket vállalják. A szurkoló tán azt mondja, ne bántsuk őket, a mieinket. Az amerikaiaknak több pénzük van jobb szerekre, ennyi a különbség. De nem, sőt: ha Marion Jones és Lance Armstrong újrakezdhetné, szívesen indulna magyar színekben. (A szerk.) Vélemény Jelképes tévedések A devizahiteles sztori tökéletes szimbóluma a butaságnak, a hozzá nem értésnek, a tévedésnek - véli F. Szabó Emese. ^9 9 770237 377022 15104 Nők az üzleti csúcson 2015. Férfiak nélkül sem megy... Időpont: 2015. május 28.* Helyszín: Boscolo, 1073 Budapest, Erzsébet krt. 9. Program: Vállalati karrier és magánélet • A siker ára • Előítéletek: mi kell az áttöréshez? Előadóink: Nagy Beáta egyetemi docens, BCE • Bruck Gábor stratéga, a Sawyer Miller Group vezetője (felkérés alatt) • Papp István vezérigazgató, Microsoft Magyarország • Heal Edina ügyvezető, Google • Kővágó-Laky Andrea operációs rendszerekért felelős igazgató, Ford Európa • Beke Zsuzsa kormányzati kapcsolatok és PR igazgató, Richter • Ablonczy Balázs ügyvezető igazgató, SAP Hungary • Havas István vezérigazgató, EY • Programváltozás jogát fenntartjuk. Early bird (érvényes 2015. május 13-ig) és előfizetői részvételi díj: 15.900 Ft + 27% ÁFA • Részvételi díj: 19.900 Ft + 27% ÁFA Részletes program: www.vg.hu/konferencia | További információ: tel: (+36-1) 460-2683, konferencia@vg.hu HIRDETÉS