Népszabadság, 2016. június (74. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-01 / 127. szám

NÉPSZABADSÁG I 2016. június 1., szerda 3 POLITIKA ÉS GAZDASÁG Harangozó jön fel, Tóbiást leírják MSZP Az eddig esélytelenebbnek tartott elnökjelöltek, Harangozó Tamás és Szanyi Tibor ragad a korábban befutónak tartott Molnár Gyulára. Tóbiás József elnököt már sokan leírták. KÁLMÁNT. ATTILA Zavarosabbnak látszanak az erővi­szonyok az MSZP-ben a június 25-i tisztújító kongresszushoz közeled­ve, mint néhány héttel ezelőtt. A négy elnökjelölt - Tóbiás József je­lenlegi pártelnök, Harangozó Ta­más frakcióvezető-helyettes, Mol­nár Gyula volt újbudai polgármes­ter és Szanyi Tibor EP-képvise­­lő - beutazta az országot, hogy ös­­­szegyűjtsék a jelöltséghez szüksé­ges 1500 aláírást és eközben a he­lyi alapszervezetek preferenciáit is megbolygatták. „Harangozó jön fel, mint a ta­lajvíz” - mondta a párt egyik neves országgyűlési képviselője egy hát­térbeszélgetésen. Kijelentésében az a meglepő, hogy eddig nem sok esélyt adtak a versenyben a fiatal po­litikusnak. Sokak szerint „nagy rá a kabát", valamint többen úgy vélik, hogy nem tudná megerősíteni az MSZP-t 2018-ra, anélkül, hogy szö­vetségi politikával aktívabban fog­lalkozna. Az alapszervezetekben pont ez a határozott állásfoglalás és „lánglel­kű beszédei" nyerhették el a tagok tetszését, akik több megyében is mellette voksoltak a szimpátiasza­vazásokon. „Kár lenne ezt túlbecsülni. A kongresszusi küldöttek szűkebb körből kerülnek ki” - értékelte a helyzetet egy másik országgyűlé­si képviselő. Megyei elnökökkel be­szélgetve viszont az körvonalazó­dik, hogy a küldöttek közül is töb­ben elkezdtek Harangozó Tamás fe­lé húzni. Az is nehezíti a tisztánlá­tást, hogy a megszokottnál kevésbé homogének a megyék, és úgy tűnik, nem fognak egy-egy megyéből fel­tétlenül ugyanabba az irányba sza­vazni a küldöttek. A korábban „komolytalan jelölt­nek” bélyegzett Szanyi Tiborról is többen beszélnek már támogatha­tó elnökjelöltként, mint tették azt néhány hete. „Letett az asztalra egy jó programot, megkérdőjelezhetet­lenül baloldali” - sorolta az EP-kép­­viselő előnyeit egy megyei elnök, de hozzátette, hogy régebbi nyilvános szereplései miatt megosztó szemé­lyiség. Szanyit azzal is kóstolgatják, hogy Brüsszelből nem lehet vezetni a pártot, amire azzal vágtak vissza Szanyi környezetéből, hogy vezet­te már olyan elnök a pártot, aki mi­niszterelnöki teendői miatt szintén nem sokat volt az országban. A legtöbb a pártban jó pozícióval rendelkező szocialista még mindig Molnár Gyulára fogadna befutóként a két kapaszkodó jelölttel szemben, de már messze nem mondják ezt olyan biztosra, mint az expolgár­­mester pártelnöki ambíciójának be­jelentésekor. „Többen leültünk Gyulával és be­széltünk a fejével, miután azzal nyi­tott, hogy le kell ülni a baloldali pár­tokkal” - mondta a párt egyik idő­sebb, Molnárt támogató politiku­sa, arra utalva, hogy szerencsétlen nyitás volt az elnöki kampányban rögtön ilyen határozottan beszélni a szövetségkötésről. Ugyanis nem volt jó visszhangja ennek a bejelen­tésnek, sokan úgy értékelték, hogy „össze akar borulni Gyurcsánnyal”. Mindeközben a jelenlegi elnök ismétlésében egyre kevesebben hisznek. Azonban a legtöbb álta­lunk megkérdezett szocialista sze­rint akár Tóbiás is befuthat, ehhez azonban „sürgős, azonnali, határo­zott lépésekre” kell elszánnia ma­gát, aminek semmi jelét nem látják a bennfentesek. Ezalatt azt értik, hogy Tóbiásnak le kellene cserélnie mostani csapatát, ugyanis úgy lát­ják, az elnököt elszigeteli szűk köre, és ezért is elégedetlen vele a párt. Harangozó Tamás és Tóbiás József a parlamentben FOTÓ: mediaworks Csak a boldog nyerítés ÉRPATAK Főként közmunkásoknak adja ki az egyesülete által megszerzett házait Orosz Mihály Zoltán polgármester, a bérleti díjat aztán levonják a közmunkáért kapott bérükből. KÁCSOR ZSOLT Hogyhogy mit akar ezekkel a pol­gármester? Nyerészkedni­­ hallom egy asszonytól az érpataki Kossuth utcán, ahol azokat a házakat ve­szem szemügyre, amelyek állítólag a helyi polgármester, Orosz Mihály Zoltán egyesületének tulajdonában vannak. Rossz állapotban lévő, több esetben már-már lakhatatlannak tűnő épületeket látok, holott lakot­tak, s a lakók még bérleti díjat is fi­zetnek utánuk, igaz, nem sokat, né­melyik 5-10 ezer forintot kóstál ha­vonta. Az ingatlanlistát a napokban tet­te közzé az Átlátszó.hu, amely azt írta, hogy a polgármester által ala­pított Benefícium Szeretetszolgálat Egyesület csaknem ötven ingatlant birtokol a szabolcsi faluban. A por­tál kiderítette: az adásvételt szinte mindig maga a polgármester készí­tette elő és kezdeményezte. - Itt minden az övé, Zolié - mu­tat körbe egy férfi a Vörösmarty ut­cában. - Nem az egyesületé? A Benefí­­ciumé? - kérdezem, mire olyan ér­tetlenül néz, mintha először halla­ná ezt a szót. - Én nem tudok semmilyen egye­sületről, csak Zolit szoktam erre lát­ni-teszi hozzá. - Biztos, hogy az övé? - faggatom tovább, mire megrázza a fejét. - Lehet, hogy nem az övé, hanem a hivatalé, de ő szokta használni. Ott szokott mulatni. Tehát ha a portál értesülései iga­zak, és a Benefícium tényleg többtu­catnyi házat vett meg a faluban, ak­kor a kérdés az, hogy végül is miért van szüksége a polgármester egye­sületének ennyi ingatlanra Érpata­kon. Ez az, amit senki sem ért vagy ha ért is, nem akarja elmondani. Egy helybéli a Vörösmarty utca 5. szám alatti házról azt állítja, hogy egy ci­gány ember lakik benne egyedül, és havi 10 ezer forintot fizet érte, pedig víz sincs benne. - Itt nem lehet élni - vágom rá -, hiszen lakhatatlan. A helybeli azonban bólogat: -Mondom, hogy itt lakik, köz­munkás a hivatalban, és havonta vonják tőle a pénzt. A faluban amúgy mindenki kita­lálja, hogy milyen ügyben járok, azt mondják, sok újságíró járt itt, s min­denki a polgármester egyesületé­nek házait kereste. Egy öreg cigány asszony szóba elegyedik velem, de amikor megtudja, hogy amit el­mondana, azt leírnám, látványosan a szájára tapasztja a kezét: -Akkor inkább nem mondok semmit! Zoli segített, hogy ebbe a házba tudjak költözni, még a végén kirak. Egy rogyadozó, repedt falazatú házat bérel, és azt mondja, ha be­szélne nekem, mehetne világgá. A legtöbben így vannak ezzel Ér­patakon: a polgármester lekötele­zettjei, aki vagy közmunkához jut­tatja őket, vagy olcsó lakhatáshoz, így hát befogják a szájukat. Többen azt mondják, hogy a polgármester ingatlanbiznisze évek óta zajlik, ar­ra azonban vigyáz, hogy ne ő kezelje az ügyeket és a pénzt: maga helyett a hivatal valamelyik munkatársát szokta küldeni. Az óvatosság érthető: a Kossuth, a Vörösmarty és a Táncsics utcában összesen csaknem húsz olyan ingat­lant keresek fel, amely az Átlátszó listáján az egyesület tulajdonaként szerepel, ám egyik házon sem lát­ni a Benefícium nevét. Sőt az egyik épületben lakók kikérik maguknak, hogy ők más házában laknának. -Ez a mi házunk - mondják, s amikor megemlítem nekik, hogy a polgármester egyesületének állító­lag majd ötven háza van itt, értetle­nül néznek. Az a két stoppos is ilyen rosszul értesült, akit a falu határában ve­szek fel: a közeli Újfehértóra men­nek, elviszem őket, s kiderül róluk, hogy a hivatalban dolgoznak, pon­tosabban közmunkások, és ők is bé­relt házban laknak Érpatakon. Mon­dom nekik, hogy újságíró vagyok, mire az egyik azt hadarja: - Igazából a ház a mienk, ahol la­kunk. - Saját maguktól bérlik? - kérde­zem, mire kis szünet következik, s érkezik a magyarázat: -Nem úgy értem, hogy saját, hogy a mienk, hanem hogy nem az egyesületé. Egy magánemberé. Amúgy az ügyről nem hallottak, az egyesület nevét nem ismerik, azt pedig el sem tudják képzelni, hogy a polgármesternek mire kellene an­­­nyi ház. Pedig egy érpataki ember el­árulja: sok kicsi sokra megy, mert ha az egyesület 5-10 ezer forintért adja bérbe a házakat, akkor ez „alsó han­gon" is havi több százezer forint be­vétel. Ennek azonban ellentmond a józan ész: a házak többsége mint­ha lakhatatlan lenne. De ez itt sen­kit nem zavar. Azokat a lovakat leg­kevésbé, amelyek a Vörösmarty ut­cában legelésznek. Időnként han­gosan és boldogan odanyerítenek nekem­­ ők az egyedüli élőlények itt, akik jókedvűnek tűnnek. Lehet, hogy a polgármester is az, de vele nem találkozom, habár munkaidő­ben keresem, a hivatalban nem ta­lálom. Orosz Mihály Zoltán polgármester FOTÓ: KONYHÁS ISTVÁN Az egyesület tulajdonában lévő házak A szerző felvétele Pintér: Törvényesen mindenki lehallgatható NEMZETBIZTONSÁG Nem lehe­tünk a leggyengébb láncszem - ez­zel indokolta Pintér Sándor bel­ügyminiszter a parlament nemzet­­biztonsági bizottsága előtt kedden a titkosszolgálatok közel 200 fős létszámnövelését és tízmilliárd fo­rintot is meghaladó többlettámo­gatását. - Én nem rivalizálok sen­kivel - szögezte le a belügyminisz­ter arra az ellenzéki kérdésre rea­gálva, hogy vajon tényleg Fideszen belüli rivalizálás miatt került le a napirendről a terrorellenes tör­vénycsomag. Mint azt megírtuk, a Fideszen belül nincs egyetértés ar­ról, hogy Lázár János, a Miniszter­­elnökséget vezető miniszter vagy Pintér Sándor felügyelje a titkos­­szolgálatok munkáját összehango­ló Terrorelhárítási Információs és Bűnügyi Elemző Központot. A bizottsági ülésen az ellenzéki képviselők szembesítették a bel­ügyminisztert Lázár János napok­ban tett kijelentésével, miszerint titkosszolgálati jelentések igazol­ják: Soros György amerikai milliár­dos finanszírozásának hála egyes civil szervezetek valós erejüknél nagyobb befolyásra tesznek szert a magyar társadalomban. Pintér erre azt mondta: Magyarországon demokrácia és jogállam van. Nin­csenek kivételek. Közölte: törvé­nyesen bárki lehallgatható. Ké­sőbb viszont azt állította, hogy a titkosszolgálatok nem figyelnek meg civil szervezeteket és alapít­ványokat. F. Gy. A. Pintér Sándor szerint a titkos­­szolgálatok nem figyelnek meg civil szervezeteket

Next