Népszava, 1885 (13. évfolyam, 1–52. sz.)

1885-01-04 / 1. szám

Nádasdi, Zrínyi és Frangepán a vérpadon.*)­ ­. A Habsburg-ház házi politikája (Politik meiner Hausos) a család trónra lépte óta alig csit á­t olyan politikát min­t I. Leopold azon tényével melynek eredménye a vasvári békekö­tésnek a törvényekkel merőben ellenkező uton történt megkötése lett. A vasvári békekötés, mely­et egy titokban 1664. évi augusztus 10-én követvén, szeptember 27-én Leopold által a magyar ország tanács minden tudta és bire nélkül erősittetett meg. E gyászos békekötés a nemzetben elégület­lenséget idézett elő, mert ha még a török győzött volna is Szent­ Gothardnál, még akkor sem nyer­hetett volna oly előnyös feltételeket, mint­egy a magyaroknak a törökökön nyert győzedelme kö­vet­­keztében Törvényekkel ellenkezett, mert előre kiszá­mított kijátszásával a magyar rendek megbízott­jainak az udvart német tanácsosok által köttetett meg, holott már az 1546. évi IV. t. cz. ezen ép­pen ellenkező módon rendelkezik. Ez már magá­ban oly tény volt, melytől az udvar nem a legjobb eredményeket remélheté, — de ezen törvénytelen eljáráson kivü egy oly határozott rossz akaratú szándékkal kellett szembe szállni a magyar nem­zetnek, a mely roszakarat csak azoktól származ­hatott, kik Magyarország ősi alkotmányát lábbal tiporni, felforgatni a legforrói­b óhajjal igyekez­tek, saját czéljaik előflo­ditása miatt és a mély , roszakaratnak eredm­­nye az alanti szószerinti békekötés lett. 1. Erdélyből a cs. és a török budai kivonul­nak, 2. Abafft a császár és a szultán fejedelemnek ismerik ; Erdély szabad fejei­dev­ válaszaid fentartatik. Rákóczi Gy. és Ivem­ny János fiai Erdélyre nem tarthatnak jogot, az erdélyiek am­nesztiában részesülnek . Az egyik fii nam ad menedéket és »i­gitséget a másik fél pártos alatt­valóinak. 4. Szatm­ár és Szabolcs vármegye hajdú kerülettel .•, mi­ ut Lupold birtokul,a iu»­rad. 6. Ellenben a török Érsekújvárt, No­­va­o­dot és Nógrádot tartja meg, azon felül Székely­hid levontatik, Zerinvár pedig romjai .»ti marad. 6. Da Leopold n­ak­ szabad Kr''Ii ni var In Ivat uj várat építeni. 7. Azonban Leopold 4 hó alatt a szal­ánt 200 ezer tallérral tiszteli meg. 1i. A sit­vatoroki békének időközben nem­ módosított pontjai fentartatusk. 1­. A baké 20 évig áll fenn A gyászos békekötés folytán Erdély trónján a török kedvenczét Abaffi Mihályt hagyta meg. Nagyváradot, Érsekújvárt török uralom alatt hagyta, mig a magyar reg­én lerónra­­ rendelte Székelyhidat, Uj­.rinvárt, melyet a töröl,»itt el­pusztítottak, megtiltó telep leni. Roppant adókat és hadi sarokokat vetettek a main árokra­­• évente átlag 10­ ságot. 12 K­ r emnert nur» • k rab»/ :g«­a "t A vértanuk és kortársaik feljegyzései nyomán i­ szkovszky J­ó r • e f, kinek szíves enge­•­ kozoljilk Magyarország történetének e gyász­lem­ swan Kongó tartományt akarja­­kolonizálni," a mel­lett az ausztráliai szigeteken csinál hóditásokat. Oroszország urává lett egész Közép-Ázsiának, s Olaszország csak panaszkodni, bir a francziák­ el­len, kik útjában állanak Észak af­rikai hódítá­sainak. S ezen az átkozat népirtó evolúcziókon ke­resztül most végig süvölt a Times kárhoztató hangja, hogy Anglia kormánya semmit sem tesz a saját népeinek érdekéért, s szerinte csak az a szerencse, hogy más népek sem tesznek többet. Várjon m­it akarhat többet? Van-e ezeken a szegény kifosztott népeken kettős bőr, hogy mi­kor le van fejtve az egyik, még a másikat is kö­veteli. Ily czinikus, az anyagi érdekekre irányuló politikát nem folytattak soha a világon. A legna­gyobb hódítók, a tűzzel vassal pusztító barbár betörők, maguk a vandálok nem zsarolták ki oly stíiposan az elfoglalt tartományokat, mint a­hogy Európa népei ma teszik. Azok­at vittek, az igaz, minden értékeset,elhurczoltak magukkal mindent, s mi fénylett, leszedték még a Capitolium­ ara­nyozott födelét is, de az üszkökké hamvasztott fal­vak felépülhettek megint, a legázolt vetések he­lyén nőhetett át, s az ország egy-két évtized alatt ráhaverh­ette a csapást. Európa mai népei nem hamvasztják el a falvakat, de megtartják a magok számára. Még befektetéseket is csinálnak, de a­melyek nekik, kizárólag nekik jövedelmezzenek. Nem fűzik szíjra a leigázott népeket, de adófizetőkké teszik Meghagyják földeik birtokában, nem is gázolják le a vetést, hagyják, hogy a gazda learassa szé­pen, el is adhatja a legtöbbet ígérőnek, s csak azután veszik el adó és államadóság fejében. Kezükbe veszik az ország kereskedelmét, s azt mondják : ez a kolonizáczió. Gondoskodnak az ország szükségleteiről, megismertetik a népe­t pálinkával és a dohánynyal, nem engedik, hogy ezeket a szükségleteket mástól, mint tőlük vásá­rolja a nép, s ennek fejében elszedik tőle a feles­leges aranyat és ezüstöt, vagy a földnek gazdagon termett gyümölcseit. Ha még nagyobb igényei vannak az országnak, akkor az iparczikkek szá­mára találnak nála kizárólagos piaczot. Európa minden népa tűrhetetlennek találja helyzetét. A czivilizáczió nem tette őket boldo­gokká, csak igényeiket növelte nagggyá. A sza­bad verseny, szabad fosztogatás változott. Az erősebb könyörtelenül zsákmányolta ki a gyen­gébbet. A tölte iszonyú és elviselhetetlen súllyal nehezedett a munkásosztályra, és ez az osztály békétlenkedik, változtatni akar a sorsán. Ma még csak a módokat eszik­, melyek által ezt tegye, csak theorizál bujái fölött, keresi azoknak okát, de eléggé hallható és látható már a mozgalom. A politiku-sok gondolkoznak felette, de nem jól gon­gává tegyen egy egész országot. Németország a « - - » oskodnak róla. Uj hövedelm­i forrásokat nyitnak meg a népek számára, uj meghódítandó népeket eresnek fel, melyek a czivilizáczió országai szá­mára dolgozzanak. A­mi hiányzik odahaza, azt ivülről akarják behozni, azt hiszik azzal segítve isz a bajon. Az általános elégedetlenség, az álla­m­os nyomor hajtja politikájukat oly mederbe, sol semmi egyébre nem gondolnak, csak az anyagi h­­aszonra. De ez merőben czélját tévesztett igyekezet. Uj országoknak meghódítása, a czivilizálat­an népek leigázása csak a nagy gyárosoknak hoz hasznot pedig nem ezek panaszkodnak. Ha a folyó mellékén, vagy az osztráliai szigeteken a német vasgyártmányok uj vevőkre találnak , a lamatárukat jól el lehet ott adni, abból nagy hasznuk lehet a gyárak birtokosainak, meg is fog­lak gazdagodni talán, de a nagy ellentét tőke és munka között meg nem szűnik, talán nagyobbá eend A napszám ára nem megy feljebb érzéke­lyen. Az elégedetlenség meg újné szűnik, a pans­zok el nem hallgatnak. Európa politikusai ne­­kifelé, fordítsák la­tintetüket, hanem befelé. Gondolkozzanak a fe­ett, hogy az alsó nép elégedetlenségén évről-évre fagyobb. Ma még akkora, hogy békés eszközök­től lehet megkísérteni­­gyógyítását, de tudja isten, nem , hamar ki fog már törni a zivatar. A „milliók zászlóaljai", a­hogy magukat » munkások nevezik, nem lesznek jobbak, m­int az­lkotmányos­ monarchiák jelenlegi politikusai, tölük tanulják, hogy a kenyérért érdemes hábo­rkat folytatni, pusztító, könyörtelen háborúkat." A munkások értekezlete.­ ­ budapest A karácsony első napján tar­ott munkás-értekezlet a szakadó eső daczára iget el volt látogatva. A megvitatásra került tárgy ,Az aninai bány­aszi.'rencsétlenségből kifolyólag­zükségesnek mutatkozó törvényhozási intézke­dés,* alkalmat, szolgáltatott a munkásosztálynál­­ gondolkozásra, mert saját érdekét, egészségét és életét látta eszményi szeme előtt feltárva. Az értekezlet 3 órára volt egybehiva, de­nár fél 3 órakor felransírozott 2­­ gyalogos, ké­tvás rendőr, azután jött a kerületi rendőrkapi­tány fogalmazójával és vagy négy polgári rtthá viselő rendőri biztos. A „Redecaung" ek­gendi­zolt, de hogy miczélból történt ez az óriási „ Anf gebot" annak csak az ujabb rendőrségi rendsze­rünk adhat felvilágosítást. Az értekezlet lefolyásáról adjuk a követke­­őt: Az ülést Schmiedt Henrik nyitotta meg miután a napirendet ismertette, kérte a jelenvol­takat, hogy maguk között válaszszák meg a tiszti­kart. Elnöknek megválasztatott dr. Csillag jegyzővé pedig Szar­ics István. Dr. Csillag üdvö­sülve a jelenvoltakat, előadta, hogy a m­ai érte k­ezlet cserehivására e párt vezérfér­fiait a leg­utbbi napokban történt aninai bányász ere­deme fenség késztette, hol tudvalsvőlag 47 murits fejeztette életét, ez által 30 özvegy és vagy­­gyermek pedig a legnagyobb nyomorral kényte­len küzdeni. Megemlítette, hogy hasonló eseteit-­­ nek a munkái mindenütt ki van téve, de nincs •Stáhol senki sem, ki a hátrahagyottakról gondos­kodnék. Nálunk — úgymond — a törvényhozás nem gondoskodott a szerencsétlenségek meggátlá­sáról és a megmaradottak fentartásáról. A minisz­terelnök többször megígérte, hogy az új i­par­tör­vény módosításánál nem fog megfeledkezni munkásokról sem, de idte az ipartörvény már al­kalmazásban van, , a munkások még mindig régi helyzetükben vannak, azért volt szükséges a mai értekezlet összehívása. Kürschner azt hiszi, hogy a viszonyok, melyek között a munkások jelenleg élnek, rendezve nincsenek; hivatkozik Németországra, de­ — úgymond — szerencsétlenül járt mun­kások fennnmaradottjairól a kezességi törvény némileg gondoskodik, de ez a magyar munkásnak kevés, mert abban sok a kibúvó pont. A kérdés­­ben forgó ügy fontosságánál fogva javaslatot tesz, hogy az egybegyűltek válasszanak egy bizottságot, mely előkészítené a népgyűlést, s mely hivatva lenne petíczió útján tudatni a kormánynyal s munkások helyzetét s kérné a kormányt és ország­­­gyűlést, hogy törvényhozás útján enyhítsék a ba­­­jokat, teremtsenek igazságosabb viszonyokat, mert­­ ennyit még is csak megérdemel a­ munkásosztály Shrlinger hosszabb beszédében foglalko­­­zott az osztr. államvasutak igazgatóságánál alkal­­­mazott munkások segélypénzeivel s kinyilat­­­koztatja azt, hogy azon pénz, mellyel a szeren-­ csétlen munkáscsaládokat segélyeztek nem­­i­­ vasúttársaságé, hanem a munkásoké és emellett mé­r járatja ugyan a társaság a kolduszsákot, hogy­ adlakozzanak a nála tönkrement munkások szeren­­­ssétlen hátramaradottjai javára. A tárgyhoz szóltak még az elnöklő, Fazekas József és Bóka Ferencz és azután egytiang"' .mondatván ki a népgyűlés megtart melynek előkészítésére a következők válasz meg : dr. Csillag, Ihrlinger Antal, Szarács és Belóczy István, Schmiedt Henrik, Bred­ Gusz Gombosy Béla, Endrődy Géza, Gisnone Sána». , Pfueztler Jakab es Kürschner. Ezzel az értekes­let véget ért. a a I HÍREK. — A Bf lutelennég lU'fotnhhjA N­me munkaadónak sehogy sincs ínyére, hogy az Hia. törvény a munkások számára is biztosit egy ,m . rányi »is jogocskát, tehát már is spekulalnuk i törvény kijátszására. Előttünk fekszik a b.id-i ]pesti s­ü­t­ő­m­­e­s­t­e­r­e­k közös megállapodással Ez alkotmánysértő korlátlan önkény ur­a nem­­­ jobbjaiban elégületlenséget hozott­­ az elkeseredő» általánosat vált, felhíborodt gos­eszetük tudatában, miután látták, hogy ti nemyzet­­et ellen törnek, keletkeztek pártok,me­lyek az ors­ég és alkotm­ányának megmentet tütték ki t adatul, mint gr. Zrínyi P­éter Zrínyi Miklós, Lippay György esztergomi Dk és gr. Wesselényi F­ranci­na ország uadora. Sejtve Leopold méltánytalan eljárása sok­ következ­mányit iparkodott csellel ravasz vagy a magyarok vezér.Férfiait tévútra vezetni, tu, hogy egy szűkebb körű tanácskozásba hitta az őket, melynek «•­­élja az alkotmányos eljáró» ez alatt épen az alkotmány eltipriva volt, mely a legel».1» mn­unnuma a törvénytelenül kötött kötés pontjainak elfogadása leendeit. azonnal átlátták az ország rendéi, hogy pang a kétfejű sas védszárnyai alat es es is csak növeli az elégületlenséget s többen a közül nem vetlik riszt a cselnövényen alkott ellenes tárgyaláson, miután vélemén­yük országos törvényeinkbe ütköző vakmerőség v­­­ez, a mennyiben az ily az erzőtlenek nemcsak urak a­eghallgat­­sával, hanam az orsz­ággyűlá­sen azoknak kihirdettetni. Azonban gyakori felhívásoknak kvosgtij­seknek engedve többen megjelentek le­-»b második tanácsban, hol is Lobkevitz Venoael m­azter iparkodott az alégiletlen főárakat a b- pontjainak megnyerni, kik azonb osztrák furfangos alattomos rav nem adtak a császári miniszter

Next