Népszava, 1902 (30. évfolyam, 1–146. sz.)

1902-01-04 / 1. szám

4. oldal. SZEMLE. Újévi felköszöntők. Beköszöntött az új esztendő. A parla­menti pártok és vezérek felhasználták az alkalmat arra, hogy egymásnak udvarol­janak, szépeket mondjanak. A kormány­párt és a néppárt közre is adták a bókok halmazát. A többiben volt annyi jó ízlés, hogy nem állottak ki a piaczra. A bókolás versenyében kétségkivül a kormánypártot és vezérét illeti meg a pálma. A kormánypárt üdvözlő beszédét And­rássy Gyula gr. mondotta, a választ Széll Kálmán adta meg. A néppárt két Zichy grófot állított ki a porondra. Ezekben a beszédekben minden hamis volt. Hamis volt a kör, melyben a ve­zéreket körülvették, hamis a frázis, mely a szónokok ajkáról folyt, hamis a szív, melyből az állítólagos szeretet és hamis az érzelem, melyből a magasztalás fakadt. Igaz csak az izzó gyűlölet, a megvetés volt, melyet a mi uraink a dolgozó nép­pel szemben egyaránt elárultak. Vájjon nem hamisság az, ha a jogfosz­tás és elnyomatás klasszikus honában, hol a verejtékesen dolgozó nép millióinak annyi joga sincs, hogy egyszer öt eszten­dőben szavát hallassa: a kormánypárt szónoka arczpirulás nélkül mondja és Széll Kálmán szégyenkezés nélkül hall­gatja, hogy őket egy „szabad nemzet szabad akarata juttatta diadalhoz, nem erőszaknak, nem korrupcziónak köszön­hetik a többséget""? Nem hamisság az, ha Széll Kálmán ezt a felfogást helyesnek mondja, sőt azzal is megtoldja, hogy a nemzeti megnyilatko­zásnak mi sem állott útjában és „egyszerű fegyverzettel" állott a csatasorok élén ?! Már odáig jutottunk, hogy azt is el merik mondani! Hát az a fegyver, mely­lyel a népesség legnagyobb részétől a a legelemibb jogot az államgépezet irá­nyításába való beleszólást elrabolták, egy­szerű fegyverzet volt ? Nem annyira egyszerű volt ez a fegy­ver, m­int gálád. A fegyverzet galádságá­nak köszönik azt, hogy uralomra jutottak, nem elveik vonzó erejének. Nem kevésbbé gálád az a fegyverzet, melyet a papok és mágnások pártja hasz­nál. Ez a nép nevével szédelgő párt a vá­lasztások előtt mindent megígért s most szónokuk és vezérük, gróf Zichy János azt mondja, hogy­­nem oda czéloznak, a­hová lőni akarnak, mert ők nem demokraták, hanem konzervativok." Magyarul ez annyit tesz, hogy ők nem akarnak jogot, védelmet adni a jogfosztott népnek, hanem küzdeni fognak minden ellen, ami haladás. Bizony hamisság mindaz, amit ezek az urak mondanak, csak egy az igaz náluk, a nép irá­nti gyűlölet. A híres magyar „sajtószabadság."­­ A múlt héten arról adtunk hírt, hogy a szombathelyi rendőrség Népszavákat és Népszava-naptárakat — minden birói végzés nélkül — egyszerűen elkobozott. Most megint egy ilyen, a híres magyar „sajtószabadságot" méltán hírhedtté tevő esetről kell beszámolnunk. Egy tokodi bányamunkás, aki már nyugdíjban van s aki ott hírlapok elárusításával foglalkozik, a Népszavát is elkezdte terjeszteni. Alig ment azonban ennek híre, megjelent két csendőr a lakásán és a feleségétől elkérték a Népszavákat! Az természetesen meg­tagadta ezt, amire a csendőrök elmentek. De visszatértek másodszor is és házkutatást tartottak. Egy könyvet (hogy milyent, azt nem tudjuk) és egy Népszavát elvittek és kijelentették, hogy: „majd­ megcsípjük a vén zsidót a szakállárnál /" Az egyik meg elfogta az illető bányászt s azt mondta néki, hogy : „hagyjon föl azzal a bolondság­galmert ha „a legkevesebbet hallanák, el­vesztené a nyugdiját/" Azután kijelentették, hogy a Népszavát nem szabad terjeszteni, mert az be van tiltva és csak titokban jelenik meg! " íme, ilyen a magyar „sajtószabadság" ! De mikor a képviselőházban szó esett erről, akkor Széll tele tüdővel harsogta, hogy Magyarországon jogegyenlőség ural­kodik és a sajtó szabad! Szép sajtósza­badság, amelyen a garázdálkodó, tudatlan csendőrök keresztül gázolhatnak piszkos csizmáikkal! erények mértéktelen dicsőítésében és a nemzeti hibák konok leplezgetésében és tagadásában nyilatkozik — tovább ne terjedjen, jó néha néha beszélni róla. A legutóbbi napokban két kormánypárti, tehát „liberális" újság csetepatéja vonta magára a figyelmet. Az egyik, az agrárius liberális Hazánk ütötte a zsidót, a zsidó liberális Budapesti Napló pedig védte. Hogy melyik itt nagyobb őszinteséggel, nehéz­­ eldönteni, annyit azonban bízvást mond­hatunk, hogy a Hazánk nem az árvere­zendő ruthén község pusztulásán indult meg, hanem antiszemitizmusa vitte a tűzbe és hogy a Budapesti Napló-t nem a liberalizmus veszedelme aggasztotta, ha­nem csupán a zsidó lázadt föl benne. A többi lap — jellemzően — nem avatko­zott bele a vitába, örülnek, ha kitérhet­nek minden oly beszédtárgy elől, amely­ben a zsidóságról esik szó. Az úgynevezett liberális sajtónak ez a magatartása régtől való. Arról, hogy a zsidóság a legújabb időkig és némely tekintetben még ma is, el volt nyomva, gúny és üldözés tárgya volt, rajongni szabad. De bevallani, hogy ez az elnyo­más szükségképp maga után vont bizonyos elváltozásokat a zsidó nép némely elemei­nek lelkületében, melyeket kiirtani, tehát meglátni, elismerni és nyíltan gyógyítani éppen a fölvilágosodottabb, bár nemzeti érzelmű zsidóságnak volna föladata — nem szabad. A zsidóhoz nyúlni, a zsidó­ságról kizárólag beszélni is — liberális sajtóelv szerint nem szabad. A zsidó — nebánts-virág! Szükséges ezért egyszer megmondani, hogy mi sem hajtja annyira az antiszemi­tizmus malmára a vizet, mint ez a túl­érzékenység. A zsidóságnak — mint min­den elnyomott népnek és mint minden népnek és néposztálynak — vannak hibái, kell, hogy legyenek. Ez az elnyomás, a mesterséges elkülönítés szükséges követ­kezménye. Azért mi, akik tudjuk, hogy ezen bajok elenyésznek, amint a ked­vezőtlen körülmények eltűnnek, amint szabadság, felvilágosodottság, nemzeti el­fogulatlanság, illetve teljes nemzeti közöny, terjednek, — ezt bevallani mer­jük, mert csak a nyílt beismerés vezethet­­ a betegségek gyógyulásához. Nem anti­s­szemitizmus tehát bevallani, hogy például­­ a felvidéken igenis grasszál, pusztit egy szokva, mert az uradalmi cselédek jobban féltek tőle, mint az istentől. Nem volt a majorban olyan cseléd, ki csak pisszenni is mert volna előtte s ki kezének súlyát már ne érezte volna. Az igaz, hogy erő dolgában versenyezett két-három közön­séges emberrel is. Büszke is volt erejére nagyon. Elbizakodottan dicsekedett a közös muzik alkalmá­val a szomszéd majorokbeli gazdatiszteknek, hogy előtte még a legerősebb béreslegény is meglapul. Gyakran adott oktatást társainak, hogyan kell el­bánni a „paraszt"-ta. Annál jobban dühöngött most a részesek váratlan ellenállásán. — Emberek, vigyék el ezt a szalonnát, mert majd meglássák, baj lesz belőle, ha erőszakoskod­nak, — fenyegetődzött az ispán. — Ne erőszakoskodjon az ispán úr, hanem mérje újra, ha baj lesz, nem a mi bajunk lesz. — Mérni nem mérem újra, jól meg van mérve, csak vigyék ! — Azt hisszük is, meg nem is — válaszoltak a munkások. Az uradalmi cselédek összegyülekeztek a szin előtt és bár mutatni nem merték, szivből örültek a gyűlölt ispán kudarczának. Szinte szerették volna biztatni a munkásokat, hogy ne engedjenek. Ugy érezték, mintha a részesek volnának az ispán által rajtuk elkövetett számtalan bűn megtorlására is hivatva. Titkos gyönyörűséggel várták a történen­dőket és bizony az ispánra nézve nem valami kel­lemes kívánságokat forgattak a fejükben. Az ispán tajtékzott, szégyelte is nagyon a dol­got a cselédek előtt. Ezer gondolat villant meg fejében egy pillanat alatt. Mit csináljon most? Ezekre az emberekre nem lehet könnyen ráijesz­teni, nem olyanoknak látszanak, mint akik­ félni szoktak, de még sokan is vannak. Még jó, hogy előrelátó volt s a szin elejét korláttal elrekesztette A „SZÉPSZAVA" TÁRCZÁJA. Az erős ispán. Irta: Csizmadia Sándor. Hatvan kaszás, ugyanannyi marokverő szorgal­mas munkája gyűjtötte keresztekbe a kaszaperi uradalmak egyik pusztáján a természet és a munka dús adományát. Még csak a munka kezdetén vol­tak, hiszen pár napja, hogy először vágták kaszá­jukat a gabonába, de azért már elég lett volna egy szegény embernek a gabona, mi keresztekben feküdt. Az alföldi mezei munkás jó munkás, szinte ég előtte a dolog. Minden napra egy tábla. Minden délután elmennek az „első emberek" s felosztanak egy-egy táblát egyenlő „nyilásokra"; a nyilás két oldalán egyenes vonalban letapossa az első ember a gabonát s száz-kétszáz lépésre egymástól nyílás­fejeket kötöz a gabonából, hogy igy minden banda tudja, meddig terjed a nyilása. Lesajnálják azt a bandát a többiek, amelyik nem vágja le egy nap a nyílását. Így volt ezelőtt, lehet, hogy már nem úgy van. Ma már a földmivesek is kezdenek gon­dolkozni s nemcsak erővel, hanem észszel is dol­gozni. Az első hét minden különösebb esemény nélkül telt el. Szombaton délután jókor abbahagyták a munkát s pár órai készülődés után föltelepedtek az ökörszekerekre, hogy hazafelé vegyék útjukat. Bár a nap még magasan állt az elindulás idején, mégis éjfél felé járt az idő, mire a szekerek be­döczögtek a falu utczáiba. De ez nem baj, annál többet dalolhattak útközben, amiben különösen a marokverő lányok jeleskedtek. Vasárnap még alig harangozták el a delet, már a részesek tisztába öltözve, nagy tarisznyákkal a hátukon, butykosokkal, fazekakkal a kezükben nagyobb­­károkat tett már az emberek lelkében, semhogy legkeményebb ostoro­zása is elég volna ma ezeknek a károk­nak helyrehozására. Hogy azonban az a nyavalya , amely az úgynevezett nemzeti siettek a gyülekező helyekre. Jókor el kell indulni, hogy napnyugatra kiérjenek, mert még azután lesz ott künn a jövő hétre való konvenczió mérés. Megérkezéskor szétszóródott csapatokban mentek be a majorba a táblától, hol a magukkal hozott gúnyát, kenyeret lerakták. A legutolsó csapattal ment Orbán Jóska, a részes vállalkozó. Orbán érdekes ember volt. A rendes részes vál­lalkozóktól sok mindenben különbözött. Magát az uradalomnak semmi előnyökért vagy néhány mázsa gabonáért el nem adta, társai javát a magáénak tekintette. Magas, sugár, csontos alakja mutatta a benne lakó erőt, melynek gyakran hasznát veszi a földmives ember. Kissé hosszúkás, de inkább kerek arcza, vastag fekete bajusza s nyílt, merész tekintete elárulta az alföldi földmivest. Valódi alföldi típus volt Orbán, ki ha megharagudott, már puszta nézésével is tekintélyt tudott szerezni magá­nak. Ez eredeti tulajdonságait legtalálóbban társai maguk tudták összefoglalni és kifejezni, mikor azt mondták: Orbán „betyáros" ember. Jó messze járt még Orbán a konvenczió-mérés czéljaira átalakított kocsiszín előtt csoportosuló többi részesektől, mikor látta, hogy azok hevesen mutogatnak befelé a szikbe, majd közelebb érve, kiabálás és hangos szitkozódás ütötte meg a füleit. A színben ugyanis az történt, hogy mire az em­berek odaértek, a szalonna már széjjel volt mérve. Minden pár aratónak 2 klgramm szalonna járt, de a kimért szalonnaporcziók valószínűleg nem felel­tek meg ennek a mennyiségnek, mert különben az­­ óriás termetű ispán nem vonakodott volna a mun­kások előtt újra mérni. — Mérje ki újra mi előttünk ! — kiabálták a munkások. A felhalmozott szalonnaporcziók mellett álló ispán reszketett dühében. Ilyesmihez nem volt NÉPSZAVA A nemzeti érzékenység 1902.

Next