Népszava, 1907. május (35. évfolyam, 104–129. sz.)
1907-05-08 / 109. szám
1907. május 8. tesek kilencszáz korona értékű ékszert elloptak. — A rendőrség nyomozza a tetteseket. — Az Andrássyút 78. számú ház előtt ma délelőtt a 1158. számú bérkocsi elütötte Zoglaviczai László, volt 48-as honvédfőhadnagyot. A mentők a sebesültet a Róhm-kórházba szállították. — Friedmann Sándor huszonhét hónapos gyermek az Irányi utcában játszadozott. Futkározás hevében egy villamos elütötte és a kicsike jobb lábát egészen összetörte a kerék. A Stefánia-kórházban a halállal vivődik. Május elseje, Vörös május megünnepléséről egyre érkeznek még tudósítások. S érkeznek oly helyeiről is az országnak, ahol eddig vagy nagyon gyönge volt még a szervezkedés, vagy egyáltalán jele sem volt a munkásság ébredésének. Hatalmas, félelmetes harci megnyilatkozás ez az országos tüntetés,de komoly, nagyon komoly figyelmeztetés is. Értsenek belőle, akiket illet. Mai tudósításaink a következők: Arad. Aradi elvtársaink májusi ünnepélyéről az ottani hatóságok féktelen erőszakoskodása következtében, csak most kaphattunk szűkszavú tudósítást. Eszerint a nagy napon a város szervezett munkásai közöl senki sem dolgozott. Délután óriási nagyságú tömeg előtt Klopfstein Ernő párttitkár elvtárs fejtegette hatásos beszédben a „vörös május” jelentőségét, utána Strengár Száva elvtárs beszélt román nyelven hasonló értelemben. A népgyűlés után mintegy 10.000 főnyi tüntető tömeg vonult el a ligetbe, a nyomdász énekkar forradalmi dalai mellett. Künn, a népünnepély színhelyén pedig a vagyongyári munkásdalosok várták a lelkes munkásságot. Erzsébetfalva: Az itteni szervezett munkások szintén megünnepelték május elsejét. Délelőtt tíz órakor népgyűlés volt, melyen a nap jelentőségét Messinger és Babina elvtársak ismertették. A délutáni körmenetet népünnepély követte. Gyoma. Gyomán ez évben először ünnepelték meg május elsejét. A jól sikerült népünnepélyen a nagy nap jelentőségének ismertetése után többen szavaltak. A mulatság az esti órákban ért véget. Hátszeg. Megünnepelték a hátszegi építőmunkások is május elsejét. Reggel kivonultak a közeli erdőbe, ahol estig tartó népünnepélyen maradtak az elvtársak. Keszthely. A keszthelyi munkásság szépen sikerült tüntető felvonulás és népünnepély keretében ünnepelte meg május elsejét. A tüntető felvonuláson 300 szervezett munkás vett részt, élükön zenekarral s a spárt hatalmas vörös zászlajával. A menet délután 2 órakor indult a Vásártérről a Tapolczai-, Kossuth Lajos- és Zárda-utcán végig a Sörház kerthelyiségébe, ahol szavalat és május elsejének méltatása után kezdetét vette a népünnepély. Az ünnepély műsorában többek között Lovassy Margit, Vida Mariska és Fehér Lizi elvtársnők szerepeltek. Nagyszeben. Május elsején reggel vagy 8000 elvtárs vonult fel tüntető körmenetben az ünnepi gyűlés színhelyére az Erdőbe, hol Redlich József elvtárs németül, Bogáti János elvtárs magyarul, Kreta János elvtárs román nyelven méltatta a „vörös május" jelentőségét. Aznap teljes munkaszünet volt a városban. Nova Gradiska (Horvát-Szlavonország) szervezett asztalos munkásai szépen ünnepelték meg május elsejét. Délelőtt piros zászló alatt kivonultak az egyesületi helyiségből és a Pozsega- és Eszékiutcán át a Begovits-féle vendéglő kertjébe mentek, ahol a Marseillaise eléneklése után Dobszay elvtárs horvátul fejtegette a nagy nap jelentőségét, utána Horn elvtárs magyarul. Majd Zimányi Béla és Nagy elvtársak szavalása után zárt sorokban visszavonultak az egyesületi helyiségbe, ahol késő éjjelig tartó táncmulatság következett. Vác. Az összes gyárakban, műhelyekben szünetelt a munka május elsején. Délután fél két órakor gyülekeztek a szakmák a Rákóczi-téren, ahonnan három óra tájban indult el a tüntető felvonulás, melyben vagy 1000 elvtárs vett részt. A népünnepélyen Vónus J. elvtárs (Budapest) méltatta május elseje jelentőségét, mire estig tartó vígáncmulatság fejezte be a napot. PÁRTÜGYEK. A Szolnoki megyei párttitkárság címe: Szolnok, Madách-utca 2435. Ide intézendő minden levelezés, mely a párttitkárságot illeti. 4 Szervezkedés. A bácsszentiváni munkások folyó hó 5-én nyilvános gyűlést tartottak, melyen Jurisics Antal elvtárs (Zombor) beszéde után megalakították a szabad szervezetet. Ennek vezetősége a következőképpen alakult meg : I. elnök Hoffmann Ferenc, II. elnök Hegner János, titkár Stefan Henrik, pénztáros ifj. Ludvig Mihály, ellenőrök Cseppela József és Szmerics Konrád elvtársak. Ugyanakkor megválasztották a 15 tagú választmányt is. A szervezetet illető mindene-levelezés az alábbi címre küldendő : Stefan Henrik, Bácsszentiván. A gyomai pártszervezet e hó elsején következőképp alakult meg: Elnök B. Molnár Imre, jegyző és levelező Faltusz, pénztáros Kure Mihály, pártbizalmi férfiak Paray, Szűcs, Nagy, Szilágyi, Erdélyi és Pere elvtársak. Polgárdon e hó 5-én megalakult a pártszervezet, melynek vezetőségébe a következő elvtársakat választották meg: elnök Puskás Gyula, pénztáros Csapó János, jegyző Szabó János, ellenőrök Disznósi János, Sági János, bizalmi férfiak Sziládi János és Harmat János. SZAKMOZGALOM. A magyarországi földmunkások országos szövetségének sátoraljaújhelyi csoportja e hó 6-én tartott nyilvános földmunkás-gyűlésen megalakult. TÖRVÉNYSZÉK. (§) Megsértette a szent militarizmust. A militarizmus a német uralkodó osztályok bálványa. A katonai brutalitások ott szedik legtöbb áldozatukat s a német bíróságok — persze a felségsértések kivételével — semmit sem bűntettnek olyan szigorúan, mint a katonai bálvány ellen elkövetett sérelmeket. Igy, mint Stettinből jelentik, az ottani törvényszék egy munkást, aki részegen jelent meg az ellenőrző szemlén s „az őt elővezető csendőrt" megsértette, egy évi börtönre ítélt. Az ügyész három évi börtönt indítványozott. Ha ellenben valamely tiszt leszúr egy munkást, az ügyész és bíróság nem oly szigorúak az ítélet kimondásában, sőt a legtöbb esetben futni hagyják a gonosztevőt. (§) A Polónyi—Lengyel sajtóper. Lengyel Zoltán dr. képviselő ma nyilatkozik Polónyi Géza megjegyzéseire, amelyeket ez tegnap kihallgatása után egy hírlaptudósító előtt tett. Lengyel kijelenti, hogy Polónyi tegnapi nyilatkozatának két abszolút valótlan állítása van. Az egyik az, mintha ő — mint Polónyi mondta — bizonyítékainak bujkálva való előterjesztésével húzná a port. Pedig ezt Polónyis az „én ügyészeim" cselekszik. Először is kibújt a vádemelés alól a Schönberger-féle ügyben s csak levéltitok megsértéséért tett panaszt. Ebben is heteken át törvénytelenségekkel megspékelt eljárást folytattak. Polónyi másik valótlan állítása az, mintha ő a bizonyítás kereteit akarná megszabatni. Pedig egyszerűen el akarja sikkasztani a Halmos-féle vádakat s lehetetlenné akarja tenni, hogy azt Lengyel egész terjedelmükben bizonyíthassa, pedig ezeknek bizonyítására az adatok egész tömege áll rendelkezésére. Végül kijelenti Lengyel, hogy ezt a pert semmiféle beavatkozás nem fogja megszüntethetni , a bizonyítás adatait megsemmisíteni, amint ez már Polónyi oly sok ügyében megesett. (§) A provízió. Tavaly szeptemberben Schubert Sándor fővárosi bizottsági tag arról értesült, hogy Sáborszky Edének, a marhavásártéri vásárpénztár igazgatójának, Reisz Dávid mészárosmester egy nyilatkozatott adott, amely szerint őt Schubert megkérte, hogy eszközöljön ki Sáborszkytól pénzt s akkor a vásárpénztár megvizsgálására kiküldött bizottságot leszereli. Schubert Sándor panaszára a büntető járásbíróság rágalmazás vétsége miatt felelősségre vonta Reisz Dávidot, aki az első tárgyaláson beismerte, hogy az inkriminált kijelentést először szóval tette, majd írásba foglalta, de tagadta, hogy pénzről is lett volna szó. Csak a leszerelést vitatták meg. Ebben az ügyben ma folytatólagos tárgyalás volt. A tárgyalás elején Reisz Dávid az előző tárgyaláson tett vallomását kiegészítette azzal, hogy ő teljes jóhiszeműen tette meg az inkriminált nyilatkozatát, annyival is inkább, mert egy alkalommal előtte és Sáborszky Ede előtt Pekár Imre, a magyar leszámítoló- és pénzváltó-bank igazgatója, úgy nyilatkozott, hogy Schubert Sándor az ilyen kölcsönök után províziót kapott, sőt, mikor a jégművek részére szükséges gépeket 100.000 forint értékben megrendelte a Danubiusz-gyárnál, tízezer forint províziót kapott érte. Schubert Sándor tagadta, hogy valaha províziót kért vagy elfogadott volna. Sáborszky Ede igazgató tanúvallomásában megerősítette, hogy ő is fültanúja volt Pekár kijelentésének. A bíróság a védő kérelmére elrendelte a valódiság bizonyítását. A panaszos képviselője a végzés ellen fölfolyamodást jelentett be. (§) A fiumei kereskedelmi bank sikkasztója. Fiuméből jelentik: Az itteni államügyészséghez távirati értesítés érkezett, melyben az igazságügyminiszter utasítja, hogy Bertolt Károlyt, a fiumei kereskedelmi bank volt pénztárosát, aki a vállalatnál 200.000 koronát sikkasztott, de a pénz majdnem egészen megkerült, bocsássa szabadon. Bertolit a Kúria három évre ítélte el, melyből egy évet és 8 hónapot már kitöltött és így büntetéséből 1 évet és 2 hónapot engedtek el. Bertolit ma bocsátották szabadon és most pere revízióját fogja kérni. (§) A „Magyarország" sajtópere. Olay Lajosnak Pályi Ede, a „Magyar Szó" szerkesztője ellen indított sajtópere alkalmával, a „Magyar,ország" a perről közölt tudósításában utóbbiról azt állította, hogy Eötvös Károly egy országgyűlési beszédét meghamisítva közölte. Pályi Ede erre becsületsértésért és rágalmazásért sajtópert indított Surányi Miklós, a „Magyarország” munkatársa s a tudósítás szerzője ellen. Az esküdtbíróság ma tárgyalta az ügyet s Surányit felmentette. (§) Taivai képviselő, Krokiból jelentik. Az itteni törvényszék Vlk András volt képviselőt, aki a képviselőházban különféle írószerszámokat ellopot, hat heti fogságra ítélte. (§) Az áltettes. Ez év február havában Surman András kocsison egy ismeretlen ember veszélyes késszúrást ejtett. A rendőrség Gemeindeschütz Istvánt vette gyanúba s letartóztatta. A fogházban rabtársai elhitették vele, hogy sokkal hamarább szabadul, ha mindent magára vállal. Gemeindeschütz erre kihallgatásra jelentkezett s kijelentette, hogy ő volt a tettes. Ugy a szemtanuk, mint maga a sértett határozottan megcáfolták ezt a beismerést , szerintük Gemeindeschütz egyáltalán nem is volt jelen az esetnél. Gemeindeschütz ekkor azután bevallotta, hogy valóban nem ő a tettes. A vizsgálati fogságot azonban mégsem szüntették meg ellene. Ez ügyben most tartották meg a főtárgyalást, amelyben a bíróság az ártatlanul fogságban tartott embert felmentette. 11 TŐKE ÉS MUNKA. A Máv.-gépgyár az uszítók sorában. — Kizárta a rézöntöttet. — Kossuth Ferenc kereskedelemügyi miniszter dicstelen uralkodásának második esztendejében oda fejlődtek a dolgok, hogy maga a Máv. gépgyára is — mely az állam tulajdona — helyet foglalt a legnagyobb étvágyú kizsákmányolók sorában s ma szintén megpróbálkozott egy kizárással. Mint bennünket a budapesti vas- és rézöntőmunkások szervező bizottsága értesít, a Máv-gépgyár igazgatósága ma kizárta a rézöntőmunkásokat. Tette pedig ezt azzal, az uszítóktól eltanult és számtalan esetben felhasznált ürüggyel, hogy a munkások nem hajtottak elég profitot, vagyis: amerikáztak. Hogy ez a ráfogás csak alávaló ürügy, azt talán nem is kell külön hangsúlyoznunk. Az egész hadjárat célja nem lehet más, minthogy bátorításul szolgáljon a többi kizsákmányolónak, látván azt, hogy maga az állam is elöljár a jó példával, hogy mint kell a húsát, vérét odaadó munkásokat hamis ürügyek alapján kitaszítani a nincstelenség minden nyomorának. Ám, ha azt hitte az igazgatóság, hogy könnyű lesz a munkások letörése, akkor keserves csalódás éri, mert a kizártak ügyét már ma magáévá tette a vas- és rézöntő munkásság összessége s nincs kétség aziránt, hogy a többi szakmák is meg fogják tenni velük szemben a kötelességüket. A Máv-gépgyár igazgatósága minden esetre kemény fába vágja a fejszéjét. A kizárásról a fentemlített szervező bizottság az alábbiakat írja nekünk: A máv. gépgyári munkásai megunták már azt az örökös „jóindulatot", mellyel őket a „fensőbbség" traktálja a kenyér helyett. Türelmük elfogyott, a csalást nem tűrik tovább ; jóllaktak már azzal a dicsőséggel, hogy „állami munkások", nekik is több kenyér, szóval legalább is annyi kereset kell, hogy a mindenféle fajta hazafiias kenyér-, hús- és lakás-uzsorást ki tudják elégíteni. S mert nem érték be a puffogó frázisokkal, az igazgatóság ma kizárta őket.