Népszava, 1909. november (37. évfolyam, 259–283. sz.)

1909-11-02 / 259. szám

10 szatmári püs­pöknek 30.032, a székesfehérvári püs­pöknek 7.656, a szepesi püspöknek 26.332, a szom­bathelyi püspöknek 7.414, a váci püspöknek 27.582, a veszprémi püspöknek 65.618, végül az erdélyi püspöknek 11.872 hold földje van. Az összes egyházi kézen levő földbirtok 2.332.574 holdra rúg! A kivándorlás, a parasztság nyo­mora, a munkásság ínsége, az egész ország gazdasági elmaradottsága, a növekedő adóterhek mind a Vagyonnak erre a forrására utalnak, ezekre a papi kézen levő állami birtokokra. Mindannyiunknak érdeke, hogy ez az állami vagyon kikerüljön a gazdálkodni nem tudó holt kézből s a most nyomorgó és földönfutó földmive­lők eleven kezébe kerüljön. Ennek a veszedelem­nek közeledését érzik a klerikálisok. Ezért szer­vezkednek különböző lobogók alatt, de tulajdon­képpen egy célra : hogy vallási jelszavakkal félre­vezetett testőrséget szervezzenek a papi kézen lévő majdnem két és fél millió hold föld köré! A keresztény­szociálisok politikai pártjának megalakulását vasárnap délelőtt a keresztény­szociális egyesületek országos szövetségének kongresszusa előzte meg, amelyen Giesswein kanonok elnökölt s Szápáry Pál grófot válasz­tották meg melléje egyhangúlag társelnökül. Giesswein a grófot egyebek között a követ­kező szavakkal üdvözölte: — Mellém adtak egy olyan férfiút, aki a ke­resztény-szocializmust szalonképessé fogja tenni és akinek hatalmában van eloszlatni azokat a félreértéseket és előítéleteket, amelyekkel a ke­resztény­szocializmust fogadták és aki be fogja bizonyítani a palotákban is, hogy a keresztény­szocializmus az az összekötő kapocs, amelyre szükségünk van, hogy nemzeti egységünket megteremtsük. Szapáry gróf néhány szóval megköszönte a társelnökké történt megválasztásával ért „ki­tüntetését" s ezek után a szervezkedésről in­dított a közgyűlés igen sekélyes és gyászosan intelligencia nélkül való vitát. Délután tör­tént meg a külön párttá alakulás; ennél az aktusnál néhány képviselő­ tagjával a nép­párt is képviseltette magát. Mindenekelőtt táv­iratilag üdvözölték a királyt és a trónörököst, aztán Szápáry gróf tartotta meg programm­beszédét. A Duna-ünnepélyek és parforsz-va­dászatok hőse igen rossz szónok, de előkelő raccsolással mégis kifejtette a programmját, amely egyszersmind a párt programmja is. Azzal kezdte, hogy magyar és keresztény, és tis­relentes,m­inden más felekezet iránt. Pártolj f­e­lekezeti iskolák föntartását. A közjogi kérdéseket­ illetőleg — úgymond — szívesen látom az orszá­gos keresztény-szocialista párt szervezeti szabá­lyainak 3-ik pontjában foglalt ama bizonyos nem­zeti követeléseket a katonai és a külképviseleti reformokra vonatkozólag, azonban miután ezen kívánságok megoldása eddig úgy a dinasztia, mint Ausztriával is folytonos torzsalkodásokra vezetett, mely állapot ugy nemzeti, mint gazdasági fejlődé­sünket szünet nélkül akadályozta — ezen indo­kokból ezen kérdéseket ez idő szerint feladataink­ból kikapcsolandónak tartom. A politikai egyenlő­ség hive vagyok, ezért követelem: 1. Az általános, titkos, egyenlő, községenkénti választójogot. 2. A szabad gyülekezési és egyesülési jognak világos és precíz meghatározását törvény útján, a változó kormányoknak minden beavatkozása kizá­rásával. 3. A teljes sajtószabadságot politikai téren, de egyszersmind behozatalát a helyreigazítási kény­szernek és a magánbecsület, valamint a családi élet érintetlenségének hatályosabb megóvását, il­letve a tettes erélyes kinyomozását és annak szi­gorúbb megbüntetését. Követeli a katolikus egy­házi autonómiát. Gazdasági téren a kisbirtokosok védelmét akarja; óhajtja a bérleti rendszer kiter­jesz­tését közös vagy községenkénti bérletekre és követeli az eladásra kerülő földbirtokoknak parcellázását. Beszélt a kivándorlásról is és szónoklatát igy fejezte be: — Zászlónkra legyenek fölirva ezen arany szavak: „Isten, király, haza, vallás, család és szabadság !" Volt szónoklat a keresztény-szociális párt és a nemzeti állam viszonyáról, amelyek so­rán főként az ellen esett tiltakozás, mintha a keresztény-szociálisok hazafiatlan tendenciák szolgálatára akarnák adni magukat. A párt­vezetőség megválasztása után a pártalakító­ünnepély véget ért; minthogy azonban egy valóságos gróf került keresztény-szociáli­sok élére, bankett is volt egy igen előkelő vendéglőben. A dús lakoma köz­ben néhány fölszólalás is történt. Ezek­ben a boros kiruccanásokban egyértelműleg szidták a zsidót s egyhangú volt az a köve­telés, hogy a közhivatalokat csakis katolikus vallású emberekkel kell betölteni. Minden más vallásunak kuss ! A grófot is sok fölköszön­tővel tisztelték fejbe s egy kedélyes vidéki ur igy kezdte az áradozó dicséretet: — Éljen a gróf, mert fejésül bü­dösödik a hal! . . . S minden fölszólaló között ez a bácsi mondta meg az igazságot, már biztosabb és kényelmesebb közlekedési eszköz lesz ma­holnap, mint az államvasutak. A vagyonhiány, ha csak egy kicsit emelkedik a szállítás, akkor már elviselhetetlenné lesz és az áruk kocsiszámra hevernek a raktárak­ban. A pályatestek bővítését biztosító beren­dezéseknek alkalmazására nincs pénz. Esz­tendők óta hallunk valami beruházási­­tör­vényről is, de ezek a beruházások késnek és elmaradnak. Nem csinálnak mozdonyt és ko­csikat, nem bővítik a pályaudvarokat, nem építenek a nagyobb forgalmú fővonalakon kettős vágányt. Mert­­ nincs pénz és száz­szor nincs pénz. Hát nem igaz, hogy nincs pénz. Ha a kor­tespolitika kívánja, akkor van pénz véka­számra. Most is épült egy új vicinális. Épült pedig Ceglédtől Csemőig. A legsürgősebb be­ruházások volnának szükségesek fontos gaz­dasági vonalak forgalma érdekében és Kossuth Franci Ceglédtől Csemőig vicinálist épít, csakhogy letörleszthesse egy részletét man­­dátuma árának. Harkányi Ede. Harkányi vasárnap reggel meghalt. Nem volt még egészen harmincegy esztendős, amikor gonosz hamarsággal, szörnyű túlbuz­gósággal baltát fogott rá a halál és ledöntötte. Három könyv, fölfogásban és eredményekben egyre mélyülő és komolyodó, egy csomó szervező munka, melyet a polgári társadalom szélső balszárnyán végzett; lelkes és eredmé­nyes részvétel a munkásság szabad tanításá­ban ; s ami mindennél több és értékesebb, egy fejlődő és szárnyait igazában csak most bontogatni kezdő fogékony egyéniség: ez tartozik Harkányi Edének derékon meg­roppant életéből a nyilvánosság elé. Az egész ember csupa ígéret volt: szép, nemes és hasz­nos munkáknak ígérete. Teli tervekkel, ame­lyek egy egész magyar örökkévalóság , tíz esztendő számára is sok lettek volna. Teli a munkának vágyával, az alkotás ösztö­nével s hijjával egynéhány nagy magyar be­tegségnek , az akarat nélkül valóságnak, a nagy nekiiramodások után következő ellan­kadásoknak, a sokat markolásnak és keveset­fogásnak, a nagypipájuságnak és kevés­dohányoságnak. Tervei mögött kemény és önfegyelmezéssel nagyra növelt akarat állott. Munkavágya mögött elszántság és céltuda­tosság, amely népszerűségével, pontosságával és megbízhatóságával néha megdöbbentette a vele nem egyszabású impulzív embert. Szívós természetű, izmos akaratú és igen józan, hidegelméjű ember volt, akit hangulatok semmire sem vittek és semmiben meg nem gátoltak s akinek munkabírásában és követ­kezetességében et­­szunnyadt a nagy organizá­tornak vagy a kiváló tudósnak a lehetősége. Fiatal, nemes életével ezeket a lehetőségeket is összetaposta a halál. Magyarország rodalomban, tudományban, politikában egyaránt a koraérettek és kora­vének hazája. Nem azért, mintha a fiatalok nálunk túlkorát érvényesülnének, hanem azért, mert nem lehet nekik elég korán és elég gyorsan megkezdeni az ideáljaikért és céljaikért való küzdelmet. S a töméntelen baj és kolonc matt vénekké lesznek, mi­előtt megöregedtek volna. Bizonyos fokig így van ez a nyilvános életnek minden területén, de fokozott mérté­kben azokban a táborokban, amelyek a mai uralkodó társadalom érdekei­vel, eszméivel és törekvéseivel szembe­helyezkednek. Minden téren lehet ezt látni: az emberek már produkálnak, amikor még tanulniok kellene, már dol­goznak, amikor még a fejlődés legelején van­nak. A gyermekmunkás és a süldő deák, aki már újságíró, jól mutatja ennek a tenden­ciának az érvényesülését. Harkányit szeren­csés életkörülményei egyrészt, de még inkább az, hogy nagy tévelygések, nehéz küzdelmek és belső válságok után találta meg önmagát s igazi életútját, megóvták ettől a jó vagy rossz — ki tudná biztosan megítélni — sors­tól. A gyűjtés, a tanulás, az önmagával való viaskodás évei má­r belenyúltak a huszonötödik életévébe s igy mindössze öt-hat év az, amit tu­dományos, közélet­i munkára fordított. Nagyrahi­vatottságának és mindenképpen való kiválósá­gának a jele, hogy ezalatt az arasznyi idő alatt olyan mélyen és jelentősen bevésődött a neve a progresszív Magyarország értelmi életébe, szel­lemi mozgalmaiba. Az újságírás az írói munkára nézve előnyös, de­ egyúttal romboló hatásai­val kiesett Harkányi fejlődéséből: könyv és folyóirat, mindkettő a komolyabb, alaposabb, szélesebb munka kapui, volt az, ahol Har­kányi belépett az irodalmi életbe. De ha komolyabb és kissé nehézkesebb is volt ez a bemutatkozás, a tanulmány nem takarta el szeme elől az életet; az elmélkedés és tanulás nem tompította meg szemét a körü­lötte zajló, kínlódó valóság jelenségei iránt. Huszonegy esztendős volt, amikor egy súlyos testi és lelki krízis bevezette a szenvedés iskolájába s ráirányította figyelmét a ne­velés nagy jelentőségére, a mai neve­lési és tanítási rendszernek félszegségeire, hiányosságaira s testet-lelket megnyomorító rendszerére. Ezeknek az elmélkedéseknek volt gyümölcse A holnapi férfiai címü könyve, amely kemény vádirat a mai iskola el­len. S abban, amit szemére vet, már benne van az egész ember: rossz az iskola, mert holt és haszontalan anyaggal tömi az értel­met s nem törődik az erkölcsi ember nevelé­sével, mit sem ad az akarat edzésére és meg­szilárdítására. Polgári nevelésének és gondol­kozásmódjának minden fogyatékossága rajta van ezen a könyvön. Az ember, a férfi, aki­ről itt szól, az a burzsoá s még nem látja, hol csírázik a holnap műveltsége. A rosszul nevelt, rosszul tanított emberek ezreitől nem látja még meg a sehogysem neveltek és sehogy­sem tanítottak millióit. De ezzel a munkával megindult Harkányi kivándorlása ebből az ő szabad és minden fájdalommal rokonszenvező szellemének amúgy is szűk világból. A nevelés kérdésén keresz­tül ráirányult figyelme a nőknek intellektuá­lis elmaradottságára, házassági és szerelmi rabszolgaságára, általános jogtalanságára. S innen már csak egy lépés volt addig, hogy NÉP­S­Z­AVA 1909 november 5. Jutalmazás. Korteseket, szavazókat jutalmazni Magyar­országon gavallériaszámba megy, máshol vesz­tegetésnek mondják — akkor is, ha valaki a saját zsebéből g­avalléroskodik. Ha azonban mást lep meg, h­i közpénzeket pazarol, hogy ezt a passzióját" kielégítse, azt már Magyar­országon is erkölcstelenségnek kell minősíteni. Kossuth Ferencnek állandó szokása, hogy az ország zsebéből jutalmazza a választóit. Ahol csak lehet, károsítja az országot — Cegléd javára. Legutóbbi jutalmazó panamá­ját a Magyar Vanitas írja meg. Az eset ez: Nincs az országban ember, különösen vas­utas, aki epedve ne várná a közlekedés vi­szonyainak javul­ását. A legrozogább omnibusz Franciaország és Magyarország. Soviniszta magyar lapokban is benne volt ez a kis közgazdasági hír: „Franciaországban a termést megkésve szállí­tották be, azonban kevés kivétellel mennyi­ségét és minőségét illetőleg egyaránt kitűnőnek mondható. Magy­arország és Ausztria kenyér­hez szükséges gabonatermésének és Francia­ország ezen termésének árviszonyai az előb­beni viszonyokhoz képest valóságos fejtetőre vannak állítva. A búza Franciaországban ma mintegy 6-7 frankkal olcsóbb, mint Magyar­országban vagy Ausztriában. Sőt a hüvelyes termények is olcsóbbak, úgy, hogy alig van szükség behozatalra". És a magyar agrárius rém­uralomnak ezt a kegyetlen vádat a saját lapjai vágják a sze­mébe. Cinizmus ez,vagy tudatlanság? KÜLFÖLD. asiaopon ion Románia. Dr. Rakovski kiutasítása. Annak ide­jén bővebben foglalkoztunk a román kor­mánynak azzal az önkényes és a saját tör­vényeiket lábbal tipró eljárásáral, amellyel dr. Isakovski elvtársat kiutasította Romá­niából. Rakovski szocialista agitációjával tette magát kényelmetlenné a kormányra nézve. Az 1907-iki nagy parasztlázadás után Rakovskit mint zsidót és mint nem román alattvalót utasították ki az országból.

Next