Népszava, 1920. december (48. évfolyam, 283–307. sz.)

1920-12-01 / 283. szám

3 B­önköcsfj állam — milliárdokra menő magánvagyon.. .. Kési alSrvány a Péniiní&eH KSipontrfiS A1 nemzetgyűlés keddi ülése csöndesen in­dult, a teremben nyoma sem volt az előző nap izgalmainak. Rab­ovszky­ elnök délelőtt féli órakor nyitotta meg az ülést. Az irományok között fölolvastál: az Országos Orvosszövetség feliratát, amely ellene van a Benárd-féle mun­kásbiztosítási törvényjavaslatna­k, s A napirenden a Pénzintézeti Központról szóló javaslat tárgyalása­­szerepelt . . Az előadó ismertető beszéde után Szterényi­­József szólalt föl elsőnek a javaslathoz A Pénzintézeti Központ ellen korábban táplált, aggályai, elismerte, alaptalanoknak bizonyul­tak. A 100 millió, amellyel az intézet tőkéjét emelni akarják, a mai viszonyok között kevés. (Friedrich István közbeszól: „Az állami autók­kal kell spórolni, mindjárt lesz 100 millióval több!") .Úgy tudja, a minisztertanács 66-ra csökkentette a hivatalos autók számát (Fried­­rich István: „Századostól fölfelé mindenki autón járt") örömmel állapítja meg, hogy a javaslat az első oly intézmény, amelyben nin­csen kereskedelemellenes tendencia. Az utóbbi időben elterjedt kereskedelemellenes irányzat katasztrófával fenyegeti az országot Buda­pest ennek az irányzatnak következté­ben a tranzit­forgalom tekintetében háttérbe szorult és a kereskedelem Bécsbe terelődött. A keres­kedelemellenes irányzattal már a keresztény nemzeti alapon álló Baross­ Szövetség is elége­detlen és ez a szövetség azt tervezi, hogy föl­szólítja, a budapesti kereskedőket üzletüknek egy napon á­t való zárvatartására, tüntetésül a kormány kereskedelemellenes politikája ellen. A javaslat behozza a kötelező revíziót 1917 végén a mai­ Cson­kamagyarország területén működő pénzintézetek 8 milliárd takarékbel­élet kezeltek. Ebből 6 milliárd fővárosi bankoknál van. A vidéki pénzintézetek 3 milliárd magánvagyont kezelnek minden, lényeges ellenőrzés nélkül.­ A javaslat megfeledkezik azokról­­az intézmé­nyekről, amelyek többszáze millió állami pénzt kezelnek. Így a háborús gazdasági szerveze­tek nem állatnak ellenőrzés alatt, pedig a még fönnálló 15 háborús központnál­ 697 millió vagyona van, nem számítva a Haditerményt, a Cukorközpontot, a Sertésforgalmit és a Ta­karm­ányközpontot. 1919 augusztus óta ezek­­az intézmények nem állanak rendszeres ellenőr­zés alatt. A Haditermény elsőrangú intéz­ménye volt az országnak. (Ellentmondások a kisgazdák soraiban.) Tessék összehasonlítani az Áruforgalmival! (Egy hang a keresztény­pártról: „Ez még sokkal rosszabb!") Fejtegette azután, hogy a Pénzintézeti Központot egyesí­teni kellene a Postatakarékpénztárral. Végül a háborúból visszatérő kisiparosok támogatá­sát sürgette. A javaslatot elfogadta." Ernszt Nándor (kormánypárti) fölvetette azt a­­kérdést hogy mi lesz a há­­orús központok­kal Kérdezte, hová fordítják azok a befolyó óriási összegeket? A parlamentnek gyakorolnia kell­­ ellenőrzését ezekre a­­ szervekre, vonatko­zóan is... (Gaál Gaszton: „Minden gazság ott van a háborús központokban!") Szterényi sze­rint a parliament kereskedelemellenes (Ereki Károly: „Persze, mert üldözd a panamáka­t!" — Szterényi Ereki felé kiált: „Magam is üldözöm a párnáimért!") Szterényi azt is mondotta, hogy­­a kereskedelmet Bécsbe üldöztük (Gaál Gasz­ton: „Tisztességes úton a kereskedők nem kap­nak engedélyt! Meg kell szüntetni a kivételes állapotokat!") A keresztfedők azért mennek kül­földre, hogy idegen­ valutáiba helyezzék áruu­­k­at és így meneküljenek az adózás elől. A tör­vényjavaslatban érvényesül az állami mono­pólium elve és ezt hel­yteleníti, ísy állampolgá­rok már alig mozdulhatnak miniszteri enge­dély nélkül. Sürgette a költségvetés beterjesz­tését, mert az államháztartást tételről-tételre ismerni kell. (A pénzügyminiszter ezzel szem­ben éppen a minap jelentette be, hogy decem-Iberben beterjeszti... az indeminitást — 1_ szerk.) Minden ötödik ember az­­ államtól k­apja a fizetést,­ vagyis az összes háztartá­sok egyötö­dét az állam tartja fönn. Ezt az állam nem bír­hatja ki, tehát alapos söprésre van szükség. Megdöbbentő, hogy eddig a kereskedelmi mi­niszterek egyetlen kereskedelmi expozét sem terjesztettek a nemzetgyűlés elé. (Szterényi József: „Ebben igaza van!" — Friedrich István: „Tizennégy miniszter és államtitkár van!" — Bubinek István Friedrich felé: „Te hoztad a tizenötödiket!" — Friedrich: „Sokorópátkait Bulbinek Gyula hozta nagyatádi ellen és most azt mondja, hogy én hoztam!") Azzal végezte Ernszt, h­ogy a kormánynak tájékoztatnia kell a nemzetgyűlést kereskedelmi politikájáról. Az előadó zárószavai után Korányi pénzügy­miniszter beterjesztette az angol érdekcso­porttal a földgáz kitermelése ügyében létrejött szerződésről szóló javaslatot, azután reflektált a Pénzinté­zeti Központtal kapcsolatban tett észrevéte­lekre. Kijelentette egyebek között, hogy a ház,­boros központok revízióját ő is szükségesnek tartja, a kormány el is rendelt ilyen revízió­kat A nemzetgyűlés a javaslatot általánosság­ban elfogadta. Elhatározták­­még, hogy a leg­közelebbi ülést szerdán délelőtt tartják s azon, folytatják a Pénzintézeti Központ javaslatá­nak részletes tárgyalását, majd előterjesztik az interpellációkat Ez után Pálffy Dániel (kormánypárt) sürgős interpellációban tette szóv­á, hogy a kormány a köztisztviselők részére Csehszlovákiában nagyobb cipőm­eg­rendelést eszközölt. Elítélte, hogy­­ a magyar­országi nagy munkanélküliség idején a kor­mány százmiliónyi értékű munkát rendel kül­földön, holott a magyar iparosság olcsóbban is vállalta volna a munkát A postaigazgatók­ság 4000 pár cipőt rendelt egy Teller Samut nevű kereskedőnél, aki annak idején részese volt a papírbakancsszállítási botrányoknak. Teller ur— (Fölkiáltások: „Nem ur!") Dei igenis ur, mert a zsidók ma­ is urak Magyar­országon. Ez a kereskedő más cipőket szállí­tott mint amilyen a­­ minta volt és a később, szállított cipők is teljesen hasznavehetetlenek. Támadta meg az Iparosok Országos Hitel­szövet­kezetének vezetőségét és a kormánytól a fölhozott sérelmek orvoslását követelte. Rubirtek kereskedelemügyi miniszter kijelen­tette, hogy a külföldi cipőrendelés és a többi panasz dolgában vizsgálatot indít Úgy tudja, azért történt külföldi rendelés, mert a magyar iparosok nem tudtak volna a tél beállta előtt cipőket készíteni a szükséges mennyiségben. A választ tudomásul vették. Az ülés délutá­nl­g 43 órakor ért véget. 1920 decem­ber­e a-a­miért nincs feirpifsfl« * * knafo vara burgonyása., a városi széjtességMak «Incsen«'— drágáteb 9esx 12 teGaes­ffuvaroaao A decemberi liszt és a cukor. Alig múlik el hét, hogy a burgonyáról, erről a nélkülözihetelen elemicik­kekről ne kellene írnunk. A­ nyáron, az ősz elején arról szóltak a híradások," hogy az idén bőven­­lesz burgonya, mert nagyszerű termés volt és a kormány a legnagyobb bu­rgonyatermő vidéket — a Nyír­séget — zár alá helyezte, onnan csak a Bur­gon­yaközvetí­tő Iroda vihet a burgonyát Tel­tek a napok, a­­hetek és itt a tél, a tüzelőhiány mellett teljes a burgonyahiány is. Hogy miiért nincsen burgonya­?— ez olyan kérdés, amelyre röviden aligha lehet felelni, mert ebben sebe­sei, éppen olyan könnyelmű, helyrehozhatat­lan hibát követtek el, mint az az altruista, állalmi szerv, amelyet O. B. K. I.-nak neveznek.. Most, hogy itt a baj, ellenben burgonya még nincs, megmozdul végre a lomha, ne­hézk­es bürokráciia és egyik­ a má­sikra i­g­yekszik áthárítani a felelősség súlyát Tény azonban az, hogy Ausztriába zavartalanul é­s nagy mennyiségben szállítják ki a krumplit tényt az is, hogy a szeszgyárak nagymennyiségű burgonyával rendelkeznek, továbbá tény, hogy burgonyadara is készül — állító­lag — a, fagyott burgonyáiból, vala­mint­hogy tény az te, hogy a szabolcsi gazdák ver­meiben óriási kvantum burgonya tárol és legvégül, hogy minid­e­zek elleném arr­a, szo­morú igazság, hogy Budapesten nincsen bur­gonya. Aki ezek után még mindig azt kutatja, hogy k­i követett el mulasztást a burgonya­ellátá­s körül, az nem az igazság földerítésére törekszik. (A­ fuvarosok is k­felemelést kérnek.) A f­­varosi fuva­rosok egyesülése még hónapokkal er­eatt a­rra kérte az Arvizsigáló Bizottságot, hogy a kétfogatú teherfuvarozó árait napi 500 koronáról 720 koronára, az egyfogatuét pe­dig 380 koronáról 480 s­oronára emelje föl. Eddig még nem teljes­ítették a fuvarosok beadványát, akik most arra ké­rik a 7­ Arvizzsgáló Bizottságot, hogy most már 800, illetően 600 koronában állapítsa­ meg a fuvarárakat. Az ipartársu­latt azzal fenyestetezteik­, hogyha i­smét ólam érik az­ok a 7­ ő beadványukat, 1200 fuvaros beszünteti az üzemét. Vagy ha drágának találják a kért árakat, tegyék szabaddá a fuvarozó díjakat. Értesülésünk szerint az Ar­vizsgálló Bizottság megengedte a fuvarosgazdáknak, hogy a régebben kért magasabb fuvardíjakat szítmitsák. Az ügyre egyébként m­ég hsszatérünk. (Most az artisták ígérik a záróórarendelet megvizltoz­ta­­tását.) A kávésok sike­res mozgalma után most­ az artisták­ kériik­ a belügyminisztériumot, hogy engedjék meg a M­éhánakb­an föllépő artistáknak a 12 óráig való játszásit. Eredetileg éppen az volt a belügyminisztérium intenciója, hogy az állás nélkül levő artistáik foglalkozáshoz jussa­nak és ezért engedték meg a kávéházakban az artissta­előa­dásaikat. Most azonban az a fura helyzet állott elő, hogy a kávéházak 12 óráig maradnak ugyan nyitva, el­lenben a kávéházban leírti artistaelőadásokat 10 órakor kell befejezni.­ Egy artistákból álló küldöttség kedden arra kérte a belügyminisztert, hogy az amúgy­ is fűtött és vil­ágított helyiségekben való játszási engedélyt 12 óráig hosszabbítsa meg. * (Liszt és cukor.) A decemberi lisztjegyek havi 6 kilogram fejkvóta szerint kerülnek ki­osztásra. Ennélfogva a december 1—10-ig szóló kenyérszelvényre 10 dekagram, lisztet vagy 13 Wa dekagram kenyeret adnak. December 11-től 31-ig szóló szelvényekre 20 dekagram lisztet vagy 27 dekagram kenyeret lehet kapni. A nehéz testimunkás-pótjegyek szelvényei ugyan­így válthatók be. Azonfelül december 21-től kezdve a pótjegyek fejlécei is érvényesek, mégpedig a nappali nehéz­ testi munkások 55 dekargam lisztet vagy 61 dekagram kenye­ret, az éjjeliek pedig 80 dekagram lisztet vagy 168 dekagram kenyeret kapnak. A novemberi cukorszelvények érvényességét december 11-ig meghosszabbították. I­gy jegyre 30 deka bel­földi kristálycukor vásárolható, kilogramon­ként, 89 kor­ona­­értékben. (Meghosszabbították a lisztjegyek érvényességét.) A­ „Magyar Távirati Iroda" jelenti: A­ főváros közélelme­zési ügyosztályának közlése szerint a tanács a novemberi lisztjegyek érvényét december hó 4-ig bezáróan meg­hosszabbította. * Kilépések és kiléptetések a kormánypárt­ból. Drezsdy Győző nemzetgyűlési képviselő a kormánypárt elnökéhez intézett levelé­ben bejelenti, hogy a pártból kilép. Ezt az elhatározását hosszasabban indokolja és válaszol arra a kérdésre, hogy miért tartják őt „szélsőséges elem"-nek azok, aki­ket „az inga annyira jobbra hajlított, hogy még a középút is túl esik politikai és etikai horizontjukon". Indokoló sorai után megálla­pítja, hogy „­azoik a kurzmelegények a szélsősé­ges elemek", akik őt az ország érdekében v­aló „munkája közben állandóan brutalizálták".­­ A kormánypárt vezetősége, amely féltékenyen őrködik, a többség kormányképessége fölött nem éri be az önkényes kilépésekkel, amelyek­nek sorát Drózdy Győző nyitotta meg és Kere­kes Mihály fogja folytatni, hanem maga is ki akar léptetni egyes képviselőket, akik szigorú fölfogás szerint vétettek a pártfegyelem ellen. A párt intéző bizottságának ülésén, hír sze­rint, meg is bízták volna Meskó Zoltán ügy­vezető elnököt hogy Szilágyi Lajost és herceg Windischgraetz Lajost szólítsa föl a pártból való­ távozásra. Szilágyi ellen az a kií­dá­s, hogy az állami rend védelenét :")­ szóló javasla­t­tal szemben táplált aggályait nem rejtette véka alá, meg hogy mentelmi jogsérelmének bejelentésénél kíméletlen volt a honvédelmi miniszterrel szemben. Windischgraetz azzal vétett volna a pártfegyelem ellen, hogy a cu­­­korügyben nem vette tudomásul Korányi pénz­ügyminiszternek Ereki interpellációjára adott válaszát. Úgy Szilágyi, mint Windischgraetz kedden kijelentették a képviselőház folyosóján, hogy nem engedik magukat a pártból kitessé­kelni, hanem, ha a pártnak úgy tetszik, zárja ki őket .­A többségi pártot egyébként a k­i­rályi kérdés foglalkoztatja és ámbár a minisz­­terelnök óhajára történt, halasztás folytán a kedélyek egyelőre lecsillapodtak, bizonyos, hogy ha ez a kérdés az új évben ismét föl-, színre kerül, meg fogja bontani az egységes­nek nevezett kormánypárt sorait. A nemzetgyűlés bizottságaiból. A nemzet­gyűlés munkássü­gyi, igazságügyi, közigazgatási­ és pénzügyi bizottsága december 3-án délután 5 ómkor együttes ülést tart A munkásbiztosí­tás államosításáról szóló népjóléti minszteri javaslat tárgyalását kezdik meg. A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága keddi ülésén a Szilágyi Lajos nemzetgyűlési kép­viselő által bejelentett mentelmi jogsérelmet tárgyalta. A bizottság a mentelmi jog meg­sértését látta abban, hogy Klobusiczky Le­nes alibiakinagy Szilágyi Lajos magánlakásán megjelent és ott a képviselő parlamenti és po­litikai szereplésére néz­ve fölvillágosi­t­ást kért. A bizottság elhatározta, hogy a nemzetíreg­­lés­nek azt javasolja, hogy az ügy iratait tegyék át... — a honvédelmi miniszterhez, az eset megtorlása céljából... A „Magyar Távirati Iroda" jelenti: A nem­­­zetgyűlés pénzügyi, igazságügyi és közoktatás­ügyi bizottsága kedden délután 5 órakor Beöck Iván elnöklés­ével ülést tarto­tt, amelyen tár­gyalta az adótól való menekülés meggátlásá­­­ról szóló törvényjavaslatot. A bizottság a ja-­­vaslatot úgy Általánosságibtam, mint a részletei-* ben letárgyalta és elfogadta. A jugoszláv választások eredménye. A „Wie­ner Stimmen" tudósítást közöl a jugoszláv •vá­lasztások eredményéről. Megválasztottak 103 radikális, 94 demokrata, 42 kommunista, 51 Ra­­dics vezetése alatt álló parasztpárti, 25 szerb parasztpárti, 25 jugoszláv muzulmáns szövatségi, 25 katolikus néppárti Korosecz-c­soportbeli, 4 horvát uniópárti képviselőt („M­­TL 1")

Next