Népszava, 1921. március (49. évfolyam, 48–68. sz.)
1921-03-05 / 48. szám
XLIX. évf. 48. szám. Budapest, 1821 március 5. szombat. AZ ELŐFIZETÉS ARA: egy évre 560 kor. | negyed évre..... 100 kor. fél évre 230 kor. | egy hóra 30 kor. Jugoszláviában egy szám ára 2 iniroszláv korona. EGYES SZÁMÁRA 2 KORONA A MAGYARORSZÁG! SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT KÖZPONTI KÖZLÖNYE. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. SZERKESZTŐSÉG: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-29 és József 3-30) KIADÓHIVATAL: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-31 és József 3-32) ,'»... «»1. fára 2 feonona Első cifercinket törölték. Finnország ademokratizálódás útján. (Helsingfors, február 10.) Finnország egyike azoknak a kis országoknak, amelyeknek nemzeti, politikai és társadalmi fejlődéseit az orosz cárizmus hátráltatta. És ezért szintén azok közé tartozik, amelyek Oroszországnak a világháború folytán történt letiprását az orosz Iga alól való fölszabadulásra használták föl. Háború dúlt az Oroszországtól elszakadt különböző népek önállóságának bölcsője körül Finnország is így volt és mégsem egészen így. Mert Finnországban 1318 tavaszán polgárháború tombolt A világháború alatt Finnországban félelmetesen kiéleződtek a társadalmi ellentétek. A cárizánus még elég erős volt arra, hogy elhárítsa a vihart. Bukása után azonban kitört a förgeteg. A rövidlátó finn burzsoázia nem volt képes arra, hogy megértse az idők szavát és aszerint cselekedjék; a munkások — saját erejüket túlbecsülve — hajlandók voltak akaratukat erőszakkal érvényesíteni és erre az orosz bolsevistákra buzdították őket. 1918 januárjától májusig dúlt a polgárháború. A külföld segített: Németország a „fehéreket", Oroszország a "vörösöket" küldte. A német segítség sokkal hatásosabb volt A polgárháború a munkásság vereségével vezethött. És ekkora reakciós szemvedélynek a háborrú nyomán támadt orkánja zúgott végig az országom, amely elsöpörte még a burzsoáziához tartozó, gondolkodó elemeket is. Mintha a bosszúvágy minden önuralmat, minden, a jövőre való gondolatot kiirtott volna! A törvényességet lábbal tiporták, amunkásmonpalamban kiváló szerepet betöltő munkásokat törvényen kívül helyezték. A burzsoázia általában azt remélte, hogy a szocializmust beláthatatlan időkre elnyomhatja és a munkásságot „pária-osztállyá" sülyeszti, amiért ezt az akkori kormány egyik tagja klasszikusan kifejezte. Mialatt aás egész országban folytatták a „rendcsinálás" munkáját, a szociáldemokrata parlamenti csoport távollétében körülbelül felére csökkent országgyűlés folytatta munkáját. Kivételes törvényeket alkotott, amelyek a sajtó, az egyesülés és a gyülekezés szabadságát a közigazgatási hatóságok belátására bízták és a többi között semmivé tették a 8 órai munkaidőről szóló törvényt, a múlt idők egyik legfontosabb vívmányát. A polgárháború következtében és annak nyomán megalakított finn militarizmust német befolyás alatt tovább fejlesztették és csupa „megbízható" polgári és paraszti elemekből álló önkéntes csapatokkal egészítették ki Azonban a reakció® burzsoázia, amely mindenütt a vezető szerepet játszotta, még messzebbmenő „reformokat" tervezett, hogy beláthatatlan időkig biztosítsa a saját korlátlan osztályuralmát Az országgyűlési általános szavazójog ellensúlyozására az országgyűlést bizonyos testületek képviselőivel akarták kiegészíteni, a kormányhatalmat pedig kiterjeszteni. Finnországot német protektorátus alá akarták helyezni és egy német herceget választottak meg Finnország királyává. De abban a mértékben, amint e szándékok napfényre kerültek, a győzők egysége is megbomlott A kisparasztság, amelyből a „fehér" hadsereg túlnyomó része állt és örömmel küzdött a munkások ellen, most a saját osztályérdekeit látta a legnagyobb veszedelemben. Nem sikerült a burzsoáziának az a fáradozása, hogy egy újabb „vörös veszedelem" falrafestésével fejlessze az osztálygyűlöletet és ezzel egyesítse a polgárságot. Az országgyűlésen a leghevesebb viták támadtak és kudarcot vallott az a kísérlet, hogy monarchista alkotmányt hajszoljanak keresztül. Ennek ellenére 1918 október 9-én egy német herceget választottak Finnország királyává... Finnország Borsa, úgy látszott, ettől fogva Németországhoz kapcsolódott, arra volt ítélve, hogy egy szem legyen azoknak a vazallus államoknak a láncolatában, amelyeket a császári Németország teremtett a Jeges-tengertől a Fekete-tengerig. De ekkor már megkezdődött a császári hadseregek veresége. Ez mentette meg Finnország, valamint a balti államok önállóságát. Ezekben az országokban a demokrácia újra föllélegzett; országunknak, még mindig lábbal tiport és ezer sebből vérző munkássága meglátta a menekülés útját és lelkesedéssel üdvözölte az ifjú forradalmár Németországot. A finnországi hatalmasok politikájának új irányt kellett keresniük. A külpolitikát sietve átalakították. Az újonnan megválasztott király lemondott, mielőtt més Finnország területére lépett volna és 1918 végén a német csapatok is elhagyták az országot. Azonban a belpolitikában is új irányzatra volt szükség. A lakosság reakciós rétegei sem Finnországban, sem a Keleti-tenger keleti partján levő többi államban sem voltak elég erősek arra, hogy külső támogatás nélkül föntarthassák uralmukat. Kudarcot vallottak azok az elemek, amelyek idegen militarizmus védelme alatt a kisebbségek uralmát igyekeztek megalapozni. A „vörös" politikai bűnösök már 1918 végén részleges amnesztiát kaptak. A halálos ítéleteket nem hajtották többé végre. Nem valósították meg azt a tervet hogy néhány ezer „politikai gonosztevőt" Német Mihelyt az új alkotmány érvénybe lépett a parlament megválasztotta a köztársaság elnökét A reakciósok itt is nagy vereséget szenvedtek; a liberálisok és a szociáldemokraták szavazatával dr. Stahlberget, egy tekintélyes republikánust választották elnökké Mannerheim tábornok, a polgárháború győztes vezére, a jobboldali pártok jelöltje pedig megbukott Az új alkotmány megalapozta Finnország jövő állami életét A szélsőjobboldal azonban még mindig nem mondott le a reménységről, mert jól tudja, hogy a reakció győzelme Finnországban a nemzetközi reakció győzelmétől függ. Mélységes rokonszenvvel kisérte a Denikinek és a Wrängelek törekvéseit és szorongva figyelte a Kapp-féle államcsínyt. És amikor Judenics Pétervár ellen vonult, a szociáldemokrata párt csak" a legerélyesebb föllépéssel tudta megakadályozni, hogy Finnország beavatkozzék az Oroszország ellen folytatott háborúba. Az 1919-iki nagy demokrata reformok kimentették a kisparaszti középpártok szabadelvűségét. Csak az volt a szándékuk, hogy ezekkel a reformokkal megalapozzák jövő politikai hatalmukat A kisparasztság politikai eszményeinek megvalósulása után megint gazdasági és társadalmi kérdések léptek előtérbe ,és megvilágították a burzsoázia és a proletárság osztályérdekei között tátongó mélységes ellentétet A parasztdemokrácia különösen reakciós elemei kiléptek a küzdőtérre, mégpedig olyan módon, hogy ez a burzsoázia messzebblátó elemei számára sem lehet kedvező. Néhány évvel országba deportáljanak műtrágyáin cserébe, ezelőtt "a finn parasztság csaknem egységesen Némely politikai és szakszervezeti munkásszervezet újra kezdhette működését s a szociáldemokrácia rendkívüli kongresszust tarthatott, hogy előkészítse a polgárháborúiban teljesen megsemmisített párt újjáalakítását Néhány szociáldemokrata ujiság is megjelenhetett 1919 elején a hatalmon levők kénytelenek voltak a csonka parlamentet valóságos parlamenttel helyettesíteni. És a választásoknál, bár csaknem teljesen szervezetlenül, mindennemű hatékony propaganda lehetősége nélkül, a munkásság nekigyürkőzött A polgárháborúban több tízezer munkást megöltek vagy megfosztottak szavazójogától. Ennek ellenére a szociáldemokrácia a szavazatok 38,8%-át kapta és 80 mandátumot hódított. A monarchiaiak 200-ból csak 47 mandátumot kaptak. Túlestek a nagy hullámverésen, ettől kezdve csak előre és fölfelé emelkedtek. Az újonnan választott országgyűlésre fontos feladatok vártak. Ki kellett irtani a csonka parlament törvényhozásának káros következményeit Mindenekelőtt azonban új alkotmányt kellett teremteni a másfél évszázados monarchista és csaknem autokrata alkotmány helyébe. Bár a monarchista jobboldal vereséget szenvedett még egyáltalán nem volt legyőzve. Minden erejét megfeszítette, hogy az új alkotmányt lehetően konzervatívvá tegye és csak kemény parlamenti harcok után sikerült a közép- és a baloldali pártoknak, hogy köztársasági alkotmányt teremtsenek, amely lényeges hibái mellett is óriási haladást jelent lépett föl a gabonavámok ellen. Most mintám a háború hatásai a mezőgazdaságban érvényesültek és fölébresztették a parasztság nyereségvágyát, ugyanez a parasztság csaknem hasonló egyetértéssel támogatja a gabonavámokat. A szociális reformmnka elakadt, a munkásság a polgárháború és még inkább a belső viszálykodás következtében meggyöngülten nem tudja kierőszakolni a reformmunka folytatását a burzsoázia pedig túlságosan rövidlátó ahhoz, hogy olyan reformokat valósítson meg, amelyekre közvetlenül nem kényszerítik. A mostani koalíciós kormány a polgári megegyezés bizonyítéka és külső kifejezője. Az 1919-iki középpárti kormány nem bírta fel a konzervatív pártok támadásait, ennek következtében valamennyi polgári pártot magábafoglaló koalíciós kormányt alakítottak, a koalíciós kormányon belül azonban a vezető szerep természetesen a társadalmilag és szellemileg legerősebbnek, a konzervatív pártok képviselőinek jutott Ez a helyzet még ma is. A tisztán reakciós korszak maradványa még mindig fönnáll és az esztelen kommunista propaganda nagyban hozzájárul a burzsoázia reakciós irányzatának a megerősítéséhez és megkönnyíti a reakciós törekvéseket A „demokrata" Finnországban a valóságban konzervatív burzsoá - kormányzat uralkodik És ez így is marad, amíg a munkásság erejének egyesítésével nem bírja döntő módon befolyásolni a politikai fejlődést Karl Emik. védelmet top 2 * * A temzetgyűlés 51 napja. — A hírszolgáltatásra kik ötnapos szünete bizonyára a legblazirtabbá lett kíváncsiságot is pezsdültté teszi kissé arra a kérdésre: mi történt vágjon a nemzetgyűlésen? A nemzetgyűlésen elintézték az állami italmérési jövedékről szóló törvényjavaslatot és az ötödik napon, pénteken, megkezdték -e az állami és a társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló javaslat tárgyalását... Ezt a törvényjavaslatot a bizottságban nagy nehezen már régen letárgyalták, mégis meglepetésként hatott kedden délben, amikor Rakovszky elnök azt a napirendi indítányt tette, hogy szerdán — a pénzügyi javaslatok tárgyalásának megszakításával — vegyék tárgyalás alá! Miért lett szerte olyan sürgős ez a javaslat? Rassay Károly föl is szólalt az elnökt napirendi indítvány ellen, de az igazságügyminiszter védelmére kelt, azzal, hogy „... amikor ilyen jelenségek mutatkoznak az országban.. „ a kormány kénytelen ragaszkodni a javaslat SPJT ' ' " Bal ellen, napirendre tűzéséhez... Balia Aladár is fölszólalt a napiremdrgt SaéB — Most, úgymond, amikor »ajtó sínes • amikor • törvényjavaslattal szamben hiába fejtanők ki árverésünket, a közvélemény erről ama exerezhet tudomást, miután ez a javaslat ismét a köztz jgacitársok megszorítását célozza. („ügy van!" a nnélai baloldalon. Zaj.) Miután pedig létezi törvényeink úgyis lehetővé teszik, hogy sem sajtószabadsága, sem gyülekezési joga a magyar nemzetnek jelenleg nincs ... (Nagy xxxxxxxxxxxxxxx