Népszava, 1922. május (50. évfolyam, 99–122. sz.)

1922-05-16 / 110. szám

6 NÉPSZAVA ,1922 május 15. A minisster^illik­is a wilaszték­ —­aas * * Bethien 8t©?LesuSja a DuniniuSon,­ BecsSzeiszsvára ígérte a äSnt£nyek msgtorlásfil Miután a kormány vál­asztási vezérkara olyan információkat kapott, Dunántulról, hogy ez a vidék nagy tobogégében erősen legitimista hajlandósága és Andrássy­ék után indul, Beth­len miniszterelnök úgy határozott, hogy szemé­lyes megjelentesének „varázsával" fogja ellen­súlyozni a legitimista propagandát. Két hátra­mozdítóját Gömböst és nagyatádi Szabót azon­ban, a múlt vasárnapi tiszántúli kudarc tanul­ságain okulva, ezúttal nem vitte magával.­ Szombaton éjjel indult Bethlen miniszter­elnök dunán­túli k­ortesútjára, amelynek pro­gramját a titkolódzás ködébe burkolták. A miniszterelnök és tá­borkara, meg a velü­k utazó hírlapírók, az elutazás után félórával, már csak a vonaton értesültek az út egyes állomá­sairól. A kormány sajtófőnöke csak a kelen­földi állomás után téphette föl a levelet, amely az útiprogramot tartalmazta s közölhette ennek részletei­t az újságírókkal. Az első stáció vasár­nap Celldömölk volt, ahonnan Kőszegre, majd onnét Szombathelyre utaztak. Szombathelyen csak a hivatalos emberek részéről megrendezett fogadtatás várta a miniszterelnököt vasárnap korán délután. A gyűlés a Kulturház ciszter­­nóben „zajlott le" ugyancsak ideges hangulat­iban. A miniszterelnök előtt Hegyeshalmy kereskedelmi miniszter beszélt általános figyel­mnetilíziaság közepette. Betlen beszéde alatt sem ü­lt el a lárma. A miniszterelnök a választáso­kon kezdte, amire egy öblös­hang minden ok nélkül nagy buzgón ugy vanl-ozött Másvalaki nagyhangon Gömböst éljenezte a miniszter­elnök fejtegetései közben, amelyek részben köz­beszólásokba, részben folytonos derültségbe fúl­tak. — „Mennyi lesz egy mázsa búza ára?" — ér­deklődött valaki.. ..ötezer korona!'' — volt rá a válasz.­ Foglalkozott Bethlen azzal a váddal, hogy a drágaságnak a kormány az oka. — „Úgy is A­ton! Igaz is!" — zúgtak a terem hátsó részé­ből, amire a miniszterelnökhöz közelülők pisszegni kezdték és csöndre akarták inteni a rajongókat. Az eredmény az volt,­ hogy még nagyobb lett a hangzavar. Am­ikor a beszéd során a tisztviselők segélyének folyósításáról esett szó,­­so­kan közbekiáltották. ..Körtes­ked­nek a tisztviselők segélyével!" — Mások érdek­lődtek: „Mi lesz a munkássággal?!" Da akkor csapott le csak igazán a köz­beszólások zápora, amikor a miniszterelnök a leg­utóbb elkövetett­­bűncselekményekne kezdett beszélni. Alig le­hetett hallani a kormányelnöki fogadkozást, hogy a kérmánny mer és fog­ja eljárni a bűncse­lekmények elkövetői ellen.­­•­ „Csakhogy nem tud!" „A gyilkosok az utcán járnak!" — hallat­szott innen is, onnan is. A­ legitimizmusra­ térvén át Andrássy Gyu­lával kezdett polemizálni a miniszterelnök, de ekkor még a teremben levők Andrássyt éltet­ték. A hivatalos emberek, a gyűlés kudarcától tartva­n, rendőrért kiáltoztak. Csöndért harsog­tak, maga Bethlen is elunta a dolgot és eről­tetett ndvariaeságg®­ szólt: — „Kérem, csak pa­rancsoljanak éljenezni!"— A közönség egy része Bethlent, más része Andrá­ssyt éljenezte. Viha­ros ellentmondások kisérték a miniisz­terel­nök abbeli kijelentéseit hogy­­ kormány­ mindent megtett, I. királyi család eltartása érdekében, de a királyi család jövedelmét a legitimisták propagandacélokra költötték. — „És a külön­vonatot ki fizeti?" — hallatszott egy kínos kér­dés, majd. ..A kormány honnan vesz pénzt prop­aga­ndá­rak.!" — A közönség legitimista ré­sze A­pponyit kezdte éljenezni s Bethlen csupán hnywneri gyér tapsai közepette fejezte be be­szédét. Utána Palócai Dénes beszélt, de nem több szerencsével. Szavai elvesztek a nagy zsibon­gásban. Amikor meg elült, a­ lárma, gúnyosan érdeklődött,valaki: „Kihez van szerencsénk?" — Patacsi tovább beszélt, de hogy mit, nem lehe­tett hallani. Végül is rendőrtisztviselők és rendőrök nyomultak be a viharzó tömegbe, akik azután eltávolították a sztíup számban akadt közbeszólókat. Patacsi pedig tovább beszélt, de­ senki se figyelte és csak amikor a sajtót veszett kutyához hasonlította, kezdték élje­nezni a­­hallgatóságból a sajtószabadságot Sim­onyi-Semadam szónoklatával, borús han­gulatban zárult a gyűlés. A kormány hivatalos kőnyomatosan természe­tesen, simára kefélt tudósítást közöl a minisz­terelnök ut­azásáról és szombathelyi beszédéről. E szerint Bethlen Celldömölkön a királykér­désről emlékezvén, azt hangoztatta, hogy az egységes párt „szociális és felekezeti békét akar, keresztény felekezeti demokráciával..." Vass kultuszminiszte­r ugyanitt hangoztatta a felekezeti béke szükségességét­­ a katolikusok és protestánsok közt. Kőszegen Simonyi-Sema­daay megállapította hogy a legitimisták 300.000.000 koronát költöttek királypropagan­dára. A kormány kőnyomatos laptudósítója szerint a miniszterelnök Szombathelyen a leg­utóbbi bűncselekményekkel kapcsolatosan becsületszavára állította és vitatta, hogy a kormány minden bűncselekménnyel szemben férfias eréllyel jár el és fog eljárni... Este bankett volt, amelyen Bethlen kímélet­len harcot jelentett be az októbristákkal és Andrássyékk­al szem­ben. Szombathelyről a miniszterelnök és társasága Rum­ költőibe rándult át A legitimisták, akik vasárnapra és a következő napokra Beth­lenéknek engedték át a Dunántúlt Apponyival és Andráss­y Gyulával az élükön Debrecenben rendeztek népgyűlést Rokonszenves fogadtatás­ban volt részük, ám ez nem legitimista politiká­juknak, hanem ellenzéki mivoltuknak szólt. Úgy Apponyi, mint Andrássy beszédeinek gerince a királykérdés volt, de alkalmat vettek arra is, hogy kíméletlen kritikát gyakoroljanak a kor­mány rend­es és önkényes politikája fölött. Apponyi megállapította, hogy a kormány nem tud menekülni bizonyos titkos és rejtélyes ha­talmak nyomásától és hogy Bethlen egy év előtti ígérete ellenére is bizonyos fajta bűncse­lekmények közül egyetlen egy sem lett földe­rítve és megtorolva. A rendőrség jelen volt kép­viselője, amikor Apponyi a miniszterelnököt kritizálta, megintette a szónokát, amire a kö­zönség Apponyit éljenezte. A miniszterek közül Kállay pénzügyminisz­ter Nyíregyházán szerepelt programabeszéddel. Kijelentette, hogy a kormány a lakásépítési akcióra újabb egy milliárdot fordít. Ausztriá­ba azzal a feltétellel engedélyezik az állatkivitet ha ellenszolgáltatásul az osztrák kormány le­szállítja a bor­­magas vámját , így lehetővé teszi a magyar bor bevitelét. (Ezzel a kérdéssel külön cikkben is foglalkozunk. — A szerk.) A polgári ellenzék üldözése. A hatóságok ne­mcsak a szociáldemokrata párt választási mozgalma ellen törnek, hanem a polgári liberális ellenzéket is minden kigon­dolható módon zaklatják, üldözik és terrori­zálják. Az atrocitások özönéből mutatóul íme kihalászunk néhányat. Babinszki Mihályt a Rassay-párt, aszadd hiva­talos jelöltjét a csendőrség kerületében letar­tóztatta. A letartóztatásról a Rassay-párt sür­göny útján nyert értesítést. Részleteket egy­előre nem tudnak. Törökszemtmiklóson a múlt vasárnap azért nem engedélyezték a gyűlést a Bassay-pártnak, mert ezen a napon búcsúzott el Gömbös Gyula volt választóitól. A Bassay­­ párt ezután a jövő vasárnapra kért gyűlés tartására engedélyt azonban ezúttal is elutasították azzal a­z indo­kolással, ho­gy Horánszky Dezső, az egységes párt hivatalos jelöltje tartja meg programbe­szédét ezen a napon. Kutas Bálint, a Rassay­párt hivatalos jelöltje, még egyetlen egy gyű­lését sem tudott tartani. Horánszky­­ pedig vasárnap már a második gyűlését tartja. Mi­után a közigazgatósági hatóság ilyen módon teljesen elzárja a Rassay-párt hivatalos­ jelölt­jét a­ néppel való érintkezéstől, röpiratot ad­tak ki, amelyben Kutas Bálint kifejti pro­gramját. A főszolgabíró azonban a­­röpirat terjesztését nem engedélyezte azért mert a Rassay-párt vezetősége a röpiratot végén fölhívja „a szenvedő és dolgozó népet, hogy Kutas Bálintot kövesse". A Rassa­y-párti dr. Kohlmann Dezső körte­seit kitoloncolással fenyegetik, aláíróit letartóz­tatják, gyűléseit nem engedélyezik. A nagykátai kerületben vasárnap népgyűlést akart tartani a Rassay-párti Biró Imre Boldi­zsár, gyűléseit azonban úgy Nagykátán mint Tápióbicskén megzavarták. Nagykátán a már eddig ismert módszert alkalmazták. Néhány fiatalember addig zajongott, amíg a szolgabíró föl nem oszlatta a gyűlést azon a címen, hogy a rendet helyreállítani lehetetlen. Tápióbicskén fütyülőkkel, sípokkal és trombitákkal csaptak éktelen lármát mindaddig, amíg a gyűlés fel­oszlatása meg nem történt. A rendzavarók váltakozva éljenezték Viczián államtitkárt a kormánypárt hivatalos jelöltjét és a­ királyt. A macskazenét a községi segédjegyző dirigálta. Monoron a Rassay-párti jelölttől a szolgabíró azért vonta meg a szót, mert a titkos szavazás elárulásáról beszélt, amire a hallgatóság a koca­gálni kezdte nagya­tádi Szabót- Fényes Lá­szló is beszélni akart a forgalmi adó ellen, őt meg azon a címen, nem engedték szólni, hogy a fönnálló törvény ellen beszél... Szeghalmon még ennél is cifrább eset történt. Korniczky függetlenségi párti jelölt program­beszédet akart mondani,­ erre hatósági enge­délye is volt. Vele együtt időzött a kerületben Buza Barna. A gyűlés előtt megjelent náluk egy Szilágyi nevű c­endőr f­őh­ad­nagy, aki fel­szólíto­tta őket hogy azonnal hagyják el a já­rás területét Amikor Korniczky és Buza a pa­rancs teljesítését, annak törvénytelenségére hivatkozva, megtagadták, a főhadnagy fenye­getőd­zött hogy csendőrökkel vezetteti el őket. Így is történt. Délután szuronyos csendőrök fogták közre mindkettőjüket, azután kikísérték őket az állomásra. A vál­asztók a közbeeső út­vonalon éljenezték az erőszakkal eltávolított ellenzéki politikusokat. Az állomásról Buza táviratozni akart a szomszédos faluban időző Mayer földmivelésügyi miniszternek, de a csendőrök ezt sem engedték meg. Buza és Korniczky a szeghalmi incidensből kifolyóan hétfőn Budapesten keresték a bel­ügyminisztert, de miután nem találták, Ná­dassy országos főkapitányhoz fordultak meg­tudni, hogy kitiltásuk csupán a straghalmi ke­rületre vonatkozik-e vagy más kerületekre is. Nádassy kijelentette, hogy a belügyminiszter nem adott ki olyan értelmű rendeletet, amely­nek értelmében őket bárhonnan el lehessen tá­volítani. Szerinte, ha előzően engedélyezték a gyűlést, a jelöltet nem lehet eltávolítani. A fő­kapitány kijelentette, hogy a csendőrség eljá­rását megvizsgálja. Buzai hangsúlyozta, hogy ettől a kormánytól sem megtorlást, sem elég­tételt nem kér, csupán tudakozódni jött, hogy mindenünnen ki fogják-e őt tiltani. — Az or­szágos főkapitány nyilatkozata mindennél be­szédesebben igazolja, hogy a kormány — még ha akarná is! — nem képes a­ rendet biztosítaná, hiszen az alantas hateteágok, füttyet hányva kormányrendeleteknek, a saját szakállukra intézkednek, betiltanak, kitiltanak... Albertiirsán Horváth Ferenc, a Balsay- párt jelöltje nagyszámú hallgatóság előtt tartotta a cég programbeszédét. Utána a szociáldemo­krata párt nevében Illés István elvtárs beszélt, megemlékezvén a szociáldemokraták és a libe­rális polgári ellenzék választási szövetkezéséről. A dárdai kerület ellenzéki képviselőjelöltjét, Lombos Albertet — amint velünk közlik — va­sárnap letartóztatták és a pécsi ügyészségre szállították. Letartóztatásának alighanem az le­het az oka, hogy a tenyérnyi kerületben ala­posan szorongatja az egységespárti Mándy Samut, a tízezerfioldal kisgazdát. " * A keresztény ellenzék hétfő esti nagygyűlé­sén Rakovszky István egész sor választási atro­citásról beszélt majd, nyilván Bethlen minisz­terelnökre célozva, így nyilatkozott: — De honnan veszik a­ jogot ez­ek a­z urak, akik ránehezednek az­­országra, megkaparintva minden állást kiszipolyozzák a­ szegény magyar népet, akik Oláh­országból idehozott mentali­tással, olá­h kormányzati eszmékkel, oláh poli­tikai­­modorral ezen a szegény 13 vármegyén akarják az ő magasabb politikai te­hetségü­ket csillogtatni. Menjenek vissza Erdélybe! Úgyis ők az okai annak, az ő erőszakos politikájuk okozta azt nagy részben, hogy szétdarabolták az országot Különös, hogy ez a­ fő erdélyi gróf, aki... (Egy hang: „Aki a románoknak föleskü­dött!") ...a királyra lövetett. A budapesti választási biztosok. Amint a „Magyar Távirati Iroda" jelenti, a nemzetgyű­lés tagjainak választásáról szóló rendeletek ér­telmében a budapesti, a debreceni, a győri, a pécsi és a szegedi ítélőtábla az egyes választó­kerületekre kijelölte a választási biztosokat és a helyettes választási biztosokat. A teljes név­sort a „Budapesti Közlöny" keddi száma közli. A budapesti kerületekre a következőket jelöl­ték ki: I. választókerület: Választási biztos dr. Szekeres Sádor ítélőtáblai tanácselnök, Szé­kely János ítélőtáblai bíró­ helyettes válasz­tási biztos dr. Janicsek Ferenc ítélőtáblai bíró, dr. Tóth Miklós ítélőtáblai bíró. II. választó­kerület: Választási biztos Csapó Ferenc Ítélő­táblai tanácselnök, dr. Sztankovits Jenő ítélő­táblai bíró, helyettes választási biztos dr. Soós Zoltán ítélőtáblai bíró, dr. Kecskés Gábor Ítélő­táblai biró. III. választókerület: Választási biztos dr. Róth Ferenc Ítélőtáblai tanácselnök, Uzonyi Géza ítélőtáblai biró, helyettes válasz­tási biztos dr. Endler Miklós kúriai biró. Nyiry Béla büntetőjárásbirósági járásbiró. Megyei választások Franciaországban, Páris­ból jelentik: Szajna megye kivételével vala­mennyi m­egyében vasárnap tartották az álta­lános tanácsi választásokat. Az eddig ismert eredmények szerint a konzervatívok 113 man­dátumot kaptak (3 veszteség), a baloldali repub­likánusok 401-et (veszteség 10), a radikálisok, szociálradikálisok és szocialista köztársaságiak 423-at (2 nyereség), az egyesült szocialisták 42-et (nyereség 5), a kommunisták 16-ot (6 nye­reség). A pótválasztás 137 esetben vált szüksé­gessé. Megválasztották Martin és Vahpn­er mat­rózokat, a Fekete-tengeri francia flotta legény­ségéből, Badina tengerész pedig bekerül a pót­választásokba.

Next