Népszava, 1922. május (50. évfolyam, 99–122. sz.)

1922-05-03 / 99. szám

Havesi megye, Eger­, dr. Marcsó László. Gyömrő: dr. Me­rész István. Hatvan: Ferdin­ándy Tihamér. Heves: Ham­pel Endre. Kápolna: Búzás Iván. Pásztó: dr. Öttömüssy Zoltán. Pétervására: dr. Bálint Sándor. Tiszafüred: Pret­tenhofer Ödün. Pest megye, Atony: Háti Adolf. Alberti: Bíbor Dezső .Alsódabas: Nagy Béla. Aszód­: Jászoli Mihály. Bia: Leit­ster Emil. Cegléd: Nyirő Géza. Dunavecse: Baksai László. Gödöllő: Téchy Gyula. Gyömrő: Kecsk­eméthy Gyula. Ka­locsa: Kovács Mátyás. Kiskörös: Pozsgai Béla. Félegy­háza:­­ Sóhalmi János. Kiskunhalas: Bajzáth János. Kis­kunmajsa: dr. Kerény Chek Vilmos. Kunszerű­ miklós: Szabó László. Lajosmizse: Szemerei Zsigmond. Mitor: Szentiványi Ede. Nagykáta: Tribusz Béla. Nagykörös: Járai Géza. Pilisvörösvár: Vidovics Ödön. Pomáz: Dabis Antal. Ráckeve: Muraközi Árpád. Soroksár: Baz­il Al­fréd. Szabadszállás: Harkai József. Törökbálint: Piskóthy Ferenc. Tura: dr. Krasselly Béla. Vác: Rakóczi István. Pestkörnyék: dr. Gönczi Gyula táblabíró. Hont m megye: Ipolysági Alberti Ernő. Ipolyszalka: Ta­máskovics Dezső. Jásznagykun­ Szolnokmegye, Abádszalók: Bolenmann An­dor. Jákóhalma: Kövér Ákos. Jászapáti: Muzsnai József Jászberény: Nagy László. Jászladány: Lengyel Miklós. Karcag: Gál Jenő. Kunhegyes: Firtling Sándor. Kunszent­márton: Hampek Béla. Mezőtúr: Bodnár Ferenc. Szolnok: Fuchs Gyula. Tiszaföldvár: Brenyó Rezső. Törökszent­miklós: Kanton Miklós. Nógrád megye, Balassagyarmat: Itientzl Tivadar. Rét­ság: Wagner Márk. Salgótarján: Szenthe Kálmán. Szé­csény: Zelenka Ottó. Szirák: Jákó Gyula. A lakásrendelet tárgyalásánál mindig fölfelé licitálnak.­ ­ . . A háziúr szabad házbérem­elési jogot kap azokkal szereiben, akik jelenleg 4000 koronánál több bért fizetnek. A népjóléti minisztériumban kedden tovább folytatták az új lakásrendelet tárgyalását. A tárgyalás során ismét tö­bb föszólalás hangzott el, jellemző azonban, hogy a fölszólalók sohasem a lakók javára akar­nak enyhíteni a rendelkezéseken, hanem mindig a háziuraknak kedvező javaslatot tesznek. És ebben elöljár a belügyminisztérium hiva­talos képviselője. A keddi tárgyalást, a rende­let 45. pontjánál kezdték el, amely a lakásügyi hatóságok beosztásáról szól. Az igazságügy­minisztérium azt az álláspontot képviselte, hogy a Lakáshivatalnál alkalmazott bíráknak vissza kell térniök eredeti beosztásukhoz. A többi felszólaló hangoztatta, hogy a közönség érdekében fontos, hogy a bírák a helyükön maradjanak. Erre Bernolák bejelentette, hogy az ügyet az igazságügyminiszterrel meg fogja beszélni. A bérmegállapításról szóló szakasznál a belügyminiszter képviselője azt kívánta, hogy ne csak a hatszobás és ennél nagyobb la­kásoknál, hanem már a négyszobás lakásoknál teljes szabad­kezet engedjenek a háziurakna­k a béreme­lés tekintetében. Az értekezlet végül úgy döntött, hogy nem a szobák számát, hanem az 1922 május 1-én fizetett lakásbért veszik alapul. Négyezer ko­rona házbérig — a 120%-os pótlékon kiin­­t az 1917. évi bér háromszorosára, ennél az ösz­szegnél nagyobb lakásbért fizetőknek pedig a háziurak szabadon emelhetik a házbéreket. Ha a háziúr a mostani bér hatszorosánál többet követel, a lakónak joga van a bíróság döntését kérni. Az értekezlet hozzájárult ahhoz az elv­hez, hogy az albérleti jövedelem­ből a háziúr is részesüljön. A tanácskozást szerdán folytatják. Ismét haragszanak a háziurat. Ez ugyan nem­ újság, mert amint tudjuk, amióta nemes mozgalmukat a korlátlan ház­béremelési és fölmondási jog érdekeiben, meg­kezdték, azóta sokszor mutogatták bősz harag­jukat. Legújaib­ban az a bajuk a háziuraknak, hogy nem hívták meg őlket az új lakásrendelet tárgyalásához, hanem csak az észrevételeiket kérték ki. Ők azonban azt felelték erre, hogy mivel nem­ hívták meg őket a tárgyalásra, nem tesznek észrevételeiket sem. A házurraknak, mi is úgy véljük, valóban joguk lett volna az an­kéton résztvenni, de még sokkal több joguk lett volna a lakóknak is, akiket szintén nem hívtak meg erre a tárgyalásra. A háztulajdonosok azt mondották válaszukban, hogy föltétlenül szük­ségesnek tartják, hogy a róluk és vagyonukról rendelkező ankéten részt vegyenek, annál is in­kább, mert ők építették föl a fővárost és az ország­ többi városát is. Az ágaz, hogy a házi­uraik vagyonáról van szó, de bármennyire is tekintélyes ez a vagyon, mégis csa­k a vagyo­nukról, illetve nem is csak a vagyonukról, ha­nem a profitjukról van szó, amíg ellenben a lakóknak az életükről, a nyugalmukról, a sor­sukról döntenek. Ami pedig azt illeti, hogy ők építették föl a fővárost, ezt már hallottuk tő­lük régebben is. Úgy látszik, ez nekik a rög­eszméjük, amikor állandóan összetévesztik ma­gukat a dolgozókkal. Nem gondolják háziuréik, hogy a fővárost és a tö­b­bi várost is dolgos munkáskezek, nem pedig a házak tulajdonosai építették föl? Vasárnap 30 helyen tartott népgyűlést a szociáldemokrata párt a vidéki választókerüle­tekben. Valamennyi gyűlés kitűnően sikerült, nemcsak a munkások, hanem a polgárok is nagy lelkesedéssel hallgatták a szociáldemo­krata jelöltek programbeszédét A szarvasi választókerületben történt csupán némi rend­zavarás, de ez nem számít. A főszolgabíró el­feledkezett magáról és a szónokok helyett ő kezdett szónoklatba. A gyűléseket­ természete­sen sehol még csak meg sem kísérelték meg­zavarni. Valamennyi gyűlésen nagy tömegek vettek részt és mindenütt mélyreható, komoly és csöndes munka folyik a választási harcban való győzelemért. A szociáldemokrata párt programja a polgárság soraiban is a legna­gyobb érdeklődést váltja ki. A gyűlésekről beérkezett tudósíttátsainkat alább­­közöljük: . A dorogi választókerületben vasárnap tartotta meg pártunk jelöltje, Peyer Károly elvtárs három községben program­beszédét. A bányaigazgatóság, hogy a munká­sokat elvonja a gyűléstől, általános üzemet rendelt el, ennek azonban senki sem tett ele­get. Délelőtt 9 órakor Dorogon volt gyűlés, ahol Peyer elvtárs a megjelent bányamunkások és kisgazdák előtt magyar és német nyelven fejtette ki a párt álláspontját Délután 2 órakor Csolnokon volt gyűlés, ahol feltűnően sok kisgazda volt jelen, délután 5 órakor pedig Sárisáp községben volt gyűlés, ahol a község összes lakossága jelen volt. Mind a három gyűlésen jelenlevők a legnagyobb lelkesedéssel tüntet­tek a jelölt mellett és általában olyan a han­gulat az egész dorogi kerületben, hogy ott ellenjelöltnek nem valami sok keresni valója lesz, mert az egész kerület­ ipari m­unkáss­ága és kisgazdái csatlakoztak pártunkhoz. A szarvasi választókerület két községében vasárnap tartotta programbeszédét Takács Jó­zsef elvtárs, a szociáldemokrata párt jelöltje. Délelőtt Öcsöd község dolgozó népe sereglett nagy tömegekben a piactérre, ahol a gyűlés napirendjének első pontját, a politikai helyze­tet Kelemen Gyula elvtárs ismertette. Kemény és igazságos szavakkal bírálta a kurzuskormá­nyok népellenes politikáját Utána Takács Jó­zsef elvtárs mondotta el programbeszédét. Is­mertette a szociáldemokrata párt törekvéseit, amelynek célja, hogy mindenki, aki ebben az or­szágban dolgozik, tisztességes emberi életet él­hessen, ne nyomorogjon és ne kelljen kivándo­rolnia. Beszédét a gyűlés résztvevői lelkes él­jenzésssel fogadták. Délután ugyancsak fenti napirenddel Békés­szentandráson tartott népes gyű­lést a szociál­demokrata munkásság. Itt a Pekár-párt fizetett kért ősei, mintegy öten, mindenképen meg akar­ták zavarni a gyűlés nyugodt lefolyását, ami azonban a munkástömegek erélyes föllépésén meghiúsult. Annál furcsább és visszatetszőbb volt Schauer főszolgabíró viselkedése. Amikor Kele­men Gyula elvtárs a politikai helyzet is­mertetése során a háborús politikusokat kínálta, fölugrott és harsány hangú szónoklatban vette védelmébe a háborús politikusokat. Később, amikor a munkásság nagy nyomoráról, a mezei munkások 50—60 koronás napibéréről beszélt Kelemen elvtárs és megállapította, hogy a mun­kás sorsával a kormány nem törődött, sőt bírák halnak éhen Magyarországon, a szolgabíró úr ismét szónoki hévvel bizonygatta, hogy igenis, a kormány törődik a munkássággal. (Fölkiál­tások: „Vesszük észre!") Figyelmeztette a szóno­kot, ha így folytatja, megvonja tőle a szót. Ke­lemen elvtárs nem is mondhatta el végig be­szédét. Mi, akik sok mindenhez hozzászoktunk ebben az országban, kissé meglepődve állunk ez új típussal, a népgyűlésen vitatkozó szolgabíróval szemben. Eddig úgy tudtuk, hogy a kirendelt hatósági közeg a gyűlések zavartalan lefolyása, a törvények tiszteletének mindenkivel szemben való megóvására hivatott és nem arra, hogy a szónokok szavait pártszempontból cáfolgassa. Ám ellenére e zavaró incidensnek. Takács József elvtárs itt is nagy lelkesedés közepette mondotta el programbeszédét, sőt ennek hatá­sát az okvetetlenkedés csak fokozta. Világosan mutatta meg az egyetlen helyes utat, amelyen haladva elérhetjük a kettős célt: az ország újjá­építését és minden dolgozó boldogulását.. Beszé­dét követő lelkes ünneplés után a tömeg a leg­nagyobb rendben oszlott, széjjel ide tartozik még, hogy a szolgabíró semmi­áron sem akarta engedélyezni a gyűléseket, hi­vatkozással a belügyminiszter tiltó rendeletére. Csak egy órai tárgyalás után volt hajlandó tu­domást venni a belügyminiszter módosító in­tézkedéséről. Békésszentandráson pedig egyik elvtársunkat, aki ajánló aláírásokat gyűjtött, magához hi­vatta a csendőrtiszthelyettes és megfenyegette, hogy ha ezt nem­ hagyja abba, le fogja tartóz­tatni. Ellenben jobban tenné — mondotta —, ha az egységes párt érd­ekében dolgozna. A kormlányelnöktől pedig, aki Egerben ugyan­aznap demokráciáról mennydörgött, tisztelettel kérdezzük: hát így is lehet? Vagy csak így lehet? Pomázon és Szentendrén vasárnap délután tartotta meg programbeszé­dét a kerület képviselőjelöltje, dr. Gonda Béla elvtárs. A pomázi vasútállomásnál nagyon sokan várták dr. Gonda Béla elvtársat a budakalászi és pomázi elvtársak zenekarával. A nagy tömeg menetté alakulva, zeneszó mel­lett ment a községháza előtti térre, ahol több­ezer pomázi és a szomszédos községekből egy­begyűlt elvtárs és kisember várta a gyűlés kez­detét. Kocsis István pomázi titkár elvtárs elnöki megnyitó beszéde után dr. Gonda Béla elvtárs megtartotta programbeszédét a hallgatóság lelkes tetszésnyilvánítása mellett. Kifejtette, hogy habár nyílt szavazás van a pomázi járás­ban, mégiis ebben a kerületben, ahol a lakosság túlnyomó többsége munkás és kisember, a de­mokráciáért, a jogrendért való harcban minden­kinek meg kell tennie a kötelességét, még ha az áldozattal is jár. Ismertette a parlamenti pártok kétéves munkáját, majd a szociáldemokrata párt programját, amely egyedül képviseli a dolgozó emberek érdekeit. Németül a programbeszéd után Kittel Ferenc elvtárs beszélt, mint a né­met országos bizottság kiküldöttje s meleg sza­vakkal ajánlotta a némeajku választók figyel­mébe a jelöltet. Dobay és Kocsis elvtársak záróbeszéde után a nagyon jól sikerült gyűlés véget ért s az elvtársak ezrei zeneszó mellett kisérték ki a szociáldemokrata párt jelöltjét a vasútállomáshoz, aki Szentendrére ment. Szent­endre munkássága előtt emlékezetes marad e nap. Zeneszóval várták itt is a jelöltet és itt is az elvtársak nagy tömegeitől kísérve ment a városháza udvarán tartott gyűlésre a jelölt. Többezer főnyi hallgatóság előtt fejtette ki dr. Gonda Béla elvtárs a hallgatóság élénk tetszése között a szociáldemokrata eszméket Horváth János elvtárs elnökölt, németül Kittel Ferenc beszélt Zanáni Károly záróbeszéde után a gyűlés rendben véget ért a lakosság nagy tömegben kisérte ki a jelöltet a vasútállomásra. Edelényben vasárnap délután 3 órakor jól sikerült nép­gyűlés keretében tartotta meg Csóka Vendel elvtárs programbeszédét. A népgyűlésen a kör­nyékbeli falvak munkássága és polgárság­a is igen nagy tömegben jelent meg. A népgyűlé­sen Reisinger Ferenc elvtárs is beszédet mon­dott, amelyet nagy lelkesedéssel hallgatott végig a népgyűlés hallgatósága. Délelőtt 9 óra­kor Disznóshorváton volt ugyancsak nagyon jól sikerült gyűlés. Itt is Csóka Vendel elvtárs mondotta el programbeszédét, gyűlésen rendkívül sok polgár volt jelen. Székesfehérvár munkássága vasárnap délután a vásártérért tartott nagy népgyűlést, amely kitűnően sike­rült. Öt-hatezer ember jelent meg a gyűlésen, a munkásság soraiban ott voltak a liberális ér­zelmű polgárok is és a kisgazdák rendkívül nagy számban. A gyűlés elnöke Mikó elvtárs volt, a napirendet Sütő József elvtárs beteg­sége miatt Csillag Ferenc elvtárs ismertette. A népgyűlés hallgatósága óriási lelkesedéssel hallgatta meg a szociáldemokrata programról szóló előadást. Nagyon sok helyről — ezek között Győrből sem, ahol Miákits elvtárs tartotta meg pro­grambeszédét — nem érkezett meg a tudósítás. Ezekről a gyűlésekről a következő számainkban tudósítunk: Békéscsaba. Rendkívül nagy érdeklődés előzte meg pártunk békéscsabai képviselőjelöltjének, Sze­der Ferenc elvtársnak a programbeszédét Hatalmas tömeg gyűlt egybe Békéscsaba közismert terén, a Csirke-piacon, hogy meg­h­algassa Szeder Ferencet, valamint Farkas Istvánt, pártunk központi titkárát Kisgaz­dák, kereskedők, iparosok nagy számmal jelen­tek meg a tág­as térségen. A gyűlést Balog István, a helybeli pártszervezet elnöke nyitotta meg. Utána Szeder Ferenc elvtárs ismertette másfélóriás beszéd keretében a szociáldemo­krata párt programját és törekvését. Különö­sen éles bírálat tárgyává tette a kurzus politik Leikas szosialista gyűlések a vidéken. — Pas-Sarak vSSassSSss ns ox­a Sma raiineseen SS emsäsätk. 1922 máj­­is 3.

Next