Népszava, 1924. december (52. évfolyam, 270–292. sz.)
1924-12-14 / 280. szám
. ban szerényen meg volt jegyezve, hogy a nagytétényi bérgazdaság számadása (itt már 2000 hoddról van szó; talán magyar holdban számították), tekintettel az 1921 október elején végződő gazdasági évre, csak az 1921. évi jelentésben lesz lezárva és föltüntetve. Az 1921. évi számadás a nagytétényi 2000 holdas gazdaság számadására való tekintettel már jobb eredménnyel végződött. Az 1922. év április 26-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve szerint a tiszta nyereség immár 78-15 korona (!) és (noha 1922-ben már egyetlen bank sem számította a filléreket, nem is volt a forgalomban) 17 fillér volt! Ebből a magyar nemzeti eszmét védeni, a kultúrát ápolni és terjeszteni, a magyarságot megvédelmezni, fölszabadítani, egyesíteni és erősíteni: adtak a Honszeretet Egyesületnek 2357 korona és 80 fillért! (Ez a 80 filér alighanem tisztán a magyarság egyesítésére fordíttatott Azért olyan egységes.) HM producl most? Az 1924 április 30-án tartott közgyűlés jegyzőkönyve azután az 1923. évi üzletvezetés szenzációs eredményeit produkálta. Már 3063 üzletrész van, ami összesen 61.320 korona alaptőkét jelent! (Hogy reszkethettek a sok zsidó intézetek, hogy no, most, ham-ham, lenyel bennünket a nagy honszerelmi tőke.) A 3066 tagból, sajnos, megint csak 15-en jelentek meg a közgyűlésen és ennyien hallgatták meg az igazgatóság jelentését is, amit pedig érdemes lett volna meghallgatni az egész magyar nemzetnek, olyan nevezetes dolgokat tartalmaz. A jelentésben az igazgatóság először is elmondja, hogy nagyobb kereskedelmi tevékenységet akar kifejteni s evégből szerződtetett valami Brandt István nevű kereskedelmi igazgatót, akitől nagyon sok jót várt, de keserűen csalódott, mert Brandt Istvánnal minden üzletét rosszul végezte, ugy hogy érzékeny veszteségek után kénytelenek voltak elbocsátani a „balkezes igazgatót". Így is azonban hatalmas közérdekű kereskedelmi tevékenységet fejtettek ki, kiutaltak tagjaiknak normális árakon 30 méter mázsa lisztet és zsírt cukrot, fűszert, szappant és más egyebeket összesen, együttvéve tíz mázsányit. Aztán elmondja a jelentés, hogy a szövetkezet főjövedelme abból a kis tétényi bérgazdaságból származott. Az Európa gyógynövény részvénytársaságnak bérbeadtak 300 hold földet, de ezt a szerződést szerencsésen stomnírozták s az egész fölszabadult birtokot 1600 hold területet (itt már megint 1600 hold szerepel) Gerhardt és Szekrényesy, a mostani kezelők vették át és ebből a területből, emelkedő kulcs szerint, évi haszonrészesedés címén kiipart a szövetkezet 228 métermázsa búzát, 228 métermázsa rozsot és 105 métermázsa zabot, amely zabrészesedésben már benne van a honvédelmi minisztériumnak évenként fizetendő 50 métermázsa zab is. Ezenfelül kötelesek a kezelők 300 holdon tíz év alatt 30 hold fajgyümölcsöst létesíteni, amelynek nyerstermékéből 20% részesedést kap a szövetkezet. Egyébként is gyarapodott a szövetkezet vagyona, mert a birtokon levő 250 eszmei fejlődés, vagyis az ideológiák jelentősége erősebben kidomborodik, de aki figyelemmel elolvassa ezt a tanulmányt, annak látnia kell, hogy Migray a gazdasági és politikai, vagy a materiális és pszichikai tényeknek egyforma és egymástól el nem különböztethető erőt tulajdonít. . . Migray tanulmányából Gorkij koi portréja elevenen és éles vonalaikkal megrajzoltan kerül elénk. És éppen azért mert a háttér nem köd mögötte, hanem az orosz valóság, pontosan tudjuk követni Gorkij írói útját, amely olyan változatos, de nyugodt fejlődésben hömpölygő, mint az orosz csavargók nagy, orosz országútja, a Voga, amelyen a Razin Sztenkok és Pugacsevek csatangoltak üldözőik elöl. Gorkij a régi oroszok útján indult el és eljutott a szocializmushoz: Konovalovtól Pávolig vagy még tovább: a „Gyónás" hőséig. Konovalov a gyökerét vesztett muzsik még ezt mondja: „Miért születtem olyan hátgerinccel, amelyre nem illik semmiféle hám szerszám." Pável már magára veszi a szocialista agitátor hámját és becsülettel hordja a mártíriumig. Helyesen állapítja meg tehát Migray, hogy „Goritus újabb munkáinak hősei többé nem a természet nagy éjjeli menedékhelyének cinikus lakói, hanem történelemcsináló hősök. Világnézetük alapja nem a pesszimizmus, hanem éppen ellenkezően, az optimizmus." , , Gorkij „A besúgó"-ban Pavel fejlődésének éppen az ellenkezőjét írja meg. A besúgó egy parasztfiú, Jevset, aki korán vesztette el szüleit és egy rokona neveli föl kegyelemből. Furcsa, magába zárkózott gyerek, más, mint a többi. Emiatt sok ütleget kap, ami még zárkózottabbá teszi. Csendes zugokban, meg a tampiora homályában nő föl. Félénk és ingadozó. Ha más környezőben nő föl, talán filozófus lesz. A nagybátyja kovácsműhelyében különös kérdéseket vet föl, amire nem kap választ. Azanyajuhot a múlt évben már 1500 darabra szaporították. Mindezek után pedig, a 228 métermázsa búza, 228 métermázsa rozs és egyebek bevételezése után, kimutatták, hogy volt a szövetkezetnek tiszta nyeresége 21261.031 korona nulla fillér, amelyből most már teljes 905.060 koronát tudott átadni a föntemlített „nemzeti célok" szolgálata céljaira a „Honszeretet társadalmi egyesületnek". * Mindezek az alapok megtalálhatók a budapesti kir. törvényszék székhivatalában 3853 okmánytári szám alatt. És most itt, most elhagyom — mert eltekintek róluk — az őket legjobban megillető csúfondáros hangot, megszólaltatom minden józaneszű, becsületes ember gondolatát: micsoda tolvajság történt itt már megint? Ha van miniszteri felelősség, akkor miért nem alkalmazzák már egyszer az erről szóló törvényt? Az akkori miniszterrel szemben? Bármilyen ezerhatszáz hold föld legyen is az ötven mázsa zab fejében bérbe odaadni, az józaneszű és becsületes ember szerint csak tolvajság lehet Amikor vérig gyötrik az adófizetőket, amikor családok gyermekeitől az utcán töltik a telet mert az állam pénz hiányában nem tud építkezni, akkor szabad-e azállam vagyonát ilyen bűnös könnyelműséggel elprédálni? Mert vagyon a szerezhető jövedelem is. Smith Jeremiás pénzügyi főbiztos figyelmét kell fölhívni erre a szerződésre. Az ilyen üzletek magyarázzák meg az aranykoronás deficitet Hogy a Honszeretet szövetkezet" kezelők „kezeléséről" beszél, tehát sem házi gazdálkodásról, sem albérletbe adásról nem akar beismerést tenni, az csak megerősíti azt a szörnyűséges gyanút, amit az kelt föl,, hogy a 328 mázsa búzából és 228 mázsa zabból és a tölbi jövedelemből két és egynegyed milliós jövedelem volt és ebből is csak 905.000 korona jutott a honszeretet puffogó céljaira, aminek dekkmantija alatt kapták meg a zsiros üzletet Parlamenti vizsgálóbizottság kellene itt is, ha lenne parlament és ha a miniszterelnök úr előtt nem lenne olyan büdös a parlamenti bizottság — nyilvánossága, Fényes László. NÉPSZAVA 1924 december 13. g hérfőn Bktiíkitól a miskolci választás erőséését. A miskolci pótválasztás szombaton reggel kezdődött. Déli 12 óráig összesen csak 1500 választó szavazott le, a szavazás a délutáni órákban folytatódott. A belső kerület két szavazókörében nagy volt az élénkség. A szervezett munkásság és haladó polgárság a fajvédők és az őket támogató hivatalos apparátus részéről jelentkező terror ellenére tántoríthatatlanul kitart az ellenzéki demokratikus szövetség jelöltje, Huska Vilmos mellett. A kormányhatóságok minden rendelkezésükre álló eszközzel a fajvédő jelölt kilátásait próbálják megjavítani, mzt a választás első napján, szombaton, az ügyészség elkoboztatta a miskolci liberális újságot, a „Reggeli Hírlap"-ot, egy, a választási mozgalommal foglalkozó cikke miatt, elyben indítványt tett a lap szerkesztőjének. Fazekas Sámuelnek letartóztatására. A vizsgálóbíró azonban semmi okot sem látott a letartóztatásra, Fazekast csupán kihallgatta és azután szabadon engedte. A „Reggeli Hírlap" egyébként egy második kiadást is nyomatott, amelyből kihagyta az ügyészség által inkriminált cikket, az ügyészség azonban ezt a kiadást is elkoboztatta. Ugyanakkor, amikor az igazságügyminiszter alá tartozó ügyészség a liberális helyi lappal szemben az elkobzással élt nyugodtan elszedte, hogy a fajvédők ottani szócsöve a legféktelenebb gyűlöletet okádó cikkeket adja közre. A fajvédő lap legutóbbi számába Lehner-Lendvai István cikket írt, amelyben a legszemérmetlenebbül megfenyegette a miskolci lakosságot arra az esetre, ha Borbély-Maczki a választáson kisebbségben maradna. Még azzal is terrorizálni próbálta a miskolciakat hogy ha Huska kerülne ki győztesen, Héjjas Iván bevált legényei jönnek Miskolcra és ezek részután bekerül a városba, egy külvárosi antikváriumba inalnak. Az antikvárium gazdája azonban rendőrügynök, az üzlet csak leplezője az igazi foglalkozásnak. Ebben a környezetben él Jevsét félelemben és állandó titokzatossággal körülvéve. A félelem arra hajszolja, hogy elmondjon gazdájának mindent, amit lát és hall. Később ő is a rendőrséghez kerül a besúgónak. Éupan az 1905-ös orosz forradalom idején történik ez és Gorkij tolla kell hozzá, hogy éreztesse ennek a kornak levegőjét nyomasztó borzalmait, a vénnek és a gyűlöletnek azt az orosz levegőjét, amely mint most, akkor is elterjeszett egész Európa fölött. Jevses nam a cinikus besúgók fajtájából való. Nem bírja el, hogy elszakadt a közösség életétől. Lassan-lassan elsorvad, látván, hogy saját atyafiait juttatja rendőrkézre. Meghasonlik önmagával és az élet értelmét meg nem találván — öngyilkosságra szánja el magát. Egy hideg, borús napon elkódorog az erdő felé, hoary nadrágszíjjára kösse föl magát, de nem sikerül neki: leszakad az ág. Végre is kimegy az erdő szélére, a vasúti töltésre és az arra robogó vonat elé fekszik. De még arra sincs ereje, hogy nyugodtan maradjon ott. Fölugrik, szalad a sínek között a vonat elől, amely mégis elkapja és maga alá gyűri a besúgót, aki életén át félelemben és kínnal küzdött önmagával, a gyalázatával, de megszabadulni csak így tudott... A Nenszaya-könyvkereskedés kétféle kiadást rendezett ebből a regényből. Az egyikből kötetje 66.000 korona, szervezett munkásoknak 10.OCO korona. A másikból 77.000 korona kötet je, szervezett munkásoknak 48.000 korona. Aki csak teheti, vegye meg ezt a könyvet, amely egyike az utóbbi időkben megjelent legkülönb regényeknek. A regényt orosz eredetiből kitűnő magyarsággal, de az eredeti minden szépségének tökéletes épségével Róna István fordította. Szakosíts Árpád,ják megtorolni a fajvédőjelölt bukását. A fajvédőknek e kétségbeesett erőfeszítésű, a Héjjas-legényekkel való fenyegető ízéseik természetesen Huska fölényes győzelmét nem tehetik vitássá. Amíg a délelőtti órákban csak gyéren járultak a választók az urnák elé, szombaton délután tömegesen szavaztak le Huska választói és a városban bizonyosra veszik, hogy Huska nagyori nagy többséggel kerül ki a választásból. Mindenesetre fölhívjuk mindazoknak az elvtársainknak a figyelmét, akik szavazatukat még nem adták le, hogy vasárnap okvetlenül éljenek szavazói jogukkal és mindent kövessenek el a munkásság és liberális polgárság jelöltjének győzelme érdekében. A szavazást egyébként vasárnap este zárják le és az eredményt hétfőn hirdetik ki. A Demokratikus Blok Kiáltványa Friskáls választás miat. A Demokratikus Blok intézőbizottsága szombaton délután ülést tartott, amelyen a miskolci választások körül tapasztalt visszaélésekkel foglalkozott. Az intézőbizottság a legnagyobb felháborodással tárgyalta, hogy Miskolcon a fajvédő jelöltet a hivatalos hatóságok olyan támogatásban részesítik, mintha valóságos miniszter volna a jelölt. Ebből az alkalomból a Demokratikus Elok az alábbi fölhívást intézte Miskolc város választóihoz: Tudomására hozzuk Miskolc város választóinak, hogy a mai napon a következő szövegű táviratot intéztük a miniszterelnökhöz: Nagyméltósága gróf Bethlen Ictván miniszterelnök úrnak. Budapest: Miniszterelnökség. Miskolcon a választás napján a királyi ügyészség a „Reggeli Hirlap" című ellenzéki napilap lefoglalását éS 31 felelős szerkesztő letartóztatását indítványozta. Lefoglalást indítványozott akkor is, amikor a lap az inkriminált vezércikk kihagyásával jelent meg. Gömbös Gyula és fajvédő társai Miskolcon a tilalom idejében akadálytalanul tartottak gyűlést, a fajvédők miskolci lapja akadálytalanul folytatja a felekezet elleni izgatást. Eddig is teljes tudatában valunk annak, hogy a kormány a fajvédőket támogatja és a kormánytól függő céges miskolci hatóságok magatartása ennek csak újabb bizonyítéka. Minthogy az ügyészség és a belügyi hatóságok eljárásáért a kormány felelős, az esetet a miniszterelnök úr tudomására hozzuk, kizárólag azon szempontból, hogy az eset nemtudásával a felelősséget magáról el ne háríthassa. Tisztelettel a Demokratikus Ellenzéki Blok nevében: Szilágyi Lajos, Peidl Gyula, Vázsonyi Vilmos, Rupert Rezső, Farkas István, Nagy Vince, Beyer Károly, Pakots József. A küzdelemben senkit el nem hagyunk, törhetetlen szolidaritásban együtt vagyunk, együtt maradunk, őrt állunk és jogaiban mindenkit megvédelmezünk. Fölhívjuk a választópolgárokat, legyenek méltók Szemere Bertalan városához és a nemzetromboló, a társadalmi békét veszélyeztető, népbutító, gyűlölködő fajvédőtáborral szemben vigyék győzelemre az igazi magyarságnak, a szeretetnek, az egyenlő jognak, a társadalmi békének és a békés munkának zászlaját. Minél erősebb a terror, annál erősebb legyen az ellenállás. Vigyétek győzelemre a demokrácia jelöltjének zászlaját. Legyen jog, kenyér, szeretet és béke. Éljen Huska Vilmos! A Demokratikus Ellenzéki Blok nevében: Szilágyi Lajos, Peidl Giida, Vázsonyi Vilmos, Hunort Rezső, Farkas István, Benedek János, Nagy Vince, Peyer Károly, Fábián Béla, Reisinger Ferenc, Pakots József, Malasits Géziek .