Népszava, 1928. október (56. évfolyam, 223–248. sz.)

1928-10-02 / 223. szám

,1 MARNE­­UF. 4 tusban — a lak­bért is beleértve — 118-ról 120-ra, lakbér nélkül számítva pedig 130-ról 131-re emelkedett. A jelentés egy négytagú család létföntartási költségeiről szóló kimuta­tásban közli, hogy addig, amíg júliusban az élelmezés indexszáma 131 volt, ez au­gusztus­ban 133-ra emelkedett. Ez év júliusában 13.117 volt a munkanél­küliek száma, augusztusban már 13.355. Ami­kor a múlt évben ismertettük a munkanél­küliek számát, megdöbbenve regisztráltuk az akkori adatokat. Akkor 12.419 volt a munka­nélküliek száma. Most tehát még rosszabbodott a helyzet. Az egy év előtti helyzettel szemben 7.5­01 emelkedés mutatkozik a munkanélküliség terén. Ezek után már csak természetes és előre vár­ható következményként kell beszámolni arról, hogy , a zálogházak forgalma is folyton növek­szik. Az erről szóló kimutatás a Postatakarékpénz­tár forgalmának adatai között szerepel. Addig, amíg a zálogfelvétel áprilisban 155.405, május­ban 158.593, júniusban 152.614 volt, ez a szám júliusban 160.966-ra és augusztusban 160.684-re emelkedik. A zálogban levő tárgyak száma júniusban 674.393 volt, de júliusban már 702.049 és augusztusban 716.310. Mindinkább növekszik azoknak a száma, akik képtelenek zálogba tett tárgyaikat kiváltani. Ennek következtében addig, míg júliusban 3930 elzálogosított tárgy került kényszer­árverésre, augusztusban már 5075-re növeke­dett ezeknek száma. A pénzügyminiszter jelentése, amelyre olyan derült optimizmussal szoktak hivatkozni, a növekvő állami bevételek mellett kénytelen némi fogalmat nyújtani az érem másik olda­láról is. Az egyik oldalon sokmilliós költség­vetési többlet, a másik oldalon pedig meg­döbbentő adatok a magánháztartások deficit­jéről. Ez a kettő így egybevetve számokban fejezi ki azt a helyzetet, amelyet a nyomor és inség következményei, az öngyilkosságok, a bűnözések, a betegségek, a halálozási arány és a pusztulás egyéb jelenségei jellemeznek a leg­jobban. Polgáré nem kíván többet, mint amennyit a békeszerző­dések biztosítanak. Azt mondja, hogy Franciaország mindig békés politikát folytatott. Amikor a francia kormány minden rendel­kezésére álló politikai és anyagi eszközt föl­használ a béketörekvések érvényesülése ellen, a fegyverkezést biztosító szerződéseket köt, erődöket épít és elgáncsolja a nemzetközi ér­tekezletek békés határozatait, államférfiai mindenütt az ország békés szándékait hangoz­tatják. Ebben tulaj­donképen igazuk lenne, mert hiszen a francia nép csakugyan a békét kívánja és csak politikusai, államférfiai azok, akik a nép akarata ellenére is háborús poli­tikát folytatnak. Poincaré vasárnap tartott beszédében megint elmondta, hogy a békeszerződés Franciaor­szágnak csak a jogos igényeit elégítette ki és mást nem is óhajt. Mindjárt meg is mondta, hogy a jóvátételből akarják kifizetni az or­szág minden tartozását, azonfelü­l pedig kár­talanítást kíván a háborús károkért. Poincaré még mindig az ellenfél támadó eszközeire hi­vatkozva akarja igazolni háborús politikáját. A letiport Németországnak nincsen ugyan hadserege, hanem a lakosságának a száma, úgy látszik, még puszta kézzel is rettegést kelt a francia politikusokban. Poincaré megint békéről szónokol. (Páris, szeptember 30.) Poincaré­­ miniszter­elnök vasárnap a savoyai Chambéryben egy háborús emlékmű leleplezése alkalmával nagy­szabású beszédet mondott, amelynek végén ál­lást foglalt a jelenlegi legfontosabb politikai kérdésekkel szemben. Poincaré először utalt arra, hogy Francia­ország még akkor is mindig pacifista poli­tikát űzött, amikor a frankfurti békében el­vették tőle területének egy részét. Kijelentette ezután, hogy a versaillesi szerződés csak Franciaország jogos igényeit elégítette ki. Franciaország éppen ezért nem várja, de nem is követeli senkitől azt, ami túlmegy a szerző­désekben lefektetett ígéreteken. A versaillesi szerződés­­ megígérte Francia­országnak a biztonságot és a jóvátételt. Fran­ciaország mást nem is óhajt, amit a Ruhr­vidék kiürítési politikája is igazol. Francia­ország hű maradt mindig a nemzetek közti egyetértés szelleméhez. Azt kívánjuk a foly­ NÉPSZAVA 1928 október 2. tatta Poincaré­t, hogy minden népnek ugyan­olyan lelkesült békeakarása legyen, mint ami­lyen nálunk uralkodik. Amint Paul­ Boncour Genfben emlékezetébe idézte a különböző or­szágok delegátusainak, mi a leszerelés útján haladunk, amit megdönthetetlen tények iga­zolnak. Nemcsak Washingtonban és Genfben, hanem Párisban is előljártunk a jó példával a hadsereg létszámának csökkentésével és a ka­tonai szolgálati idő megrövidítésével. Remélem — mondta a miniszterelnök —, meg fogják érteni, hogy kényszerítve vagyunk arra, hogy védekező eszközeink felbecsülésekor figyelembe vegyük az ellenfél támadóeszközeit is. Ugyancsak figyelmeztetnünk kell minden­kit arra, hogy ha a jóvátételi problémát vég­legesen meg akarják oldani, csak akkor lehet igazságos valamely megoldás, ha adósaink, azonkívül, amivel mi hitelezőinknek tartozunk, biztosítják nekünk a kártalanítást is háborús kárainkért. Bármilyen nagynak kell azonban lennie is óvatosságunknak e két pont: a biztonság és a jóvátétel tekintetében, készen állunk arra, hogy új tárgyalásokat kezdjünk. Ezeknek az új tárgyalásoknak azonban nem szabad el­húzódniok, vagy pedig sikertelenségbe fullad­niok. Mi éppen ezért arra törekszünk, hogy minél hamarább megkezdődjenek és teljes bi­zalommal várjuk, hogy mindkét részről jó­indulattal továbbfolytatva, csakhamar befejez­hessük a tárgyalásokat. Kállay Nagykanizsán követelte a titkos választójogot, a szabadságjogok helyreállítását és az adók leszállítását. A korm­ánydiktatúra rendkívüli hatalma teljesen indokolatlan.­­ „Ha mi egyszer nyíltan beszélünk, akkor a kormánynak régen befellegzett!" Kállay Tibor volt pénzügyminiszter, aki az egységes pártból történt kilépésével egyide­jűleg nagykanizsai mandátumáról is lemon­dott, hogy új választásnak vesse alá magát, vasárnap programbeszédet mondott Nagy­kanizsán. Azzal kezdte, hogy most egymagá­ban áll, de nagy egyedülvalóságában hirdeti és követeli a valódi alkotmányosságot és a polgári társadalom gazdasági függetlenségé­nek megalapozását. Az utolsó esztendőkben — folytatta — a kormányzás személyi kapcso­latokon nyugvó kormányzássá lett. A politika mezején pulik őrzik a nagy nyájat és tartják rendben, annyira, hogy a gazdának hosszabb időre is alkalma van pihenőre menni. A köz­gazdasági mező azonban nem olyan, hogy általános megelégedést kelthessen a nyájban. A pulik minden gazdát egyformán fognak szolgálni. Ami a gazdát illeti: veszedelmes dolog egy kézben központosítani minden ha­talmat, mert egy bekövetkezhető változás ese­tén egy kaotikus tömeg marad, amely irány­vesztetten nem tudja, mihez kezdjen. Mit aka­rok? — kérdezte Kállay. Akarok egy közvéle­ményre alapított kormányzatot. Kívánom a társadalom számára azt a biztonságot, amely nem csupán a rendőrség, csendőrség és katona­ság fegyverére van alapítva. Nem akarok rendkívüli hatalmat ott és akkor, amikor ezt rendkívüli idők és célok nem indokolják. A közvélemény figyelembevétele jelenti azt a demokráciát, amely biztosítja mindenkinek az érvényesülését. Lehetővé kell tenni, hogy az állami akarat kialakulásában minden ma­gyar állampolgár részt vehessen. Kívánom a parlamentáris kormányzatot. Kívánom, hogy tétessék különbség törvény és rendelet között. Biztosítsák végre a választások tisztasá­gát és ennek eszköze a titkosság. Kívánom a szabadságjogok visszaállítását, legalább a békebeli nívóra. Meg kell a kenye­ret adni mindenkinek; az adminisztráció sze­retettel teljék meg és mindenki kapjon annyi jogot, amennyi legalább a békebeli megítélés szerint megilleti. Ez a program az utolsó esz­tendők kormányzatában nem jutott kifeje­zésre. A törvényekben nem a nép kívánsága valósul meg. Az utóbbi időben hozott törvé­nyek nem a közszükségletből eredtek. A több­ség tagjait is rá kellett beszélni a törvény­javaslatok elfogadására. Foglalkozott ezután a drágaság és a külföldi kölcsönök kérdésé­vel. Vigyázni kell az ország hitelképességére, nehogy elrontsák azt bizonyos gavallérkölcsö­nökkel, mint aminek a Talbot-kölcsön­e a gyufamonopólium. Határozott gazdasági orien­tációt kell keresni. Megállapodásokat kell lé­tesíteni a hatalmas német piaccal, Német­országot a magyar agrártermékek egyik leg­nagyobb piacává lehet tenni. Attól tart, hogy az új közgazdasági miniszter a politikailag kedveseket fogja magához ölelni. Úgy látja, még mindig megvannak a tendenciák új hivatalok és intézmények létesítésére. A különböző alakulatokat, amelyekről a múlt­ban annyit hallottunk, olyan szálak kötik a kormányhoz, amelyek nélkül az állam életét el se tudja képzelni az ember... (Élénk föl­kiáltások: „Move! Kogez! Faksz!") A nagy deprimáltságnak elsősorban a nép csekély jö­vedelme az oka. Éhesebb, forgóbb a gyom­runk, mint más nemzeteké, hangoztatta a to­vábbiakban Kállay. Az adminisztráció egyre drágább lesz. Majd hangsúlyozta, hogy a produktivitás emelésének egyik fő feltétele az adók leszállítása, ő 58 pengőben állapította meg fejenként az adóterhet a szanálás alkal­mával és ma ez az állami adóteher már 91 pengő és más adókat hozzátéve, 150 pengő. Miután az államháztartás fölöslegekkel dol­gozik, megvan a lehetőség az adók leszállítására. Meg kell szüntetni az adóbehajtás és kezelés­­visszásságait is. Bírálván a kormány kiadá­sait, megállapította, hogy a kormányzatnak van két ágazata, amelyekkel a többiek nem tudnak lépést tartani. Foglalkozván a szociá­lis tárca alkotásaival, megállapította, hogy nemcsak beteg és rokkant munkások vannak, hanem egészségesek is és ezekre a gazdasági­­minisztereknek kell figyelniük. Olyan kor­mányzatot kíván, amely a néppel megértően viselkedik, amely nem protezsál senkit igaz­ságtalanul, nem viseltetik gyanakvással egyes osztályokkal szemben. A magyarság bajait a békerevízió oldhatja meg és a belpolitikát is annak érdekében kell alátámasztani. Azzal végezte Kállay, hogy jogot kell adni az embe­reknek, egységbe kell összefoglalni az egész társadalmat, hogy ne legyen senki, aki mellő­zöttnek érezheti magát. A nagyszámban meg­jelent választóközönség szívesen fogadta Kál­lay programbeszédét, amely után Szilágyi Lajos és Berky Gyula pártonkívüli képviselők szólaltak föl. Berky hangoztatta, hogy Kállay harca a becsület, a tisztesség, az igazság és a jog harca. Kállay kilépésével a vészféket húzta meg, hogy figyelmeztesse a hatalmon­levőket a veszedelemre, mert az ország gaz­­daságilag és lelkileg folyton lejjebb és lej­­jebb süllyed. Ha mi egyszer nyíltan fogunk beszélni — mondotta Berky —, akkor a kormánynak régen befellegzett... Egyidőben Kállay program­beszédével, a helybeli egységes párt hivatalos jelöltje, Bazsó­ József ipartestületi elnök is beszédet mondott, de nagyon kevesen jelentek meg, túlnyomó­részt hivatalokból kirendelt emberek. Bazsón kívül fölszólalt Újvári városi tanácsnok is, aki azzal próbálta befolyásolni Bazsó „híveit", hogyha nem kormánypárti lesz Kanizsa kép­viselője, a város mindenhol zárt ajtókra fog­ találni. Bethlen kedden érkezik Budapestre. A kor­m­ány félhivatalos esti lapja azt írta, hogy ethlen miniszterelnök hétfőn este tér vissza a fővárosba. A hír nyomán nagy elevenség támadt az egységes pártban, mert azt hitték, hogy a miniszterelnök megérkezése után oda is ellátogat és nyilatkozni fog az időszerű politikai kérdésekről, elsősorban a kormány­pártban lappangó változásokról. Időközben azonban változás állott be a miniszterelnök útiprogramjában. Bethlen úgy határozott, hogy az esőzéstől megromlott autóút miatt csak kedden utazik vissza Inkéről Budapestre. A földmivelésügyi miniszter ideiglenes he­lyettese. A „Magyar Távirati Iroda" jelenti: A kormányzó Mayer János földmivelésügyi miniszter külföldi hivatalos tartózkodásának idejére a földmivelésügyi minisztérium ideig­lenes vezetésével dr. Scitovszky Béla belügy­minisztert bízta meg. Az új svéd kormány­ Stockholmból jelentik: Lindman admirális kedden terjesztette a király elé a miniszterek listáját, amelyet a király jóváhagyott. A lista a következőkép szól: Miniszterelnök: Lindman admirális; külügy­miniszter: Trygger egyetemi rektor; igazság­ügyminiszter: Bissmark polgármester; hon­védelmi miniszter: Malmberg alezredes; szo­ciális ügyek minisztere: Lübeck; közlekedés­ügyi miniszter: Borell; pénzügyminiszter: Wohlin egyetemi tanár; kultuszminiszter: Lindskog egyetemi tanár; földmivelésügyi miniszter: Johansson földbirtokos; kereskede­lemügyi miniszter: Lundvik kereskedelmi ta­nácsos; tárcanélküli miniszterek: Beskow Wult-Stevern. es

Next