Népszava, 1930. március (58. évfolyam, 50–73. sz.)
1930-03-01 / 50. szám
vagy , t',öhönnofgként pénzbüntetésre ítélt, ha az utóbbit'behajthatatlansága folytán 8 napot tölti." ''óri híd adótartama szaabadságvesztésbim•re kellene átváltoztatni. A jelen elhatározásom keltőt legalább három évvel megelőzően elkövetett vétség, úgyszinten az ezzel esetleg együtt elbírált kihágás miatt egy hónapot meg nem haladó tartami sikadságvesztésbüntetésre, vagy főbüntetésként pénzbüntetésre ítélt, haz utóbbi behajthatatlansága folytán szabadnaévesztésbünttetésre kellene átváltoztatni. 3. A jelen elhatározásom keltét legalább öt évvel megelőzően elkövetett, vétsére, úgyszintén a, ezzel esetleg együtt elbírált kihágás miatt 6 hónapot meg nem haladó tartamú fogház-, vagy állam fogházbüntetésre ítélt, altal a föltétellel azonban, hogy abban esetben, ha a bíróság az elítéltet öt évenbelül büntett' vagy szándékos vétség miatt szabadságvesztésbüntetésre jogerősen újból elítélné, rajta a jelen elhatározásommal feltételesen elengedett büntetést is végre kell hajtani. b) Kegyelemből elengedem szabadságvesztésbüntetésük felerészét Vagy ha abból eddig már többet kiáltottak is úolna, szabadságvesztés büntetésük hátralevő trézisét azoknak, akiket a polgári büntetőbirón író jogerős ítélettel a jelen elhatározásom legalább öt ettet megelőzően elkövetett bűncselekmény miatt az előző a) 3. pontban , megjelöltnél súlyosabb, de egy évet meg nem haladó tartamú szabadságvesztésbüntetésre ítélt. Az a) és b) pontban engedélyezett kegyelem 3d terjed á "mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetésre is, ha behajthatatlansága folytán szabadságvesztésbüntetésre kellene átváltoztatni, nem terjed ki azonban az ítélet egyéb rendelkezéseire. Bűncselekmények halmazata esetében az elítélt akkor részesül kegyelemben, ha az a) 1., a, 1., illetve b) pontban említett bűncselekmények miatt kiszabott összbüntetés tartama nem halmiza túl az a) 1., 2.,1., illetve b) pontban mt^határozott m.értéke^ " v " itt.' '.'".'•7 ' Kegyelemben részesíteni végül - azokat, akik: fellan ajelen elhatározásgyi keltét . legalább három httel megelőzően elkövetett vétség miatt kell eljárást indítani vagy folytatni, — kivéve, ha a biróság még nem jogerős ítélettel egy hónapot meghaladó tartamú szabadságvesztésbüntetést állapított meg. Ha a bíróság még nem jogerős ítélettel egy hónapot meghaladó tartamú szabadságvesztésbüntetést állapított meg, az eljárást tovább kell folytatni s abban a kérdésben, hogy terhelt a II. pont alapjáán részesült-e kegyelemben, a jogerősen megállapított büntetés mértéke az irányadó. Bűncselekmények halmazata esetében a II. pont utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésekkel kell megfelelően alkalmazni. IV. Sem az L, sem a II., sem a III. alapján nem részesülnek kegyelemben azok: 1. akik a bűncselekményt külföldön követték el; 2. akik ellen nyomozólevelet vagy személyleírást, körözést bocsátottak ki s azt a jelen elhatározásom keltéig vissza nem vonták; ; ... akiket a jelen elhatározásom kelte előtt elkövetett bűntett miatt, vagy három éven belül elkövetett szándékos vétség miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek. Aimiden a jogrend biztonságához fűzödő jogremdkövetelnények szem előtt tartásával az általános kegyelemnek kereteit a fönt meg- "határozod rendelkezésekben megszabom, a méltányosságtól vezéreltetve neki szándékozva tud zárkózni az elől, hogy ezen tulmenőe® különös méltánylást érdemlő körülmények esetében kivételes kegyelem útján a megbocsátás sztrlimét érvényesítsem olyanokokal szemben is, akik a mostoha gazdasági viszonyok szülte nyomasztó helyzetükben, vagy a szenvedyeiknek az akaraterőt megbénító hatása alatt az álltatársoskegyelem .keretein kívül vetettek a büntetőtörvény,' parancsai ellen s egyéniségüiknek, 'életviszonyaiknak és az eset összes körülményeinek figyelembevételével alaposan ismétlhető, hogy a kegyelem jótékony hatással ezen elhatár'osasom. iimté'treccse'ket sürgősen tegye meg. Amnesztia az 61 napig menette kíhágási ítéletekre. Az amnesztiarendelet további része a ki-fiágási ügyekre vonatkozik és igy szól: A magyar királyi igazságügyminiszter előterjesztésére: , T. Kegyelemből elengedem elzárásbüntetésük végrehajtását" azoknak az elítélteknek, akiknek a királyi büntetőbíróság vagy a rendőri büntetőbíróság a jelen elhatározásom keltét megelőzően elkövetett kihágás miatt (ide nem ártva a jövedéki kihágásokat) jogerősen öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetésre ítélt vagy főbüntetésként csupán pénzbüntetésre ítélt ugyan, de ezt behajthatatlansága folytán öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni. II. Kegyelemből elengedem elzárásbüntetésük fele-részének végrehajtását azoknak az elítélteknek, akiket a királyi büntetőbíróság vagy rendőri büntetőbíróság a jelen elhatározásom keltét megelőzően elkövetett kihágás miatt (ide nem értve a jövedéki kihágásokat) jogerősen öt napot meghaladó tartamú elzárásbüntetésre vagy főbüntetésként oly pénzbüntetésre ítélt,, amelyet behajthatatlansága folytán öt napot meghaladó tartamú elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni. III. Az I. és II. pont esetében a kegyelem a főbüntetésen kívül kiterjed a mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetésre is, ha behajthatatlansága folytán elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni; nem terjed ki azonban az ítélet egyéb rendelkezéseire. I V. Kegyelemből elengedem a bűnvádi eljárást azoknak, akik ellen olyan kihágás miatt (ide nem értve a jövedéki kihágásokat) kell eljárást indítani vagy folytatni, amelyet a jelen elhatározásom keltét legalább egy évvel megelőzően követtek el, föltéve, hogy az ügyben a jelen elhatározásom keltéig még elsőfokú, ítélet sem hozatott. Amennyiben az ügyben, már legalább elsőfokú ítéletet hoztak, amely azonban még nem jogerős, a terhelt csak abban az esetben részesül kegyelemben, ha az eljárás állásaihoz képest az első- vagy felsőbb fokon eljárt bíróság ítélete öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetést, vagy oly pénzbüntetéstállapított meg, amelyet behajthatatlansága folytán öt napot meg nem haladó tartamú elzárásbüntetésre kellene átváltoztatni. V. Kegyelemből elengedem a jövedéki kihágás miatt jogerősen megállapított szabadságvesztés-büntetésük felerészének végrehajtását azoknak, akik a jelen elhatározásom. kelte idegen e büntetésüket költik, tekintet nélkül arra,--hogy a. . szabadságvesztés- . büntetést-az ítélet már eredetileg így- állapít 11 -" . .. ... " ?-.... _". ! _ I . J. -." J. „.. .. hajtani. pHH^H V.l. Az 1, II- illetve IV. és V. poiit alapján nem részesülhetnek kegyelemben azok, akik a jelen elhatározásom keltét megelőző öt éven belül azonos vagy hasonló természetű kihágás miatt már jogerősen el voltak ítélve, az ides ! 2 NÉPSZAVA 11)30 március 2. A budapesti törvényhatósági bizottság szociáldemokrata csoportja ma, szombaton délelőtt fél 10 órakor a párttitkárság tanácstermében ülést tart. A kisántánt és a kormányzói jubileum. Az „Információ" jelenti Bukarestből. A „Dimineata" beavatott román körökből arról értesül, hogy a kisántánt budapesti követei nem vesznek részt a kormányzó jubileumi ünnepségein. Az iniciativa Prágából. Indult ki és most azután a román kormány is elfogadta acsehszlovák indítványt Ezt megidőzően élénk táviratváltás volt Prága, Belgrád és Bukarest között. Itt említjük meg, hogy a kisántánt követein kívül nem vesz részt a kormányzói jubileumi ünnepségeken Bethlen miniszterelnök sem, aki Paksból azt táviratozta, hogy ,,jelentéktelenül gyöngélkedik" és ezért pénteken Paksban föladott távirataiban jelzi, hogy szombat helyett, csak vasárnap érkezik Budapestre. Az ipur rugalmas szavazása a Séntanvát (London, február28.) .Az alsóház tegnapi ülésén, amely kilenc szavazattal utasította el a széntörvényjavaslat elleni liberális módosító javaslatot, a szavazatok a következőképen oszlottak meg: A kormány javaslata mellett 274 szocialista és 4 liberális, a módosító javaslat mellett 228 konzervatív, 14 liberális és 1 pártonkívüli szavazott. A kormány mellett szavazott még többek között két "nacionalista és két pártonkívüli. VIT. Annak a megállapítására, hogy a jelen elhatározásom alapján ki rtózásul kegyelemben, a 'büntetésüket töltő elítéltekkel szemben a büntetési, végrehajtó hatóság ,(királyi járásbíróság, királyi ügyészség, rendőri büntetőtíróság), egyébként pedig az ,, hatóság' hivatott, amely akihágási ügyiben eljár), illetve, amely a jogerősen megállapított büntetés végrehajtását nyilvántartja.. .•• - ? Kint Budapestért, 1030. évi március hó 1. napján. Horthy ••k. k. dr.Zsitvay Tibor s. k. Adó- és jövedéki amnesztia A ,Budapesti Közlöny" szombati száma közli a kormányzó elhatározását az úgynevezett adó- és jövedéki amnesztiáról. Az amnesztia elengedi azokat a pénzbütetéseket és bírságokat, amelyeket azlSz1.évi jannuár . hó 1. napja, előtt elkövetett jövedéki kihágásokért,illetve szabállytalanyáigakért már jogerősen kiszabtak. Elengedi továbbá a büntetőeljárást azoknak, akik közadó megrövidítésével vagy veszélyeze ttetésével' járó adócssalást,' jövedéki Mhágánt vagy mulasztást követtek el, ha cselekményüket vagy mulasztásukat, mielőtt az a pénzügyi hatóság vagy bármelyik közegének indomiánsa jutna, legkésőbb azonban az 1930. évi április hó .1. parjáig önként bejelentik amennyiben a kihágás elkövetésével hazadit meghi,idézettek, azt egyidejűleg lefizetik, elfogadható módon biztosítják. Az edenforrradalom óta „már sok volt a polikai amnesztia", ezért érvényesítettek most más irányelveket. Az amiesztiarendelethez a „Magyar Távirati Iroda" útján hosszú magyarázatot is adtak, ki, amely a többi között azt mondja, hogy „a most megjelent kegyelmi elhatározás, arra való tekintettel, hogy az 1918. évi október hó 81-ike előtt elkövetett, majd a forradalmak tömeghangulata révén előidézett, vagy általában politikai indokokból elkövetett bűncselekmények a jogrend biztonságához fűződő követelmények által megvont keretek között már a legszélesebb körben közkegyelemben részesültek (11), ezúttal az általános kegyelem hirdetésénél más irányelveket tart szem előtt". Ilyen irányelvül említi föl ahivatalos magyarázat azt: --a: j^geojitikaj.- «Sampontot,, amely, a .rövid tartamú-. :»za^a^isá(fi^ztésbüntetéseket. .'ichetően iSzárt. engedit el a .heteken át .általánosnakfVttgy legalábbis széles körönek • hintetett^v amnészítiával a nyolc napnál nem hosszabb tartania szabadságvesztéshimtetéseket és ez szolgálna magyaraasinl az amnesztiarendelet többi, hasonló, fönt szószerinti szövegben közölt rendelkezésének. Nyolc liberális "tartózkodott a szavazástól. Sir William Edge, az egyik liberálispárti vitarendező a kormány mellett szavazott és utána azonnal beadta lemondását a vitarendezői tisztségről, amelyet a párt azonban nem fogadott el. Az eredményt a szocialisták percekig tartó ünnepléssel fogadták. • Graham kereskedelmi minisztert a szavazás izgalmai annyira megviselték, hogy utána összeesett és lakásaira kellett szállítani. Vasúti szerencsétlenségek. Öt munkás meghalt. (Felionica, február 28.) A Massa Maritima irányából érkező személyvonat Valcino közelében elütött egy teherautót, amelyen 48 bányász ült. A bányászok közül három azonnal- ütegház, míg a többiek többjé-kevésbé súlyos sebesüléseket szenvedtek. (Páris, február 28) Lyonban - csütörtökön este az egyik külvárosban egy villamos összeütközött a körvasút vágányán tolató tehervonattal. •/• " A villamos kisiklott és súlyosan megrongálódott. Tizenhárom Utam súlyosan megsebesült.'. t . ' * • (Berlin, február :1S.) A'berlini, magasrasut fővonalán.' a Schlesisch.és Torres am Warschauer Brücke között péntek délelőtt súlyos szerencsétlenség történt. A pályatesten munkások dolgoztak, s mikor a kanyarulat mögül hirtelen berobogott egy vonat. Bár 'filói ügyelőmunkás azonnal'leadta'a vészjelt, két pirikásnak már bent volt ideje, hogy kimásszon a sínek közül. Mind a ketten a kerekek alá kerültek.Az, egyik munkás kevéssel a kórházba való beszállítása után meghalt, a másik szintén ahalállal, vivődik.