Népszava, 1934. június (62. évfolyam, 121–144. sz.)

1934-06-02 / 121. szám

A SZÓHALOM őröl még Genfben. Folyi­k a le­szerelési értekezlet és azt sem lehet mondanunk, hogy nem érde­mes reá figyelnünk. Igen­is, min­denkinek észre­­kell vennie, ami Genfben történik, nem azért, mintha ez a történés a béke ügyét valamennyire is előre vin­né, hanem azért, mert abból, ami az eddigi beszédek során elhang­zott, egészen nyilvánvalóvá vált, hogy nincs leszerelés, nincs béke, mindenki készülődik az új há­borúra. A világháború után következő esztendők nagyragyújtották az embermilliókban a háború ellen való elszántság szent lángját. A világháború után ügyeskedhettek a tábornokok és intrikálhattak a diplomaták. Akármilyen éles volt a győztes államok hivatalos állás­pontja a legyőzöttekkel szemben, a győztes államok közvéleménye nem a bosszút, nem a készülődést, hanem a békét, leszerelést, és ki­békülést hirdette. Német területeket tartottak megszállva, a weimari Német­ország területeit, de a jobboldal­nak időszaki kilengései után előretört a békepárti bal és meg­született a békében bízó emberi­ség reménységének alapköve, Briand és Stresemann műve, a locarnói egyezmény. Ez volt a háború utáni idők békekorszaka, ezek voltak azok az esztendők, amikor a népmilliók állandó nyo­mása békepolitikát parancsolt a hatalmasokra és a kormányzókra. A hadiszergyárosok és az impe­rialisták alkonya volt ez a kor­szak. De a hadiszergyártás és az im­perializmus nem egykönnyen győzeti le magát. Segítségül vette a deklasszált középosztályt, meg­teremtette vele ott, ahol ennek talaja volt, a maga ellenforradal­mát és a diktatúrák uralomra­jutása egyszerre kiélezte a hábo­rús veszélyt. Hol van már Briand békepoli­tikája? Helyette Barthou veri az asztalt és példátlan élességgel nyilvánítja Franciaországnak azt a csöppet sem tagadott szándékát, hogy ura marad a kontinens kato­nai erejének. Igaz, éles volt a beszéd. De ehhez a beszédhez a horogkeresztes háttér kellett. Stresemannal, vagy, hogy még messzebbre nyúljunk vissza, Rathenauval nemcsak Briand nem beszélt volna így, hanem Barthou sem. A franciák most úgy érzik, hogy a horogkereszt melléjük állította a világ köz­véleményét. Megszűnt minden gát és korlát, fék és ellenzés. A franciák igen kitűnő csomagolásban tálalják a kérdést: a­ki a francia fegyver­kezés ellen van, az a horogkereszt híve. Ki vállalja a maga részéről azt a felelősséget, hogy tétovázá­sával vagy semlegesdijével elő­segíti a rohamcsapatok uralmát Európa kultúrája fölött? Igen, nagyjából ez a tenorja annak, amit Barthou Simonnak, az an­gol külügyminiszternek mondott és a világ bámulva nézheti, ho­gyan kényszerül arra Anglia, hogy föladja közvetítő szerepét és odaálljon a francia irányítás mellé. A horogkereszt nagy kül­politikai „sikereket" ért el. Láng­ra lobbantott minden fegyverke­zési dühöt, megsokszorozta a hadi­szergyárosok nyereségét és a ké­szültség állapotába helyezte az egész világot. Az egész világot — önmaga el­len. Az orosz-francia paktum és küszöbön lévő kisántáni-francia­orosz megegyezés befejező része a körnek. Acélgyűrű ez Né­metország körül. Az egyik ol­dalon a francia erődöt, a másik oldalon az orosz készenlét. Ahol még áttörési lehetőség van­­ Ausztria felé, délkelet irány­ban, ott egész Európa vigyáz fél­tékenyen. Nincs tovább, itt állunk a háborús veszedelem közvetlen küszöbén. Esztelenség és őrültség, jóvá­tehetetlen bűn az egész emberiség ellen, ami itt készül. Mozgósítá­sok és megrohanások előjeleit érezzük a levegőben és ez az ér­zés nemcsak tragikus, de groteszk is, mert hiszen nem ultimátumok­ról, nem éleshangú jegyzékekről, hanem a béke és a leszerelés ér­dekében összehívott konferenciá­ról ad hírt a t­ávíró és a rádió. Kié lesz a történelmi felelősség, ha Európa kigyúl? Mindenkié, minden­­ imperialistáé, minden kapitalistáé. De hogy az őrjöngő tempójú fegyverkezés jogcímét a­ horogkereszt szállította, ez egé­­­szen tisztázott. Hitler nélkül és Göring nélkül nincs Barthou­beszéd. Barthou-beszéd nélkül pe­dig az­­ angolok megpróbálhatják a közvetítés politikáját. Európa veszni indul és békés életének ebben a szörnyű végvo­naglásában riadtan idézhet a Spree és a Rajna partjára, ahová beledobták, ahová beletemették a béke lehetőségét. Ha van még lelkiismeret, hol van még civilizáció, keljen föl, szálljon síkra a veszélyeztetett békéért, a romlásba rohanó embe­riségért. (U­­ft1! Ma: Teljes heti rádióműsor külön mellékleten LX­II. évf. 121. szám Budapest, 1934 június 2. szombat l- KtV. A MAGYARORSZÁGI­ SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT K­ÖZPONT­I KÖZ­LÖN­Y­E Szerkesztőség és kiadóhivatal: VIII. Conti ucca 4 • Megjele­nik hétfő kivételével minden nap • Telefonszám: 30-3-30, 30-3-31 és 30-3-32 Araty fillér A szocialista Munkás­internacionálé ülése A bécsi elvtársak megrendítő üzenettel fordultak az Internacionáléhoz. — Hilferding és Otto Bauer ismertette a helyzetet. — Vandervelde és Léon Blum a háborús veszély elhárításának kérdéseiről referált (Brüsszel. — A Népszava tudósító­jától.) Brüsszel, Belgium fővárosa, az európai szocialista munkásmoz­galom múltjának, kiépítésének és küzdelmeinek, egész történelmének nagyon nevezetes állomása. E sorok írója nem akar egyéni, lírai vissza­emlékezésekbe elmerülni, de még­sem tudja megemlítés nélkül hagyni, hogy a­ nemzetközi munkás­mozgalom mily sok nevezetes moz­zanatának volt már tanúja éppen Brüsszelben. Emlékszik rá, hogy Brüsszelben volt az Internacionálé­nak egyik végrehajtóbizottsági ülése, amelyen az angol Labour Party jelentkezett fölvételre... Nagy vita keletkezett a kérdés kö­rül ,akkoriban, vagy 25 esztendeje már. Emlékszik, hogy Kaut­sky ma­gyarázta az akkor még a marxista gondolatvilágtól kissé távolabb álló angol munkásosztálynak szükség­szerű fejlődését és melegen pártolta a­ fölvétel szükségességét. Milyen hatalmassá vált azóta az angol Labour Party, ma már jogos re­ménysége az egész világ szocialista munkásságának. A Brüsszelben tartott végrehajtó­bizottsági üléseken ott jártak még az Internacionálénak régi, nagy tör­ténelmi nevű férfiai. Ott jártak Kautsky meleltt Adler Viktor, Keir Hardy és mindenekfölött a fe­lejthetetlen Jean Jaurés. Vagy 48 órával azelőtt hogy leterítette a hitvány orgyilkos golyója, Jaurés a brüsszeli Népházban hívogatta ha­talmas szellemének erejével a béke megmentésére a világ lelkiismere­tét. Brüsszelben tartotta a világ­háború előtti Internacionálé a ma­gyar elvtársak egy része körében is ismert, a magyar párt kongresz­szusain is részt vett Camille Huys­mans titkársága mellett utolsó vég­rehajtó ülését. Nagy, nevezetes em­lékek ezek egy egész szocialista nemzedék számára. Mostani ülését az Internacionálé nem a Népházban, hanem a Társa­dalmi Biztosítás nagy épületében tartotta. Már háború utáni alkotása a belga munkásmozgalomnak. A baleset­ és az aggkori biztosítás cél­jaira fizetik a belga munkások eze­ket az összegeket, másfajta köz­segélyalapok pótlására. Ehhez a vagyonalaphoz tartozik ez a nagy­szerű palota is. Itt, ebben az inté­zetben folytak most kétnapon át az Internacionálé végrehajtóbizottságá­nak a tanácskozásai. A vendéglátó gazdák a legkedvesebb figyelmessé­gét tanúsították a delegátusok iránt. Az épület, a termek, a benne dol­gozó intézmények, az emberek, mind a belga munkásmozgalom erő­södéséről és haladásáról tanúskod­tak. * Bizony nagy, szédületesen nagy változások 1910 vagy 1914 óta. Új és egészen más világ mindenütt. És mégis nagyjában ugyanazok a prob­lémák, amelyek már akkoriban is sorskérdései voltak az egész világ­nak. A szocialista munkásság már akkor is birtokában volt annak a történelmi fölismerésnek, hogy a kapitalizmus csak átka az emberi­ségnek, már akkor is hirdették a szocialisták, hogy a kapitalizmus romboló erőit meg kell fékezni, le kell győzni, mert különben ezek a romboló erők döntik szerencsétlenségbe az egész világot. És most az értekezleten ismét föltá­rult a küldöttek előtt ennek a súlyos problémának egész mélysége. Megint hallottunk jelentéseket, értesülése­ket, fölfogásokat — főként Vander­velde elvtárs, volt a belga külügy­miniszter és Léon Bilim elvtárs, a francia testvérpárt előharcosa refe­rálták ezt az anyagot —, amelyekből kiderült, hogy az európai helyzetet igenis a legnagyobb és a legindo­koltabb aggodalommal kell nézni, hogy nagy és közeli veszedelmek vannak, hogy a veszedelmeket csak a­­ legnagyobb erőfeszítésekkel le­he­tne­ elhárítani, mert ha nem­, akkor ' • ' elkerülhetetlenül következnek a katasztrófák. Ez a kérdéskomplexum volt az In­ternacionálé végrehajtóbizottsági tanácskozásának egyik legfonto­sabb anyaga. * Azt mondottuk föntebb, hogy nem mai keletűek ezek a problémák. De igenis mai keletűek és a mi nap­jaink történelmét és élettartalmát jelentik azok a megrendítő nagy­ságú események, amelyek végered­ményben arra vezethetők vissza,­, hogy a szocialista munkásság a problémákat nemcsak ismeri, de példátlan erőfeszítésekkel igyekszik azokat meg is oldani. Ez a legmélyebb értelme és ez a va­lódi tartalma a véres összeütközé­

Next