Népszava, 1934. augusztus (62. évfolyam, 171–195. sz.)

1934-08-01 / 171. szám

LXII. évf. 171. szám Budapest, 1934 augusztus 1. szerda Ára I­0 fillér Szerkesztőség és tóadóhivatal: VIII. Conti ucca 4­ • Megjelenik hétfő ki­ételével minden nap • Talafonszám: 30-3-30, 30-3-31 és 30-3-32 BALDWIN A horogkeresztes puccs két vezetőjét kedden délután kivégezték Lényegesen enyhült a nemzetközi feszültség A rendkívüli katonai törvényszék kedden befejezte az első tárgyalá­sát. A múlt szerdai horogkeresztes puccs két résztvevőjét a statárián­s bíróság halálos ítélete alapján már ki is végezték. A két elítélt közül az egyiket, mint Dollfuss közvetlen gyilkosát ítélték halálra. A nyo­mozás, a rendőri vizsgálat, a bíró­sági tárgyalás és a vádlott saját be­ismerése szerint is tisztázódott, hogy Planetta, Ottó revolvergolyója ölte meg az osztrák kancellárt. De bizonyos, hogy Planetta csak esz­köz volt és végső láncszem, nem az egyetlen ember, aki felelős a revol­ver ravaszának elcsattanásáért. A másik kivégzett, volt osztrák hadseregbeli őrmester, a július 25-i puccs tulajdonképpeni vezetője, aki irányította a kancellária megroha­nását és parancsnoka volt annak a 144 embernek, akik egy világváros kellős közepén megrohanták a kor­mányfő hivatalát, azt el tudták foglalni s a megrohanás izgalmá­ban az államgépezet legfőbb irányí­tóját agyon is lőtték. Ennek a fan­tasztikus puccsnak a vezetője, Franz Holzweber, nagyon sok érde­keset tudhatott a puccs előzményei­ről, azokról a személyiségekről, akik az előkészületekben részt vet­tek. Ha nem is ismerhetett minden szálat, ha nem is bíztak rá politikai terveket és célkitűzéseket, mégis az az ember, akire rábízták a meg­ro­hanás katonai irányítását, sok­ te­kintetben segítségére lehetett volna egy széleskörű és teljes nyomásáé­nak, amely a horogkeresztes moz-­ galom egész hátteréről föllebbent­hette volna a fátyolt. Kedd délután Holzwebert is kivégezték és talán vannak, akik örülnek annak, hogy Holzweber, a volt őrmester most már feltétlenül hallgat, az ablakon át észrevette, hogy te­herautók futnak be a kancellária udvarára, katonák szállnak le ró­luk és előreszegzett revolverekkel megrohanják az épületet. Azonnal beszaladt a minisztertanácsi terem­be, ahol Dollfuss kancellár Kar­tvinsky államtitkárral beszélgetett. Odalépett a kancellárhoz és közölte vele, hogy katonaság érkezett az épületbe. Dollfuss ekkor néhány lé­pést tett előre, majd megfordult és besietett dolgozószobájába. A kö­vetkező pillanatban már megjelent az ajtóban három-négy katona­ruhás ember előreszegzett revol­verrel és arra kényszerítették őt, hogy emelje föl a kezét és álljon háttal a fal mellé. Dollfuss sorsá­ról csak akkor értesült, amikor a kancellár már halott volt. az angol alsóház hétfő esti ülésén beszédet mondott és ennek a be­szédnek nagy szenzációját a kedd reggeli londoni lapok, föltűnő fór­­mában, szinte kivétel nélkül mind az első oldalon hirdették,­­ tipo­gráfiai kihangsúlyozásával is an­nak, hogy Anglia helyettes minisz­terelnöke súlyos jelentőségű sza­vakat mondott. Azt mondta, hogy amióta a né­pek fegyveres birkózásának egyik legjelentősebb eszköze a repülőgép, azóta eltűntek a szigetország ten­geri határai is. „Ha Anglia vé­delméről beszélünk", mondotta Baldwin, „akkor nem gondolha­tunk többé a doveri mészkősziklák­ra,­­­a Rajnára kell gondolnunk. Anglia határai ma már a Rajná­nál húzódnak A Rajna, mint Nagy-Britannia egyik határa! A Rajna, a francia s a német nyelvterületek nagy el­választó folyója, a Rajna, amely­ről a német haroldal azt mondja, hogy ott feszes fegyelmezettség­gel áll őrt a germán katona! A Rajna,­­ valóban nagyon sokat emlegetik a Rajnát most már nemcsak Németországban és Franciaországban, hanem egyre inkább Nagy-Britanniában is... A munkáspárt minden óvása és minden tiltakozása ellenére már hónapok óta napirenden van Ang­liában, az újságokban, a gyűlése­ken, a parlamentben, a minisz­teri előterjesztésekben és a viták­ban egyaránt, Anglia védelmének az ügye. Németországnak a Nép­szövetségből való kilépése, az a politikája és magatartása, amely­lyel szembehelyezkedik az egész civilizált világgal, állandó és min­dig vissza-visszatérő fenyegetése már hónapok óta a bizonytalanság érzését keltik mindenfelé. Máig nem tudta a világ, mit végzett Barthou, a francia külügy­miniszter, aki Európa nagy váro­saiban való megbeszélései után hosszú tárgyalásokat folytatott Londonban is. Most mintha Bald­wuinnak ez a Rajnát emlegető mon­data határozott megerősítését je­lentené a francia-angol tárgyalá­sok eredményességének. Már írják a londoni lapok, hogy a miniszterelnök helyette­sének a szavai egyenesen Német­ország felé, sőt, Németország el­len irányultak és hogy tehát Baldwin a Franciaország és An­golország között létrejött erős ka­tonai szövetség tényét jelentette be a rajnai határt megjelölő mon­datával. Belpolitikájában nagy zavarok, gazdasági életében fojtogató zül­löttség él, íme, most hirdetése an­nak, hogy a legzordabb és a leg­kegyetlenebb külpolitikai elzárt­ság és bizonytalanság állapotába jutott. A Harmadik Birodalom szelleme ellen őrségként áll oda a Rajnához Nagy-Britannia is... Ki volt a puccsisták titokzatos vezére? (Bécs, július 31.) A július 25-iki horogkeresztes puccsisták első peré­nek éjszakai főtárgyalásán nem si­került tisztázni azt a legfontosabb kérdést, hogy ki volt a merénylet értelmi szerzője és ki vezette a hát­térből az egész akciót. A kancellári hivatalba behatolt terrorcsapat ve­zetője, Holzweber volt őrmester, a per egyik vádlottja csak annyit mondott, hogy az utasításokat egy polgári személytől kapták, aki min­dig álnevet használt. Az álneveket állandóan változtatta. A puccs nap­ján Kunze néven adta ki a paran­csokat ez az ismeretlen ember a siebensterngassei tornacsarnokban. Holzweber azt is vallotta, hogy Kunze biztosította őket az akció tel­jes törvényességéről és hangsú­lyozta, hogy Miklas elnök is tud róla. Azt hitték, hogy a kancellári hivatalban már ott találják majd az új kancellárt is. Holzweber nem tud arról, hogy ez az új kancellár ki lett volna, de előadásából nyilván­való, hogy dr­vm­telenről volt szó. Vallomása további során Holz­weber elmondotta, hogy a kapott utasításnak megfelelően, csapatával behatolt a kancellári hivatalba és a jelenlevő minisztereket letartóztatta. De a dolog ekkor már kezdett neki „nem stimmelni", mert az új kan­cellárt sehol sem találta­ Tanácsta­lanságában fölhívta telefonon a par­lament közelében levő Eiles-kávéhá­zat, ahol az akció irányítójának, Kunzenek kellett volna tartózkod­nia az előzetes megbeszélések értel­mében. Itt újabb meglepetés érte Holzwebert, mert kiderült, hogy Kunze nem tartotta meg a szavát és nem volt ott a kávéházban. Most már végleg nem tudta, hogy mit te­gyen, tehát Pey őrnagyhoz fordult, nem lehetne-e simá­n elintézni az egész ügyet. Miután az új kancellár később sem érkezett meg, kénytelen volt tárgyalásokba bocsátkozni és végül csapatával együtt megadta magát. A statárián­s per folytatása A rendkívüli katonai törvényszék éjszakai tárgyalását drámai körül­mények között, éjfél után félbesza­kították és a főtárgyalás folytatá­sát k­e­dd délelőttre halasztották. Statárián­s pert ugyanis csak a leg­végső esetben szabad félbeszakí­tani , és a védők erélyes fellépése kényszerítette a rendkívüli katonai törvényszék elnökét arra, hogy a tárgyalást elnapolja. Kedden 1 A 10 órakor folytatták a Ballhaus-puccsisták két vezérének, Planetta­ Ottónak és Holzweber Fe­rencnek az ügyét. Tanúként kihall­gatták Steinberger János detektív­felügyelőt, aki július 25-én a kancel­lári hivatalban teljesített szolgála­tot Steinberger elmondotta, hogy 1 óra tájban éppen a miniszter­tanács termének előszobájához ve­zető­­ folyosón­­ tartózkodott, amikor A puccsisták fegyver­készlete Steinherster János kihallgatása után a szakértők kerültek sorra. Pummer vezérőrnagy főszakértő el­mondotta, hogy a terroristáknak összesen 69 da­rab önműködő Steyr-pisztolyuk volt, ezenkívül néhány forgó­pisztoly és egy riasztópisztoly volt náluk. Muníciókészletük 4600 darab 9 mil­liméteres töltényből állott, ebből 3400 töltény volt alkalmas arra, hogy fegyvereikhez fölhasználják. Két fegyverről — folytatta a ve­zérőrnagy — kétséget kizáró mó­don meg­ lehetett állapítani, hogy lövéseket adtak le belőlük. Az egyik Planetta Ottó fegyvere, egy 1919. évi típusú pisztoly, amelyen már fölta­lálható a háború utolsó évében be­vezetett új rendszerű szerkezet, amely megakadályozza, hogy a fegyver egy csettintésre kétszer egy­másután sü­ljön el. Kizárt dolog tehát, hogy a má­sodik lövés automatikusan dör­dült volna el, mint ahogy azt Planetta állítja. Denk szakértő mindenben csatlako­zik Pommer vezérőrnagy vallomá­sához. Dollfuss menthetetlen volt Ezután dr Székely egyetemi ma­gántanár, orvosszakértő terjesztette be szakvéleményét. Megállapítottta, hogy a kancellárt két lövés találta. A lőpor okozta perzselésből meg le­het állapítani, hogy a lövést legfel­jebb 15 centiméter távolságból ad­ták le. A golyó 6 centiméterrel a bal fül alatt hatolt be, átfúrta a nyakat, átütötte a tarkó tájékán a gerincet is és végül a jobb hónaljban jött ki. A golyó több véredényt is átütött. A gerincsérülés feltétlenül halá­los volt. Az elnök megkérdezte, hogy vár­jon gondos ápolással meg lehetett

Next