Népszava, 1938. március (66. évfolyam, 48–72. sz.)
1938-03-01 / 48. szám
2. oldal niszterelnök hivatalosankijejlemtette, hogy olasz légi haderő és tüzérség vett részt Teroel elfoglalásában és intéz-e kérdést ebben az ügyben az olasz kormányhoz? — Chamberlan: Tudomásom van dr Negvin nyilatkozatáról. Nézetem szerint a mér Spanyolországban levő fegyverek használatát nem indokolta a külön kérdések intézése az olasz kormányhoz. Egyébként az angololasz megbeszélések még nem indultak meg. — Wedgwood Benn: Közömbös dolog-e, hogy az olaszok folytatják beavatkozásukat Spanyolországban a megbeszélések tartama alatt? — Chamberlain: Ez más kérdés. A képviselő úr a már Spanyolországban levő fegyverekről interpellált, nem pedig új szállítmányokról. — Wedgwood Benn: Az utóbbiról kérek fölvilágosítást. A Speaker közbeszólt: Ez új kérdés volt. NÉPSZAVA 1938 március T, Bede! Ki volt Chamberlain titokzatos informálója ? Pilkington képviselő kérdésére válaszolva kifejezte abbeli reményét, hogy a Népszövetség újjáalakulása után taglétszámban meggyarapodva visszanyeri súlyát. Henderson: Tekintettel a volt külügyminiszter lemondásának körülményeire, ígéri-e a miniszterelnök, hogy a kormány nem dönt többé külpolitikai kérdésekben nemhivatalos értesülés alapján, ha a kormány azokat nem a külügyminiszter útján és felelősségére kapja. Chamberlain: A képviselő úr téved. A kormány döntése nem az olasz nagykövet válaszán fordult meg. — Henderson: A volt külügyminiszter az olasz kormány közlését a miniszterelnök útján ismerte meg, aki azt viszont ismeretlen személytől kapta. — Chamberlain: A volt külügyminiszter és én is azt kértük, hogy hétfőn közöljék velünk a hivatalos választ. Nera hivatalos értesítést vasárnap kaptam s azt azonnal közöltem az egész kabinettel. Ez a válasz egyébként nem befolyásolta a döntést. Ellenkező esetben kértem volna, hogy az olasz nagykövet közölje a választ Rómában. — Beltenger: Miért kérte a miniszterelnök a választ hétfőre? — Chamberlain: Hogy időt adjak az olasz nagykövetnek, hogy érintkezésbe lépjen kormányával. — Tinker: összefér-e a miniszterelnöki méltósággal, hogy ilyen nemhivatalos értesüléseket kap? Chamberlain válasz helyett a következő interpelláló felé fordult. —Henderson: Ki volt az a személy. Inkinek útján a miniszterelnök értesült, hogy az olasz kormány elfogadja az angol formulát? — Chamberlain kurtán: Ez nem közérdekű kérdés. — Henderson: Igenis közérdek, hogy megtudjuk, majjon a miniszterelnök informátora érintkezésben állhatott-e vasárnap gróf Grandival Londonban, vagy az olasz kormánnyal Rómában. — Chamberlain: Ezen a nemhivatalos értesülésen semmi sem fordult meg, tehát nem lehet közérdek. — Davidson: Tudják-e a kabinet tagjai vagy a volt külügyminiszter, hogy ki volt az ismeretlen személy. — Chamberlain: Nem. — Shinwell: Várjon a miniszterelnök tudja, hogy ki volt az? — Chamberlain: Még én sem tudom, csak sejtem. A sajtószabadságért Rathborne: Tekintettel Hitler kancellár beszédének a külföldi sajtóra vonatkozó kitételére, ígéri-e a miniszterelnök, hogy a Németországgal kötendő egyezménybe nem vesz be olyan intézkedéseket, amelyek korlátozzák az angol sajtó szabadságát? Chamberlain: Igen, de utalnom kell a sajtó külpolitikai felelősségére. Semmi sem mozdítja inkább elő a béke ügyét, mintha az összes országok sajtós önmérsékletet és türelmet gyakorolnak külpolitikai kérdésekben. Miért nem az alsóház tagja az új külügyminiszter? Attlee Ornany: Miért szegte meg a miniszterelnök azt a parlamenti gyakorlatot, amely szerint a külügyminiszter az alsóház, tagja. — Chamberlain: ítem, ismerhetem el ilyen gyakorlat fennállását, de elismerem, hogy rendes körülmények között előnyös, ha a külügyminiszter az alsóház tagja. A jelen körülmények között az ellenkező megoldás hátrányait ellensúlyozzák lord Halifax kiváló képességeit erre a hivatalra. — Attlee: Tekintettel az ország közvéleményére, módot kérek arra, hogy az alsóház ezt a kérdést tárgyalhassa. Chamberlain: Ha idejekorán befejezzük a mai napirendet, az elnapolási indítvány során vitatkozhatunk erről az ügyről. Attlee pótkérdésére kijelentette Chamberlain, hogy az alsóházi interpellációk során személyesen nyilatkozik majd a szorosabb értelembe vett külügyi kérdésekről. Javasolja, hogy csütörtökön intézzenek hozzá kérdéseket, egyébként Buttlen államtitkár áll a Ház rendelkezésére. Viharos munkáspárti népgyűlések és tüntetések (London, február 28. — „Inf.") Az angol főváros vasárnapi csendjét kormányellenes tüntetések verték föl. A munkáspárt népgyűléseket rendezett, amelyeket felvonulások és tüntetések követtek s közben vajosan tüntetett a tömeg a Chamberlain-kormány ellen. A Trafalgar Squareon és a Hyde parkban többezer főnyi tömeg előtt beszéltek a munkáspárt szónokai, akik élesen támadták a kormányt új külpolitikája miatt. A szónokok a Népszövetség elavulásával és a kollektív biztonság politikájának hátbatámadásával vádolták a kormányt. A Hyde parkban rendezett népgyűlés főszónoka, lord Crabolgi azt állította, hogy Anglia az első olyan hatalom, amely megfutamodott Olaszországgal szemben. A tömeg mindenütt lelkesen helyeselt a szónokoknak. A nagy számban kivonult rendőröknek több esetben be kellett avatkozniuk. Amerikában keserű csalódással fogadták az angol külpolitika fordulatát Dood volt berlini nagykövet nyilatkozata (Washington, február 27.) Habár hivatalos részről az Egyesült Államok külpolitikai felfogásáról nyilatkozat még nem történt, naprólnapra határozottabbá válik az amerikai közvélemény állásfoglalása az angol külpolitika változásának és Eden külügyminiszter lemondásának kérdésében. Igen erős az áramlat, amely az angol kormányban bekövetkezett változás következtében ismét a nemzetközi problémáktól, de főképpen Európától való teljes elfordulást kívánja ésbizonyára, nem kerül sor ilyen körülmények között újabb amerikai békeakcióra. Az Egyesült Államok külpolitikai közvéleménye az elmúlt hét európai eseményeit keserű csalódással vette tudomásul. Rámutatnak arra, hogy az Egyesült Államok a Népszövetséggel való együttműködésre mindig készen volt. Az abesszin háború idején Olaszországgal szemben készséggel életbe léptették a kőolaj szállítás tilalmát. A múlt ősszel, a brüsszeli értekezleten Amerika ismét olyan programot hozott, amelynek alapján a Népszövetség tekintélyét vissza lehetett volna állítani. Emlékeztetnek Roosevelt csikágói beszédére, amelyben „a diktatúrák vesztegzárját" hirdette. Tehát nem lehet az angol külpolitika változásáért az amerikai külpolitikát felelőssé tenni, mintha nem tett volna segítségére a demokratikus államoknak a nemzetközi állásfoglalásoknál. Különösen nagy jelentősége van és nagy hatást tett az amerikai közvéleményre William Edward Dodd volt berlini nagykövet nyilatkozata. Dodd Berlinből való visszatérése után már igen élesen nyilatkozott a horogkeresztes rendszer ellen, ami német részről diplomáciai tiltakozásra is vezetett. Mostani nyilatkozatában a következőket mondja: — Eden külügyminiszter lemondása és az angol alsóház állás A női betegségek gyógykezelésében a természetes „Ferenc József" keserűvizet gyakran alkalmazzák, mert reggel éhgyomorra egy pohárral könnyen bevehető, rendkívül enyhe hashajtó hatása pedig gyorsan és minden kellemetlenség nélkül jelentkezik. Kérdezze meg orvosát. 00 foglalása igen mély hatást gyakorolt az Egyesült Államokra. A mi népünk az utolsó hat hónapban egyre jobban és jobban magáévá tette a demokratikus országokkal való együttműködés gondolatát az emberi művelődés megmentésének reményében. Az angol kormány mostani elhatározása, hogy alku tárgyává teszi Spanyolország, a Földközi tenger és a szerencsétlen középeurópai Dunavidék sorsát, mélyen lesújtó. Eden kényszerű lemondása azt mutatja — mert Eden valóban nem volt szélsőséges —, hogy Anglia egy bizonyos csoport uralma alatt a nácizmushoz közeledik, a diktatórikus módszerekhez — és ez visszatérést jelent a középkorhoz. Mégis hiszem, hogy az angol nép, éppen úgy, mint a német nép, ösztönösen demokratikus és meg akarja menteni az emberi művelődést, amelyért az európaiak már a tizenhatodik és tizenhetedik századon keresztül küzdöttek és sikeresen harcoltak. Hogy ennyire elfajulhatott a helyzet, azért a kormány felelős A nyilas nyomda „bátyja" és a szélsőséges „pártatlanság" A kereszténypárt vasárnap Gyöngyösön nagygyűlést rendezett, amelyen részt vett a pártonkívüli gróf Sigray Antal is. Sigray hangsúlyozta, hogy még rövid időre szóló diktatúra vagy bármily erőszakos kormányzati forma anyagi és erkölcsi tekintetben tönkretenné azországot. A diktatúra önző hívei ellen tett első lépés nan elég, a kormánynak folytatnia kell tisztogató munkáját. Véget kell vetni annak, hogy bárki — ismeretlen pénzből — röpiratokat osztogathasson és hirdethesse, hogy törvénytelen úton is, de átveszi a hatalmat... A diktatúrás elemek még a papokat és legitimistákat is egy kalap alá veszik a kommunistákkal, csak azért, mert a legitimistáik elvetik a Magyarországra átkot hozó fajelméleti és vérelemzési elméletet, amely csak belső harcokat, a szomszédos államokban pedig az ott élő magyarok fokozottabb szenvedését okozhatná. Ausztria füüggetlensége szoros összefüggésben áll Magyarország függetlenségével. Ha Ausztria elbuknék, a magyar függetlenség is veszedelembe kerülne és — Bethlen István szerint — a magyarok a horogkeresztes birodalom szolgái lennének. Tiltakozott az ellen, hogy Németország beleavatkozzék Magyarország belügyeibe. A kormány választójogi javaslata nem felel meg a korszellemnek és ma már elkésett Helytelenítette Sigray, hogy a kormány kísérletezik, mert nagyon kérdéses, lesz-e idő az elkövetett hibák korrigálására? Vannak, akik máris hallani vélik egy közelgő vihar moraját... Gróf Széchenyi György megállapította, hogy a választójogot a nyilas- és horogkereszt árnyékában tárgyalják. Nem mer megesküdni arra, hogy lesz titkos választójog. Ésszel, szívvel és a szükséges pénzzel iell beleavatkozni a mai gazdasági rendbe. Ha egyes csoportok levent kormányokat állítanak fel és Iba átmegy a köztudatba, hogy így kell hatalomra jutni, mindez nagy veszedelmet jelent az ország rendjére. Hogy a nyilaskeresztes izgatások elfajulása tekintetében eddig jutott az ország, ezért a kormány felelős. Jellemző, hogy az egyik miniszter testvérének nyomdájában állítják elő a nyilas röpiratokat. Bizonyos körök pontosan tudják, mikor, állanak fel az osztrák határ mentén a horogkeresztes német hadosztályok. Ugyanakkor itt is mozogni kezdenek bizonyos elemek. A képviselőház elnökének pártok fölött kell állania. Ma a képviselőház elnöke szélsőséges szárnyak élén halad. Hol marad az elnök pártatlansága? Szembe kell szállani a nyilaskeresztesek hirdette új pogánysággal és nem tűrhető, hogy Magyarországon keresztül nyissák meg a „hadak útjá"-t a germán Wotan számára. Végül Makray Lajos ostorozta azt a szélsőséget, amely egy idegen hatalom imádatától elbűvölve hajlandó lemondani a magyar önállóságról és hűbériséget akar vállalni egy idegen állam szolgálatában. El kell hárítani azt a veszedelmet, hogy Magyarország hűbéres gyarmata legyen ennek az idegen hatalomnak. A kifőzések ezentúl csak menüt szolgálhatnak ki. A vendéglők és ki-főzök vitájában a kihágási tanács úgy döntött, hogy a kifőzök ezentúl csak megrendelőknek és csak teljes ételsort (menüt) adhatnak el, egyes ételek felszolgálása, futóvendégek rendeléseinek teljesítése pedig kihágást jelent. A „Budapest Mokos nyilvános kertjszi" cimkmel a Terménettudományi Társulatban (VIII. Esterházy uef. 16) csütörtökön, március 3-án délután46 órakor fforbitzer Brun, a főváros kertészeti ijazgatója vetített képe előadást tart.