Népszava, 1938. november (66. évfolyam, 248–273. sz.)

1938-11-01 / 248. szám

66. évfolyam 248. szám Budapest, 1938 november 1. kedd fillér Csütörtökön mondja ki ítéletét a Bécsben összeülő német-olasz döntőbíróság A Münchenben mértékadónak elfogadott néprajzi elvek alapján vonják meg az új magyar-cseh­szlovák határt A magyar delegáció Kánya és Teleki miniszterek vezetésével kedden utazik Bécsbe Vasárnapi lapunkban beszámol­tunk arról, hogy Ciano olasz kül­ügyminiszter még szombaton este, Ribbentrop német külügyminisz­ter Rómából való elutazása után közölte Villani­­magyar követtel, hogy mind Olaszország, mind Né­metország elválalja a magyar -cseh viszály ügyében a döntőbírói szerepet. Ezt azután , vasárnap délután Da Vinci budapesti olasz követ, majd utóbb Werkmeister budapesti német ügyvivő is hiva­talosan közölte Kánya külügymi­niszterrel. Berlini hivatalos jelen­tés érkezett vasárnap arról is, hogy Németország nevében Rib­bentrop, Olaszország képviseleté­ben Ciano lesz a döntőbíró s ezért szerdán mindketten Bécsbe ér­keznek, minthogy a volt osztrák főváros lesz a színhelye a döntő­bírói tanácskozásoknak. A bécsi döntőbírói tanácskozá­sokra hivatalosan meghívták Ká­nya külügyminisztert és Chval­kovsky csehszlovák külügymi­nisztert is. Kik utaznak magyar részről Bécsbe? Kánya külügyminiszter és gróf Teleki Pál kultuszminiszter, akik a komáromi tárgyalások fődele­gátusai voltak, kedden délután utaznak Bécsbe. Velük megy gróf Csáky István rendkívüli, követ, a külügyminiszter kabinetfőnöke is, aki a magyar-cseh kérdés megol­dásának eddigi diplomáciai elő­készítésében is már jelentős sze­repet játszott. Bécsbe utazik to­vábbá Pataky Tibor államtitkár és több szakértő is, hogy bizonyos vitás kérdések felmerülése esetén rendelkezésre álljanak. Hiszen rengeteg olyan probléma akad, amelyet az új határ megvonása után kell majd megoldani és ame­lyek előkészítése a két érdekelt állam közötti tárgyalások anyaga kell, hogy legyen. Ezeknek a kérdéseknek (egy­házjogi kérdések, a szociális biz­tosítás problémái, telekkönyvi ügyek, folyamatban lévő pörös ügyek stb.) az előkészítése ma­gyar részről már hetek óta folya­matban van. Ezekről a kérdések­ről tárgyalt a hétfőn délelőtt ösz­­szeült miniszteri értekezlet is, amely délután 3 óráig tartott. Ezt megelőzően, még vasárnap, azután, hogy a döntőbíróság ösz­s­zeülés­éről a hivatalos­­közlés Bu­dapesten megtörtént, Inkrédy mi­niszterelnök többízben tanácsko­zott Kánya külügyminiszterrel és Csáky Istvánnal, közben Rátz Jenő honvédelmi miniszterrel is. A katonai bizottságok már tárgyalnak a felszabaduló területek átadásáról A Budapest és Prága között le­folyt diplomáciai jegyzékváltás után tudvalevően megállapodás történt arra nézve, hogy a két ál­lam katonai szakértői közvetlen tárgyalások útján készítik elő a Magyarországhoz visszacsatolandó területek átadását. Az erre kikül­dött katonai vegyesbizottság hét­főn délután már össze is ült Po­zsonyban és megkezdte tárgyalá­sait. Magyar részről Andorka Re­zső vezérkari ezredes, Solymossy Ulászló vezérkari alezredes, a prágai magyar követség katonai attaséja és Szentpétery György vezérkari százados vesz részt a pozsonyi tárgyalásokon. A kato­nai bizottságok tanácskozása elő­reláthatóan több napot vesz igény­be és a bizottságok mindaddig együtt maradnak, amíg az át­adandó területek visszacsatolása befejeződik. Mikorra várható a döntés? Természetes, hogy most minden érdeklődés a döntőbíróság bécsi tárgyalásai felé fordul. Amint már említettük, ezek a tárgyalá­sok szerdán kezdődnek és bizo­nyos hírekből arra kell következ­tetni, hogy a tanácskozások egész rövid ideig tartanak. Előrelátha­tóan a tárgyalások csütörtökön már be is fejeződnek és ekkor történik meg a döntés, hogy mi­képpen alakul az új határ Ma­gyarország és északi szomszédja, az új Csehszlovákia között. Mindenesetre rá kell itt mutat­ni arra, hogy magyar részről kez­dettől fogva nem a történelmi alapra helyezkedve követelték az országtól elszakított területek visszacsatolását, hanem mindig a müncheni alapelvek érvényesíté­sét kívánták magyar-csehszlovák viszonylatban. München tudva­levően a négyhatalmi megegye­zéssel félre nem magyarázhatóan az úgynevezett wilsoni, a háborút követő békediktátumokkal meg­csúfolt elvekre, tehát a néprajzi határok bázisára helyezkedett. Ez az elv lesz az irányadó kétségte­lenül akkor is, amikor Róma és Berlin Bécsben kimondja a döntő szót a felvidéki magyar területek visszacsatolásának húsz év óta Húsz év (M. I.) Megváltozott körülöttünk a világ. De bármennyire válto­zott a háborúkon, forradalmakon, ellenforradalmakon és gazdasági válságokon keresztül, továbbra is a világháború problémáinak meg­oldatlansága kísért. A demokra­tikus Magyarország után való föl­fokozott vágy a vesztett háborút követő összeomlásban született. Rendkívül tanulságos a vesztett forradalom története. De még mindig nem jutottunk oly messze a húsz év előtti forradalomtól, hogy tárgyilagos, történeti táv­latba helyezhessük. Kortársak ne ítéljenek kortársak fölött. Hogy történt, kiknek volt benne ré­szük, hogyan politizáltak s mi­lyen viszonyok között,­­ még mindig nem­ lehet föltárni teljes világossággal, teljes igazsággal. Az idő távlatából sok mindenre világosság derül s akkor politi­kai és személyi érdek, gyűlölkö­dés és elfogultság háttérbe szo­rul. Egy bizonyosság marad: a ma­gyar nép kísérletet tett arra, hogy a vesztett háborúból s az azt követő összeomlásból — le­gy­engülten, elhagyottan­ és ki­fosztva, szűkölködések és nélkülö­zések között, ellenséges érzésű új nacionalista államoktól körülvéve — demokratikus szellemű otthont teremtsen a megmaradt csonka­országban. A jószándékú, nemes kísérlett elbukott. Ellene voltak a demokratikus nagyhatalmak, amelyek győzelmi mámorukban kiszolgáltatták az országot a cseheknek, románoknak és jugo­szlávoknak. A külpolitikai bukást követte a belpolitikai. Azóta, két évtized alatt, végigszáguldott az országon az ellenforradalom, a gazdasági válság, s most új vihar­ként tombol körülöttünk: a fasiz­mus. Így váltják egymást az idő­ben a politikai rezsimek. Egy­mást támadják, de mindannyian a magyar élet problémáival bir­kóznak és nem akarják észre­venni, hogy ezek a problémáik azonosak — húsz év óta! A világháború korszakot zárt le. Nem lehetett ott folytatni, ahol a háború előtt abbahagyták. Ami már elviselhetetlen volt a háború előtti Magyarországon, ,az a vesztett háború után, az akkori demokratikus világban, már nem volt fönntartható. A Nemzeti Ta­nácshoz azért csatlakoztak az uralkodó osztályok képviselői­­ is — arisztokraták, földbirtokosok, egyház, főrendek, az egész akkori Magyarország —, mert más ki­vezető utat ők sem láttak. A földbirtokosság és az egyház fölajánlotta földjét a földreform

Next