Népszava, 1938. december (66. évfolyam, 274–288. sz.)
1938-12-18 / 288. szám
4. oldal Növénytan Egyik közeli tanyán, ahol kertészetet űz a gazda, ezúttal, mint tiszteletben előadó tettem látogatást. A döngő falépcsőn fölkapaszkodtunk egy nagy padlásszobába, amely általában raktárul szolgál gazdasági eszközök és ezúttal csöves és morzsolt kukorica számára. Szívélyes bemutatkozás, majd megszólal a gazda: — Tessék csak bátrait a kukoricahalomra lépni, a fekete táblát nem tudtam máshol elhelyezni. Nos, belegázoltam a kukoricába, s az oly lágyan fogadta lépteimet, mintha bársonyon jártam volna. Kezembe vettem a krétát !"S megkezdtem előadásomat az általános növénytan köréből. Nem tudom, hogyan és mint, de oly meghatottságot éreztem. Pedig csak arról volt szó, hogy miben különbözik az állati élet a növények életétől és mily csodálatos a természet uralkodó törvénye, hogy amikor kölcsönösen egymásra utalja az állat- és növényvilágot, éppen az ellentétekből építi föl a mindenség nagy harmóniáját. Valami régi, boldog emlékkép suhant át rajtam, a vidéki földmívesváros, ahol gyerekkoromat éltem és a vidám öszszejövetelek, kukoricafosztás és morzsolás címén... A ma, a valóséig nem ilyen vidám, akikhez szólok, nem szórakozó emberek, — lányok és ifjak, akiket kertészpályára képeznek át. Az egész országban folyik a nagy átképzés ssákuccába került pályáiról. Kettétörött életeket •igyekeznek új utakra vezetni. Kimy tört, ketté, ki amúgy, egyik,itt, az ősi talajban akar gyökeret verni, a másik még káprázó szemmel keresi a távoli, ismeretlen világban azt a talajt, amelyre életéért leborulhat. Az én hallgatóim az utóbbiak közül valók. Mi a sejt, mi a levélzöld, némi vegytani magyarázat, közben a kis tanítónő, aki soha gyerekek elé nem kerülhet, brikettel tömi a kályhát és érzem mély szomorúságát, hiszen ezeket ő mind tanulta már... — Most menjünk le a kertbe, — szóltam. Az életet a tábla rajzainál jobban magyarázza maga az élet. Arról akarok beszélni, hogy egyetlen sejtből, indul ki minden élő s mire megteszi fejlődése útját, nincs oly része, amely ne a közös törvénynek hódolva, végezné a maga, megosztott munkáját: egy mindért és mind az életért. A kert s a táj ezüst dértől ékes.A kaszálón sűrű csomókban zöldélnek füvek, ezek dacolnak a téllel is és még a hó alatt is átmentik tavaszi színüket. Hihetetlen életerő. — Tisztára, munkamegosztás az, hogy a növénynek levele, szára és gyökérzete van, — folytatom a magyarázatot. Megragadom a fücsomót. Húzom, ellenáll, gyenge szára törik, leszakadnak levelei, recsegve enged és amint szakadoznak gyökerei is, mintha sikoltanának, végül kezemben tartom a meggyötört növényt, amelyet durván kitéptem éltető talajából... Nem mondtam el, hogy mit éreztem ebben a pillanatban. Oket, csak az érdekelhette most, hogy vannak fő- és mellékgyökerek. lyi Nemesale is vásárolhat OICSÖM, de jól Fábián József divatházában Budán, I. Krisztina körút 8-10 (Széll Kálmán tér sarok) Kabátok, ruhák, pongyolák, méter- és kötöttáruk, férfi-, női és gyermekfehérneműek. Hó- és sárcipők nagy választékban. Árjegyzék már szétküldve, ha nem kapott, kérje. IIIIIHIHIIIIIII IIIII IIIIIIIIIIIIIIIII'inwa—iiiiiiiiiMiiiiiiiiiiiiiiiiii bályozásáról szóló rendeletet az érdekképviseletek bevonásával tárgyalják le és utalják az érdekképviseletek tagjaiból alakult bizottságok hatáskörébe a bér- és munkaviszályok eldöntését. Csak ily módon küszöbölhetők ki a zavarok A javaslat 230. szakasza olyan felhatalmazásról szól, hogy a honvédelmi minisztérium a honvédelem érdekében munkatáborokban teljesítendő munkaszolgálatot rendszeresíthessen, amelynek tartama évenként, három hónapot nem haladhat meg. Ez teljesen fölösleges, amikor a törvényjavaslat olyan széleskörű lehetőséget, nyújt a minisztériumnak a honvédelmi munkakötelezettség igénybevételére. Különben is a szakasz túlságosan tág értelmű, hiányzik belőle minden konkrétum miniuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, és már ezért is a legélesebben ellenezzük. A kivételes hatalomról szólottunk már pénteki cikkünkben. Most csak megismételhetjük, hogy megnyugtató alkotmányos garanciák nélkül a kivételes hatalom igénybevételének lehetősége semmiféle kormánynak nem adható meg és még ilyen garanciák mellett is pontosan körülkell írni a kivételes hatalom körét és azt a legszűkebb területre kell korlátozni. Természetesen még mindig nem mondottunk el mindent, amit a javaslattal kapcsolatban el kellene mondanunk, de fontosnak tartottuk a szociális szempontok kidomborítását és még fontosabbnak tartjuk, hogy ebben az értelemben a javaslat megfelelő módosításokon menjen át. NÉPSZAVA 1931 december 11, vasárnap ítélet a nyilasok monstreperében A budapesti törvényszék ötös tanácsa Márton Albert, elnöklésével öt hétig tárgyalt egy nagy nyilas pert, amelynek összesen közel 10 vádlottja volt. A sajtónak nem adtak engedélyt arra, hogy közlést adjon a tárgyalás lefolyásáról, csak az ítélt hirdetés történt sajtónyilvánosság előtt, szombaton délután. A törvényszék két csoportban tárgyalta avádlottak ügyét: az OIKÖ csoportba tartoztak az autóbuszsztrájk ügyének vádlottjai, a második csoportba pedig Kassai-Schulmayer Ferenc nyomdász és vádlott társai. A törvényszék ítéletében bűnösnek mondta ki Dalbosfalvy Illés volt Beszkárt-tisztviselőt a jogrend veszélyeztetésének bűntettében és ezért 8 hónapi börtönre ítélte, Kassai-Schalmavert pedig hasonló bűncselekmény miatt, 1 évi és 4 hónapi börtönre ítélte. Hauer Géza kárpitosmester. Kovács Károly gépkocsiszerelő 60(0 havi, Papp Sándor 15 napi, Kovács József pedig 8 napi fogházbüntetést kapott. A többi vádlottakat részben fölmentették, részben pedig ügyüket elkülönítették. A vádirat elmondja, hogy az úgynevezett „hungarista" mozgalom az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására törekszik és célja parancsuralom létesítése. Az annakidején megindult bűnvádi eljárás adataiból megállapították, hogy Szálasi pártját katonai szervezetté akarta átalakítani az alkotmány erőszakos megdöntése céljából. Az ügyészség becsatolt egy szervezeti utasítást is, amely szerint a hungarista mozgalom is katonai ezredek fölállítását tervezte. Az ítélet indokolása szerint azonban a mai túlfűtött politikai atmoszférában más pártnál is megtörtént, hogy izgató, lázító röpiratok jelentek meg, de nincs megnyugtató adat arra nézve, hogy ezek az akciók a pártvezetőség tudtával és rendeletére készültek volna. A katonai szervezkedés ügyét sem vette bizonyítottnak a törvényszék, hasonló okoknál fogva. Ha volt is ilyen tevékenység, az ötös tanács szerint, az csak egyéni akciónak tekintendő, de egyébként is külön bűnvádi eljárás folyik a kérdéses szervezeti utasítás ügyében. A tüntető sztrájk az ismeretes miniszterelnöki rendelet alkalmából született meg, ez a rendelet eltiltja a közalkalmazottakat bizonyos politikai mozgalmakban való részvételtől. A törvényszék indokolása szerint a tüntetésnek nem az volt a célja, hogy a közhatóságokat ellenkező álláspontra kényszerítse, hanem csupán tiltakozás. Ezért — mondja az indokolás — a sztrájk nem irányult az állami és társadalmi rend ellen, így tehát a vádlottakat fel kellett menteni. Az autóbuszüzem alkalmazottai, a büntetőtörvénykönyv szempontjából nem közhivatalnokok, mert magánjogi természetű a főváros és a Beszkárt között kötött szerződés, amelyben a főváros az iparjogát — nem hatósági jogkörben —, mint hasznothajtó jogosítványt adta át a Beszkárt igazgatóságának. Kassai-Schalmayer Ferenc mozgalma — mondja az ötös tanács indokolása — egyéni akció volt, amelyről a hungarista párt vezetősége nem tudott. Kassai-Schalmayer a forradalmak idején jött Magyarországra, Garbai Sándor közelébe férkőzött, majd később Weiszhausz Aladárral működött együtt és egyik erőssége volt, a kommunista mozgalomnak. Kassai-Schalmayer egy ideig szerkesztette az ,,Új Szó" című folyóiratot, amelynek ekkor munkatársa volt Weiszhausz is. Kassai után pedig Horváth Jánoslett a lap szerkesztője. Weiszhauszt és Horváthot kommunista bűncselekmények miatt később több évre elítélték. Schalmayer még 1935-ben is állandóan levelezett az emigráns Róbert Oszkárral, de 1935 óta nyilas lett. A hungarista mozgalomban Kacsai kezdeményezte az „elitgárda" létesítését, azzal a céllal, hogy a gárda tüntessen, röpiratokat osztogasson és a hungarista párt megbízható karhatalmi alakulata legyen. Málnási Ödön már tavasszal megbeszélést folytatott. Dalosfalvy Illéssel, egy pártvédelmi osztály létesítéséről,, hogy a hungarista mozgalomnak legyen egy mindenre elszánt gárdája. A törvényszék megállapítása szerint azonban a vádlottak nagy része nem tudott erről a tervről. Ezért kellett őket fölmenteni. Az ügyész valamennyi vádlott, terhére semmisségi panaszt jelentett Az ülő életmód következtében jelentkező bajoknál, különösen renyhe bélműködésnél, aranyeres bántalmaknál és emésztési zavaroknál, reggelenként éhgyomorra egyegy pohár „Ferenc József" keserűvízzel gyakran igen jó eredményeket lehet elérni. Kérdezze meg orvosát. (X) be és hasonló panasszal éltek az elítéltek és védőik is. A törvényszék valamennyi elítéltet azonnal szabad, lábra helyezte, mert a törvényszék szerint nem kell a szökésüktől tartani. Ganzkertváros Pestszentlőrinchez akar csatlakozni Pestszentlőrinc és Vecsés között a háború után új település keletkezett, az úgynevezett Ganzkertváros. Főleg munkások, kisfizetésű tisztviselők építettek itt családi házakat, olyanok, akik a fővárosban nem tudták megfizetni a magas lakbéreket. Az utóbbi években a fővárosi lakásnyomoruság folytán az új település egyre nagyobb fejlődésnek indult, noha ez a fejlődés súlyos nehézségekkel járt. Ganzkertváros ugyanis közigazgatásilag a Vecséshez tartozik, amiből azonban számtalan hátrány következik a település lakosságára. Így például a legtöbb hivatalos ügyben flonorra kell bemenniük a lakóknak, ami minden alkalommal egy teljes napi munkabérveszteséggel jár. Ezért mintegy három esztendővel a•/.• előtt mozgalom indult, meg, hogy a települést csatolják Pestszentlőrinchez. Ez a mozgalom akkor nem volt eredményes, mert a szomszédos Ganzteleli lakossága továbbra is Vecséshez kívánt tartozni, a község azonban felismerte, hogy Ganzkertvárost előbb-utóbb úgy is el fogják csatolni tőle. Ennek következtében azóta semmiféle beruházást nem végeznek Ganzkertvárosban, kivéve egy szégyenteljes hullaház építését, amelyet az utca közepére helyeztek, úgyhogy ezáltal az uccából zsákuda lett. Ezzel szemben Ganzkertvárosban az adókat jelentékenyen fölemelték, úgyhogy ma az új településen egy egyszobás ház adója magasabb, mint Vecsésen a kétszobásé. De jelentékenyen drágább a villany ára is Vecsésen, mint Pestszentlőrincen, arról nem is beszélve, hogyha a települést Pestszentlőrinchez csatolnák, akkor a legtöbb hivatalos ügyben Kispestre kellene járniuk a ganzkertvárosiaknak, ami összehasonlíthatatlanul kevesebb időveszteséggel jár a mostani állapotoknál. Ezért Ganzkertvárosban most új mozgalom indult meg a Pestszentlőrincig való csatlakozás érdekében és ebben a mozgalomban részt vesz a legtöbb olyan ganztelepi lakos is, aki két évvel ezelőtt, még Vecséshez kívánt tartozni. Az átcsatolás előkészítésére bizottságot választottak és remélik, hogy a közeljövőben szavazást rendelnek el a kérdés eldöntésére. Nemcsak olcsón, deiól is vásárolhat Fábián József divatházában, Budán, 1., Krisztina körút 8/10. Kabátok, ruhák, pongyolák, méter- és kötöttáruk, férfi-, női- és gyermek-fehérneműek. Hó- és bárcipők. Árjegyzék postán már szét küldve, ha nem kapott kérje. IX) gllifiilllllilimilNl!^ Kg ei« LEPJE MEG ! Karácsonyra ff B®* rokonát vagy barátját vagy barátját 5 NÉPSZAVABS» (somaggall Min OWM»»»TMTM» mffl TARTALMA: «M gea gyall 1 drb karácsonyi Népszava 32 / ffiM Sj® / drb Népszava-Naptár 70 IBM 1 drb decemb. Szocializmus 60 / fJgj Összesen ...... 162 / g 1.20 P-ért elküldjük a megadott címre aBisiiiiifiiiifiiiiiiiifiiit