Népszava, 1944. március (72. évfolyam, 49–64. sz.)

1944-03-12 / 59. szám

1&. OH Kft KISGAZDÁLKODÓK TANÁCSADÓJA A zöldségeskert Kelemen Erzsébet egy szerény, de csinos külsejű könyvvel jelentkezik a­­szakirodalom terén. Megvallom, bizo­nyos közöny környékezett, amikor ke­zembe vettem a könyvet. De amint la­ppzni kezdtem benne, érdeklődésem e­gyre fokozódott, úgyhogy nem tudtam letenni, amíg az első oldaltól végig mind a 96 oldalt el nem olvastam. Utána néhány percig azon gondolkoz­tam, vájjon mivel kötötte le annyira édeklődésemet ez a kis, igénytelen könyv, hiszen eltekintve attól, hogy egész életem kapcsolatban volt a föld­műveléssel, emellett annyi sok és vaskos terjedelmű szakkönyvet is ol­vastam már konyhakertészetről, gyü­mölcstermelésről, valamint a m­ező­gazdálkodás összes ágairól, hogy ezek mellett ez a kis könyvecske alig számít valamit. Csakhogy nem, ez a valóság. A Valóság 31., hogy Kelemen Erzsébet zöldséges­kert"- ről szóló könyve remekbe készült munka. Kezdő kertészkedők számára írta, de én határozottan állítom, hogy mindenki tanulhat belőle, még a leg­öregebb kertészek is. Egy sor sínes benne fölösleges szószaporítás, de amit, az olvasónak mond, annak minden szava helytálló. Emellett az írásmódja egy­szerű, világos és magyaros. Sok szakíró tanulhatna stílust Kelemen Erzsébettől. El lehet róla mondani: minden tekintet­ben tökéletes munka. Tekintettel arra, hogy főként olyan „műkedvelő" kertész­kedők számára írta, akiknek a városok környékén a családi ház körül van egy kis kertjük, am­it hasznosítani akarnak, még előnyös is, hogy nem terjengős az írás, mert az érdekeltek így biztosabban átolvassák, mint a vaskos szakkönyvet. De, ismétlem, a könyvecske tárgyi be­osztása és az ismertetések gyakorlatias­sága annyira sikerültek, hogy nem fá­radságos, hanem szórakoztató élvezet annak olvasása. tin'iemen Erzsébet könyvét elsősorban »-'­oknak a munkásoknak és kistisztvise­lőknek ajánljuk figyelmébe, akik aégeskertet akarnak létesíteni családi házuk telkén. Ennél megfelelőbb tan­könyvet­ alig ajánlhatunk a konyha­kertészet elsajátítására. t-J. Mit vessünk márciusban Szabad földbe vethetők: a mák, retek, petrizselyem, saláta, sárgarépa, spenót, zöld,borsó, du­hhagyma, fokhagyma és kapor. A korai káposzta, kalarábé, pap­rika, paradicsom és zeller azonban csak melegágyba vethetők és csak később ü­­ethetők ki szabad földbe. Hideg időben a melegágyat ablakkal letakarjuk, de meleg időben azt föl­emeljük, hogy szellőzzön. A­ melegágyban kikelt palántái pikkí­rozása, vagyis átültetése azért szükségges, hogy a sűrűn álló palántáik távo­labb kerüljenek egymástól, nagyo­bb hely jusson nekik, minélfogva akadály­talanul nagyobbra, erőteljesebbre fej­lődhetne­k. A saláta, « spenót ée á­l­talában azok a növények, amelyeknek leveleit hasz­náljuk, annál szebben fejlődnek, minél több nitrogéntartalmú trágyát adunk alájuk. A sóska a­/, egyetlen konyhakerti nö­vény, amely félárnyékos helyen is kitűnő termést bon. Mint minden konyhakerti növényt, a sóskát is leg­célszerűbb sorba vet­ni, nem pedig el­szórva. ha évelő növény « ha telepíteni »akarjuk, adjunk alá bőséges istálló­trágyát. A borsózsizsik elleni védekezés leg­célszerűbb módja aa, hogy zsizsik mentes vetőmagot szerzünk be, a borsót olyan helyen vetjük, ahol évek óta még a­­ közelében sem termett borsó, bükköny vagy lencse. Az is használni szokott, ha a borsó kikelése é­s a hüvelyek kifejlődése közötti idő­ben a fiatal kis csirkéket­­ráengedjük a borsóágyakra. Igaz mese három almafáról 1840 márciusában fölkerestem egy gyümölcsfái­ereskedőt.­­ Szíveskedjék három olyan almafa csemetét adni, amely felfelé nő, mint a jegenye, mert a telek kicsiny, de a levegő végtelett. A. kere«kedőnek tetszett a szó és sza­bad választást biztositott a­ csemeték­ ben. A választás eredménye három egy­forma fácska. A kereskedő előzékeny volt és még a gyökereket is­ szakszerűen lenyeste, továbbá a koronákat is vissza­metszette. A fákat az ősz óta szellőző gödrökbe még aznap elültettem. A cse­meték gyönyörűen fejlhttek. 1942-ben Hubay elvtárs — környékünk minden­hez értő embere — irányítása mellett a megsűrűsödött koronákat megritkítot­tam és visszametszettem. A jó, esős esz­tendőben újra nagyszerű fejlődés. És a három fa még mindig teljesen egy­forma. Ám jött a 43-as száraz nyár. A fák még mindig ezéspek, de már nem egyformák. Azaz a három közül kettő egyforma, a harmadik törzsében is, koronájában is nagyobb és szebb lett. Nem tudtam mire vélni az esetet. A sivatagi idő egyszer aztán mégis meg­változott. Akkor figyeltem fel, hogy a háztetőcsatorna vize a fa mellett folyik el, melyből a szerencsés fa mégis csak iszogathatott. Tanulság: Egyetlen csepp vizet ki ne engedjünk portánkról, amíg az árvizek kormány­biztosát ki nem nevezik... S. L. A­TA rffíí március 12. vasárnap BÉR • ÁR • PROFIT Esetek és tanulságok a társadalombiztosítás köréből A Legtöbb kérdés azért jut el hoz­­­­zánk, mert a biztosítottak nagy esze, még a szervezett munkások is, nem ismerik a társadalombizto­sításban szükséges eljárás módját, p pedig ezt nagyon könnyen meg­ismerhetik. Csa­k el kell olvasni a beteglap hátulján levő útbaigazí­tást, vagy meg kell szerezni azokat az ismeretterjesztő füzeteket, ame­lyek ezeket a kérdéseket ismertetik. Igaz, hogy még eb­ben az esetben is maradnak kérdések, amelyek hoz­zájuk kerülnek, de elkerülhető az, hogy már csak su­kkor kerüljön ide panasz, amikor­­már nem lehet rajta égíteni, mert vannak olyan esetek­, amikor már tényleg nincsen segít­ség. Az egyik elvtársunk elmondja, hogy egyik munkástársa 1943 januárjában meghalt és felesége az elmúlt héten kér­te a kerületi pénz­tártól a temetkezési segélyt, mert hallotta, hogy az jár, de elutasítot­ták. A­­betegbiztos­sági törvény intézkedései szeri­nt a betegség­biztosí­tásban járó készpénzsegélyre való jog elévütl és az nem fizethető ki, ha az igény megnyitásától szá­mított egy éven belül nem igány­lik. Ha ez az özvegy a haláleset megtörténte után, de egy éven belül kérte volna a tem­rikaz si­egélyt, igazolóiratai alapján meg­kapta volna. A baleseti kártalaní­tás iránt beadandó igény kat éven belül évül el. Vagyis, ha va­lakit 1942 március 10-én a baleset ért, ezt­ azonban csak 1944 március 26-án jelenti be és kéri a kártalaní­tási eljárás megindítását, elutasít­ják elévülés címén. Ezért tehát, akit baleset ér, az ne várjon sem­mire, hanem azonnal írjon az OTI-hoz és kérje balesete után a kár­talanítási eljárás megindítását. Ha rokkantsági járadékos vagyok, dolgozhatok-e? P. J. előfizetünk adta fel ezt a kérdést. Az öregségi tör­vény intézkedései szerint rokkant az, aki a vele egyazon foglalkozású munkástársa keresetének kétharma­dát nem keresi meg. Ez azt jelenti és a gyakorlatban most már így is értelmezik, hogy az a rokkant, aki újra biztosításra kötelezett foglal­kozást vállal és új alkalmaztatásá­ban nem keres többet, mint azelőtti keresetének egyharmadát, rokkant­sági járadékát nem veszíti el. Ennél az egyharmad keresetnél figyelembe veszik az azóta életbe léptetett bér­pótlékokat is. Ha azonban a rok­kantsági állományban levő olyan biztosításra kötelezett foglalkozást folytat, amelynél keresete az ép és teljes munkás keresetével egyenlő, ebben az esetben 60 napi foglalkoz­tatás után járadékának folyósítását szüneteltetik és azt csak akkor kapja vissza, ha igazolja, hogy már nem dolgozik. Vácról kérdezik: Feleségem fog­lalkozásában megbetegedett, egyévi táppénzét kimerítette, de dolgozni tovább nem tud, kaphat-e utánam tovább gyógykezelést? Kaphat. Ha a biztosított feleség egyévi táp­pénzét kimerítette és férje biztosí­tott, úgy férje után mint igény­jogosult csaloidtag gyógykezelésre jogosult. Ha azonban az egyévi táppénzét már kimerítette a bizto­sított és még mindig beteg, akkor az öregségi biztosításban rokkant­nak minősítik, ha van 1929 január 1-e óta legalább 200 heti befizetése, amelybe a betegségi hetekből éven­ként 13, összesen 50 hetet beleszámí­tanak és rokkantsági járadékot kap. Az pedig, akit rokkantsági állo­mányba helyeznek, betegség esetére biztosított és így saját jogán is kap orvost és gyógykezelést. Hiá­ba küldenek be hozzánk pa­naszokat, ha se adatot nem írnak, se a nevét nem meri megírni a panaszkodó. Az ilyen ügyet nem tudjuk elintézni, sőt nem is akar­juk. A legkevesebb, hogy aki tőlünk kér valamit, vagy panaszt, tesz va­laki vagy valami ellen, írja­ meg a nevét és címét. Mi úgysean adjuk ki. Az egyik városból kaptunk egy közleményt, amelyben panaszt tesz­nek az ottani rendelőintézet szűk helyiségei miatt. Megállapítottuk, hogy­ az ottani rendelőt az OTT a románoktól örökölte, de eddig a vá­ros még nem ajánlott fel ilyen célra más épületet, saját vagyona gyarapítására már kért és kapott kölcsönt. De építeni most nincs lehetőség, csak terveket lehet készí­teni a h­áború befejezése utánra. Illetékes helyen azonban szóvá­tesszük a kérdést. * Ketten is panaszolják, hogy a rokkantsági járadék megállapításá­nál kevesebb hetet vettek ügye­lembe, hntha amennyi héten át dol­gozta­k. Ha igazolni tudja, hogy több hetet töltött biztosításra köte­lezett munkán, úgy azt jelentse be az OTI-nál, viszont ha az öregségi biztosításban já­radékot igénylő több pénztár területén dolgozott, akkor ajánlatos, hogy az igény be­jelentésénél, tehát akkor, amikor kéri a rokkantsági vagy öregségi állományba helyezését, a­ munka­könyv adatai alapján bemondja vagy ha írásban kéri, megírja, hogy mikor, hol, kinél dolgozott, hogy eme adatok megvizsgálása után ezeket a munkaviszonyokat is figye­lembe vehessék. Ha ugyanis valaki Csepelen dolgozott utoljára és az­t megelőzően Nagykanizsán, ez még megállapítható, de ha valaki előző­leg még más vidéki pénztáraknál is dolgozott, de az új bejelentetné" valamilyen okból nem mondta be előző munkahelyét, az vagy nincsen feljegyezve, vagy csak reklamáció után kutatják ki. Ezért tehát jól teszi mindenki, ha munkaviszonyait, a munkakönyvön kívül is feljegyzi és elteszi, mert a munkakönyv el­veszhet vagy megtelik, újat kap és nem tudja a régi munkaviszonyt igazolni. —g­ál- Rendeletek A „Budapesti Közlöny" szombati, 58. száma a következő rendeleteket közli 1. Az OTI központi orvosi tanácsa tag­jainak kiegészítéséről. 2. A telefonon rendelt taxik viteldíjren.dczés®. 3. A búzalisztből belföldön előállíto­tt kem­é­nyítő és keményítőterm­ékek legrango­sabb gyári és nagykereskedői árának megállapítása. A nagytextilesek kicsinybeni árusítása A­ közellátásügyi miniszter új rende­lettel szabályozta azoknak a textil­nagykereskedőknek a detailárusítását, akiknek kicsinybeni árusításra is enge­délyük van. Eszerint ezek a nagykeres­kedők áruiknak érték szerint számított legfeljebb 10%-át adhatják el érdekelt­ségbe tartozó kiskereskedői forgalom­ban. A saját kiskereskedésben eladott áruk után a nagykereskedőt a teljes nagykereskedői haszon is megilleti. Huszonöt fillér a paradicsomért Már most szabályozták az idei ter­mésű paradicsom gyári átvételi árát. A konzervgyárak kilogrammonként 25 fillért fizetnek a termelőknek a para­dicsomért. Azok a gazdák, akik előze­tes termelési szerződést kötnek a kon­zervgyárakkal, a paradicsom után­­a pontbeszámításban részesülnek. Ka­tasztrális holdanként 1800 pontot írnak a gazda javára az esetben, ha holdan­ként 50 m­étermázsa paradicsomot szállít. Szaktanfolyam Az Állami Gépjárómáűvezetéské­pző Tan­folyam a sokfelől megnyilvánult érdek­lődésre való tekintettel újabb esti tan­folyamot nyit meg a propán-butápu és fagázgenerátoros üzemű gép­kocsik ve­zetői számára folyó hó 20-án, este 7 órakor. Bei­rat­ás naponta 9—10 óra kö­zött a Technológiai és Anyagvizsgáló intézetben, Budapest VIII. József körút 6., I. 31. alatt. A telefonon megrendelt taxik viteldíja A­ kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter a belügyminiszterrel egyet­értve a következőket rendelte el: Ha közterületen a közönség rendelkezésére tartott géperejű bérkocsit távbeszélő útján rendelnek meg, a viteldíjjelzőt akkor kell szabályszerűe­n működésbe hozni, amikor a géperejű bérkocsi a fuvar teljesítése végett az állomáshely­ről elindul. Ilyen eset­ben kü­­lön pót­díjat (telefonpótdíjat) felszámlítanni tilos. Bulgáriában, felmelik a postai díjszabásokat (Szófia, március 11. ) ,Jr. T. 18. A­ bolgár posta vezérigazgatósága közti, hogy március 15-től kezdődően az ÖSK-szes postai díjakat felemelik. A le­ve­lek­­díját darabonként egy levával, a csomagszállítási díjszabás távolság sze­rint öt, illetve tíz le­váv­al és végül a táviratok szódíja az eddigi egy lejáról másfél levára em­elkedik. Elhalasztották a középkeleti országok pénzügyi értekezletét (Ankara, március 11. — „M. T. I.") Kairói jelentés szerint a középkeleti országok pénzügyi értekezletét elha­lasztották: április 24-re. Az értekezleten lord Moyn is részt vesz. Kairóban ezen­kívül április 3-án a közép­keleti orszá­gok ellátásával foglalkozó értekezlet is kezdődik. _____ Párizsban takarékoskodnak a villanyárammal­ ­Párizs, március 11. — ,­M. T. I.") Az ipari termelésügyi minisztérium több újabb rendeletet hozott a villanyáram­mal való takarékoskodás érdekében. A rendeletekhez képest azok az üzemek, amelyek hadi szempontból nem feltétle­nül fontosak, ezentúl hetenként két, három vagy négy napon át szünetelnek. A kávéházak és a vendéglők hetenként kétnapi, a filmszínházak pedig négynapi szü­netet tartanak. Elhalasztották az IPOK közgyűlését Az Ipartestületek Országos Központjá­nak március 19-re tervezett újjáalakuló és tisztújító közgyűlését elhalasztották. A közgyűlést előreláthatóan március végén vagy április elején tartják meg. Vízállások Dunai vízállások: Schaiding am (19%), Pasaau 354 (12), Struden MS­­131, Krems 173 (13), Béce 179 (14), holnap 178 (14), Pozsony 130 (13), Gönyü 172 (30), Komárom 197 (21), Esztergom 195 (22), Budapest 246 (ifi), holnap SMS (36), Chimapettitale 313 (26), Paks­­M (23), Baja­ SOS (24), M­ohács S45 (26), Bez­lén 386 (37), Gombos 323 (391, »»Zánk* 314 (33), Új­vidék 448 (41). — Ti­szai vísállások: Mára­marosalig­et 130 (17), VisU 130 (»), Teidhas» 126 (34), TisaÚjlak 197 (»), Vísárosnaffl­oy 403 m, Tokaj U4 (51), Tisaattoed S43 (65), Swrmno­­ 686 (112), Oszettszrád 747 ftSC), S­zej 754 (56), holnap 760 (59), Zent®, 62S­z £tre Tt­t* mm-

Next