Népszava, 1945. október (73. évfolyam, 206–231. sz.)

1945-10-11 / 214. szám

Lemondott megjegyzés •­ Most már türelmesek a Kis­•*• * Gazdapárt vezetői és türelemre intik pártjuk hirtelen meghagadt tömegű híveit. Nagy Ferenc, a Kis­gazdapárt elnöke felhívásában a kö­vetkezőket közli: „Nem lesz olyan tömegű és minőségű élelmiszer, amellyel a test melegét fűtetlen lakásokban is fel lehetne fokozni." Ehhez a bejelentéshez hozzáteszi az újjáépítésügyi miniszter: „meg va­gyok róla győződve, hogy a főváros miépe az emberi türelem végső hatá­ráig fogja zúgolódás nélkül, a ter­mészetes helyzetből adódó szenve­déseket vállalni". Ezt a nagy türel­met csak pár napra, a választások lezajlása óta, vallja a Kisgazda­párt. Hiszen a választások előtt minden hangszórójuk, minden sajtó­orgánumuk, minden szónokuk teli­szájjal süvöltötte a könnyen meg­téveszthető és félrevezethető embe­rek felé, hogy: nincs krumpli, nincs kenyér és ezért azok a felelősek,­­akik kezében a közellátásügyi tárca van — tehát a szociáldemokraták. Kiáltványában Nagy miniszter most mégis ezt írja: „A központi vezetés minden intézkedése ellen­énére is ezeket az állapotokat általá­nosságban megnyugtató módon­­orvosolni nem lehet." Miért csak a választások után döbbent erre az igazságra a Kisgazdapárt elnöke, miért csak most vette észre, hogy a központi vezetés, tehát a szociáldemokrata közellátásügyi mi­niszter minden intézkedést megtett. Másrészt talán emlékszik Nagy Fe­renc miniszter arra a Nagy Ferenc kisgazdapárti szónokra, aki egyik szónoklatában a parasztok sztrájk­jogáért szállt síkra. Talán jó lett volna mindezt előre meggondolni.­­ Parragi György a „Magyar ** • Nemzet" szerdai számában ve­zércikket írt a vasárnapi választá­sokról. Cikkében a többi között azt írja: „a választások eredménye bizonyítja, hogy Dunapestt magya­rul akar élni, a szabadság levegőjét kívánjja". Ebben a megállapítás­ban bizonyos másik megállapítás is rejtőzik. A jámbor olvasó azt érezheti, honn­an dú­lt­ak a v­álasztá­son olyan pártok­ is, amelyek azt akarták, hogy Budapest ne éljen magyarul :'­,­ amelyek el 'kakink­ai/ki a főváros népét a szabadság-A jó újságíró soha nem tudja megtagadni meggyőződé­sét. Már­pedig Parragi a leg­óbbak, közül való. Ezért van az, hooy cikkének végén — kitörve belőle a meg­győződés — arról ír, hogy a kis­gazdapárti tömegeket meg kell nevelni, még­hozzá két irányban is: „a nemzeti öntudatnak, a nem­zet életösztönének életbentartására", másrészt demokráciára. A következtetés ebből nyilván­való. A kisgazdapárti választék maguk nem nemzetiek, nem demo­kraták de azért akik étit de lőttek, hogy­ „magyarul akarnak élni, a szabadság levegőjében". Nekünk más a véleményünk. A választásokon indult valamennyi párt többé-kevésbé a szabadságot és demokráciát akarja. A kisgazda­párti választók túlnyomó többsége viszont sem nem igazán magyar, még kevésbé akarja a szabadságot. Oda szavaztak tehát, ahol — úgy gondolták — leg­jobb­an képvise­lik az ő meggyőződésüket, így is lehet okoskodni különö­sen, ha a való helyzet is ez.­­ Provokátorokról ír a „Kis Uj­ság", r,r­ovok­.oromról, akik „hol egyik, hol másik pártnak a jel­vényével , suttogó propát,an­yacal antiszemitizmust hirdetnek. Az áll még a cikkben, hogy a Kisgazda­párt keményen elbánik a soraiba befurakodni próbáló provokátorok­kal, egypárat máris leleplezett. Téved a „Kis Újság"4, a provo­kátorok nem egyik vagy másik harm kizárólag az egyik, még­pedig a Kisgazdapárt jelvé­nyét hordják. Abban is téved lap­ társunk, hog­y ezek a­­provokáto­rok" suttogó propagandát folytat­nak. Az antiszemita propaganda megafonokon keresztül harsogott a főváros utcáin a választás előtt és többszáz főből álló kis­gazdapárti „provokátor" üvöltötte a választás utáni tüntetéseken. Nem a Kisgazdapártba befurakodni próbáló, hanem már régen be­furakodott elemek csinálták ezt. Helyes a Kisgazdapárt szándéka, hogy keményen elbánik ezekkel a provokátorokkal, csak attól félünk, hogy a párt kisszámú, valóban demokratikus eleme csak gerilla­harcokat vívhat a „provokáló kis­gazdák" nagy hadseregével szem­ben. A férfiak többsége a munkáspártokra, a nők túlnyomó nagy része a kisgazdákra szavazott A vasárnapi választások eredmé­nyét hivatalosan szerdán délben hirdették ki. Eszerint összesen 587.629 szavazatot adtak le, ebből érvénytelen 3585 szavazat volt. Az érvényes szavazatok a pártok kö­zött a következőképpen oszlottak meg: Nemzeti Parasztpárt 11.741 Radikális Párt 5.013 Munkáspártok 249.71,1 Kisgazdák 295.197 Demokrata Párt — 22.332 A mandátumok elosztásánál az osztószám 213311 volt. Így a követ­kezőképpen jutott mandátum a pár­toknak: Parasztpárt 4, Radikális Párt 2, Munkáspártok 102, Kisgazdák 121, Demokrata Párt 9. Ez összesen 1138 mandátum. Füg­gőben maradt két mandátum, ame­lyet a legnagyobb töredékeknek jut­tattak. A Nemzeti Parasztpárt tö­redéke 200, az egységes munkás­pártnak 149 volt, így a két párt ju­tott még egy-egy mandátumhoz. A Parasztpárt teh­át összesen 5, a munkáslista pedig 103 mandá­tumot kapott. A Szociáldemokrata Párt részéről következő elvtársak jutottak mandátumhoz: Szakasits Árpád, Kéthly Anna, Bán Antal, dr Ries István, Bechtler Péter, dr Révész Mihály, Kiss Roland, Pollák Fe­rencné, Miliók Sándor, Kisházy Ödön, Steinh­erz Simon, Fischer József, Igaz Mária, dr Farkas Zol­tán, Vágvölgyi Tibor, dr Sza­p­sits György, Popik János, Türk Ödön, Harangozó Antal, Killer Mihály, Kem­ény Pál, Kálmán József, Dá­niel Károly, Rajkai Vilmos, Szenti­­pusztáv, Halász K­l­réd, dr Irekai Pál, Gyurkovics Károly, Vas Mik­lós, dr Thuróczy-Trostler József, Gradocsai Ferenc, Fenyvesi Gá­borné, Lakatos Imre, dr Ladányi Ármin, Gallai Lajos, Árkos Pál, Rotschild Géza, Harustyák József, Barát Géza, Halmos József, Tóth Benő, Vámos Sándorné, Gáspár Ár­pád, Grosz Ernő, dr Gyöngyösi István, Mayer Béla, József Móric, Sántha Vilmos, Kisbán Jenő, Kő­műves József­né és Farkas József A szavazatok összeszámlálásánál megállapították, hogy a leadott szavazatok között 59,8% női és (New York, október 10.) A new­yorki rádió jelenti, hogy Budapes­ten a Kisgazdapárt győzött az ok­tóber 7-i községi választásokon. A Kisgazdapárt „konzervatív, de meggyőződéses antifasiszta párt". New Yorkban, túl az óceánon, sokezer kilométeres távolságban nem ítélik meg és nem is ítélhetik meg helyesen a helyzetet. A Kisgazda­párt nemcsak konzervatív, hanem a beléje áramlott — s általa elfoga­dott — szélsőjobboldali elemek miatt egyenesen retrográd irányban bicsakták el. Antifasizmusát pedig az utcán tüntető hívei teszik erősen kétségessé... TELEFONSZERKESZTÉSBEN nagry eryakorlattal rendelkező önálló IftOBisé Brul­égiril­­ hr«imk. Ajánlatokat „KOMMUTATOR J«li*ér» SELMECI hird­etők­«lába (VII. Dam­a&k­b •. 261*.) kérünk. NÉPSZAVA, 1945 okt. 10 Gyáván viselkednek és színészkednek a kedden érkezett újabb háborús főbűnösök Szerdán megjelentek a politikai rendőrség Aruh­ássy út 60. szám alatt levő épületében a Magyar Filmiroda riporterei, hogy felvételt készítsenek a háborús főbűnösök kedden érkezett újabb csoportjáról. Elsőnek Antal István volt nemzet­védelmi propagandaminiszter, majd később igazságügyminiszter állott a felvevőgép elé s az elérzékenyült fiút játszotta Édesanyja után érdeklődött, nyilván azért, hogy, mint any­ját szerető fiú, jó hatást keltsen. Utána Hain Péter, a magyar Gestapo főpribékje jelent meg a fotoriporter képe előtt. Hain Péter rinaoskodott, hosszú szavalatot vá­gott ki a feléje zúduló kérdésekre arról, hogy ő csupán jó rendőr volt, narancsra teljesítette a köte­lességét, azonban semmi öncélú ki­lengést nem követett el. Hain Péter után Beregffy (Ber­ger) Károly lépett a filmesek elé. Beregffy, aki száz- és százezer jobb sorsra érdemes magyar fiatal­embert zavart a biztos halálba, most a lehető leggyávábban visel­kedett. Azon lovagol, hogy őt, mint rangidős tábornokot vették elő Szá­lasiék október 16-án és ezért nevez­ték ki honvédelmi miniszterré. Han­goztatja, hog­y a Szálasi-rádió hír­hedt felhívásáról semmi közelebbit nem tud. Kiss Ferenc, a Színész­kamara egykori elnöke, természete­sen, színészkedik. Most is meg­kísérli, hogy szerepet játsszon: el­érzékenyül és könnyezni próbál. Általában az egész társaság meg­hunyászkodó módon viselkedik, pontosan úgy, mint a kis zseb­metszők, akik igyekeznek magukról minden felelősséget elhárítani és e­gymást vádolják. A háborús bű­nösök eddig meg­érkezett két csoportjának a ki­hallatá­sából kiderül, hogy ezek a politikai gengszterek, akik or­szágunkat és az egész maagyar népet pusztulásba döntötték, mint ártatlan, ma született bá­rányok szeretnének kimászni bűneikből. A politikai rendőrségen egyéb­ként munkatársunk azt a felvilágo­sítást kapta, hogy a belügyminisz­térium által elrendelt hírzárlatot feloldották és a mai nap folyamán részletesen tájékoztatják a magyar sajtót a háborús bűnösök ügyében lefolytatott nyomozás és kihallga­ások eredményéről. ­k van ! hu­st­elyettesítő tápszer"... Dreher-Glesarte nemesítve a Dreher Antal—Richter Gedeon eljárással 40,2% férfiszavazat volt. A legtöbb férfiszavazatot, az összes szavazatok 44% -át a munkáspártok közös listája, míg a legtöbb női szavazatot, az összes szavazatok 62%-át a a Kisgazdapárt kapta. A nők döntötték tehát el az ered­ményt — a férfiak rovására, a munkáspártok sérelmére és az or­szág igen nagy kárára. N New York a választásról Lebontották a ponton­hidat Mint ismeretes, a Vörös Hadse­reg szombaton reggel pontonhidat kezdett építeni, amelyet enter? be is fejezett. A lúd két napig állott, majd lebontották. Forgalmunk tehát sajnálatos módon most megint a meglévő Ferenc József hídra kor­látozódik. Munkatársunk értesü­lése szerint a lebontás oka az, hogy­ az élénk hajóforgalmat nem lehe­tett zavartalanul lebonyolítani.­­ Tildy Zoltán, a Független Kis­gazdapárt vezetője szerdán délben a várostúrán felkereste Vas Zoltán polgármestert, akivel az időszerű kérdéseket tárgyalta la

Next