Népszava, 1947. március (75. évfolyam, 50–73. sz.)
1947-03-02 / 51. szám
DEVIN „BELSŐ ELLENZÉKE" Az angol külpolitika balra tolódásának kihatásai és korlátai (A Népszava Londoni munkatársától.) „Mekkora tulajdonképpen Devin ellenzéke a munkáspártban? Nagyon sokan fordultak hozzám ezzel a kérdéssel, amikor néhány héttel ezelőtt otthon jártam. Budapesten, sőt ugyanezt hallottam több helyről Bécsben is, ahol Londonba vezető utamon majdnem egy hetet töltöttem a repülőjárat szünetelése miatt. Igyekszem most a kérdésre ponton és részletes választ adni. Először, természetesen, azt kell tisztáznom, hogy mit értünk Bevin beit«) „ellenzékén"? Ha odasorolunk mindenkit, aki egyik vagy másik lényeges külpolitikai kérdésben a külügyminisztérium eljárása ellen foglal állást, akkor merném állítani, hogy ez a belső ellenzék magába foglalja a munkáspárt külpolitika iránt behatóbban érdeklődő képviselőinek, funkcionáriusainak, tagjainak és szavazóinak többségét Ez azonban még távolról sem jelenti azt, mintha az angol külügyminiszter saját pártjában kisebbségben volna. Nem pedig a következő három okból: 1. A munkáspárti politikusok és közönség többségéről még mindig neon lehet azt állítani, hogy külpolitika iránt „behatóbban" érdeklődnek. Egyre jobban és jobban érdeklődik iránta, de az „inzularitás" még mindig jellemzi az átlagos angol ösztönös hajlandóságait,tehát a legtöbb munkáspárti angol magatartását is. 2. Bevin „belső ellenzéke" inkább bíráló, mint támadó ellenzék; kevés olyan tagja van, aki örömmel fogadná a külügyminiszter bukását. 3. A „belső ellenzék" régről tett javaslatok túlnyomó része baloldalibb, erőteljesebben szocialista külpolitikát sürget a mainál; ea mai az általános tendencián kívül azonban nincs részletes program, amelyet a hivatalos külpolitika szocialista bírálói valamenynyien elfogadnának. „Munkáspárti ellenzék" Általátlan ugyanis három csoportra oszthatjuk a hivatalos külpolitika ellen emelt kifogásokat: „ Kifogások amiatt, hogy Anglia egyik vagy másik országban a reakciós erőket támogatja, hogy tűri Franco diktatúráját Spanyolországban, a szakszervezeti jogok eltiprását Görögországban, hogy a jeruzsálemi mufti szövetségeseinek ízlése és érdeke szerint gyakorolja a hatalmat Palesztinában és a Közéel-Keleten stb. 2. Aggodalmak azon, hogy a szocialista Anglia függő helyzetbe kerülhet a kapitalista Egyesült Államokkal szemben. Ezt főképpen a kölcsön felételeivel és egyéb gazdasági és pénzügyi kérdésekkel kapcsolatban hangoztatták, de újabban több aggodalomra szolgáltatott okot az angol és az amerikai nagyvezérkar közt a fegyverek szabványosítása ügyében folytatott tárgyalás is; a nemrég végbement munkáspárti "zendülés" vezérszónoka, Crossman képviselő például főképpen ezt rótta fel a hivatalos külpolitikának. 3. Bírálatok amiatt, hogy az angol diplomácia és a munkáspárt hivatalos képviselete — a) Németországban és Ausztriában; b) a keleteurópai agrárállamokban; c) általában — nem tanúsít kellő megértést a szovjet álláspont iránt, nem érvényesíti teljes mértékben az angol-szovjet szerződés szellemét és a munkásegység elősegítése helyett a kommunista befolyás ellensúlyozására igyekszik a szociáldemokráciát ösztönözni. Ami ezt a 3. pontot illeti, a legtöbben, akik így vélekednek, beérnék egy szoros és konstruktív együttműködéssel a két munkáspárt közt, ami több európai országban megvalósult. Ha az egész belső ellenzék erejét felmérjük, akkor lényegesebb ennél az, hogy általában nem mindig HR,tanazok hangoztatják az 1, a 2 és a 3. csoportba sorolható kifogásokat, vannak például „Amerikaellenes" képviselők, akik ugyanakkor nagyon félnek minden az eddiginél nagyobb engedménytől Moszkva irányában, vagy az eddiginél szorosabb együttműködéstől a kommunistákkal, így például Jennie Lee, Bevan egészségügyi miniszter felesége, a „Tribune" című hetilap főszerkesztője, vagy Michael Foot, a munkáspárt hivatalos napilapjának, a Daily Herald-nak állandó cikkírója, akinek nagy nyilvános vitája volt a „kommunistabarát"-szárny vezető publicistájával, Ziiocus-szal. Polgári ellenzék Még nagyobb különbségekre bukkanunk, ha azt nézzük, hogy a munkáspárton kívüli körökből melyik munkáspárti bíráló honnan kaphat támogatóké és rokonszenvezőket. A spanyolországi, görögországi és palesztinai angol diplomácia elítélésében a polgári liberális közvélemény javarésze a munkás párt balszárnyával tart, sőt a palesztinai kérdésben mintha Churchill is egy fokkal „balaibra" állna Bevinnél. Az „Amerika-ellenes" érvek támogatókra lelnek a konzervatívok legelszántabb imperialistái közt — például a Beaverbrook sajtóban, amely a választás óta az antiszocialista hadjárat élén menetel —, akik az amerikai befolyástól a birodalmi prefesctákat féltik. A „kommunistabarát" szárny pedig, ha szolidaritást nem is, de alkalmi segítséget kaphat a legtekintélyesebb kapitalista laptól, a „Times"től, amely ma a felvilágosodott konzervativizmus szócsövének számít és amelynek főszerkesztője, Carr professzor egy olyan regionális megoldásban keresi a háborúutáni világ konszolidálódásának útját, amelyben Nagy-Britannia és a Szovjet Unió szorosan együttműködnének. Azt, hogy mindezek a Bevin-ellenes erők együtt és egyszerre mozdulnának meg, nehéz elképzelni; már csak azért is, mert — érthetően — nem rá töreksenek arra, hogy kifejezetten megdöntsék azt a mai külpolitikát, amely mindnyájuk szempontjaiból magába foglal egyet-mást. A munkáspárti „zendülés" is, amely eddig leginkább közelítette meg az egységes fellépést, emiatt kívánt inkább demonstráció lenni, mint offenzíva; de abból is hiányzott egész sereg baloldali munkáspárti képviselő, aki a „zendülő" javaslattal egyet értett, de az alkalmat és a benyújtás módját szerencsétlennek minősítette, viszont részt vett benne egy-két olyan, aki például a Franco-rendszer iránti rokonszenvéről nevezetes... Szóval, hiba volna azt hinni, hogy egy megszervezett és támadásra kész ellenzék dolgozik a munkáspárton belül Berin-nel szemben, aki személy szerint igen népszerű olyan körökben is, amelyek külpolitikáját bírálják: egy nemrég tartott „közvéleménykutató" szemle szerint a legtöbb ember őt jelölné miniszterelnöknek, ha Attlee valami okból távoznék... s általában hiba volna azt hinni, hogy Bevin a személyében a munkáspárt legkonzervatívabb rétegeinek gondolkozásáttestesíti meg. Ő sokáig inkább a radikális szakszervezeti elemek szóvivőjének számított, régi álláspontját azóta sem változtatta meg, elvi megnyilatkozásaiban nem is igen volt olyasmi, amit a baloldal különösen kifogásolt volna. Ellenben hazamos arra, hogy a külföldi kérdések iránt kevésbé érdeklődő, „inzuláris" tömegek hajlamához híven a külpolitikát olyan területnek tekintse, amelyen lehetőleg együtt kell ladniuk a nemzet ideológiailag különböző rétegeinek is és ezért olyan megoldásokra törekszik, amelyekben a Ház mindkét oldala találkozhat egymással. Ragaszkodik továbbá az angol külpolitika „folytonosságáéhoz annyiban is, hogy ha idővel leváltja is az olyan angol külképviselőket, akik a reakciós elemekkel való együttműködésben feltűnően kompromittálódtak, de személyi hitelüknek és hivatali tekintélyüknek NÉPSZAVA 1547 márc.u9 állandóan védelmére kel s föltehetően gyakran az ő jelentéseik alapján szabja meg állásfoglalását sok konkrét kérdésben. Már régóta keringenek hírek arról, hogy Bevin gyengélkedik, kimerült és rövidesen kénytelen lesz állásáról lemondani. Akár igazi ez, akár nem, az angol külpolitika irányán ez nem változtatna lényegesen. Viszont, ettől függetlenül, a munkáspárt szélsőbal- (úgynevezett kommunistabarát) szárnyának, valamint különféle balközép frakcióinak növekvő aktivitása és állandó nyomása kétségtelenül mind közelebb szorítja Angliát az európai kontinenshez, az „inzuláris" hagyomány felszámolásához és ahhoz, hogy az elméletben magáénak vallott szociáldemokrata külpolitikát gyakorlatban is erélyesen érvényesítse. Ignotus Pál Megszűnt a porosz állam (Berlin, — Reuter.) A németországi szövetséges ellenőrző tanács szombaton nyilvánosságra hozta azt a törvényt, amely bejelenti, hogy „a porosz állam, amely kezdettől fogva a németországi militarizmus és reakció előmozdítója volt, de facto megszűnt". — Letartóztatták Erdélyi Józsefet, a nyilas költőt. Erdélyi Józsefet, a nyilas világ hírhedt költőjét, a politikai rendőrség letartóztatta. Ügyiben megindul az eljárás. — Hamisítják az ultraszeptilt. A budapesti főkapitányság erélyes nyomozást indított, mert az utóbbi időben mérgező hatású uitraszeptil került forgalomba egyes gyógyszertárakban. Eddig mintegy tízezer hamis ultraszeptilt helyeztek el a gyógyszertárakban. — Új villamos- és autóbuszjárat. Vasárnaptól 53-as jelzéssel új villamosjárat Indul a Marx tértől a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Szabadság-hídon át a Szél Kálmán térig. A jövő héten a budakesziúti közlekedés lebonyolítására 22-es jelzéssel autóbuszjárat indul, a 12-es autóbusz tehermentesítésére pedig 5-ös jelzéssel indítanak autóbuszjáratot MAGYAR TEHERAUTÓFUVAROZÓK ORSZÁGOS SZÖVETKEZETE Központ: Budapest VII, Vajda Hunyad utca 4.101:135-877,137-660,137-668,137-669 Nemzetközi tehergépkocsifuvarozás a központban, telefon: 137-668 A szövetkezet kirendeltségi és fuvarvállaló irodái: IV. Eskü út 6. szám. Telefon: 189-080 V, Zsitvay Leó ucca 18. Telefon: 123 265 V, Honvéd ucca 4. Telefon: 125 871 VI, Wesselényi ucca 22. Telefon: 424 914 (tehertaxi-csoport) VI, Liszt Ferenc tér 11. Telefon: 221-153 (tehertaxi-csoport) VII, Thököly út S6. Telefon: 428 182 VIII, József körút 50. Telefon: 138-060 VIII, Erdélyi ucca 16. Telefon: 137-893,139 031 VIII, Bacsó Béla ucca 53. Telefon: 135-223 IX, Pápai István u. 57. Tel.:136-443,138-449 IX, Lónyay ucca 36. Telefon: 185-332 X, Zalka Máté tér. Telefon: 182-416 XI, Bartók Béla út 45. Telefon: 258-441. 258-443 XII, Endresz György tér 4/b. Tel.: 161-170, 457-130, 161-171 XII, Váci út 150. Telefon: 224-843 XIV, Najry Lajos kir. útja 139. Tel.: 496-184 XIV, Dózsa György út 1. Telefon: Zugló 60 Kispest, Üllői út 144. Telefon: 383-593 Csepel: Erzsébet ucca 92 a. Telefon: 344-138 Budafok, Mező ucca 2. Telefon: 469-751 Újpest, Csányi László ucca 15. Telefon: 292-302 Rákospalota, Rákos út 48. Telefon: 292-079 Pestszenterzsébet, Kossuth Lajos tér II iI. Telefon: 144-445 esetben kellemetlen eredeti svájci fregott ballonkabát különlegiség. Vízhatlan gyermek, afil és férfi ést 19 battun'na'lát újdonságuk. BEKMANN estkabátüzem, Bajcsy-Zsilinszky út 33. udvarban